Äsken nuori äiti tuli ulos kaupasta kolmen lapsen kanssa..
Joista nuorin oli vaunuissa ja vanhinkin ehkä 4v.
Ensimmäinen tehtävä tällä naisella oli saada tupakka palamaan ja syttyihän se.
Käry alkoi nousta ja tuhkaa varisi varmasti vaunuihin kun hän hosui sen palavan tupakan kanssa siinä vaunujen yläpuolella.
Uskomattoman paljon kyllä herätti melkeimpä vihaa,olisi tehnyt mieli käydä stumppaamassa se savuke sen suusta.
Kommentit (172)
Sunkin kannattaisi humaltua elämästä. Ei tarvitsisi niin pipo kireänä löntystellä ;)
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyl maar 😄 syntymähumala! Jippii, olen elämäni kunnossa! Nyt tarviikin käydä tupakalla. Niin kakkosluokan kansalainen mä oon. Elämä on NIIN ihqua ja hauskaa 😄 Jee!
Tupakka riippuvuus on tosi perseestä,se hallitsee kokonaan ihmisen elämää.
Itse kärsin niistä suppeista ympyröistä yli 10 vuotta.
3 vuotta sitten päätin että nyt loppuu!
Tosi ihanaa olla vapaa!
Näin nuorena äitinä ärsyttää lukea kun mainitsit oikein että "nuori" äiti. Juuri tuollainen saa sen aikaan että iso osa ihmisistä ajattelee kaikkien olevan samanlaisia. Idiootteja jotka ei osaa laittaa lapsia etusijalle. Tuollaisia äitejä löytyy joka ikäluokasta. -.-
Oliko myös kalja- ja sidukkalavat ja ainakin viisi pussia sipsejä ja höttöleipää ynnä muuta epäterveellistä?
Kyllä huomattavasti suurempi ongelma on aikuisten alkoholin käyttö 'pieninäkin' määrinä. 1-5 pll olutta illassa ja kyllä se persoonallisuus muuttuu. Lapsi sen kyllä huomaa.
Entäs sitten ylipaino ja pienenä tehty omalla esimerkillä näytetty sokeririippuvuus.
Veikkaan että on huomattavan paljon pahempia trauman aiheuttajia nämä kaksi riippuvuutta joissa lapsi ihan konkreettisesti kärsii kuin tupakanpoltto joka koskee vain aikuista itseään mikäli ei ole raskaana tai imetä. Tällöin tietysti täysin tuomittavaa.
Mä olen tupakoiva äiti. Lapsi odottaa kauppareissun jälkeen autossa kirjaa lukien, kun minä poltan savukkeen auton takana (lähellä, mutta poissa näkyvistä). Bussipysäkillä otan vaunuihin hajurakoa kolmisen metriä VASTATUULEEN ja pois näkyvistä. Puhun kuitenkin lapselle koko ajan, vaikkei hän minua näe. Mikäli kumpikaan näistä vaihtoehdosta ei ole mahdollisuuksien puitteissa, en polta. Minun nikotiiniriippuvuuteni ei ole lapseni terveyden arvoinen asia koskaan, edes sadasosaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen "vuoden äiti" sytytti savukkeen palamaan ja sihautti yhden ostamistaan oluttölkeistä auki. Ajattelin käydä sanomassa asiasta, mutta tulin järkiini ja kävelin perässä ja katsoin, mihin meni... arvaatko jo? n. 100 m päähän lähipubiin!
Silloin soitin kyllä päivystävälle sosiaalivirkalijalle, mutta eivät asiasta piitanneet, kun en tiennyt henkilön nimeä!. Oikeasti, eli pitäisi tuntea ihminen, että voi ilmoittaa eteenpäin olevansa huolissaan lapsista, kun äiti vie lapset pubiin ja juo julkisella paikalla olutta!
Ensi kerralla kannattaa soittaa poliisille, koska he voi tulla tarkistamaan tilanteen ja sitä kautta tehdä tarvittaessa lastensuojeluilmoituksen. Päivystävä sos.tt ei valitettavasti pääse irtaantumaan tuollaisiin tehtäviin.
Tupakoinnin lopettaminen ei oikeasti ole vaikeaa (itse olen lopettanut kahdesti ja viimeiselle kerralla päätin että nyt se on loppu ihan lopullisesti.
Ei ole vaikeaa ja itse "lopettanut" jopa ainakin kahdesti
Vierailija kirjoitti:
Tupakoinnin lopettaminen ei oikeasti ole vaikeaa (itse olen lopettanut kahdesti ja viimeiselle kerralla päätin että nyt se on loppu ihan lopullisesti.
Ei ole vaikeaa ja itse "lopettanut" jopa ainakin kahdesti
Niin, kuvittelin voivani olla satunnainen bilepolttaja. (Täälläkin monet on mainostaneet miten polttavat vaan joskus, juu ei toimi. Jossain vaiheessa palaa kuitenkin taas joka päivä). Toisen lopetuskerran jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia, koska en aio koskaan enää polttaa. Kuten sanoin, nikotiiniriippuvuus on psyykkistä ja jos aivoille antaa pienenkin mahdollisuuden, että nikotiinia vielä olisi mahdollisuus saada, niin sortuminen on varmaa. Himo vain käy ylitsepääsemättömäksi. Jos tätä vaihtoehtoa ei ole, niin tupakanhimo tulee ja menee muutamassa minuutissa ohi, helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näitä tupakoinnin puolustelijoita, mistä ihmeen ojasta te aina kaivaudutte aggresiivisesti huutamaan, kun puhutaan tupakoinnista minkä tahansa asian yhteydessä. Miksi kukaan puolustelee tupakointia? Kertokaa? Mitä hyvää siinä on? Tupakointi ei ole hyväksi kenellekään, se on yksi maailman turhimpia asioita, sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Pienten lasten vanhemmat ovat viimeisimpiä, joiden pitäisi polttaa!
Koska se ei kuulu sinulle millään tavalla mitä minä itselleni teen. Jos en polta lasteni läsnäollessa, enkä puhaltele savua kenenkään naamalle, niin se on ihan oma asiani poltanko vai en. Siitä tulee hyvä olo ja se rentouttaa, kun sillointällöin poltan. Varmaan about sama vaikutus kun saunakaljalla.
Hyvä olo ja rentouttaa? Jos et olisi ikinä polttanut, tulisiko yhtä hyvä ja rentouttaisiko, kun sen ensimmäisen polttaisit? Ei toimi.
Tuskin tulisi. En myöskään pitänyt esim kaljan mausta kun maistoin sitä ensimmäisen kerran, nykyään pidän. Miten tämä liittyi tähän..? Kysyit mitä hyvää tupakassa on, ja vastasin että minua se rentouttaa siksi poltan joskus.
Tupakka ei rentouta, vaan se helpottaa hetkeksi nikotiinin vieroitusoireita, jotka jotkin ajan kuluttua jatkuvat entistä pahempana ellet taas helpota niitä. Vieroitusoireet taas johtuvat polttamisesta. Sitä kutsutaan riippuvuudeksi. Tätä koko noidankehää ei olisi olemassa ellet polttaisi alunperinkään, ja osaisit todella rentoutua jollakin muulla tavoin.
Parempia perusteluja odotellessa.
Tosi outoa, koska poltan n: kerran kolmessa kuukaudessa.. Joskus harvemminkin. Tosi paljon nikotiinia sitten yhdessä röökissä kun nii kauan elimistössä kestää!
Se, että ylipäätään tarvitset tupakkaa rentoutuaksesi kertoo riippuvuudesta. Yhdessä tupakassa on n. 1,5 mg nikotiinia. 60 mg on tappava annos.
No, samalla logiikalla se saunankaljan kerran viikossa juoja on alkoholisti. Olkoon sitten niin. En sanonut että tupakka on ainut keino miten rentoudun, mutta toisinaan käytän sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näitä tupakoinnin puolustelijoita, mistä ihmeen ojasta te aina kaivaudutte aggresiivisesti huutamaan, kun puhutaan tupakoinnista minkä tahansa asian yhteydessä. Miksi kukaan puolustelee tupakointia? Kertokaa? Mitä hyvää siinä on? Tupakointi ei ole hyväksi kenellekään, se on yksi maailman turhimpia asioita, sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Pienten lasten vanhemmat ovat viimeisimpiä, joiden pitäisi polttaa!
Koska se ei kuulu sinulle millään tavalla mitä minä itselleni teen. Jos en polta lasteni läsnäollessa, enkä puhaltele savua kenenkään naamalle, niin se on ihan oma asiani poltanko vai en. Siitä tulee hyvä olo ja se rentouttaa, kun sillointällöin poltan. Varmaan about sama vaikutus kun saunakaljalla.
Hyvä olo ja rentouttaa? Jos et olisi ikinä polttanut, tulisiko yhtä hyvä ja rentouttaisiko, kun sen ensimmäisen polttaisit? Ei toimi.
Tuskin tulisi. En myöskään pitänyt esim kaljan mausta kun maistoin sitä ensimmäisen kerran, nykyään pidän. Miten tämä liittyi tähän..? Kysyit mitä hyvää tupakassa on, ja vastasin että minua se rentouttaa siksi poltan joskus.
Tupakka ei rentouta, vaan se helpottaa hetkeksi nikotiinin vieroitusoireita, jotka jotkin ajan kuluttua jatkuvat entistä pahempana ellet taas helpota niitä. Vieroitusoireet taas johtuvat polttamisesta. Sitä kutsutaan riippuvuudeksi. Tätä koko noidankehää ei olisi olemassa ellet polttaisi alunperinkään, ja osaisit todella rentoutua jollakin muulla tavoin.
Parempia perusteluja odotellessa.
Tosi outoa, koska poltan n: kerran kolmessa kuukaudessa.. Joskus harvemminkin. Tosi paljon nikotiinia sitten yhdessä röökissä kun nii kauan elimistössä kestää!
Se, että ylipäätään tarvitset tupakkaa rentoutuaksesi kertoo riippuvuudesta. Yhdessä tupakassa on n. 1,5 mg nikotiinia. 60 mg on tappava annos.
No, samalla logiikalla se saunankaljan kerran viikossa juoja on alkoholisti. Olkoon sitten niin. En sanonut että tupakka on ainut keino miten rentoudun, mutta toisinaan käytän sitä.
Ei tupakka kyllä rentouta yhtään,päin vastoin.
Omasta kokemuksesta voi sanoa että tuollainen yksittäinen tupakka saa aikaan sydämmen "hermostumisen" ja joskus jopa rytmihäiriön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näitä tupakoinnin puolustelijoita, mistä ihmeen ojasta te aina kaivaudutte aggresiivisesti huutamaan, kun puhutaan tupakoinnista minkä tahansa asian yhteydessä. Miksi kukaan puolustelee tupakointia? Kertokaa? Mitä hyvää siinä on? Tupakointi ei ole hyväksi kenellekään, se on yksi maailman turhimpia asioita, sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Pienten lasten vanhemmat ovat viimeisimpiä, joiden pitäisi polttaa!
Koska se ei kuulu sinulle millään tavalla mitä minä itselleni teen. Jos en polta lasteni läsnäollessa, enkä puhaltele savua kenenkään naamalle, niin se on ihan oma asiani poltanko vai en. Siitä tulee hyvä olo ja se rentouttaa, kun sillointällöin poltan. Varmaan about sama vaikutus kun saunakaljalla.
Hyvä olo ja rentouttaa? Jos et olisi ikinä polttanut, tulisiko yhtä hyvä ja rentouttaisiko, kun sen ensimmäisen polttaisit? Ei toimi.
Tuskin tulisi. En myöskään pitänyt esim kaljan mausta kun maistoin sitä ensimmäisen kerran, nykyään pidän. Miten tämä liittyi tähän..? Kysyit mitä hyvää tupakassa on, ja vastasin että minua se rentouttaa siksi poltan joskus.
Tupakka ei rentouta, vaan se helpottaa hetkeksi nikotiinin vieroitusoireita, jotka jotkin ajan kuluttua jatkuvat entistä pahempana ellet taas helpota niitä. Vieroitusoireet taas johtuvat polttamisesta. Sitä kutsutaan riippuvuudeksi. Tätä koko noidankehää ei olisi olemassa ellet polttaisi alunperinkään, ja osaisit todella rentoutua jollakin muulla tavoin.
Parempia perusteluja odotellessa.
Tosi outoa, koska poltan n: kerran kolmessa kuukaudessa.. Joskus harvemminkin. Tosi paljon nikotiinia sitten yhdessä röökissä kun nii kauan elimistössä kestää!
Se, että ylipäätään tarvitset tupakkaa rentoutuaksesi kertoo riippuvuudesta. Yhdessä tupakassa on n. 1,5 mg nikotiinia. 60 mg on tappava annos.
No, samalla logiikalla se saunankaljan kerran viikossa juoja on alkoholisti. Olkoon sitten niin. En sanonut että tupakka on ainut keino miten rentoudun, mutta toisinaan käytän sitä.
Ei tupakka kyllä rentouta yhtään,päin vastoin.
Omasta kokemuksesta voi sanoa että tuollainen yksittäinen tupakka saa aikaan sydämmen "hermostumisen" ja joskus jopa rytmihäiriön.
Aivan, selvä. Sinua se ei rentouta joten se on totuus eikä se ketään muutakaan voi rentouttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näitä tupakoinnin puolustelijoita, mistä ihmeen ojasta te aina kaivaudutte aggresiivisesti huutamaan, kun puhutaan tupakoinnista minkä tahansa asian yhteydessä. Miksi kukaan puolustelee tupakointia? Kertokaa? Mitä hyvää siinä on? Tupakointi ei ole hyväksi kenellekään, se on yksi maailman turhimpia asioita, sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Pienten lasten vanhemmat ovat viimeisimpiä, joiden pitäisi polttaa!
Koska se ei kuulu sinulle millään tavalla mitä minä itselleni teen. Jos en polta lasteni läsnäollessa, enkä puhaltele savua kenenkään naamalle, niin se on ihan oma asiani poltanko vai en. Siitä tulee hyvä olo ja se rentouttaa, kun sillointällöin poltan. Varmaan about sama vaikutus kun saunakaljalla.
Hyvä olo ja rentouttaa? Jos et olisi ikinä polttanut, tulisiko yhtä hyvä ja rentouttaisiko, kun sen ensimmäisen polttaisit? Ei toimi.
Tuskin tulisi. En myöskään pitänyt esim kaljan mausta kun maistoin sitä ensimmäisen kerran, nykyään pidän. Miten tämä liittyi tähän..? Kysyit mitä hyvää tupakassa on, ja vastasin että minua se rentouttaa siksi poltan joskus.
Tupakka ei rentouta, vaan se helpottaa hetkeksi nikotiinin vieroitusoireita, jotka jotkin ajan kuluttua jatkuvat entistä pahempana ellet taas helpota niitä. Vieroitusoireet taas johtuvat polttamisesta. Sitä kutsutaan riippuvuudeksi. Tätä koko noidankehää ei olisi olemassa ellet polttaisi alunperinkään, ja osaisit todella rentoutua jollakin muulla tavoin.
Parempia perusteluja odotellessa.
Tosi outoa, koska poltan n: kerran kolmessa kuukaudessa.. Joskus harvemminkin. Tosi paljon nikotiinia sitten yhdessä röökissä kun nii kauan elimistössä kestää!
Se, että ylipäätään tarvitset tupakkaa rentoutuaksesi kertoo riippuvuudesta. Yhdessä tupakassa on n. 1,5 mg nikotiinia. 60 mg on tappava annos.
No, samalla logiikalla se saunankaljan kerran viikossa juoja on alkoholisti. Olkoon sitten niin. En sanonut että tupakka on ainut keino miten rentoudun, mutta toisinaan käytän sitä.
Ei tupakka kyllä rentouta yhtään,päin vastoin.
Omasta kokemuksesta voi sanoa että tuollainen yksittäinen tupakka saa aikaan sydämmen "hermostumisen" ja joskus jopa rytmihäiriön.Aivan, selvä. Sinua se ei rentouta joten se on totuus eikä se ketään muutakaan voi rentouttaa?
..jotkut myös väittävät rentoutuvansa neulomalla, mutta se on ihan valetta. Neulominen ei rentouta vaan se on vaikeaa ja ei todellakaan rentouta. En tiedä miksi nämä ihmiset valehtelevat.
Tää on leimaamista. Tallinnassa asuessani vastaavasti joka toinen hyvin toimeentuleva ja hyvin pukeutunut äiti näyttää laittavan savuksi tullessaan kaupasta tai kauppakeskuksesta lasten kanssa tai ilman. Ei ongelmaa, itse asiassa jokainen vastaa itsestään eikä holhoa. Eiköhän se ole jokaisen oma asia lain puitteissa.
Muodit ja tavat tulee ja menee, kannattaa muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun käy sääli meitä pienten lasten äitejä joiden elämässä ei ole mitään muuta sisältöä kuin vaipanvaihto ja netissä riehuminen. Itsekin eksyin tänne palstalle kun on niin tylsää. Mutta ei ole enää. Sain hillittömät naurut kun luin teidän immeisten intellektuelleja postauksia päihteistä 😄 en enää ihmettele kun sanotaan ettei suomella ole toivoa. No, ei varmasti olekaan jos selviytyminen nojaa kansalaisiin joiden pään sisältö hädintuskin ylittää ÄO:n vähimmäisnormirajan. Voi teitä ja meitä! Jatkakaa, olkaa hyvät 😄 make my day!
T. Elämästä nauttiva, tupakoiva ja satunnaisesti juova kakkosluokan äiti :)
Kohtuullisen huvittavaa, että joku piikittelee muita alhaisesta äo.sta eikä itse edes tiedä että Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Täällä kirjoittelee kyllä monenlaista väkeä, eivätkä kaikki suinkaan ole pienten lasten tylsistyneitä äitejä kuten sinä. Suosittelen opettelemaan kestämään sitä arkea ilman tupakkaa, sekin on mahdollista. Elämästä voi nauttia ilman tupakkaa ja on mahtava tunne olla vapaa, eikä riippuvainen mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näitä tupakoinnin puolustelijoita, mistä ihmeen ojasta te aina kaivaudutte aggresiivisesti huutamaan, kun puhutaan tupakoinnista minkä tahansa asian yhteydessä. Miksi kukaan puolustelee tupakointia? Kertokaa? Mitä hyvää siinä on? Tupakointi ei ole hyväksi kenellekään, se on yksi maailman turhimpia asioita, sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Pienten lasten vanhemmat ovat viimeisimpiä, joiden pitäisi polttaa!
Koska se ei kuulu sinulle millään tavalla mitä minä itselleni teen. Jos en polta lasteni läsnäollessa, enkä puhaltele savua kenenkään naamalle, niin se on ihan oma asiani poltanko vai en. Siitä tulee hyvä olo ja se rentouttaa, kun sillointällöin poltan. Varmaan about sama vaikutus kun saunakaljalla.
Hyvä olo ja rentouttaa? Jos et olisi ikinä polttanut, tulisiko yhtä hyvä ja rentouttaisiko, kun sen ensimmäisen polttaisit? Ei toimi.
Tuskin tulisi. En myöskään pitänyt esim kaljan mausta kun maistoin sitä ensimmäisen kerran, nykyään pidän. Miten tämä liittyi tähän..? Kysyit mitä hyvää tupakassa on, ja vastasin että minua se rentouttaa siksi poltan joskus.
Tupakka ei rentouta, vaan se helpottaa hetkeksi nikotiinin vieroitusoireita, jotka jotkin ajan kuluttua jatkuvat entistä pahempana ellet taas helpota niitä. Vieroitusoireet taas johtuvat polttamisesta. Sitä kutsutaan riippuvuudeksi. Tätä koko noidankehää ei olisi olemassa ellet polttaisi alunperinkään, ja osaisit todella rentoutua jollakin muulla tavoin.
Parempia perusteluja odotellessa.
Tosi outoa, koska poltan n: kerran kolmessa kuukaudessa.. Joskus harvemminkin. Tosi paljon nikotiinia sitten yhdessä röökissä kun nii kauan elimistössä kestää!
Se, että ylipäätään tarvitset tupakkaa rentoutuaksesi kertoo riippuvuudesta. Yhdessä tupakassa on n. 1,5 mg nikotiinia. 60 mg on tappava annos.
No, samalla logiikalla se saunankaljan kerran viikossa juoja on alkoholisti. Olkoon sitten niin. En sanonut että tupakka on ainut keino miten rentoudun, mutta toisinaan käytän sitä.
Ei tupakka kyllä rentouta yhtään,päin vastoin.
Omasta kokemuksesta voi sanoa että tuollainen yksittäinen tupakka saa aikaan sydämmen "hermostumisen" ja joskus jopa rytmihäiriön.
Tupakka rentouttaa ainoastaan jos on nikotiiniriippuvainen. Rentoutumisen tunne tulee siitä, että saa helpotuksen vieroitusoireisiin. Muuten rentouttava vaikutus on kyllä ihan itsesuggestiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näitä tupakoinnin puolustelijoita, mistä ihmeen ojasta te aina kaivaudutte aggresiivisesti huutamaan, kun puhutaan tupakoinnista minkä tahansa asian yhteydessä. Miksi kukaan puolustelee tupakointia? Kertokaa? Mitä hyvää siinä on? Tupakointi ei ole hyväksi kenellekään, se on yksi maailman turhimpia asioita, sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Pienten lasten vanhemmat ovat viimeisimpiä, joiden pitäisi polttaa!
Koska se ei kuulu sinulle millään tavalla mitä minä itselleni teen. Jos en polta lasteni läsnäollessa, enkä puhaltele savua kenenkään naamalle, niin se on ihan oma asiani poltanko vai en. Siitä tulee hyvä olo ja se rentouttaa, kun sillointällöin poltan. Varmaan about sama vaikutus kun saunakaljalla.
Hyvä olo ja rentouttaa? Jos et olisi ikinä polttanut, tulisiko yhtä hyvä ja rentouttaisiko, kun sen ensimmäisen polttaisit? Ei toimi.
Tuskin tulisi. En myöskään pitänyt esim kaljan mausta kun maistoin sitä ensimmäisen kerran, nykyään pidän. Miten tämä liittyi tähän..? Kysyit mitä hyvää tupakassa on, ja vastasin että minua se rentouttaa siksi poltan joskus.
Tupakka ei rentouta, vaan se helpottaa hetkeksi nikotiinin vieroitusoireita, jotka jotkin ajan kuluttua jatkuvat entistä pahempana ellet taas helpota niitä. Vieroitusoireet taas johtuvat polttamisesta. Sitä kutsutaan riippuvuudeksi. Tätä koko noidankehää ei olisi olemassa ellet polttaisi alunperinkään, ja osaisit todella rentoutua jollakin muulla tavoin.
Parempia perusteluja odotellessa.
Tosi outoa, koska poltan n: kerran kolmessa kuukaudessa.. Joskus harvemminkin. Tosi paljon nikotiinia sitten yhdessä röökissä kun nii kauan elimistössä kestää!
Se, että ylipäätään tarvitset tupakkaa rentoutuaksesi kertoo riippuvuudesta. Yhdessä tupakassa on n. 1,5 mg nikotiinia. 60 mg on tappava annos.
No, samalla logiikalla se saunankaljan kerran viikossa juoja on alkoholisti. Olkoon sitten niin. En sanonut että tupakka on ainut keino miten rentoudun, mutta toisinaan käytän sitä.
Ei tupakka kyllä rentouta yhtään,päin vastoin.
Omasta kokemuksesta voi sanoa että tuollainen yksittäinen tupakka saa aikaan sydämmen "hermostumisen" ja joskus jopa rytmihäiriön.Tupakka rentouttaa ainoastaan jos on nikotiiniriippuvainen. Rentoutumisen tunne tulee siitä, että saa helpotuksen vieroitusoireisiin. Muuten rentouttava vaikutus on kyllä ihan itsesuggestiota.
Miten sitten selität sen jos en ole polttanut puoleen vuoteen, eikä ole mitään vieroitusoireita ja viikkoja menee ilman edes ajattelen tupakkaa, ja sitten yhtenä iltana poltan yhden ja se rentouttaa? Olenko nikotiinista silloin riippuvainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näitä tupakoinnin puolustelijoita, mistä ihmeen ojasta te aina kaivaudutte aggresiivisesti huutamaan, kun puhutaan tupakoinnista minkä tahansa asian yhteydessä. Miksi kukaan puolustelee tupakointia? Kertokaa? Mitä hyvää siinä on? Tupakointi ei ole hyväksi kenellekään, se on yksi maailman turhimpia asioita, sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Pienten lasten vanhemmat ovat viimeisimpiä, joiden pitäisi polttaa!
Koska se ei kuulu sinulle millään tavalla mitä minä itselleni teen. Jos en polta lasteni läsnäollessa, enkä puhaltele savua kenenkään naamalle, niin se on ihan oma asiani poltanko vai en. Siitä tulee hyvä olo ja se rentouttaa, kun sillointällöin poltan. Varmaan about sama vaikutus kun saunakaljalla.
Hyvä olo ja rentouttaa? Jos et olisi ikinä polttanut, tulisiko yhtä hyvä ja rentouttaisiko, kun sen ensimmäisen polttaisit? Ei toimi.
Tuskin tulisi. En myöskään pitänyt esim kaljan mausta kun maistoin sitä ensimmäisen kerran, nykyään pidän. Miten tämä liittyi tähän..? Kysyit mitä hyvää tupakassa on, ja vastasin että minua se rentouttaa siksi poltan joskus.
Tupakka ei rentouta, vaan se helpottaa hetkeksi nikotiinin vieroitusoireita, jotka jotkin ajan kuluttua jatkuvat entistä pahempana ellet taas helpota niitä. Vieroitusoireet taas johtuvat polttamisesta. Sitä kutsutaan riippuvuudeksi. Tätä koko noidankehää ei olisi olemassa ellet polttaisi alunperinkään, ja osaisit todella rentoutua jollakin muulla tavoin.
Parempia perusteluja odotellessa.
Tosi outoa, koska poltan n: kerran kolmessa kuukaudessa.. Joskus harvemminkin. Tosi paljon nikotiinia sitten yhdessä röökissä kun nii kauan elimistössä kestää!
Se, että ylipäätään tarvitset tupakkaa rentoutuaksesi kertoo riippuvuudesta. Yhdessä tupakassa on n. 1,5 mg nikotiinia. 60 mg on tappava annos.
No, samalla logiikalla se saunankaljan kerran viikossa juoja on alkoholisti. Olkoon sitten niin. En sanonut että tupakka on ainut keino miten rentoudun, mutta toisinaan käytän sitä.
Ei tupakka kyllä rentouta yhtään,päin vastoin.
Omasta kokemuksesta voi sanoa että tuollainen yksittäinen tupakka saa aikaan sydämmen "hermostumisen" ja joskus jopa rytmihäiriön.Tupakka rentouttaa ainoastaan jos on nikotiiniriippuvainen. Rentoutumisen tunne tulee siitä, että saa helpotuksen vieroitusoireisiin. Muuten rentouttava vaikutus on kyllä ihan itsesuggestiota.
Miten sitten selität sen jos en ole polttanut puoleen vuoteen, eikä ole mitään vieroitusoireita ja viikkoja menee ilman edes ajattelen tupakkaa, ja sitten yhtenä iltana poltan yhden ja se rentouttaa? Olenko nikotiinista silloin riippuvainen?
No luehan tuo viestini viimeinen lause. Toki hapensaantikyky huononee ja tämä voi vähän väsyttää, mutta en nyt rentoutumiseksi sitä kutsuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy näitä tupakoinnin puolustelijoita, mistä ihmeen ojasta te aina kaivaudutte aggresiivisesti huutamaan, kun puhutaan tupakoinnista minkä tahansa asian yhteydessä. Miksi kukaan puolustelee tupakointia? Kertokaa? Mitä hyvää siinä on? Tupakointi ei ole hyväksi kenellekään, se on yksi maailman turhimpia asioita, sillä ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Pienten lasten vanhemmat ovat viimeisimpiä, joiden pitäisi polttaa!
Koska se ei kuulu sinulle millään tavalla mitä minä itselleni teen. Jos en polta lasteni läsnäollessa, enkä puhaltele savua kenenkään naamalle, niin se on ihan oma asiani poltanko vai en. Siitä tulee hyvä olo ja se rentouttaa, kun sillointällöin poltan. Varmaan about sama vaikutus kun saunakaljalla.
Hyvä olo ja rentouttaa? Jos et olisi ikinä polttanut, tulisiko yhtä hyvä ja rentouttaisiko, kun sen ensimmäisen polttaisit? Ei toimi.
Tuskin tulisi. En myöskään pitänyt esim kaljan mausta kun maistoin sitä ensimmäisen kerran, nykyään pidän. Miten tämä liittyi tähän..? Kysyit mitä hyvää tupakassa on, ja vastasin että minua se rentouttaa siksi poltan joskus.
Tupakka ei rentouta, vaan se helpottaa hetkeksi nikotiinin vieroitusoireita, jotka jotkin ajan kuluttua jatkuvat entistä pahempana ellet taas helpota niitä. Vieroitusoireet taas johtuvat polttamisesta. Sitä kutsutaan riippuvuudeksi. Tätä koko noidankehää ei olisi olemassa ellet polttaisi alunperinkään, ja osaisit todella rentoutua jollakin muulla tavoin.
Parempia perusteluja odotellessa.
Tosi outoa, koska poltan n: kerran kolmessa kuukaudessa.. Joskus harvemminkin. Tosi paljon nikotiinia sitten yhdessä röökissä kun nii kauan elimistössä kestää!
Se, että ylipäätään tarvitset tupakkaa rentoutuaksesi kertoo riippuvuudesta. Yhdessä tupakassa on n. 1,5 mg nikotiinia. 60 mg on tappava annos.
No, samalla logiikalla se saunankaljan kerran viikossa juoja on alkoholisti. Olkoon sitten niin. En sanonut että tupakka on ainut keino miten rentoudun, mutta toisinaan käytän sitä.
Ei tupakka kyllä rentouta yhtään,päin vastoin.
Omasta kokemuksesta voi sanoa että tuollainen yksittäinen tupakka saa aikaan sydämmen "hermostumisen" ja joskus jopa rytmihäiriön.Tupakka rentouttaa ainoastaan jos on nikotiiniriippuvainen. Rentoutumisen tunne tulee siitä, että saa helpotuksen vieroitusoireisiin. Muuten rentouttava vaikutus on kyllä ihan itsesuggestiota.
Miten sitten selität sen jos en ole polttanut puoleen vuoteen, eikä ole mitään vieroitusoireita ja viikkoja menee ilman edes ajattelen tupakkaa, ja sitten yhtenä iltana poltan yhden ja se rentouttaa? Olenko nikotiinista silloin riippuvainen?
No luehan tuo viestini viimeinen lause. Toki hapensaantikyky huononee ja tämä voi vähän väsyttää, mutta en nyt rentoutumiseksi sitä kutsuisi.
Taidat olla aika tyhmä ihminen ja tyhmien kanssa en kyllä jaksa väitellä. Hei vaan!
Juu, kyl maar 😄 syntymähumala! Jippii, olen elämäni kunnossa! Nyt tarviikin käydä tupakalla. Niin kakkosluokan kansalainen mä oon. Elämä on NIIN ihqua ja hauskaa 😄 Jee!