Miksi tupakoijia arvostellaan, mutta sokerin syöjiä paijataan?

Sokerin syömisesi ei saastuta suoraan toisten hengitysilmaa.

Itse en käytä kumpaakaan, mutta tupakointi on sekä terveydellisesti että haittana ympäristölle kertaluokkaa pahempi asia.

Sokerin syöjät käyttävät terveyspalveluja enemmän kuin tupakoijat.

Koska itse kunkin suu ei ole tuohesta.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että läskit av-mammat ovat sokerikoukussa.

Mieluummin tupakoitsija kuin läski. Tupakoinnin voi rajoittaa siten, eteti se häiritse muita. 

Läski ei voi läskejään piiloitella. 

tupakointi vahingoittaa ympärillä olevia sokeri ei. 

Yhdysvaltalaiset sokeriteollisuuden edustajat käyttivät 1960-luvulla merkittäviä summia sokerin haittavaikutuksia vähätelleen tieteellisen tutkimuksen rahoittamiseen, selviää tällä viikolla julkistetusta tutkimusartikkelista.

Sokeriteollisuuden ja tutkijoiden välisestä salaliitosta kertova tutkimusartikkeli julkaistiin maanantaina lääketieteellisessä Jama Internal Medicine -lehdessä.

Otsikolla Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research julkaistu artikkeli väittää amerikkalaisen sokeriteollisuuden etujärjestön rahoittaneen 1960-luvulla tehtyä tieteellistä tutkimusta, jossa sokerin vaikutukset sydänongelmien kehittymiseen jätettiin huomiotta.

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001260751.html

Mihinpä muuhun kuin sokeriteollisuuden lobbaamiseen perustuu EU:n päätös poistaa makeisvero?

Sokerin haitat tiedetään aivan yhtä hyvin kuin tupakankin haitat, mutta sokeria käsitelllään silkkihansikkain, kiitos sokeriteollisuuden vuosikymmeniä jatkuneen lobbauksen.

Makeisilta, jäätelöltä ja virvoitusjuomilta perittävä makeisvero tuotti Suomelle noin 250 miljoonaa euroa vuodessa. Nyt, kun se piti poistaa, korotettiin muita välillisiä veroja.

SOKERIN runsas käyttö vaikuttaa muun muassa kakkostyypin diabeteksen, sydän- ja verisuonitautien ja metabolisen oireyhtymän eli aineenvaihduntahäiriön syntyyn. Yksistään diabetes aiheuttaa yhteiskunnallemme miljardien kustannukset vuositasolla.

Aika moni taitaa tietää omakohtaisesti, että sokeri koukuttaa todella vahvasti. Niin tekee tupakkakin. Sikälikin ovat verrannollisia.

Varmaan siksi että tupakoitsija tuhoaa myös muiden terveyden, hengitysilman ja viihtyvyyden, sokerin tai rasvan tai ihan minkä tahansa muunkaan syöjä vain omansa.

Molemmat koukuttavat tehokkaasti, mutta sokeri aiheuttaa enemmän sairauksia kuin tupakka.

Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että tupakoitsija tuhoaa myös muiden terveyden, hengitysilman ja viihtyvyyden, sokerin tai rasvan tai ihan minkä tahansa muunkaan syöjä vain omansa.

Rasvan syöjä ei suinkaan tuhoa yhtään mitään. (olettaen, että syöty rasva on oikeaa rasvaa)

On nuo tupakoitsijat oikeasti yksinkertaisia, luulevat, että ihmiset vastustaa vaan hajun takia tupakkaa, miettikää, tupakassa on 4000 eri kemikaalia, jotka vaikuttavat sivullisiinkin

Ei ole naapurin karkisyönnistä koskaan tullut hajua sisälle asti. 

Vierailija kirjoitti:

On nuo tupakoitsijat oikeasti yksinkertaisia, luulevat, että ihmiset vastustaa vaan hajun takia tupakkaa, miettikää, tupakassa on 4000 eri kemikaalia, jotka vaikuttavat sivullisiinkin

Voitko mainita joitakin niistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että tupakoitsija tuhoaa myös muiden terveyden, hengitysilman ja viihtyvyyden, sokerin tai rasvan tai ihan minkä tahansa muunkaan syöjä vain omansa.

Rasvan syöjä ei suinkaan tuhoa yhtään mitään. (olettaen, että syöty rasva on oikeaa rasvaa)

Hölkyn kölkyn. Ihmisen normaali ruokavalio ei ole mikään karppivalio, ja hiilihydraattien kanssa nautittuna liika rasvansaanti kyllä tuhoaa terveyden.

Ja myös siitä karppivaliosta ja kovista rasvoista voi olla montaa mieltä. Virallinen käsitys on, etteivät ne kovin terveellisiä ole.

Muistatteko sitä aikaa kuin baareissa sai vielä poltaa? Vaatteet haisi baarireissun jälkeen aivan kamalilta. Savua oli joskus niin paljon, että silmiä kirvelsi.

Hassua, että siitä on loppujen lopuksi todella vähän aikaa. Missään tapauksessa en haluaisi baaritupakointia takaisin.

Mutta ihan sama, jos joku haluaa juoda sokeridrikkejä baarissa - niinkuin juovatkin.

Tupakointi on epäterveellisempää. Teidän sisäelimet mustuu ihan muiltakin osin kuin vain keuhkot. Tupakoinnin lopettamisen jälkeen keho palautuu huonommin kuin epäterveellisen ruuan syönnin jälkeen. Sokerin syöjä hyötyy myös terveellisistä ruuista, tupakoitsijan on hyödytöntä syödä mitään terveellistä, niin kova myrkky tupakka on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että tupakoitsija tuhoaa myös muiden terveyden, hengitysilman ja viihtyvyyden, sokerin tai rasvan tai ihan minkä tahansa muunkaan syöjä vain omansa.

Rasvan syöjä ei suinkaan tuhoa yhtään mitään. (olettaen, että syöty rasva on oikeaa rasvaa)

Hölkyn kölkyn. Ihmisen normaali ruokavalio ei ole mikään karppivalio, ja hiilihydraattien kanssa nautittuna liika rasvansaanti kyllä tuhoaa terveyden.

Ja myös siitä karppivaliosta ja kovista rasvoista voi olla montaa mieltä. Virallinen käsitys on, etteivät ne kovin terveellisiä ole.

Mistä ihmeestä sait vetäistyä karppivalion tähän?

Aika harvassa on kuitenkin ne, jotka vetävät 10-20 suklaapatukkaa päivässä säännöllisin väliajoin, tai vaikka lasketaan muutakin sokeria syövät. Eikä muut joudu hengittämään toisten sokerihuuruja, se menee vain omaksi tappioksi. 

Hyvä että tupakkavero nousi ja lisättiin ne kuvat haittavaikutuksista askeihin. Mutta sokeriveron alennusta ei voi kerta kaikkiaan ymmärtää. Tulisi edes kotimaisen terveellisen kasvisruoan hintojen alennus, mättöruoallekin. Ostatko sinä 300 gr kasvistuotetta  5,99 hintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että tupakoitsija tuhoaa myös muiden terveyden, hengitysilman ja viihtyvyyden, sokerin tai rasvan tai ihan minkä tahansa muunkaan syöjä vain omansa.

Rasvan syöjä ei suinkaan tuhoa yhtään mitään. (olettaen, että syöty rasva on oikeaa rasvaa)

Hölkyn kölkyn. Ihmisen normaali ruokavalio ei ole mikään karppivalio, ja hiilihydraattien kanssa nautittuna liika rasvansaanti kyllä tuhoaa terveyden.

Ja myös siitä karppivaliosta ja kovista rasvoista voi olla montaa mieltä. Virallinen käsitys on, etteivät ne kovin terveellisiä ole.

Mistä ihmeestä sait vetäistyä karppivalion tähän?

Kerro sä kans, mistä vetäisit väitteen, että rasva ei olisi epäterveellistä, samassa mielessä kuin sokeri?