Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti naiset nirsoilevat kun väittävät etteivät löydä puolisoa
31.12.2016 |
Selailin eräällä deittifoorumilla naisten ilmoituksia ja siellä oli huvittavia vaatimuslistoja miehille. Ihan keskivertonaiset, yh:sta puhumattakaan, etsivät komeaa, sporttista, hyvin toimeentulevaa, lapsi- ja eläinrakasta, lihaksikasta, pitkää, jne. miestä. Missä on järjen ääni tässä menossa? Onko ihme jos ei miestä löydy kun noilla vaatimuksilla ovat yhtä harvinaisia kuin uhanalainen eläinlaji.
Mielestäni tämä on asia josta kannattaa keskustella kiihkottomasti.
Kommentit (83)
Niin aika harva nuo vaatimukset täyttävä mies haluaa valmista lapsi & eläin katrasta elätettäväkseen/ vaivoikseen...
Lapseton sinkku nainen/mies löytää aina helpommin kumppanin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun räpellyksistä löytyy ties mitä juoppoa ja narkkia, kenellekään selväjärkiselle en ole kelvannut, et siinäpä se...
Jotkut naiset edustavat meitä kaikkia vai? No ei todellakaan, itselläni on realistiset vaatimukset miesten suhteen, kas, enpä kelpaa siltikään. No, pitäkööt tunkkinsa, pärjään minä ihan yksiksenikin.
Vierailija kirjoitti:
Mun räpellyksistä löytyy ties mitä juoppoa ja narkkia, kenellekään selväjärkiselle en ole kelvannut, et siinäpä se...
Tai sua ei kiinnosta ne selväjärkiset koska ei ole "kemiaa", niin kuin niiden jännämiesten kanssa.
Miksei saisi etsiä vaatimuksiinsa sopivaa puolisoa? Miksi pitäisi ottaa työtön lapsia vihaava läski, jos on mieluummin yksin kuin sellaisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en myöskään laittanut mitään mainittuja vaatimuksia, paitsi nuo hurtat eli ei allergikoille, niin eipä kuitenkaan ole laatikko pursunnut viestejä, vaikuttaako sitten, kun en lapsista välitä ja se äitipuolen paikka ei kiinnosta.
Samalla lailla miehetkin nirsoilevat. Maailmassa olisi paljon vähemmän yksinäisyyttään ulisevia kilttimiehiä, jos kelpuutettaisiin nekin vaihtoehdot jotka eivät täytä tiukkoja ulkoisia kriteerejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"keskivertonaiset, yh:sta puhumattakaan"
Yh, ja kyllä, nirsoilen. Ei ole pakko huolia ketään idioottia.
Turhaahan se on, ei siitä mihinkään pääse. Mutta kyllä kaikki vaatia voivat mitä tahansa.
Julkkismiehissäkin on vähissä pitkät, komeat, sporttiset, hyvin toimeentulevat, lapsi- ja eläinrakkaat, lihaksikkaat ja pitkät miehet.
Tuleehan niitä kalsarimallin näköisiä miehiä toki vastaan kadullakin aina silloin tällöin, en sitä kiistä. Melko harvakseltaan kuitenkin. Ja onko niilläkään sitten rahapussi missä mallissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun räpellyksistä löytyy ties mitä juoppoa ja narkkia, kenellekään selväjärkiselle en ole kelvannut, et siinäpä se...
Tai sua ei kiinnosta ne selväjärkiset koska ei ole "kemiaa", niin kuin niiden jännämiesten kanssa.
Ei, kyllä olisin kiinnostunut vaikka kenestä mutta kukaan ei ole lämmennyt minulle.
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla miehetkin nirsoilevat. Maailmassa olisi paljon vähemmän yksinäisyyttään ulisevia kilttimiehiä, jos kelpuutettaisiin nekin vaihtoehdot jotka eivät täytä tiukkoja ulkoisia kriteerejä.
Juurikin näin, aina urputetaan naisten vaatimuksista mutta usein on niin että nämä miehet, jotka nillittävät naisten kriteereistä ovat juurikin niitä, jotka eivät itse kelpuuta niitä tavallisemman -tai jopa rumemman puoleisia naisia vaan se naapurin möhömahainen äijäkin haluaa sen missinaisen. Hoh hoijaa, nämä aloitukset ovat ihan äärimmäisen väsyneitä. Näissä ei tarjota mitään uutta näkökulmaa tähänkään asiaan tai että katsottaisiin asioita objektiivisesta näkokulmasta. Tarkoitus on vain demonisoida koko naissukupuolta että oma nirsous ei paljastuisi, ja sitten kun antaa pakit sille tavalliselle naiselle niin sen pystyy omassa päässään selittämään itselleen että se nainen oli liian valikoiva, ja näin vältettiin "ansa". Tämä aloitus on yksi muiden samankaltaisten postausten joukossa, niissä hoetaan tätä samaa asiaa. Kultapieni, me tiedetään jo totuus! Osa miehistä on todella nirsoja etenkin naisten ulkonäön suhteen, kuka edes kiistää tämän päivänselvän tosiasian?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihjaatteko koskaan ystävättärillenne asiasta, jos heillä on ns. realismi kadoksissa? Hellästi, suoraan vai tyydytte vaan pyörittelemään silmiä?
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla miehetkin nirsoilevat. Maailmassa olisi paljon vähemmän yksinäisyyttään ulisevia kilttimiehiä, jos kelpuutettaisiin nekin vaihtoehdot jotka eivät täytä tiukkoja ulkoisia kriteerejä.
Aika harvalla miehellä on sen kummempia kriteerejä naisten suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaas naiset joku mies, jossa nuo kaikki piirteet yhdistyvät.
Kun naisen ei ole mikään pakko saada miestä niin voi olla hyvinkin nirso. Jos viihtyy yksin niin voi vaatia sitä täydellistä, sillä ei haittaa jos ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla miehetkin nirsoilevat. Maailmassa olisi paljon vähemmän yksinäisyyttään ulisevia kilttimiehiä, jos kelpuutettaisiin nekin vaihtoehdot jotka eivät täytä tiukkoja ulkoisia kriteerejä.
Juurikin näin, aina urputetaan naisten vaatimuksista mutta usein on niin että nämä miehet, jotka nillittävät naisten kriteereistä ovat juurikin niitä, jotka eivät itse kelpuuta niitä tavallisemman -tai jopa rumemman puoleisia naisia vaan se naapurin möhömahainen äijäkin haluaa sen missinaisen. Hoh hoijaa, nämä aloitukset ovat ihan äärimmäisen väsyneitä. Näissä ei tarjota mitään uutta näkökulmaa tähänkään asiaan tai että katsottaisiin asioita objektiivisesta näkokulmasta. Tarkoitus on vain demonisoida koko naissukupuolta että oma nirsous ei paljastuisi, ja sitten kun antaa pakit sille tavalliselle naiselle niin sen pystyy omassa päässään selittämään itselleen että se nainen oli liian valikoiva, ja näin vältettiin "ansa". Tämä aloitus on yksi muiden samankaltaisten postausten joukossa, niissä hoetaan tätä samaa asiaa. Kultapieni, me tiedetään jo totuus! Osa miehistä on todella nirsoja etenkin naisten ulkonäön suhteen, kuka edes kiistää tämän päivänselvän tosiasian?
Onko väärin odottaa jotain tasoa naiselta jos itse on kunnollinen, koulutettu, käy töissä, tulee toimeen omillaan, on kohtelias naisille, ei läträä alkoholilla jne.? Samaahan ne humanistimaisteritytöt itkee kun ei löydy rikasta tohtoria mieheksi...?
Yleisesti ottaen keskivertomies kokee huomattavasti suuremman osan naisista miellyttäviksi ja pontentiaaliseksi kumppaniksi kuin vastaava keskivertonainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla miehetkin nirsoilevat. Maailmassa olisi paljon vähemmän yksinäisyyttään ulisevia kilttimiehiä, jos kelpuutettaisiin nekin vaihtoehdot jotka eivät täytä tiukkoja ulkoisia kriteerejä.
Aika harvalla miehellä on sen kummempia kriteerejä naisten suhteen.
Siinä tapauksessa aika harvalla naisellakaan on kovin kummoisia kriteerejä miesten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Selailin eräällä deittifoorumilla naisten ilmoituksia ja siellä oli huvittavia vaatimuslistoja miehille. Ihan keskivertonaiset, yh:sta puhumattakaan, etsivät komeaa, sporttista, hyvin toimeentulevaa, lapsi- ja eläinrakasta, lihaksikasta, pitkää, jne. miestä. Missä on järjen ääni tässä menossa? Onko ihme jos ei miestä löydy kun noilla vaatimuksilla ovat yhtä harvinaisia kuin uhanalainen eläinlaji.
Mielestäni tämä on asia josta kannattaa keskustella kiihkottomasti.
Ja vaikka nuo (osaksi pinnalliset) kriteerit täyttyisivät, sekään ei takaa, että miehestä on hyväksi puolisoksi.
Sinkkunakin on parempi kuin huonon puolison kanssa.
Miehille "riittää" kriteeriksi, että nainen on kaunis, mieluusti isot tissit.
Siinä sitä on todellisuudentajua.
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi etsiä vaatimuksiinsa sopivaa puolisoa? Miksi pitäisi ottaa työtön lapsia vihaava läski, jos on mieluummin yksin kuin sellaisen kanssa?
Sellaisetko sun vaihtoehdot ovat? Lycka till vaan.
Oon ruma, en kelpaa.