Lue keskustelun säännöt.
Naapurilta tuli heippalappu (parvekkeella tupakointi), onko pakko totella?
30.12.2016 |
Joltakulta naapureista tuli seuraavanlainen lappu:
"Voisitteko olla tupakoimatta parvekkeellanne? Terveisin astmaatikko
(Haju kulkeutuu muiden parvekkkeille!!!)"
Minä ne polta, mutta mieheni polttaa. Ok, en itsekään ole miehen parveketupakoinnin fani, koska koko partsi haisee ällöttävälle tämän takia. Asumme kuitenkin ylimmässä kerroksessa, eli hajun ei pitäisi levitä muihin asuntoihin.
Miehen kanssa nyt riita päällä siitä, pitäisikö tuota lappua totella vai ei. Minun mielestäni ei ole kohtuutonta mieheltä kävellä tupakkapaikalle tupakalle, mutta mieheni ei periaatteesta halua tätä tehdä, koska kerrostalon säännöt eivät kiellä parveketupakointia "ja hän on maksanut extraa parvekkeellisesta asunnosta niin kyllä sitä pitää saada käyttääkkin"..
En haluaisi aiheuttaa naapurisotaa tämän takia. Mitä mieltä av-raati on?
Kommentit (226)
Onneksi kannabiksen polttamista parvekkeella ei olla kieltämässä. Lähdenkin tästä möyhyille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kellään pitäisi olla oikeutta aiheuttaa haittaa muille asukkaille päihteidenkäytöllään.
Riippuvaiset tunnetusti ovat itsekkäitä.
Jos naapuri kännipäissään metelöi yötämyöten ja rappukäytävässä haisee viina ja oksennus, siitä on oikeus valittaa.
Jos naapuri vetää röökiä parvekkeella niin että tupakanhaju kantautuu muihin asuntoihin, naapureilla on oikeus valittaa.
Tekee hyvää sen tupakoitsija keuhkoillekin kävellä vähän pidemmästi röökipaikalle kuin röyhytellä parvekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Jos taloyhtiön säännöt eivät kiellä parveketupakointia, ei mikään myöskään velvoita sitä lopettamaan.
Valitettavasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi lääkärintodistus astmasta ja käske valittamaan isännöitsijälle.
Suurin osa näistä mielensäpahoittajista valittaa vaan valittamisen ilosta, se on sitä nykyaikaa.
Taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin parvekkeella, naapuri ei.
t. Ex-tupakoitsija, jota ei haittaa kun muut polttavat
Taloyhtiö ei voi kieltää tupakointia parvekkeella.
Kyllä voi kieltää kun käsittelevät asian hallituksessa.
Ei muuten voi.
Taloyhtiö ei voi viel kieltää tupakointia asunnossa tai sen parvekkeella. mutta 1.1. voi.
Omat vanhempani lähentelevät 80-v, asuvat kerrostalossa, ja heitä harmittaa suunnattomasti ulkoa asuntoon kantautuva tupakansavu. He tupakoivat aikoinaan molemmat nuoresta asti, äiti lopetti v. 2003 saatuaan keuhkosyövän ja isäkin muutama vuosi sen jälkeen. Joo, eivät valita siitä tupakansavusta, koska saaastuttivat itsekin aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Mua taasen vituttaa naapurista tuleva kaalilaatikon ja maksalaatikon haju, ilman astmaakin.
Varmasti nyt naapurit lopettaa ruuanlaiton, kun laitan lapun niille?
Nokkahuilua soittava 7v ärsyttää, laitan lapun ja sen on pakko lopettaa soitto?
Naapurilla on likainen auto, harmittaa, lapulla aion kieltää sen auton tuomisen parkkipaikalle?
Vihaan punaista väriä, ja aionkin kieltää naapuriltani punaisen talvitakkinsa käytön, koska häiritsee nua?
Haloo?
Kertokaa mikä oikeus jollakin on kiukutella kaikesta, laittakoot oman parvekkeen ovensa kiinni niin ei tule hajut.
Tuleeko sinulle astma, syöpä ja keuhkotauti naapurin maksalaatikosta, nokkahuilumusiikista tai punaisesta toppatakista? Ei. Onko passiivinen tupakointi terveydelle haitallista? On. Tarvitsetko lisää esimerkkejä vai joko siellä Porvoossakin tajutaan, mikä ero näillä asioilla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaadi lääkärintodistus astmasta ja käske valittamaan isännöitsijälle.
Suurin osa näistä mielensäpahoittajista valittaa vaan valittamisen ilosta, se on sitä nykyaikaa.
Taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin parvekkeella, naapuri ei.
t. Ex-tupakoitsija, jota ei haittaa kun muut polttavat
Tupakoitsija esittäköön lääkärintodistuksen siitä että tarvitsee tupakoinia terveytensä vuoksi.
Tupakoitsia ei kiinnosta edes oma terveus, joten miski vitussa luulette että häntä kiinnostaisi muiden terveys saati hajuhaitat? Tupakoitsija on roskaväkeä pahimmillaan ja äärimmäisen itsekeskeinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2677 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi lääkärintodistus astmasta ja käske valittamaan isännöitsijälle.
Suurin osa näistä mielensäpahoittajista valittaa vaan valittamisen ilosta, se on sitä nykyaikaa.
Taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin parvekkeella, naapuri ei.
t. Ex-tupakoitsija, jota ei haittaa kun muut polttavat
Taloyhtiö ei voi kieltää tupakointia parvekkeella.
Kyllä voi kieltää kun käsittelevät asian hallituksessa.
Ei muuten voi.
Taloyhtiö ei voi viel kieltää tupakointia asunnossa tai sen parvekkeella. mutta 1.1. voi.
Omat vanhempani lähentelevät 80-v, asuvat kerrostalossa, ja heitä harmittaa suunnattomasti ulkoa asuntoon kantautuva tupakansavu. He tupakoivat aikoinaan molemmat nuoresta asti, äiti lopetti v. 2003 saatuaan keuhkosyövän ja isäkin muutama vuosi sen jälkeen. Joo, eivät valita siitä tupakansavusta, koska saaastuttivat itsekin aikanaan.
Ei voi kieltää ens vuonnakaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2677 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi lääkärintodistus astmasta ja käske valittamaan isännöitsijälle.
Suurin osa näistä mielensäpahoittajista valittaa vaan valittamisen ilosta, se on sitä nykyaikaa.
Taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin parvekkeella, naapuri ei.
t. Ex-tupakoitsija, jota ei haittaa kun muut polttavat
Taloyhtiö ei voi kieltää tupakointia parvekkeella.
Kyllä voi kieltää kun käsittelevät asian hallituksessa.
Ei muuten voi.
Taloyhtiö ei voi viel kieltää tupakointia asunnossa tai sen parvekkeella. mutta 1.1. voi.
Omat vanhempani lähentelevät 80-v, asuvat kerrostalossa, ja heitä harmittaa suunnattomasti ulkoa asuntoon kantautuva tupakansavu. He tupakoivat aikoinaan molemmat nuoresta asti, äiti lopetti v. 2003 saatuaan keuhkosyövän ja isäkin muutama vuosi sen jälkeen. Joo, eivät valita siitä tupakansavusta, koska saaastuttivat itsekin aikanaan.
Ei voi kieltää ens vuonnakaan.
Ei mutta taloyhtiö voi hakea kieltopäätöstä kunnalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2677 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadi lääkärintodistus astmasta ja käske valittamaan isännöitsijälle.
Suurin osa näistä mielensäpahoittajista valittaa vaan valittamisen ilosta, se on sitä nykyaikaa.
Taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin parvekkeella, naapuri ei.
t. Ex-tupakoitsija, jota ei haittaa kun muut polttavat
Taloyhtiö ei voi kieltää tupakointia parvekkeella.
Kyllä voi kieltää kun käsittelevät asian hallituksessa.
Ei muuten voi.
Taloyhtiö ei voi viel kieltää tupakointia asunnossa tai sen parvekkeella. mutta 1.1. voi.
Omat vanhempani lähentelevät 80-v, asuvat kerrostalossa, ja heitä harmittaa suunnattomasti ulkoa asuntoon kantautuva tupakansavu. He tupakoivat aikoinaan molemmat nuoresta asti, äiti lopetti v. 2003 saatuaan keuhkosyövän ja isäkin muutama vuosi sen jälkeen. Joo, eivät valita siitä tupakansavusta, koska saaastuttivat itsekin aikanaan.
Ei voi kieltää ens vuonnakaan.
Ei mutta taloyhtiö voi hakea kieltopäätöstä kunnalta
Päätöksen tekee palopäälikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taasen vituttaa naapurista tuleva kaalilaatikon ja maksalaatikon haju, ilman astmaakin.
Varmasti nyt naapurit lopettaa ruuanlaiton, kun laitan lapun niille?
Nokkahuilua soittava 7v ärsyttää, laitan lapun ja sen on pakko lopettaa soitto?
Naapurilla on likainen auto, harmittaa, lapulla aion kieltää sen auton tuomisen parkkipaikalle?
Vihaan punaista väriä, ja aionkin kieltää naapuriltani punaisen talvitakkinsa käytön, koska häiritsee nua?
Haloo?
Kertokaa mikä oikeus jollakin on kiukutella kaikesta, laittakoot oman parvekkeen ovensa kiinni niin ei tule hajut.
Tuleeko sinulle astma, syöpä ja keuhkotauti naapurin maksalaatikosta, nokkahuilumusiikista tai punaisesta toppatakista? Ei. Onko passiivinen tupakointi terveydelle haitallista? On. Tarvitsetko lisää esimerkkejä vai joko siellä Porvoossakin tajutaan, mikä ero näillä asioilla on?
Se, että haistat tupakan hajun metrien päässä ulkona palavasta tupakasta, ei ole passiivista tupakointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selma kirjoitti:
Minua naurattaa.
Aiemmin, kun ei kukaan koskaan valittanut parveketupakoinnista, sai tuprutella rauhassa. Nyt kun siitä on niin paljon jauhettu, alkaa yks ja toinen valittamaan. Mä oon ihan sitä mieltä, että nää valittajat valittaa vaan valittamisen ilosta. Ei niitä oikeesti röökin haju haittaa sen enempää kuin ennenkään. Nyt vaan on oikeus valittaa kun asiasta on niin paljon puhuttu.
Niin kauan, kun taloyhtiö ei virallisesti kiellä asiaa, niin kauan saa poltella ihan vapaasti omalla parvekkeella.
Itellä on koira, joka ei paljon hauku. Naapurin koiran on koko ajan äänessä. Mutta ei sille mitään voi, koira vahtii ja se on sen työtä. Ei se koira sitä lopeta jos valittaa ja kenenkään ei pidä sen takia luopua rakkaasta lemmikistään. Se kun on monelle yksinäiselle se ainoa, kenen kanssa jutella ja joka on lähellä.
Minä olen ainakin valittanut siitä niin kauan kuin ongelma on kohdallani ollut olemassa ja siten olen sen tiedostanut. Olen tottunut puhtaaseen ilmaan kodissani ja kerrostaloon muuttaessani asuntoon tunkeva tupakanhaju on ihan konkreettinen ongelma, eikä todellakaan mikään keksitty. En voi kesällä pitää parvekkeen ovea auki edes yhtä tuntia niin, että joka kerta ei jossain vaiheessa tulisi tupakanhaju sisään. Erityisen ärsyttävää tämä on jos haluaisi kesäyönä pitää ikkunaa auki ja nukkumaan mennessä haisee kuin olisi pubissa. Myös syödessä tämä asuntoon tai parvekkeelle tunkeva haju on raivostuttava. Kenelläkään ei tulisi olla oikeutta pilata toisen kodin ilmaa tällä tavoin.
Selma kirjoitti:
Minua naurattaa.
Aiemmin, kun ei kukaan koskaan valittanut parveketupakoinnista, sai tuprutella rauhassa. Nyt kun siitä on niin paljon jauhettu, alkaa yks ja toinen valittamaan. Mä oon ihan sitä mieltä, että nää valittajat valittaa vaan valittamisen ilosta. Ei niitä oikeesti röökin haju haittaa sen enempää kuin ennenkään. Nyt vaan on oikeus valittaa kun asiasta on niin paljon puhuttu.
Niin kauan, kun taloyhtiö ei virallisesti kiellä asiaa, niin kauan saa poltella ihan vapaasti .
Kyllä tupakoijat ovat ennenkin häirinneet savuttomien elämää. Hyvä vaan, että ongelmasta puhutaan enemmän, niin yhä useampi uskaltaa sanoa mielipiteensä!
Siskoni alakerran naapuri polttaa 2-3 kertaa tunnissa ja savu tulee suoraan siskolleni - nautipa siinä kesästä! Saatika sitten, että pyykkiä voisi kuivata omalla parvekkeellaan...
Tupakoitsijat pitää ajaa mahdollisimman ahtaalle, niin älyvapaa harrastus se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taasen vituttaa naapurista tuleva kaalilaatikon ja maksalaatikon haju, ilman astmaakin.
Varmasti nyt naapurit lopettaa ruuanlaiton, kun laitan lapun niille?
Nokkahuilua soittava 7v ärsyttää, laitan lapun ja sen on pakko lopettaa soitto?
Naapurilla on likainen auto, harmittaa, lapulla aion kieltää sen auton tuomisen parkkipaikalle?
Vihaan punaista väriä, ja aionkin kieltää naapuriltani punaisen talvitakkinsa käytön, koska häiritsee nua?
Haloo?
Kertokaa mikä oikeus jollakin on kiukutella kaikesta, laittakoot oman parvekkeen ovensa kiinni niin ei tule hajut.
Tuleeko sinulle astma, syöpä ja keuhkotauti naapurin maksalaatikosta, nokkahuilumusiikista tai punaisesta toppatakista? Ei. Onko passiivinen tupakointi terveydelle haitallista? On. Tarvitsetko lisää esimerkkejä vai joko siellä Porvoossakin tajutaan, mikä ero näillä asioilla on?
Se, että haistat tupakan hajun metrien päässä ulkona palavasta tupakasta, ei ole passiivista tupakointia.
Mitähän se haju sitten on jos ei tupakasta tullutta savua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taasen vituttaa naapurista tuleva kaalilaatikon ja maksalaatikon haju, ilman astmaakin.
Varmasti nyt naapurit lopettaa ruuanlaiton, kun laitan lapun niille?
Nokkahuilua soittava 7v ärsyttää, laitan lapun ja sen on pakko lopettaa soitto?
Naapurilla on likainen auto, harmittaa, lapulla aion kieltää sen auton tuomisen parkkipaikalle?
Vihaan punaista väriä, ja aionkin kieltää naapuriltani punaisen talvitakkinsa käytön, koska häiritsee nua?
Haloo?
Kertokaa mikä oikeus jollakin on kiukutella kaikesta, laittakoot oman parvekkeen ovensa kiinni niin ei tule hajut.
Tuleeko sinulle astma, syöpä ja keuhkotauti naapurin maksalaatikosta, nokkahuilumusiikista tai punaisesta toppatakista? Ei. Onko passiivinen tupakointi terveydelle haitallista? On. Tarvitsetko lisää esimerkkejä vai joko siellä Porvoossakin tajutaan, mikä ero näillä asioilla on?
Se, että haistat tupakan hajun metrien päässä ulkona palavasta tupakasta, ei ole passiivista tupakointia.
Mitähän se haju sitten on jos ei tupakasta tullutta savua?
Tupakoitsijoilla on erikoisia argumentteja. Haju ei ole missään yhteydessä tupakan vaaralliseen savuun jne. Hajukin on melko ikävä kun se tarttuu parvekkeella oleviin kosteisiin vaattesiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taasen vituttaa naapurista tuleva kaalilaatikon ja maksalaatikon haju, ilman astmaakin.
Varmasti nyt naapurit lopettaa ruuanlaiton, kun laitan lapun niille?
Nokkahuilua soittava 7v ärsyttää, laitan lapun ja sen on pakko lopettaa soitto?
Naapurilla on likainen auto, harmittaa, lapulla aion kieltää sen auton tuomisen parkkipaikalle?
Vihaan punaista väriä, ja aionkin kieltää naapuriltani punaisen talvitakkinsa käytön, koska häiritsee nua?
Haloo?
Kertokaa mikä oikeus jollakin on kiukutella kaikesta, laittakoot oman parvekkeen ovensa kiinni niin ei tule hajut.
Tuleeko sinulle astma, syöpä ja keuhkotauti naapurin maksalaatikosta, nokkahuilumusiikista tai punaisesta toppatakista? Ei. Onko passiivinen tupakointi terveydelle haitallista? On. Tarvitsetko lisää esimerkkejä vai joko siellä Porvoossakin tajutaan, mikä ero näillä asioilla on?
Se, että haistat tupakan hajun metrien päässä ulkona palavasta tupakasta, ei ole passiivista tupakointia.
Mitähän se haju sitten on jos ei tupakasta tullutta savua?
Totta kai se on savua, tai tarkemmin savun hiukkasia, mutta se on laimentunut sekoittuessaan ilman kanssa niin paljon, ettei voida puhua passiivisesta tupakoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taasen vituttaa naapurista tuleva kaalilaatikon ja maksalaatikon haju, ilman astmaakin.
Varmasti nyt naapurit lopettaa ruuanlaiton, kun laitan lapun niille?
Nokkahuilua soittava 7v ärsyttää, laitan lapun ja sen on pakko lopettaa soitto?
Naapurilla on likainen auto, harmittaa, lapulla aion kieltää sen auton tuomisen parkkipaikalle?
Vihaan punaista väriä, ja aionkin kieltää naapuriltani punaisen talvitakkinsa käytön, koska häiritsee nua?
Haloo?
Kertokaa mikä oikeus jollakin on kiukutella kaikesta, laittakoot oman parvekkeen ovensa kiinni niin ei tule hajut.
Tuleeko sinulle astma, syöpä ja keuhkotauti naapurin maksalaatikosta, nokkahuilumusiikista tai punaisesta toppatakista? Ei. Onko passiivinen tupakointi terveydelle haitallista? On. Tarvitsetko lisää esimerkkejä vai joko siellä Porvoossakin tajutaan, mikä ero näillä asioilla on?
Se, että haistat tupakan hajun metrien päässä ulkona palavasta tupakasta, ei ole passiivista tupakointia.
Mitähän se haju sitten on jos ei tupakasta tullutta savua?
Tupakoitsijoilla on erikoisia argumentteja. Haju ei ole missään yhteydessä tupakan vaaralliseen savuun jne. Hajukin on melko ikävä kun se tarttuu parvekkeella oleviin kosteisiin vaattesiin.
Hitsi kun voisi joskus päästää tupakoitsijan asuntoon esimerkiksi mädän kananmunan hajua kerran puolessa tunnissa... Kauankohan jaksaisivat? Ai mutta niin - eiväthän he haistaisi sitä, kun hajuaistinsa on poissa. Siksi eivät ymmärräkään, miten käsittämättömän pahalta he haisevat - iho, hiukset, vaatteet... Siinä ei kurkkupastillit auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua todella haittaa, että muut polttavat. Miksi minun on pakko altistua syöpäkärylle? Kesäkuumalla ei voi pitää parvekkeen ovea auki, kun ketjupolttajat linjassa ovat vauhdissa. Sitten käristytään kuumassa sisällä, vaikka tuuletin puhaltaa. Kuolkoot aikaisin keuhkosyöpään!
Kesäkuumalla ei kannata pitää ovia ja ikkunoita auki. Kun lävet on kiinni niin sisällä on viileää.
Illalla auringon laskettua kun yrittää parvekkeen oven + ikkunoiden kautta läpivedolla viilentää n. +30 asteista kämppää, niin eikös alakerran ketjupolttaja torpedoi nämäkin yritykset. Oman ovensa muistaa laittaa kiinni poltellessaan, mutta naapuri huomaa hajun vasta kun se on sisällä asunnossa.
Parveketupakointi on ihan järkyttävän itsekästä. Toivottavasti se kielletään lailla muutaman vuoden sisään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä valitettavasti taloyhtiön korsteenit saivat yhtiökokouksessa luvan pitää savuterrorioikeutensa. Niitä on liikaa. Sitä vanhempaa polvea, joka vielä röökaa. Meinaan vittuilla niille sitten takaisin toisin tavoin, ilman että tietävät, kuka on asialla. Kiusaa takaisin.
Järjestelmällinen kiusanteko on vastoin sääntöjä, tupakointi asunnon parvekkeella missä tupakointi on taloyhtiön päätöksellä hyväksytty, ei ole vastoin säöntöjä.
Olet vissiin aika yksinkertainen. Jos jäät kiinni niin sinä voit olla korvausvelvollinen, tupakoiva naapurisi ei.
Jos taloyhtiön säännöt eivät kiellä parveketupakointia, ei mikään myöskään velvoita sitä lopettamaan.