Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka on sinun lemppari filosofi ja miksi?

makethejp
27.12.2016 |

Miksi luet filosofiaa? Mitä olet oppinut?

Aristoteles, Hume, Berkley, Hegel, Leibniz, Descartes, Fodor, Witthenstein, Spinoza, Platon, Locke, Foucault, Quine, Carnap, Bacon, Diderot, Aknvinolainen, Augustinus, Pascal, Voltaire, Kierkegaard, Mill, Kant, Nietzsche, Sartre, Scopenheuer, Hobbes, Rosseau, Bentham, Rawls, Marx

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

makethejp kirjoitti:

Esiemerkiksi yksi erinomainen Platonin oppi (jota kouluissakin toitotetaan) olisi hyvä muistaa: "tiedolta vaaditaan perusteita – muutoin kyse on uskosta, luulosta, arvauksista, hämyksestä tai petkutuksesta."

Platonista pidän itsekin. Hän mm. kuvaa kuolemanrajakokemuksen teoksessaan Valtio.

Platon TIESI, että kuolema on vain portti erilaiseen tietoisuuteen.

Vierailija
62/68 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tenavien Snoopy eli Ressu on kova. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

-

Vierailija
64/68 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Platonin tärkein oppi jokaiselle: Tunne itsesi.

Mielestäni hyvä neuvo häneltä.

Lisäksi Schopenhauerin käsitys tahdonvoimasta ensisijaisena asioiden saavuttamisen selittäjänä.

M42

Vierailija
65/68 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Descartes: "Ajattelen, siis olen"

M42

Vierailija
66/68 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

makethejp kirjoitti:

Descartes on lempi filosofini: pyrkimys kohti yhä koherentimpaa uskomusjärjestelmää, tehdä johtopäätöset olemassa olevan evidenssin valossa. Mutta  ihmisen ahneus, järki ja hyöty painaa vaa'assa enemmän kuin moraali ja järki (mutta toki sitä varten on olemassa sääntöjä, mutta jokainen vatio ajaa omaa etuaan ja jokainen  yksilö ajaa omaa etuaan. Mitä on toimiva vuorovaikutus, mitä on mekanismi sen toimivuudelle?) Kuten vanha viisas sanonta kuuluu: "toimivaa hyväksi havaittua ei tule muuttaa".  Empirismi: historian, kokemuksen, havaintojen, ajattelun ja evidenssi on ihmiskunnan apuna järjestelemään asiansa paremmin päin.

En tiennytkään, kuinka paljon vastustusta hän koki (johtuen valtavasta suosiostaan, ja sen aiheuttamasta uhasta...) Dualismi ei ollut hänelle musta-valkoinen ajatus. Kamalaa, että hänet myrkytettiin kuoliaaksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
19.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

makethejp kirjoitti:

Esiemerkiksi yksi erinomainen Platonin oppi (jota kouluissakin toitotetaan) olisi hyvä muistaa: "tiedolta vaaditaan perusteita – muutoin kyse on uskosta, luulosta, arvauksista, hämyksestä tai petkutuksesta."

Platonista pidän itsekin. Hän mm. kuvaa kuolemanrajakokemuksen teoksessaan Valtio.

Kuinka se Valtioon liittyy?

Vierailija
68/68 |
03.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx on suosikkini. Suurin osa filosofeista ei saanut juurikaan mitään aikaan. Marx sai aikaan todella paljon, loi ideologian joka johti ympäri maailman mittaviin kansanmurhiin ja nälkäkuolemiin, joissa kuoli yhteensä yli 100 miljoonaa ihmistä. Marxin aikaansaama yhteiskunnallinen muutos on mittakaavaltaan mieletön!

Työväenliike ja kommunismi olisivat syntyneet ilman Marxiakin. Itse asiassa kommunismin aaveen pelon myötä monet nykyiset hyvät asiat ovat syntyneet. Näistä esimerkiksi työaikalait, vapaapäivät, lapsityövoiman käytön kieltäminen ja lapsille palkattoman koulutuksen tarjoaminen, palkkatasa-arvo... jne. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yksi