Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jouluvalitusta - köyhänä perheenäitinä olen lopen, tyystin, täysin kyllästynyt ainaiseen penninvenytykseen

Vierailija
26.12.2016 |

Älä jatka lukemista pidemmälle, jos ärsyynnyt köyhyydestä ja koet, että se on aina pelkästään köyhän oma vika.

Nimittäin kun se ei ole välttämättä sitä.

Esimerkiksi minä ja perheeni. Olen akateemisesti koulutettu, aina uskonut tiukasti koulutuksen ja työnteon siunauksellisuuteen. Mutta kun siitäkään ei ole apua, kun kohtalo vetää maton alta. Ensin kuoli mies, sitten minä sairastuin ja jouduin sairaseläkkeelle.

Lapsia on kolme, jotka vielä nippa nappa elävät kotona.

Kun sairastuin, myimme kaupunkiasunnon ja maksoin velat pois. Luokan kiitos siihen riitti rahat, mutta pankkivelkaa oli kaupunkiasunnosta vielä paljon, joten kun olin ostanut halvan omakotitalon maalta, rahat olivatkin siinä.

Pihamaalta saa kesäisin potut ja juurekset ja omenoita ja marjoja. Mutta ei niillä yksin elä! Ruokaan menee kolmen teinin nelihenkisessä perheessä viitisen sataa, vaikka teen itse kaiken, leivästä lähtien.

Päälle bussikortit ja kirjat kahdelle lukiolaiselle, nuorin saa vielä bussimatkat kouluun kunnalta. Autokin on täällä oltava, että edes kauppaan/terveyskeskukseen/kirjastoon pääsee, bussi kun kulkee neljän kilometrin päästä, ja minun liikkumiseni on sairauteeni liittyen hankalaa.

Omakotitalossa on aina jotakin korjattavaa. Varaudun yllättäviin maksuihin panemalla joka kuukausi viisikymppiä säästöön, mutta kun yhtä aikaa laukeaa sekä pesukone että lämminvesivaraaja että oma lääkitykseni putoaa osin Kela-korvauksen piiristä, niin ei paljon naurata. Tämä tapahtui marraskuussa.

Nyt jouluna ollaan syöty halvinta kinkkua ja laatikoita, mutta lahjoihin ei ollut varaa. Se syö äitiä ja lapsia, koska tämähän EI minun kohdallani OLE MIKÄÄN ASIA, JOKA IKINÄ MUUTTUISI PAREMMAKSI. Tätä se on hautaan saakka, ikuista kolikkojen laskeskelua.

Ei minulla muuta. Yritän pitää pään kondiksessa ja kodin ilmapiirin hyvänä. Mutta ihan oikeasti ketuttaa lukea jatkuvasti täällä av:lla aloituksia, joissa köyhyys lasketaan holtittomuuden ja uusavuttomuuden syyksi - samaan aikaan, kun köyhien asemaa poliittisin päätöksin jatkuvasti kavennetaan.

Olkaa te hyvin toimeentulevat onnellisia tilanteestanne, mutta pliis, omatkaa vähän sydämen empatiaa ja sivistystä huomataksenne, että se tilanne on osin hyvää tuuriakin, ja äänestämällä voisi ihan ilmaiseksi vaikuttaa siihen, ettei köyhiltä lopu leipä pöydästä.

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä ap muutit maalle?miksi et hommannut pientä asuntoa kaupungista?

Pientä asua neljän hengen perheelle? Miten pientä? Yksiö? Kaksio? Mä en suoraan sanottuna ymmärrä, miksi köyhän perheen pitäisi kaiken muun kurjuuden lisäksi vielä asua sardiinipurkissa.

Asuntoa ei tarvitse ostaa, sen voi myös vuokrata. Tuliko uutisena?

Vierailija
62/65 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

123NWOEEEEI kirjoitti:

Näinhän se on. Jostakin syystä on muotia olla rikas. Pennut kuvittelee että normiduunarikin ostaa aina merkkituotteita, ja on häpeä ja oma vika olla köyhä. Samaa ajattelevat aikuiset-ennenkaikkea he, jotka ovat vallassa ne vasta huolestuttaa-he ovat vieneet tämän ajattelun niin pitkälle että eräs heistä tosissaan kysyy ääneen, -kuka nyt oikeasti tienaa alle kaksituhatta euroa kuukaudessa?-

Suurin osa. Tai ainakin käteen jää alle sen... Aina ei ole oma vika että on köyhä. Joissain tapauksissa on. Yksi asia on varma nykyään, Jos olet köyhä-se syö. Niin monella eri tapaa. Ja palkkamediaanit, joista media uutisoi-eivät IKINÄ pidä paikkaansa-ihan älyttömiä väitteitä.. heh ...123 

KAIKILLA EI OLE SAMAT EDELLYTYKSET VAIKKA MUUTA VÄITETÄÄN. ON OSAKSI TUURIA ONNISTUA. PISTE.

Ai muotia olla rikas??? Ei vaan jostain syystä elämme kovin kulutuskeskeisessä yhteiskunnassa ja nykyvanhemmat matelevat teinien edessä totuttaen ne elintasoon mikä oikeasti on tuloihin nähden liian korkea. Tätä on jatkunut 80-luvulta asti joten ei ole kyse muodista sen enempää kuin rikkaudestakaan.

Itse en ole koskaan ajatellut kuten väität esimerkissä ihmisten ajattelevan enkä myöskään ole omalte lapseltani ostanut kiintymystä oman elintasomme ylittävillä hankinnoilla koska se on pahinta mitä  vanhempi  voi lapselleen tehdä eli totuttaa ajatukseen että kaikki on hankittavissa tuosta noin vaan. Sellaisesta on seurauksena vain velkakierre tämän heti-kaikki-mulle-tänne-saaneen lapsen aikuistuessa ja edelleen halutessa tavaraa johon hänellä ei ole varaa mutta mihin katsoo olevansa oikeutettu. Sitten ne tavarat hankitaan pikavipeillä joita ei pystytä maksamaan takaisin ja hupkävipä, luottotiedot menivät moneksi vuodeksi vaan siksi että kaikki on saatava heti  eikä osata säästää hankintoihin.

Jättäkää vanhemmat ne kalliit kännykät kauppaan ellette ole aivan varmoja että  lapsenne heti aikuistuttuaan työllistyy edes keskivertopalkkaa maksavaan firmaan. Älkää opettako että on ok elää velaksi ja maksaa joulun takia hankittuja luottoja vielä kesälomarahoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset eivät saa enää lapsilisää, niin sittenhän he saavat täyden opintorahan joka lienee enemmän kuin lapsilisä. Omakotitalonkin kuluihin saa asumistukea... Ja vanhan talon verot jne tuskin paljoa tekee.

Jossakin rahan käytössä on häikkää, jos noiden tukien varassa ei pärjää vähintäänkin ok.

Voisit itse kokeilla edes parin kk:n verran, miten hyvin itse pärjäisit sillä rahalla. Varastot kaappiin ja ovi teipillä kiinni, sitten kokeilet elämää minimituloilla. Eikö olisikin mielenkiintoista todistaa, että juuri sinä pärjäisit hyvin? 3-6 kk voisi olla sopiva koeaika.

Olen kokeillut noin kolme VUOTTA. Pärjäsin oikein hyvin, eikä ollut mitään stressiä esim. sähkölaskuista tai lääkekuluista kun tiesi, että sosku ne maksaa. Mulla oli varaa autoon ja ylipäätään kaikkeen tarvittavaan. Että keksipä joku uusi mukanokkela vasta-argumentti, tuo meni ohi ja lujaa.

Vierailija
64/65 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jumalauta taas näitä vastauksia ja täydellistä sisälukuraidon ja empatian puutetta. Ap, toivon että jossain vaiheessa elämäntilanteesi helpottaa, pojat lähtevät opiskelemaan ja työelämään, mahdollisesti löydät elämänkumppanin. Pojat ovat jo sen verran isoja että ymmärtävät miksei joululahjoja tänä vuonna tule. Se että olet puolisosi kuoleman jälkeen pystynyt tarjoamaan lapsillesi oman kodin ja mahdollisuuden lukio-opintoihin on pojillesi mittaamattoman arvokasta.

Toivottavasti tuleva vuosi tuo teidän perheellenne hyviä asioita mukanaan.

Vierailija
65/65 |
26.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhä upottaa omaisuutensa johonkin talonrötisköön kaukana landella? 

Me muutkin köyhän asutaan hyvien julkisten kulkuyhteyksien varrella kaupunkiseudulla, ei ole omaisuutta mutta eipä ole velkaakaan.

Ite ainakin laskin, että edullisin asumismuoto oli halpa omakotitalo pienellä paikkakunnalla. Pystyi neuvottelemaan lainan niin pitkälle ajalle että lyhennykset on halvempi kuin vuokra. En saa ikinä sitä maksettua pois, mutta mulle riittää kun se on sen aikaa että lapset muuttaa omilleen ja sit voin myydä sen ja muuttaa yksin pienempään.

Kunhan sen vaan saa myytyä...

Jep. Siitä tekee kaikenlaista lasten eteen.

T. Se talonostaja.