Lue keskustelun säännöt.
Kuulun amissukuun ja olen järkyttynyt ja yllättynyt tämän palstan "paremman väen" halveksunnasta duunareita kohtaan!
23.12.2016 |
Nämä akateemiset ovat kuitenkin usein meidän duunareiden esimiehiä ja muita johtajia... Ettekö yhtään arvosta työntekijöitänne?
Suvussani suurin osa on ihan tavallisia duunareita: lähihoitajia, autonasentajia, tehdastyöntekijöitä, siivoojia, keittäjiä, kirjanpitäjiä, maanviljelijöitä, välinehuoltajia, perhepäivähoitajia, kaupan myyjiä, kampaajia jne. Moni työllistää itse itsensä yrittäjänä.
Harva suvussani käy lukion. Suurin osa käy amiksen ja toistemme ammattitaitoa osaamme itse onneksi arvostaa. Jotkut ovat amiksen jälkeen jatkaneet opiskelua esim. amk:hon, mutta useimmat eivät. Jotkut taas ovat käyneet sen lukion, mutta menneet sen jälkeen esim. amikseen. Usempien valinta on kuitenkin pelkkä amis.
On loukkaavaa, että palstan korkeasti koulutettu eliitti tuntuu pitävän tavallisia duunareita jotenkin huonompina ihmisinä. Meidänkin suku kuitenkin on ahkeraa ja reippaasti velvollisuutensa hoitavaa. Lapsille tehdään terveellistä kotiruokaa, heidän kanssaan ulkoillaan, sosiaalisista suhteista pidetään huolta, pukeutuminen ja hygienia pidetään kunnossa (vaikkei toki meidän palkoilla merkkivaatteita juuri käytetä, vaan vaatteet on perusvaatetta esim. kirpparilta ja alennusmyynneistä, paljon kierrätetään keskenämme). Katsomme, että lapset tekevät läksynsä ja kyselemme kokeisiin. Meidän suvussa tavallinen lapsen keskiarvo peruskoulussa on 7:n luokkaa. Omalla 9. luokkalaisella esikoisellani on lukuaineiden keskiarvo 7,4 ja kaikkien aineiden keskiarvo 7,9 ja tätä pidetään meidän piireissä hyvänä. On hän kyllä ollutkin tunnollinen koululainen.
Lapsilla on harrastuksia, mutta kovin kalliisiin harva raaskii panostaa. Edullisissakin vaihtoehdoissa kuitenkin on valinnanvaraa. Etelässä jotkut ei käy koskaan, osa käy silloin tällöin. Jonkinlaista lomailua kuitenkin harrastavat kaikki, jos ei muuta niin ainakin Viron risteilyjä.
Elämme mielestäni ihan normaalia tavallisen ihmisen elämää.
Nyt ennen joulua lasten kanssa askarreltiin joulukortteja, leivottiin pipareita ja joulutorttuja, käytiin laulamassa kauneimpia joululauluja ja katsomassa lasten joulujuhlia. Jouluksi kokoonnutaan suvun kanssa yhteen jonkun kotiin, syödään hyvin ja annetaan vähän lahjoja toisillemme, pelkkä suklaarasia tai korttikin on ihan ok, jos jollain on tiukempi rahatilanne.
Miksi tällainen elämä oikeuttaa paremmin menestyneitä pitämään itseään meitä tavisduunareita niin paljon parempina ihmisinä? Katsomaan alaspäin ja tuntemaan ylemmyyttä? Oikeastaan en edes tälle palstalle rantautumista ollut huomannut moista ilmiötä, mutta täällä sen huomaa usein. Duunarit tuntuisi olevan monen mielestä alempaa kastia. Toki olemme tekemisissä myös korkeammin koulutettujen kanssa esim. lasten luokkakavereiden perheistä osa, töissä esimiehet jne. Päällisin puolin kanssakäyminen sujuu kivasti ja tavallisesti myös akateemisten ihmisten kanssa. Pistää nyt kuitenkin miettimään tämän palstan lukemisen jälkeen, että mahtaako heillä olla salaisia ikäviä ajatuksia meikäläisistä, kun olemme ihan vaan raavasta työväenluokkaa?
Kommentit (63)
Luuletko sinä todellakin, että me aidosti korkeasti koulutetut suhtaudumme teihin noin? No ei todellakaan. Nyt vähän lähdekritiikkiä, hyvä ihminen. Kaikkia meitä tarvitaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä kannattaisi yleistää omia mielipiteitä.
Mitä sinä turhaan selittelet?
Tämän palstan "parempi väki" on muutama yksittäinen provoaja ja kuplassa elävä, jolla on omituisia ennakkoluuloja niin maalaisista, amiksista, saamelaisista ja milloin mistäkin.
Mitä sivistyneempi ja fiksumpi ihminen muuten on, sitä suvaitsevammin hän osaa suhtautua muihin. Sivistynyt ihminen näkee yksilöt yksilöinä eikä asennoidu omien ennakkoluulojensa kautta. Heidän ei tarvitse tuntea ylemmyyttä eikä katsoa muita alaspäin.
Tämän voinevat todistaa ne, jotka tuntevat Todella Vanhoihin Sivistyssukuihin kuuluvia ties kuinka monen polven akateemisia. Se esimies, joka ei tervehdi työpaikkansa siivoojaa, on todennäköisemmin nimeltään "Korhonen" kuin "von Ehrensvärd".
Seiskan keskiarvo ei ole mitenkään hyvä. Seiskan keskiarvon lapsi ei ole tehnyt läksyjään tai lukenut kokeisiin riittävästi. Seiskan keskiarvon lapsi ei ole tunnollinen koululainen.
Tietenkin arvostan duunareiden työpanosta, mutta en itse vaan ymmärrä miten kukaan haluaisi tehdä niin älyvapaata työtä. Ja 7,9 keskiarvo on huono, miksi tyydytte siihen kun voitte kannustaa lapsianne parempaan? Omat vanhempani eivät ole käyneet paljon kouluja, mutta kaikki lapset ovat lukion kautta menneet korkeakouluun ja saaneet hyvän ammatin. Ja tästä on kiittäminen vanhempien jatkuvan kannustamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla halveksitaan kaikkea ja kaikkia. Täällä on myös paljon trolleja ja sen sellaisia. Kuulun itsekin useampiin ihmisryhmiin, joita palstalla halveksitaan, mutta enpä usko ihmisten oikeassa elämässä olevan sellaisia. Kaikki yliopistossa opiskelleet tietävät, että oikeasti siellä ollaan aika lailla yhtä idiootteja kuin muuallakin. Jos ei sitä huomannut, niin tuskinpa tuli oikeati tutustuttua siihen porukkaan.
Ehkä palsatrollit ovat katkeria, kun duunarit usein tienaavat enemmän kuin korkeasti koulutetut. Tai sitten heillä ei ole mitään muuta ylpeydenaihetta kuin koulutus ja jotenkin tekisi mieli korottaa itsensä jonkun muun yläpuolelle.
Mun vanhemmat + niiden siskot ja veljet ei ole käyneet kuin kansakoulun. Mun serkuista (yli 30 kpl) suurin osa on käynyt amiksen, pienempi osa lukion ja ihan muutamilla on akateeminen tai AMK-tutkinto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nuo anonyymit kirjoitukset, joissa "korkeasti koulutettu eliitti" halveksuu muita ovat ihan selviä trolleja. Livenä en ole koskaan moisiin asenteisiin törmännyt.
Suomessa arvostetaan ehkä enemmän älyä ja koulutusta kuin kädentaitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seiskan keskiarvo ei ole mitenkään hyvä. Seiskan keskiarvon lapsi ei ole tehnyt läksyjään tai lukenut kokeisiin riittävästi. Seiskan keskiarvon lapsi ei ole tunnollinen koululainen.
Ei pidä paikkaansa. Meidän suvussa on paljon lukihäiriötä ja monelle läksyihin menee valtavasti aikaa, mutta silti keskiarvo on 7:n kieppeillä. Esim. omista lapsistani molemmat ovat saaneet koulussa myös erityistä tukea oppimiseen. Osalla lukihäiriötä ei ole todettu, mutta sitä tuntuisi olevan silti siellä taustalla. Osalla on diagnoosi lukihäiriöstä. Pojallani menee helposti 2 - 4 tuntia läksyihin päivinä, jolloin niitä on paljon. Joinain päivinä ei mene noin paljon aikaa. Kokeisiin meillä on tapana lasten lukea vähintään 3 kertaa alue läpi ja lisäksi kysellään.
ap
Onpa erikoista. Ei tuollaista kyllä oikeassa maailmassa ole.
Itse tulen hyvin akateemisesta suvusta, jossa on opiskeltu ylioppilaiksi ja yliopistoissa sen verran monta sukupolvea, että menee tuonne 1800-luvun puolelle. Myös ulkomailla eri puolilla Eurooppaa 1900 -alusta lähtien. Suuri osa tohtoreita.
Kyllä arvostamme kaikki sivistystä ja koulutusta, mutta en ole koskaan kokenut mitään halveksuntaa kädentyöntaitajia kohtaan. Joskus sellaisen sata vuotta sitten suvussa saatettiin vaatia poikia ensin hankkimaan "oikea ammatti" jolla voisi elättää itsensä tarpeen tullen, eli duunariammatti. Sitten vasta kustannettiin yliopisto-opinnot.
Ja nykyään hyville oikeille ammattilaisille on kova tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä palsatrollit ovat katkeria, kun duunarit usein tienaavat enemmän kuin korkeasti koulutetut. Tai sitten heillä ei ole mitään muuta ylpeydenaihetta kuin koulutus ja jotenkin tekisi mieli korottaa itsensä jonkun muun yläpuolelle.
Niin tai sitten he eivät ole korkeasti koulutettuja, vaan haluavat leimata korkeasti koulutetut pahoiksi ihmisiksi.
Moni amis hoitaa tosiaan hienosti sekä työn, kodin, lapset että vapaa-aikansakin. Itseäni ei jaksa kiinnosta muu kuin uuden tiedon hankkiminen ja nyt päälle 40 v iässä onneksi myös tiedon soveltaminen käytäntöön. Luovuus. Kotityöt ovat usein välttämätön paha, lasten on opittava huolehtimaan itsestään yms jotta menestyvät ja jotta minulle jää tarpeeksi aikaa mielenkiintoiselle tekemiselle. Onneksi lapseni ovat perineet älykkyyteni. Arki sujuu siis mukavasti. Osaan tehdä kotityöt, (mahdollisimman nopeasti ja helpoimmalla tavalla), että aivan kädetön en ole, mutta mieluummin käyttäisin senkin ajan aina uusiin juttuihin. Aika vähän elän arkea ystävien kanssa. Yhteiset älylliset näpertelyharrastukset tuovat yhteen.
t. Arjesta vieraantumaan pyrkivä akateeminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tänä päivänä löytää alle 40v maanviljelijän, jolla ei ole vähintään AMK-tasoista koulutusta? Meidän suvussa ei yhtäkään.
Minä ja mies ollaan myös molemmat duunarisuvuista, mä olen käynyt amiksen ja mies ei ole käynyt toista astetta ollenkaan, mutta hänellä on opistokoulutus. Meidän vanhemmat ja sisarukset ovat sitten tehdastyöntekijöitä, autonasentajia, lähihoitajia yms.
Omia lapsia ollaan kuitenkin aina kannustettu opiskelemaan ja erityisesti opiskelemaan kieliä. Autettu läksyissä, kuulusteltu kokeisiin, oltu läsnä ja aidosti kiinnostuneita lasten koulunkäynnistä Tällä hetkellä on kaksi yliopistossa, yksi lukiossa ja yksi yläkoulussa yli ysin keskiarvolla. Lapsia kannattaa ehdottomasti kannustaa opiskelemaan, ei se amissukuna pysyminen ole mitenkään erityisen tavoiteltavaa, vaikkei siinä mitään väärää sinänsä olekaan. Koulutuksen myötä lapset saavat mahdollisuuden parempaan elintasoon, kuin mitä duunarityöllä on saavutettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskan keskiarvo ei ole mitenkään hyvä. Seiskan keskiarvon lapsi ei ole tehnyt läksyjään tai lukenut kokeisiin riittävästi. Seiskan keskiarvon lapsi ei ole tunnollinen koululainen.
Ei pidä paikkaansa. Meidän suvussa on paljon lukihäiriötä ja monelle läksyihin menee valtavasti aikaa, mutta silti keskiarvo on 7:n kieppeillä. Esim. omista lapsistani molemmat ovat saaneet koulussa myös erityistä tukea oppimiseen. Osalla lukihäiriötä ei ole todettu, mutta sitä tuntuisi olevan silti siellä taustalla. Osalla on diagnoosi lukihäiriöstä. Pojallani menee helposti 2 - 4 tuntia läksyihin päivinä, jolloin niitä on paljon. Joinain päivinä ei mene noin paljon aikaa. Kokeisiin meillä on tapana lasten lukea vähintään 3 kertaa alue läpi ja lisäksi kysellään.
ap
Sehän on monta kertaa todettu, että älykkyyttä ja oppimista on erilaista. Ei se lukemiseen perustuva ole kuin yksi.
Joku aidosti taitava korjausrakentamisen ammattilainen tms. on kullanarvoinen tulevina vuosina kun korjausrakentaminen kasvaa valtavasti.
Taidot ovat tärkeimpiä. Kokeile selvittää, mihin heillä olisi luontaista lahjakkuutta kirjojen ulkopuolella ja kannusta vahvistamaan niitä.
Kyllä tälläistä halveksintaa tapahtuu.
Huvittavaa, kun olen pari kertaa törmännyt siihen että itse amiksena kuulun varmasti elämäntapatyöttömien ja amisten sukuun.
Voi sieltä akateemisista perheistä ja suvuistakin tulla "amiksia".
Teidän työnne laatu on nykyisin surkea. Talot, sairaalat, autonasennikset täyttä paskaa mutta laskutetaan kuin oltaisiin jotain akateemisia. Autonasentaja ottaa 100 euroa tunti jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskan keskiarvo ei ole mitenkään hyvä. Seiskan keskiarvon lapsi ei ole tehnyt läksyjään tai lukenut kokeisiin riittävästi. Seiskan keskiarvon lapsi ei ole tunnollinen koululainen.
Ei pidä paikkaansa. Meidän suvussa on paljon lukihäiriötä ja monelle läksyihin menee valtavasti aikaa, mutta silti keskiarvo on 7:n kieppeillä. Esim. omista lapsistani molemmat ovat saaneet koulussa myös erityistä tukea oppimiseen. Osalla lukihäiriötä ei ole todettu, mutta sitä tuntuisi olevan silti siellä taustalla. Osalla on diagnoosi lukihäiriöstä. Pojallani menee helposti 2 - 4 tuntia läksyihin päivinä, jolloin niitä on paljon. Joinain päivinä ei mene noin paljon aikaa. Kokeisiin meillä on tapana lasten lukea vähintään 3 kertaa alue läpi ja lisäksi kysellään.
ap
Tiesitkö, että lukihäiriöllä ei ole mitään yhteyttä oppimiseen? Tietenkin lukihäiriö hidastaa lukemista / luetun ymmärtämistä, mutta muuten oppimisen kannalta olisi fiksumpaa tehdä käsitekartta kuin lukea koealuetta vaivalloisesti läpi moneen kertaan. Teillä kyse ei ole lukihäiriöstä vaan siitä, että ette ole (akateemisten perheiden tapaan) opetelleet erilaista oppimista, luotatte liikaa lukemiseen.
Huomaatko, että sulla itselläsi on aika vahvoja ennakkoluuloja "akateemisista" ja "paremmista" ihmisistä..? Tai sitten vaan trollailet.