Listataan asioita, joita vain nainen joutuu tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Kuka senkin on keksinyt että naisten pitäis muka aina olla ystävällisiä ja lempeitä kaikille. En ole. Olen just niin hapannaama kun maanvetovoima vetää eikä sillä ole mun luonteen kanssa mitään tekemistä. Naisillakin voi olla huono päivä tai perusilme. Miehiä hyysätään yhteiskunnassa liikaa.

Öööö ei kai kukaan? Pahimmat hapannaamat ja hiekkapimpit ovat poikkeuksetta naisia.

Vierailija kirjoitti:

Mies: Ajelemaan parransänkensä.

A.p

Voi kuule, aika moni nainen nyppii, vaalentaa, vahaa, ajaa tai jopa poistattaa laserilla sänkiä leuastaan ja ylähuuleltä. Vaikka suomalaisnaisilla nuorina karvan kasvu kasvoissa on vaaleaa ja/tai vähäisempää nuorena, kyllä se menopaussin lähestyessä muuttuu.

Googlaa vaan female facial hair...

Nmimerkki ei pakollinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen: Joulun valmistelu ja ruoan laittaminen, lasten työn ja kodinhoidon lisäksi.

Mies: Istua oman työpäivän jälkeen pöytään.

Eikai tuo nyt sukupuolesta mitenkään ole riippuvainen, vaan parisuhteen / perheen sisäinen ja oma valinta.

Nyt kun meillä on molemmat vanhemmat työelämässä (lapset sen verran isoja) niin aika tasan menee kaikki perheen työt. Lasten ollessa pieniä olin kotona, joillon toki lasten- ja kodinhoito kuului minulle, mutta olihan se nyt paljon helpompaa ja kevyempää kuin nyt.

Jokainen nainen (tai mies) joka väittää kodinhoidon (lapsineen) olevan jotenkin raskaampaa kuin töissäkäynti, ei oikeasti ole ollut työelämässä tai sitten on ollut vain jossain tehtaassa suorittamassa.

Pienten lasten hoitaminen 24/7 on mielestäni huomattavasti raskaampaa kuin töissäkäynti tai kokopäiväinen opiskelu. Töissä sai sentään käydä yksin vessassa! Tai juoda edes joskus kahvin. Töissä sai keskustella aikuisten kanssa, eivätkä tärykalvot soineet koko aikaa. 

En usko, että kovinkaan moni mies miettii, miten saa yhdistettyä elämänhaaveensa mukavasta,vakituisesta työstä, vapaa-ajasta ja perheenlisäyksestä. Sen sijaan moni nainen miettii tälläkin hetkellä, mitä ihmeessä pystyy jossain vaiheessa hankkimaan lapsia ja mieluiten ennen sitä löytämään vakituista työpaikkaa, puhumattakaan uran edistämisestä, lasten kasvatuksesta ja parisuhteesta huolehtimisesta yhtä aikaa.

Eli tässä luetellaan nyt biologisia piirteitä epäreiluina? No, semmoista se elämä on, koittakaa kestää.

Kaikki perheeseen, työhön yms. on omasta itsestä kiinni. Jos valitset laiskan puolisin niin oma syy, jos teet kaiken itse marttyyrina velvoittamatta miestä mihinkään, oma syy. Jos miestä ei huvita vaikkapa ostaa miljoonaa joulukoristetta vaan vähempi riittää, muttei sinulle, niin oma valinta.

Tämä koko ketju on jotain aivan järkyttävää roskaa. Ihan kuin kiukuttelevien pikkutyttöjen "toi sai enemmän" kiljuntaa.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kovinkaan moni mies miettii, miten saa yhdistettyä elämänhaaveensa mukavasta,vakituisesta työstä, vapaa-ajasta ja perheenlisäyksestä. Sen sijaan moni nainen miettii tälläkin hetkellä, mitä ihmeessä pystyy jossain vaiheessa hankkimaan lapsia ja mieluiten ennen sitä löytämään vakituista työpaikkaa, puhumattakaan uran edistämisestä, lasten kasvatuksesta ja parisuhteesta huolehtimisesta yhtä aikaa.

Eli itseluotu ongelma.

Naisten pakolliset haitat:

- kuukautiset

Naisten yhteiskunnalliset haitat:

- Kuulemma tulla syrjityksi työnhaussa (itse en tunne ketään, aika paljon heikommalla CV:llä pääsee nainen töihin kuin mies ainakin tekniikan alalla)

- Synnyttää

- Imettää

- Oletus naisellisuudesta

- Olettaa naisen haluavan naisvaltaisille huonosti tuottaville palvelualoille

- Tekniikan aloilla työskenteliä naisia katsotaan pahasti joskus muiden naisten toimesta

- Vaaditaan töissä vähemmän, jotenkin oletetaan että nainen on vain kaunis ihana koriste, jonka ei tarvitse heti tuottaa firmalle mitään. Se on alentavaa vaikkakin helpottaa uraa.

- Jos nainen etenee taidoillaan ja pätevyydellään sitä ei arvosteta, koska oletus on, että on edettu sen "lellittävän sukupuolen takia"

Miesten yhteiskunnalliset haitat:

- Armeija

- Tulla syrjityksi miesvaltaisilla aloilla naisten eduksi

- Vaaditaan töissä enemmän, jotenkin oletetaan että mies on heti valmis ammattilainen ja nainen kaunis ihana koriste, jonka ei tarvitse heti tuottaa firmalle mitään.

- Oletus miehekkyydestä

- Tiukemmat pukeutumiskoodit suhteessa naisiin (työt, juhlat, palaverit yms).

- Lasten huoltajuus helpommin naiselle

- Tehdä kaikki "kovemmat" työt parisuhteessa (eli se perinteinen "on yhteisiä töitä ja miesten töitä).

- Paljon vaikeampi edetä urallaan kuin vastaavan position nainen, jolla sukupuoli auttaa eteenpäin.

Kainen kaikkiaan tekniikan naisen pahin vihollinen tällä hetkellä on moderni feminismi, joka alentaa osaavien naisten arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaa lasten kavereiden syntymäpäivälahjat

Hankkia lasten opettajille kiitoskortti tai muu muistaminen

Tilata koulukuvat

Hankkia lasten kasvaessa riittävästi sopivia vaatteita joka säähän

Huoltaa lasten juhlavaatteet

Valita ja hankkia lapsille sopivat ravintolisät

Entäs kun minä isänä hoidan kaikki nuo? Lisäksi ruoanlaiton sekä järjestän joulun yms. kun vaimoa ei huvita?

Olet huono mies ja epäonnistuja. Miksi et ole kunnon mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menstruoimaan

synnyttämään

imettämään

Tyhjentävä vastaus. Vain nainen joutuu tekemään nämä, ja nämäkin on vapaaehtoisia, jopa menstruaatio. Kaikki muu on neuvoteltavissa.

Millä tavalla menstruaatio on vapaaehtoinen?

Esim. kohdunpoisto, joskus myös hormonikierukka.

Hormonikierukka ei poista kaikilta kuukautisia kokonaan. Kohdunpoistoon tarvitaan painavammat perusteet, ei riitä että haluaa päästä kuukautisista.

Kohdunpoistokaan ei ole mikään luomenpoisto joka käy "kädenkäänteessä".

Vaatii sairaalassa-oloa ja myöhemmin hormoonikorvaushoitoa.

Luopuisiko miehet kiveksistään huvikseen?

Kivekset ja kohtu eivät ole oikein vertailukelpoisia.

Mikä sitten on vertailukelpoinen, ohutsuoliko? Totuus kuitenkin on se että kohdunpoisto on iso leikkaus, eikä ole sillä kuitattu. Myös toipuminen leikkauksesta ottaa aikaa ja jättää ruman arven. Uskoisin vaikuttavan jollaintapaa myös psyykeeseen.

Nainen: saa olla heikko, saa olla tunteellinen, saa olla hömppä

Mies: ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan. Ei saa väsyä, ei saa pyytää apua. Ei juurikaan yhteiskunnallisia tukiverkkoja. Huoltajuuskiistassa aina altavastaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaa lasten kavereiden syntymäpäivälahjat

Hankkia lasten opettajille kiitoskortti tai muu muistaminen

Tilata koulukuvat

Hankkia lasten kasvaessa riittävästi sopivia vaatteita joka säähän

Huoltaa lasten juhlavaatteet

Valita ja hankkia lapsille sopivat ravintolisät

Entäs kun minä isänä hoidan kaikki nuo? Lisäksi ruoanlaiton sekä järjestän joulun yms. kun vaimoa ei huvita?

Olet huono mies ja epäonnistuja. Miksi et ole kunnon mies?

0/5, tasoa babby´s first troll. Yritä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menstruoimaan

synnyttämään

imettämään

Tyhjentävä vastaus. Vain nainen joutuu tekemään nämä, ja nämäkin on vapaaehtoisia, jopa menstruaatio. Kaikki muu on neuvoteltavissa.

Millä tavalla menstruaatio on vapaaehtoinen?

Esim. kohdunpoisto, joskus myös hormonikierukka.

Hormonikierukka ei poista kaikilta kuukautisia kokonaan. Kohdunpoistoon tarvitaan painavammat perusteet, ei riitä että haluaa päästä kuukautisista.

Kohdunpoistokaan ei ole mikään luomenpoisto joka käy "kädenkäänteessä".

Vaatii sairaalassa-oloa ja myöhemmin hormoonikorvaushoitoa.

Luopuisiko miehet kiveksistään huvikseen?

Kivekset ja kohtu eivät ole oikein vertailukelpoisia.

Mikä sitten on vertailukelpoinen, ohutsuoliko? Totuus kuitenkin on se että kohdunpoisto on iso leikkaus, eikä ole sillä kuitattu. Myös toipuminen leikkauksesta ottaa aikaa ja jättää ruman arven. Uskoisin vaikuttavan jollaintapaa myös psyykeeseen.

Kohtu ja kivekset ovat eri ruumiinosa. Eivät ole vertailukelpoisia.

Jos mieheltä ja naiselta poistetaan munuainen, niin silloin ollaan sopivalla vertailutasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaa lasten kavereiden syntymäpäivälahjat

Hankkia lasten opettajille kiitoskortti tai muu muistaminen

Tilata koulukuvat

Hankkia lasten kasvaessa riittävästi sopivia vaatteita joka säähän

Huoltaa lasten juhlavaatteet

Valita ja hankkia lapsille sopivat ravintolisät

Entäs kun minä isänä hoidan kaikki nuo? Lisäksi ruoanlaiton sekä järjestän joulun yms. kun vaimoa ei huvita?

Olet huono mies ja epäonnistuja. Miksi et ole kunnon mies?

Mitä mä just luin. Itse hoidan äitinä nuo asiat, mutta miten sä voit sanoa noin? Miten se tekee mieheksi että on huono isä. Ts. Ei laita tikkua ristiin lapsensa eteen?

Vierailija kirjoitti:

Jos jossain tilanteessa naisena menetät malttisi/osoitat voimakkaita tunteita, joudut kuuntelemaan "onkos se aika kuusta..." tyyppisiä kommentteja. Miehille tuskin sanotaan samoin.

Ei niin, vaan miehelle sanotaan jotain muuta luonnollisesti. Jos kysymys on asiasta jossa mies on kokenut tulleensa kohdelluksi väärin, voidaan sanoa esim. "kasvata pallit ja ole kuin mies"

Jos taas kyseessä on ihan vain maltin menetys, niin sitten varmaan kommentoidaan jotain iästä ja kasvamisesta (riippumatta siis iästä).

Mutta olet oikeassa, miehelle kommentoidaan eri lailla kuin naiselle, koska ovat fyysisesti erilaisia. Onko niillä sanoilla väliä, jos tarkoitus on sama ja jokainen ymmärtää mistä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaa lasten kavereiden syntymäpäivälahjat

Hankkia lasten opettajille kiitoskortti tai muu muistaminen

Tilata koulukuvat

Hankkia lasten kasvaessa riittävästi sopivia vaatteita joka säähän

Huoltaa lasten juhlavaatteet

Valita ja hankkia lapsille sopivat ravintolisät

Entäs kun minä isänä hoidan kaikki nuo? Lisäksi ruoanlaiton sekä järjestän joulun yms. kun vaimoa ei huvita?

Olet huono mies ja epäonnistuja. Miksi et ole kunnon mies?

Mitä mä just luin. Itse hoidan äitinä nuo asiat, mutta miten sä voit sanoa noin? Miten se tekee mieheksi että on huono isä. Ts. Ei laita tikkua ristiin lapsensa eteen?

Ei kannata langeta paskaan trolliin.

Vierailija kirjoitti:

Nainen: saa olla heikko, saa olla tunteellinen, saa olla hömppä

Mies: ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan. Ei saa väsyä, ei saa pyytää apua. Ei juurikaan yhteiskunnallisia tukiverkkoja. Huoltajuuskiistassa aina altavastaaja.

Väärin!

Nainen ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan.

Jos mies haluaa parisuhteeseen parannusta ja koitta parinsa kanssa keskustella on se jotenkin väärin. Siitäkin huolimatta, että oikeasti miehissä on ihan yhtä paljon normaaleja tuntevia ihmisiä joille keskustelu ja yhteys toiseen ihmiseen olisi tärkeää aivan kuten naisissa on yhtä paljon epäempaattisia kylmiä kampeloita joita ei keskustelu kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaa lasten kavereiden syntymäpäivälahjat

Hankkia lasten opettajille kiitoskortti tai muu muistaminen

Tilata koulukuvat

Hankkia lasten kasvaessa riittävästi sopivia vaatteita joka säähän

Huoltaa lasten juhlavaatteet

Valita ja hankkia lapsille sopivat ravintolisät

Entäs kun minä isänä hoidan kaikki nuo? Lisäksi ruoanlaiton sekä järjestän joulun yms. kun vaimoa ei huvita?

Olet huono mies ja epäonnistuja. Miksi et ole kunnon mies?

Mitä mä just luin. Itse hoidan äitinä nuo asiat, mutta miten sä voit sanoa noin? Miten se tekee mieheksi että on huono isä. Ts. Ei laita tikkua ristiin lapsensa eteen?

Oliskohan sarkasmia, tämän ketjun aiheeseen riippuen. Sillä miestä joka huolehtii jälkeläisistään pidetään pehmona epämiehenä, kun taas naista vahvana kummin päin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen: saa olla heikko, saa olla tunteellinen, saa olla hömppä

Mies: ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan. Ei saa väsyä, ei saa pyytää apua. Ei juurikaan yhteiskunnallisia tukiverkkoja. Huoltajuuskiistassa aina altavastaaja.

Väärin!

Nainen ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan.

Ja missä maailmassa näin? Se ei alenna naista ihmisenä, mutta miehestä tekee epämiehen sekä toisten miesten, että erityisesti naisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

menstruoimaan

synnyttämään

imettämään

Tyhjentävä vastaus. Vain nainen joutuu tekemään nämä, ja nämäkin on vapaaehtoisia, jopa menstruaatio. Kaikki muu on neuvoteltavissa.

Millä tavalla menstruaatio on vapaaehtoinen?

Esim. kohdunpoisto, joskus myös hormonikierukka.

Hormonikierukka ei poista kaikilta kuukautisia kokonaan. Kohdunpoistoon tarvitaan painavammat perusteet, ei riitä että haluaa päästä kuukautisista.

Kohdunpoistokaan ei ole mikään luomenpoisto joka käy "kädenkäänteessä".

Vaatii sairaalassa-oloa ja myöhemmin hormoonikorvaushoitoa.

Luopuisiko miehet kiveksistään huvikseen?

Kivekset ja kohtu eivät ole oikein vertailukelpoisia.

Mikä sitten on vertailukelpoinen, ohutsuoliko? Totuus kuitenkin on se että kohdunpoisto on iso leikkaus, eikä ole sillä kuitattu. Myös toipuminen leikkauksesta ottaa aikaa ja jättää ruman arven. Uskoisin vaikuttavan jollaintapaa myös psyykeeseen.

Kohtu ja kivekset ovat eri ruumiinosa. Eivät ole vertailukelpoisia.

Jos mieheltä ja naiselta poistetaan munuainen, niin silloin ollaan sopivalla vertailutasolla.

Munasarjat ja kivekset on mielestäni oikein vertailukelpoisia.