Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Listataan asioita, joita vain nainen joutuu tekemään.
21.12.2016 |
Entä mies? Katsotaan meneekö kupit tasan.
Aloitan: Ajelemaan säärikarvat.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kovinkaan moni mies miettii, miten saa yhdistettyä elämänhaaveensa mukavasta,vakituisesta työstä, vapaa-ajasta ja perheenlisäyksestä. Sen sijaan moni nainen miettii tälläkin hetkellä, mitä ihmeessä pystyy jossain vaiheessa hankkimaan lapsia ja mieluiten ennen sitä löytämään vakituista työpaikkaa, puhumattakaan uran edistämisestä, lasten kasvatuksesta ja parisuhteesta huolehtimisesta yhtä aikaa.
Eli itseluotu ongelma.
Jep, sekä miehillä että naisilla on se sama 24h vuorokausi. Kaikkea ei voi saada, joten valintoja on tehtävä. Tai voi kuvitella saavansa kaiken, mutta sitten on tilanteessa jossa joku nurkka vuotaa aina toisten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen: saa olla heikko, saa olla tunteellinen, saa olla hömppä
Mies: ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan. Ei saa väsyä, ei saa pyytää apua. Ei juurikaan yhteiskunnallisia tukiverkkoja. Huoltajuuskiistassa aina altavastaaja.
Väärin!
Nainen ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan.Ja missä maailmassa näin? Se ei alenna naista ihmisenä, mutta miehestä tekee epämiehen sekä toisten miesten, että erityisesti naisten keskuudessa.
Naisten keskuudessa. Tervetuloa vuoteen 2016.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli saan ottaa ensikesänä paidan ja rintsikat pois kun tulee kuuma julkisella paikalla ja siitä ei sitten tule jälkipuheita tai paheksuvia katseita? Ei taida mennä niin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kovinkaan moni mies miettii, miten saa yhdistettyä elämänhaaveensa mukavasta,vakituisesta työstä, vapaa-ajasta ja perheenlisäyksestä. Sen sijaan moni nainen miettii tälläkin hetkellä, mitä ihmeessä pystyy jossain vaiheessa hankkimaan lapsia ja mieluiten ennen sitä löytämään vakituista työpaikkaa, puhumattakaan uran edistämisestä, lasten kasvatuksesta ja parisuhteesta huolehtimisesta yhtä aikaa.
Eli itseluotu ongelma.
Sut jäävätään keskustelusta, koska et edes halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
menstruoimaan
synnyttämään
imettämään
Tyhjentävä vastaus. Vain nainen joutuu tekemään nämä, ja nämäkin on vapaaehtoisia, jopa menstruaatio. Kaikki muu on neuvoteltavissa.
Millä tavalla menstruaatio on vapaaehtoinen?
Esim. kohdunpoisto, joskus myös hormonikierukka.
Hormonikierukka ei poista kaikilta kuukautisia kokonaan. Kohdunpoistoon tarvitaan painavammat perusteet, ei riitä että haluaa päästä kuukautisista.
Kohdunpoistokaan ei ole mikään luomenpoisto joka käy "kädenkäänteessä".
Vaatii sairaalassa-oloa ja myöhemmin hormoonikorvaushoitoa.
Luopuisiko miehet kiveksistään huvikseen?Kivekset ja kohtu eivät ole oikein vertailukelpoisia.
Mikä sitten on vertailukelpoinen, ohutsuoliko? Totuus kuitenkin on se että kohdunpoisto on iso leikkaus, eikä ole sillä kuitattu. Myös toipuminen leikkauksesta ottaa aikaa ja jättää ruman arven. Uskoisin vaikuttavan jollaintapaa myös psyykeeseen.
Kohtu ja kivekset ovat eri ruumiinosa. Eivät ole vertailukelpoisia.
Jos mieheltä ja naiselta poistetaan munuainen, niin silloin ollaan sopivalla vertailutasolla.
Munasarjat ja kivekset on mielestäni oikein vertailukelpoisia.
Kohtu munasarjat
Kissat koiria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kovinkaan moni mies miettii, miten saa yhdistettyä elämänhaaveensa mukavasta,vakituisesta työstä, vapaa-ajasta ja perheenlisäyksestä. Sen sijaan moni nainen miettii tälläkin hetkellä, mitä ihmeessä pystyy jossain vaiheessa hankkimaan lapsia ja mieluiten ennen sitä löytämään vakituista työpaikkaa, puhumattakaan uran edistämisestä, lasten kasvatuksesta ja parisuhteesta huolehtimisesta yhtä aikaa.
Eli itseluotu ongelma.
Sut jäävätään keskustelusta, koska et edes halua lapsia.
Mutta kultaseni, minullahan on kaksi lasta. Mutta en ole tehnyt niistä ongelmaa itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli saan ottaa ensikesänä paidan ja rintsikat pois kun tulee kuuma julkisella paikalla ja siitä ei sitten tule jälkipuheita tai paheksuvia katseita? Ei taida mennä niin..
Tuskinpa tulee muilta kuin toisilta naisilta. Kyllä voit ihan vapaasti liihotella patalaput viipottaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli saan ottaa ensikesänä paidan ja rintsikat pois kun tulee kuuma julkisella paikalla ja siitä ei sitten tule jälkipuheita tai paheksuvia katseita? Ei taida mennä niin..
Tuskinpa tulee muilta kuin toisilta naisilta. Kyllä voit ihan vapaasti liihotella patalaput viipottaen.
Jo laki tulee vastaan. Toisin kuin miehen nännien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Tää. Palaan /b/:lle. Tämä ketju sai välittömästi muistamaan, miksen ole täällä pitkään aikaan vieraillut. Täysin subjektiivisia mielipiteitä kuukautisia lukuunottamatta.
+ onko kenellekään tullut mieleen, että joku mies voisi haluta kantaa ja synnyttää lapsen, luoda elämää, mutta biologisista syistä ei voi? Enpä ole nähnyt yhdenkään ukon tästä ruikuttavan, vaikka varmasti heitäkin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen: saa olla heikko, saa olla tunteellinen, saa olla hömppä
Mies: ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan. Ei saa väsyä, ei saa pyytää apua. Ei juurikaan yhteiskunnallisia tukiverkkoja. Huoltajuuskiistassa aina altavastaaja.
Väärin!
Nainen ei saa olla heikko, ei saa olla tunteellinen, ei saa olla hömppä. Täytyy osata kaikesta kaikki. Ei saa näyttää tunteitaan.Ja missä maailmassa näin? Se ei alenna naista ihmisenä, mutta miehestä tekee epämiehen sekä toisten miesten, että erityisesti naisten keskuudessa.
Naisten keskuudessa. Tervetuloa vuoteen 2016.
Erikoista seuraa sinulla. Ps. vuosi 2006 soitti ja pyysi loppukaneettiaan takaisin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli saan ottaa ensikesänä paidan ja rintsikat pois kun tulee kuuma julkisella paikalla ja siitä ei sitten tule jälkipuheita tai paheksuvia katseita? Ei taida mennä niin..
Tuskinpa tulee muilta kuin toisilta naisilta. Kyllä voit ihan vapaasti liihotella patalaput viipottaen.
Jo laki tulee vastaan. Toisin kuin miehen nännien kanssa.
Onko se sinulle oikeasti ongelma, ettet voi juosta kuraläpät paljaana? Suurin osa miehistäkin pitää paitansa päällä ihan vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nyt ei tietenkään koske pienirintaisempia naisia, mutta meille, joille on vähänkään isommat rinnat siunaantunut, niin kyllä rintaliivien pitäminen on aika pakollista esim. työelämässä. Haluaisin olla ilman, mutta sosiaalinen pakko on käyttää. Ehkä kravattipakko tietyissä tilanteissa on miehille vähän sama, mutta sitä ehkä kuitenkin on vähän harvemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli saan ottaa ensikesänä paidan ja rintsikat pois kun tulee kuuma julkisella paikalla ja siitä ei sitten tule jälkipuheita tai paheksuvia katseita? Ei taida mennä niin..
Paidattomia miehiä kyllä paheksutaan yleisillä paikoilla. Mene nudistirannalle.
Lisäksi naisten rinnat ovat seksuaaliset, toisin kuin te femakot sönkötätte.
Moniko mies on muuten tehnyt tisseillään rahaa, julkisuutta ja imagoa itselleen? 80-luvun Fabio?
Ja kuinka moni nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kovinkaan moni mies miettii, miten saa yhdistettyä elämänhaaveensa mukavasta,vakituisesta työstä, vapaa-ajasta ja perheenlisäyksestä. Sen sijaan moni nainen miettii tälläkin hetkellä, mitä ihmeessä pystyy jossain vaiheessa hankkimaan lapsia ja mieluiten ennen sitä löytämään vakituista työpaikkaa, puhumattakaan uran edistämisestä, lasten kasvatuksesta ja parisuhteesta huolehtimisesta yhtä aikaa.
Eli itseluotu ongelma.
Sut jäävätään keskustelusta, koska et edes halua lapsia.
Mutta kultaseni, minullahan on kaksi lasta. Mutta en ole tehnyt niistä ongelmaa itselleni.
Niin rakkaani koska vaimos on ne hoitanut.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli saan ottaa ensikesänä paidan ja rintsikat pois kun tulee kuuma julkisella paikalla ja siitä ei sitten tule jälkipuheita tai paheksuvia katseita? Ei taida mennä niin..
Tuskinpa tulee muilta kuin toisilta naisilta. Kyllä voit ihan vapaasti liihotella patalaput viipottaen.
Jo laki tulee vastaan. Toisin kuin miehen nännien kanssa.
Onko se sinulle oikeasti ongelma, ettet voi juosta kuraläpät paljaana? Suurin osa miehistäkin pitää paitansa päällä ihan vapaaehtoisesti.
En mä niin sanonut..
Naisilla nyt on vaan enemmän sosiaalisia pakkoja ja se voi monia naisia ottaa kupoliin.
Vierailija kirjoitti:
Nainen: Kärsimään vaihdevuodet.
Mies: Kaljuuntumaan.
On ne vaihdevuodet miehilläkin, vaikka heidän hedelmällisyytensä ei niihin lopukaan, eikä oireet yleensä ole yhtä voimakkaat kuin monilla naisilla.
Kaljuuntuminen on yleisempää miehillä kuin naisilla, mutta on naisia, jotka kaljuuntuvat, ja miehiä, jotka eivät kaljuunnu.
Ihan pakkopakko asioita, jotka olisivat vain jommankumman, on ainoastaan naisilla menkat, ja niistä huolehtiminen.
Lisäksi lisääntymisessä on selvä työnjako, mitä kuuluu naaraan tehtäviin, ja mitä uroon.
Lakisääteisiä velvollisuuksia ja sosiaalisia pakkoja on tietenkin eri määrä eri yhteiöissä ja kulttuureissa.
Itse en ole koskaan ajellut kainalokarvojani enkä partaa, vaikka jotkut naiset sitäkin tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.
Eli saan ottaa ensikesänä paidan ja rintsikat pois kun tulee kuuma julkisella paikalla ja siitä ei sitten tule jälkipuheita tai paheksuvia katseita? Ei taida mennä niin..
Tuskinpa tulee muilta kuin toisilta naisilta. Kyllä voit ihan vapaasti liihotella patalaput viipottaen.
Jo laki tulee vastaan. Toisin kuin miehen nännien kanssa.
Onko se sinulle oikeasti ongelma, ettet voi juosta kuraläpät paljaana? Suurin osa miehistäkin pitää paitansa päällä ihan vapaaehtoisesti.
En mä niin sanonut..
Onko sinulle se ongelma, etteivät naiset voi lain mukaan heilua tisut paljaana? Eipä silti, että nykyvaatteet paljoa jättäisivät mielikuvituksen varaan.
Käymään gynekologilla. No tietty eihän naisen oo pakko tehdä tätä kuten joku varmaan huomauttaa, mutta se on osa naisen perusterveydenhuoltoa.
Alue: Aihe vapaa
Ketjussa ei ole kuukautisten lisäksi ainoatakaan naisille pakollista asiaa, ainoastaan itkentää ja uhriutumista naisten ihan omista valinnoista. Miesvihapalstalla on miesvihapalstan jutut.