Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alkoi niin ahdistaa kun tajusin että lainaa on jäljellä yli 200000 :(
16.12.2016 |
Muutenkin on tiukkaa, olen pienipalkkainen eikä mieskään niin isopalkkainen ole. Nettotulot kk lienee yhteensä 4500e. Lasten harrasteet vie loput rahat, mutta niistäkään ei halua tinkiä.
Ahdistaa vaan nyt pirusti kun tää on selviytymistä. Taloa ei viitsis myydä näin huonona aikana. Eikä siitä nyt niin hirveesti saiskaan.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nähdään mitä laumasieluisuus saa aikaan. Tiedän useita tyyppejä, jotka ovat ottaneet asuntolainan vain "koska sellainen kuuluu olla". En ole koskaan hiffannut tuollaista ajattelua. Elämässä pitää tehdä sijoituksia, mutta omilla eikä muiden ehdoilla. Oma "sijoitukseni" on ollut käyttää kaikki ylimäääräinen raha matkusteluun ja pitää itselläni halpaa vuokraluukkua, jota vuokraan reissujeni aikana eteenpäin. Teen sen, vaikka tiedän että se on "väärin". Mutta katsokaas kun minua ei kiinnosta paskaakaan kenenkään muun mielipide.
Mutta tsemppiä! Toivottavasti ei korot kasva hirveästi ja joskushan se 20 - 30 vuoden loputon maksaminen loppuu. Lähes puolet lainasta on mennyt pelkkää korko pankille, mutta ei muistella niitä! Pääasia että olette yhteisön jäseniä :)
Asuntolaina on muotia! Meillä kaikki kamut ovat ottaneet lainan koska toisetkin. Ensin yks, sitten toinen, ja kolmas ja jatkumo on. Korotkin niin alahaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihemttelijä kirjoitti:
Jatkoa sen verran, että säästöjä on kertynyt parissa vuodessa sellainen 14 000€ plus entuudestaan olleet rahat, eli "pahan päivän" varalle on se yli 20 000€. Ei se vaadi kuin suunnitelmallisuutta.
Joiltakin onnistuu ja joiltakin ei. Oma isäni on hankkinut useita sijoitusasuntoja pienillä tuloilla. En vain tajua, että raha on joillekin noin tärkeää. Muistan kun sisko yritti saada rahaa isältä vaatteisiin - saatiin 20 mk ja farkut maksoi 40 mk. Isä melkei itki kun joutui luopumaan rahoistaan.
En ole itse tekemisissä vanhempieni kanssa joten nämä sijoitusasunnot perii joku muu.
Aika luuseri olet ihan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihemttelijä kirjoitti:
Jatkoa sen verran, että säästöjä on kertynyt parissa vuodessa sellainen 14 000€ plus entuudestaan olleet rahat, eli "pahan päivän" varalle on se yli 20 000€. Ei se vaadi kuin suunnitelmallisuutta.
Joiltakin onnistuu ja joiltakin ei. Oma isäni on hankkinut useita sijoitusasuntoja pienillä tuloilla. En vain tajua, että raha on joillekin noin tärkeää. Muistan kun sisko yritti saada rahaa isältä vaatteisiin - saatiin 20 mk ja farkut maksoi 40 mk. Isä melkei itki kun joutui luopumaan rahoistaan.
En ole itse tekemisissä vanhempieni kanssa joten nämä sijoitusasunnot perii joku muu.
Aika luuseri olet ihan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ketä sinää olet luuseroimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihemttelijä kirjoitti:
Jatkoa sen verran, että säästöjä on kertynyt parissa vuodessa sellainen 14 000€ plus entuudestaan olleet rahat, eli "pahan päivän" varalle on se yli 20 000€. Ei se vaadi kuin suunnitelmallisuutta.
Joiltakin onnistuu ja joiltakin ei. Oma isäni on hankkinut useita sijoitusasuntoja pienillä tuloilla. En vain tajua, että raha on joillekin noin tärkeää. Muistan kun sisko yritti saada rahaa isältä vaatteisiin - saatiin 20 mk ja farkut maksoi 40 mk. Isä melkei itki kun joutui luopumaan rahoistaan.
En ole itse tekemisissä vanhempieni kanssa joten nämä sijoitusasunnot perii joku muu.
Aika luuseri olet ihan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eikun sinä. Missä jamassa ite menet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ahdistaisi ihan hirveesti, jos olisin nyt vuokralla vastaavassa asunnossa mitä minulla on.
Vuokrat ovat todella korkeat tällä alueella. Ero on yli 500 euroa kuukaudessa asuntolainaan verrattaessa.
Maksan nyt ylimäärin asuntolainaa pois.
Suosittelisin ihan avoimesti kaikkia töykykyisiä norjaan. Isompi palkka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipaan niitä aikoja, kun asuntolainan takaisin maksuaika oli 5 vuotta ja tämän pystyi ihan normiduunarituloilla järjestämään.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan niitä aikoja, kun asuntolainan takaisin maksuaika oli 5 vuotta ja tämän pystyi ihan normiduunarituloilla järjestämään.
Juu ei vain kyllä nähdä niitä aikoja enää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on velkaa n. 220000 jäljellä. Ei ahdista. Lainaa lyhennetään korkoineen 1300e kuussa ja sama raha menis vuokraan ja silloin jouduttais asumaan puolet pienemmässä asunnossa. Oma tupa oma lupa.
No, pankinhan se käytännössä on, mutta muuten meni oikein! Eli pankin tupa, pankin lupa ;-)
Ei se pankin ole. Tämä väärinkäsitys on yllättävän sitkeä. johtunee siitä että osamaksulla se omaisuus on rahoitusyhtiön omaisuutta. Talo ei ole osamaksulla.
Mutta koska se talo on lainan vakuutena (ja jopa paperit fyysisesti pankissa) ei se ihan täysin "oma lupa" ole, muttei kyllä pankinkaan.
Ei pankki sekaannu mitenkään velallisen elämään vaikka asunto on lainan vakuutena. Ainoa mihin tämä vaikuttaa on se että velallinen ei saa tuhota vakuutta tai jos myyasunnon, niin laina pitää samalla maksaa pois.
Niin...? Saat remontoida ja sisustaa miten haluat, ottaa lemmikkejä (niin no, yhtiöjärjestyksen puitteissa) laittaa asuntosi vuokralle jne. eli aika pitkälle "oma lupa". Mutta kuten itse sanoit, kaikki mikä liittyy asunnon papereihin, eli lähinnä myymiseen tai lahjoittamiseen, on pankilla sanansa ensin sanottavana (mikä on aina sama, maksa laina pois, niin saat tehdä mitä haluat = "oma lupa").
Mitä mä ymmärrän tuolla "omalla luvalla" on esim se, että saan itse omakotitalossa päättää omaisuuteni hoidosta. Mitä rempataan, milloin rempataan ja miten rempataan. Kyse on isoista rahoista ja omaan talouteeni eniten vaikuttavasta asiasta. Saan laittaa pihaani miten haluan ja oleilla siellä miten ja milloin haluan. Saan pestä pyykkiä ja soittaa pianoa vaikka keskellä yötä. Saan myös nukkua ja olla hiljaisuudessa milloin haluan - ei silloin kun naapurit sen sallivat. Vaikka talostamme on vielä lainaa 1/3 sen arvosta, elämä on kyllä "oma tupa oma lupa" -tyyppistä ihan eri tavalla kuin taloyhtiöissä ikinä.
Enemmän ahdistaisi antaa rahaa vuokranantajan kukkaroon joka kuu sen verran, mitä nelihenkiselle perheelle vuokra olisi. SE vasta ahdistavaa olisi. Itselle ei jää loppu viimein mitään käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa, että Ap yhtäkkiä Tajusi, että lainaa on tuon verran :)
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on velkaa n. 220000 jäljellä. Ei ahdista. Lainaa lyhennetään korkoineen 1300e kuussa ja sama raha menis vuokraan ja silloin jouduttais asumaan puolet pienemmässä asunnossa. Oma tupa oma lupa.
Ei ole oma. Maksa velkas, sitten on oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ostanut hyväkuntoisen talon hyvältä paikalta, ei ole hätäpäivää.
Vierailija wrote:
Lainaa 235 000 euroa ja nettotulot 4800 euroa. Miksi pitäisi ahdistaa kun asumismenot lainanlyhennyksineen kaikkineen 1200 euroa kuussa?
Säästöönkin jää joka kuukausi toista tonnia. Talous kestää hyvin korkojen nousut ja vaikka työttömyyden.
Olet ilmeisesti ottanut kiinteän koron oikeaan aikaan, koska nykyisillä euriboreilla ei tuohon hintaan lainaa lyhennetä. Pelkkä korko tuolle asuntolainalle 1 % marginaalilla ja nykyisellä euriborilla on noin 1000 euroa/kk...
Onpas apllä pikkuinen laina, asunee jossain pienemmässä kunnassa.
Jos vuonna 2016 oli huono aika myydä, niin nyt vasta huono aika onkin.
Ja jo lainaa ottaessasi tiesit paljonko sitä on ja kauanko sitä maksat.
Miksi uliset?
Alue: Aihe vapaa
Mahdoton skenaario.