Alkoi niin ahdistaa kun tajusin että lainaa on jäljellä yli 200000 :(

Mulla on sinkkuna ton verran. Olkoonkin että mulla on käteisenä ja sijoituksina varmaan 60k omaisuutta ja asunto on kait helposti realisoitavissa (pieni kaksio muutama minuutti stokkalta). Joskus muakin ahdistaa😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin on velkaa n. 220000 jäljellä. Ei ahdista. Lainaa lyhennetään korkoineen 1300e kuussa ja sama raha menis vuokraan ja silloin jouduttais asumaan puolet pienemmässä asunnossa. Oma tupa oma lupa.

No, pankinhan se käytännössä on, mutta muuten meni oikein! Eli pankin tupa, pankin lupa ;-)

Ei se pankin ole. Tämä väärinkäsitys on yllättävän sitkeä. johtunee siitä että osamaksulla se omaisuus on rahoitusyhtiön omaisuutta. Talo ei ole osamaksulla. 

Mutta koska se talo on lainan vakuutena (ja jopa paperit fyysisesti pankissa) ei se ihan täysin "oma lupa" ole, muttei kyllä pankinkaan.

Korjaa tilanne rehdisti: https://www.talouteen.com/joustoluotto/ ei millään vipillä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin on velkaa n. 220000 jäljellä. Ei ahdista. Lainaa lyhennetään korkoineen 1300e kuussa ja sama raha menis vuokraan ja silloin jouduttais asumaan puolet pienemmässä asunnossa. Oma tupa oma lupa.

No, pankinhan se käytännössä on, mutta muuten meni oikein! Eli pankin tupa, pankin lupa ;-)

Ei se pankin ole. Tämä väärinkäsitys on yllättävän sitkeä. johtunee siitä että osamaksulla se omaisuus on rahoitusyhtiön omaisuutta. Talo ei ole osamaksulla. 

Mutta koska se talo on lainan vakuutena (ja jopa paperit fyysisesti pankissa) ei se ihan täysin "oma lupa" ole, muttei kyllä pankinkaan.

Korjaa tilanne rehdisti: https://www.talouteen.com/joustoluotto/ ei millään vipillä...

Rehtiys kaukana jos kauppaa lainoja, vaikka ei pikavippejä sentään tuo talouteen.com kun sähkösopimuksenkin sieltä kilpailutin... muuten sama vippisaitti sanoisin

Kuka mummo tätä oikein operoi? Banniin joka iikka. Informaatiot valuu käsistä.. hemmettti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin on velkaa n. 220000 jäljellä. Ei ahdista. Lainaa lyhennetään korkoineen 1300e kuussa ja sama raha menis vuokraan ja silloin jouduttais asumaan puolet pienemmässä asunnossa. Oma tupa oma lupa.

No, pankinhan se käytännössä on, mutta muuten meni oikein! Eli pankin tupa, pankin lupa ;-)

Ei se pankin ole. Tämä väärinkäsitys on yllättävän sitkeä. johtunee siitä että osamaksulla se omaisuus on rahoitusyhtiön omaisuutta. Talo ei ole osamaksulla. 

Mutta koska se talo on lainan vakuutena (ja jopa paperit fyysisesti pankissa) ei se ihan täysin "oma lupa" ole, muttei kyllä pankinkaan.

Ei pankki sekaannu mitenkään velallisen elämään vaikka asunto on lainan vakuutena. Ainoa mihin tämä vaikuttaa on se että velallinen ei saa tuhota vakuutta tai jos myyasunnon, niin laina pitää samalla maksaa pois.

Niin...? Saat remontoida ja sisustaa miten haluat, ottaa lemmikkejä (niin no,  yhtiöjärjestyksen puitteissa) laittaa asuntosi vuokralle jne. eli aika pitkälle "oma lupa". Mutta kuten itse sanoit, kaikki mikä liittyy asunnon papereihin, eli lähinnä myymiseen tai lahjoittamiseen, on pankilla sanansa ensin sanottavana (mikä on aina sama, maksa laina pois, niin saat tehdä mitä haluat = "oma lupa").

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin on velkaa n. 220000 jäljellä. Ei ahdista. Joustoluotto lyhennetään korkoineen 1300e kuussa ja sama raha menis vuokraan ja silloin jouduttais asumaan puolet pienemmässä asunnossa. Oma tupa oma lupa.

No, pankinhan se käytännössä on, mutta muuten meni oikein! Eli pankin tupa, pankin lupa ;-)

Ei se pankin ole. Tämä väärinkäsitys on yllättävän sitkeä. johtunee siitä että osamaksulla se omaisuus on rahoitusyhtiön omaisuutta. Talo ei ole osamaksulla. 

Mutta koska se talo on lainan vakuutena (ja jopa paperit fyysisesti pankissa) ei se ihan täysin "oma lupa" ole, muttei kyllä pankinkaan.

Korjaa tilanne rehdisti: poistettu, ei millään vipillä...

Rehtiys kaukana jos kauppaa lainoja, vaikka ei pikavippejä sentään tuo talouteen.com kun sähkösopimuksenkin sieltä kilpailutin... muuten sama vippisaitti sanoisin

Lässytiä lää..

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa on Provo. Omalla itsellä ja kaverilla lähes sama tilanne.

Miksi teette niin tyhmästi? Prinsessaunelmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa on Provo. Omalla itsellä ja kaverilla lähes sama tilanne.

Miksi teette niin tyhmästi? Prinsessaunelmat?

Rinssi tai rinsessa, hölmöö sakkia aamustakin liikkeellä..

21000e lainaa ja talo on oma :) Sitten alkaa matkustelu ja muu mitä on pitänyt säännöstellä.Jää joka kuukausi 1300 enemmän tuloja joten urakka taitaa kannattaa.

Leveilyon suomalaisten tavisten klassinen judeemi. Vuokralla ja puolet vuodesta espanjassa ja kesällä Tarto keikka aina. PYh.

Vuokralla asunto ja puolet vuodesta etelässä. En omista mitään, enkä kaipaa mitään. Olen työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asunto ja puolet vuodesta etelässä. En omista mitään, enkä kaipaa mitään. Olen työtön.

Sama. Sama. En ole työtön, mutta köyhempi kuin 90% työttömistä frendeistä!!!!

Lainaa 235 000 euroa ja nettotulot 4800 euroa. Miksi pitäisi ahdistaa kun asumismenot lainanlyhennyksineen kaikkineen 1200 euroa kuussa?

Säästöönkin jää joka kuukausi toista tonnia. Talous kestää hyvin korkojen nousut ja vaikka työttömyyden.

Kohta ne korotkin lähtee nousuun, niin saadaan nää tuhlailijat kyykkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin on tiukkaa, olen pienipalkkainen eikä mieskään niin isopalkkainen ole. Nettotulot kk lienee yhteensä 4500e. Lasten harrasteet vie loput rahat, mutta niistäkään ei halua tinkiä.

Ahdistaa vaan nyt pirusti kun tää on selviytymistä. Taloa ei viitsis myydä näin huonona aikana. Eikä siitä nyt niin hirveesti saiskaan.

Rauhoitu ja elä päivä kerrallaan. Jos korot nousee, järjestelette lainat uudelleen. Asukas talossa ja nauttikaa elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah. Meillä on velkaa 370 000 €. Eikä edes ahdista. Maksamme lainaa vähemmän kuussa kuin vastaavan talon vuokra olisi. Ja tieto siitä että hätätilassa myydessä jäisimme velattomiksi. 

Entä jos kukaan ei osta taloa...?

Kun on tuossa hintaluokassa niin todennäköisesti pääkaupunkiseudulla tai muussa isommassa kaupungissa.

Niissä kyllä menee nopeastikin kaupaksi jos mielekkäällä hinnalla myy. Halutuissa paikoissa taitavat vasta selkeästi yli 500k€ kämpät liikkua heikommin. Tietty jos on valtaisa lukaali pikkupaikalla, niin sitten. Tavallinenkin kämppä siellä on hankala myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah. Meillä on velkaa 370 000 €. Eikä edes ahdista. Maksamme lainaa vähemmän kuussa kuin vastaavan talon vuokra olisi. Ja tieto siitä että hätätilassa myydessä jäisimme velattomiksi. 

Entä jos kukaan ei osta taloa...?

Kun on tuossa hintaluokassa niin todennäköisesti pääkaupunkiseudulla tai muussa isommassa kaupungissa.

Niissä kyllä menee nopeastikin kaupaksi jos mielekkäällä hinnalla myy. Halutuissa paikoissa taitavat vasta selkeästi yli 500k€ kämpät liikkua heikommin. Tietty jos on valtaisa lukaali pikkupaikalla, niin sitten. Tavallinenkin kämppä siellä on hankala myydä.

Alueelliset erot ovat suuria. Itse asun 5000 ihmisen paikkakunnalla jossa asunnot ja talot menevät hyvin kaupaksi jos ne on 1) oikein hinnoiteltu ja 2) lähellä palveluja. Omaki myytiin juuri yllättäen voitolla.

Keskustaajamien läheisyydessä menee kaupaksi kun on oikein hinnoiteltu. Kauempaa 5-10 km kaupoista ja kouluista ei liiku oikein mitkään talot vaikka olisi kilpailukykyisesti hinnoiteltukin.

Paremmin silti asiat jos milli velkaa, eikä tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuo, että jos hätätilanteessa myydessä jäisi velattomaksi, on huojentavaa, vai mitä?

Kasikytluvun lopulla kahdelle tutulle kävi niin, että olivat vuosia maksaneet velkaansa ja silti taloa myydessä eivät saaneet itseään velattomaksi. Eli vaikka olivat maksaneet velkaa vuosia, velkaa talosta jäi jäljelle, vaikkei sitä enää edes ollut. Ankeaa heillä. (Toinen erosi ja myi siksi. En muista, miksi toinen myi)

Korot oli tuolloin pikkusen erilaiset kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kohta ne korotkin lähtee nousuun, niin saadaan nää tuhlailijat kyykkyyn.

Samoin ne korot vaikuttaa vuokralla asuviin.