Lue keskustelun säännöt.
Jahas Saara A. on mielestään ensimmäisiä suomalainen julkilesboja
16.12.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005008953.html
on sillä jutut. seuraavaksi tulee sitten selitys että "en oikeasti sanonut noin lehdet vaan kirjoittaa".
todella ärsyttävä ja deluded.
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarahan on jo harmitellut, ettei ollut tarkempi puheissaan.
Ei ole mitään syytä takertua tähän lapsukseen, Aalto ja Sopanenhan ovat kertoneet suhteestaan varsin avoimesti, kiinnosti se ketään tai ei.
Oli ihan tarkka. Kuuntelin sen haastattelun. I was one of the first lesbians that came out in Finland. I came out almost two years ago.
Sanasta sanaan sanoi näin.
Miten se voi olla niin tyhmä? Ja taas selitellään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää Mertsi-Saara parivaljakko vaikuttaa pakkomielteinen fani-fanitettava, edellä mainittu paino sanalla pakkomielteinen. Pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Saarahan on jo harmitellut, ettei ollut tarkempi puheissaan.
Ei ole mitään syytä takertua tähän lapsukseen, Aalto ja Sopanenhan ovat kertoneet suhteestaan varsin avoimesti, kiinnosti se ketään tai ei.
Missä on tätä harmitellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa mihinkään olen luullut tuntevani suomalaiset julkkikset melko hyvin koska töissä selaan kaikki ip-lehdet netistä ja sitten kampaajalla nämä kaikenmaailman roskalehdet (seiskat) ja naistenlehdet ja vapaa-ajalla luen paljon ihan oikeaa kirjallisuutta. Silti todella moni tähän ketjuun laitettu julkkislesbo on mulle täysin tuntematon. Yazka? Mimi ja Kuku? Vivica Bandler? Tiia Aarnipuu? Ja onko Sofi Oksanen lesbo? Oijjoi, olen näemmä oikeasti täysin out!
Aika lailla. Jos et oikeasti tiedä Vivicaa... tai Oksasen ulostuloa.
No piti ihan käydä katsomassa niin Sofi Oksanenhan ei ole lesbo vaan identifioituu biseksuaaliksi. Ihan itsekin sanoo ettei pidä siitä että nainen on suoraan lesbo jos on naisen kanssa ja hetero jos on miehen kanssa. Ja Vivica Bandler varmaan omassa kategoriassaan tunnettu, itse en ole teatteritaiteen ystävä joten ihmekään etten naista tuntenut.
Vierailija kirjoitti:
Keitäs ne 2 lastenohjelman juontajatyttöä oli? Paljastuivat pariskunnaksi
Mimi ja Kuku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarahan on jo harmitellut, ettei ollut tarkempi puheissaan.
Ei ole mitään syytä takertua tähän lapsukseen, Aalto ja Sopanenhan ovat kertoneet suhteestaan varsin avoimesti, kiinnosti se ketään tai ei.
Oli ihan tarkka. Kuuntelin sen haastattelun. I was one of the first lesbians that came out in Finland. I came out almost two years ago.
Sanasta sanaan sanoi näin.
Miten se voi olla niin tyhmä? Ja taas selitellään..
Oli ehkä väsynyt. Kielimuuri. En tiedä. Mutta noin tismalleen sanoi joten aivan turha haukkua toimittajia jos ne sitten kirjoittaa noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa mihinkään olen luullut tuntevani suomalaiset julkkikset melko hyvin koska töissä selaan kaikki ip-lehdet netistä ja sitten kampaajalla nämä kaikenmaailman roskalehdet (seiskat) ja naistenlehdet ja vapaa-ajalla luen paljon ihan oikeaa kirjallisuutta. Silti todella moni tähän ketjuun laitettu julkkislesbo on mulle täysin tuntematon. Yazka? Mimi ja Kuku? Vivica Bandler? Tiia Aarnipuu? Ja onko Sofi Oksanen lesbo? Oijjoi, olen näemmä oikeasti täysin out!
Aika lailla. Jos et oikeasti tiedä Vivicaa... tai Oksasen ulostuloa.
No piti ihan käydä katsomassa niin Sofi Oksanenhan ei ole lesbo vaan identifioituu biseksuaaliksi. Ihan itsekin sanoo ettei pidä siitä että nainen on suoraan lesbo jos on naisen kanssa ja hetero jos on miehen kanssa. Ja Vivica Bandler varmaan omassa kategoriassaan tunnettu, itse en ole teatteritaiteen ystävä joten ihmekään etten naista tuntenut.
Bandler oli kulttuuripersoona yli rajojen ja superhyperjulkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä näitä ny on Minna haapkylä, Rakel liekki...
Vierailija kirjoitti:
Tutkija Kirsti Simonsuuri, Pirkko Hämäläisen puoliso. Oli ennen naimisissa Sorsan kanssa ja käytti yhdistelmänimeä Kirsti Simonsuuri-Sorsa
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/pirkko_hamalaine…
Simonsuuri-Sorsa on eri ihminen kuin Pirkko Hämäläisen puoliso. On edelleenkin naimisissa Sorsan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on niin hienoa olla lesbo, niin miksi se toinen osapuoli pariskunnasta on aina se miesmäinen? Niinkuin esim.Meri? Pukeutuu kuin miehet ja koko olemus on miesmäinen, kädet taskussa jne. Toinen taas on naiseuden perikuva mekkoineen ym. Jos se lesbous/homous on luonnollista ja niin normaalia, niin miksi kuitenkin aina se toinen osapuoli esittäö enemmän vastakkaista sukupuolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jansson ja Pietilä eivät "ratsastaneet" lesboudellaan, koska se oli rikos ja sairaus.
Linkkiä tämän väitteen tueksi? Ei siis mitään mutua tai fiilistä vaan kylmää faktaa asiasta?
Löydät vuosiluvut yhdellä google-haulla. En tee sitä puolestasi, joskus sinunkin on opittava.
Ymmärrän. Eli väitteesi siitä, että 1980-1990 lesbous olisi ollut rikos oli valetta etkä sitä pysty todistamaan mitenkään.
Jos keskittyisit googlaamisen opetteluun sen sijaan että pistät sanoja toisten suuhun, tietäisit Janssonin ja Pietilän olleen yhdessä 1950-luvulta saakka.
Niin ja heitä ei ikinä tuomittu homousrikoksesta. Vaikka olivat yhdessä ihan julkisesti toistakymmentä vuotta noilla vuosikymmenillä. Suomessa homous oli rikos aina vuoteen 1971. Ja jos tuomio tuli niin se oli yleensä ehdollinen. Hyvin harva tuomittiin vankeuteen. Ja lopulta aika harva homo koskaan joutui edes oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka keksi lesbouden, Saara Aalto sai aikaan sen.
hahah! mietin just samaa, voisi levyttää uuden version.
"x factorin lavalta näin
merin huitovan sydämellä lavalle päin..""Se kiharani ilmaan sai
Ja fanit kirkui, ne karanneet on Niuvanniemestä kai?"
"itse oulunsalosta vain
päättäväisesti kohti sibistä hain
ovat lahjani piiloutuneet
eikä juntit suomessa niitä esille tee
onneksi merini kohtasin
hän minut sitoi syvästi rakkauden pauloihiiiin
nyt someen päivitellään
ja meri kiillottelee myös omaa tähteään.."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jansson eli avopuolisonsa kanssa täysin julkisesti yhdessä vuosikymmeniä. Ei peitellyt, ei tosin asiaa joka lehteen huudellutkaan. Samoin Saisio. Ne tietää, jotka on henkilöön tarkemmin tutustuneet. Heillä ei ole ollut tarvetta ratsastaa lesboudellaan. Sitä ei tarvi peitellä, muttei sitä tarvi korostaakaan.
Jansson ja Pietilä eivät "ratsastaneet" lesboudellaan, koska se oli rikos ja sairaus. Saisiokin on kirjoittanut muistelmissaan siitä, millaista oli olla rikollinen. Vanhempi keskustan kansanedustaja, sydämellinen ihminen, joka viime vuonna Linnan kättelyjonossa "kärähti", ei ole vieläkään tainnut saada sanaa "homo" suustaan, puhuu mieluummin ystävyydestä.
Vanhempi polvi on perin juurin traumatisoitunut siitä tavasta, jolla heidän seksuaalisuuteensa on suhtauduttu. He ovat olleet rohkeita ja rakastavia ihmisiä, mutta ei nyt herranen aika nosteta heitä malliesimerkkeinä ihmisistä, joista nuoren polven pitäisi ottaa mallia ollakseen sinut seksuaalisuutensa kanssa.
Ei se lesbous ollut enää rikos 1980-1990-luvuilla. Siltikään noi naiset ei sillä lesboudellaan ratsastaneet. Se oli osa elämää, mutta ei sen kummempi juttu. Uraa sillä ei tarvinnut pönkittää.
Ei tarvinnut pönkittää uraa lesboudella ei, koska ura olisi kaatunut asian avoimeen myöntämiseen. Media on tämän aina tiennyt ja yrittänyt suojella, miettikää nyt myöhemmiltä vuosilta vaikka tapaus Siltsua.
Höpöhöpöhöpö.
Pirkko Saisio on niin suuri kirjailija, ettei sitä avoimesti tiedetyn lesbosuhteen jonkinlainen julkistaminen olisi mihinkään horjuttanut. Jansson myös.
Kai käsität että tässä liikutaan nyt aika lailla eri luokan taiteentekijöissä kuin joku poppari.
Kai käsität, että Pirkkokaan ei ole aina ollut suuri kirjailija. Hänen esikoisromaanistaan kustantaja vaati homouden poistettavaksi.
Siinä olet ihan oikeassa, että menestynyt kirjailija voi homoseksuaali ollakin, yleisön ailahteluista riippuvaiselle popparille se ei ole niin helppo juttu. Moni on kaapissa edelleen.
Puhut nyt Elämänmenosta. Se on suuri teos, enkä näe että se homoseksuaalisuus olisi siinä mitään antanut. Ja kirjahan julkaistiin 1975 eli ei 80-90-luvuilla, joista täällä on puhuttu.
Kirjoitin siitä yo-aineeni (täydet pinnat) ja se oli edelleen upea tv-uusintana.
Niin, no antaako heteroseksuaalisuus noin yleensä jotakin kirjalle? Aika usein sitä vaan tuppaa kirjoissa esiintymään.
Ja mitä ihmettä tämä jankutus 80-90-luvuista oikein on? Miten ne nyt mihinkään liittyvät?
Jankutus on sitä, että sulle huomautettiin ettei homous ollut rikos eikä sairaus enää 1980- ja 90-luvuilla. Sä kun väitit, ettei Jansson uskaltanut koskaan tulla julkilesboksi pelätessään rangaistusta. Jota ei siis olisi tullut enää vuoden 1971 jälkeen. Silti Jansson ei ratsastanut lesboudellaan silloinkaan. Ei vaikka se oli julkinen salaisuus. Hänelle lesbous ei ollut keino päästä julkisuuteen, julkisuuteen hän pääsi oman työnsä kautta. Samaa toivoisin näiltä nykynuorilta. On ihan ok olla lesbo, mutta ei siitä saa mitään extrapisteitä. Eikä lesbo ole sen kummempi laulaja kuin heterokaan. Työ tai lahjakkuus on se joka merkkaa. Saaralta halutaan musiikkia, ei lesbohehkutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin hienoa olla lesbo, niin miksi se toinen osapuoli pariskunnasta on aina se miesmäinen? Niinkuin esim.Meri? Pukeutuu kuin miehet ja koko olemus on miesmäinen, kädet taskussa jne. Toinen taas on naiseuden perikuva mekkoineen ym. Jos se lesbous/homous on luonnollista ja niin normaalia, niin miksi kuitenkin aina se toinen osapuoli esittäö enemmän vastakkaista sukupuolta?
Sitä voi ihmetellä, mutta suurin osa lesbopareista tosin ei ole mainitunkaltaisia, he vain pistävät silmään.
Yazka on mainittu monta kertaa, mutta lesbohan hän ei ole.
Nyt alkaa jo suututtamaan minkälaista junttikuvaa Saaraa maalaa briteissä Suomesta. Ihan nopeastikin tuumaamalla mieleen tulee ainakin näyttelijä Pirkko Hämäläinen http://www.iltalehti.fi/viihde/2010042911555947_vi.shtml, Minna Haapkylä tietysti (julkisti suhteensä Hartiin noin 2014), Silvia Modig ja Rakel Liekki, Kata Souri, Pirkko Saisio ja tietysti Tove Jansson. Aalto ei siis millään mittapuulla ole ensimmäisiä julkkislesboja Suomessa.
Ymmärtääkö hän itse ollenkaan kuinka polttaa siltoja nyt takanaan? Järkyttävän huonoa PR:ää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarahan on jo harmitellut, ettei ollut tarkempi puheissaan.
Ei ole mitään syytä takertua tähän lapsukseen, Aalto ja Sopanenhan ovat kertoneet suhteestaan varsin avoimesti, kiinnosti se ketään tai ei.
Oli ihan tarkka. Kuuntelin sen haastattelun. I was one of the first lesbians that came out in Finland. I came out almost two years ago.
Sanasta sanaan sanoi näin.
Kostaako Saara nyt suomelle kokemiaan asioita vai onko se oikeasti noin hölmö? Maalaa Suomesta järkyttävää kuvaa koko ajan ja täällä vain hehkutetaan. Lähtien siitä tuohivirsujen köyhästä pikku kylästä ja kuinka Suomella ei ole hänelle mitään annettavaa, eikä kukaan tukenut ja 2 vuotta sitten Suomen ensimmäinen lesbo tuli kaapista. Ja heti perään suomeksi että oho en tarkoittanut. Mutta antaa ne haastattelut siellä Briteissä eikä sinne tietenkään mitään harmittele.
Saaraa pitäs jonkun kirjaimellisesti ravistella. Haukkuu Suomea minkä kerkeää, ja täysin syyttä.
Viun isot luulot itsestään. Oulussa asuu sukuaan, sylkekää päällensä aina kun voitte! Äidin, isän ja siskon tiedämmekin.
Saara on ikuinen häviäjä ja se valitettavasti näkyy ja kuuluu.
Sekoitat varmaankin Marja Simonsuuri-Sorsaan, joka on tiedenainen myös mutta eri alalta. Kirsti Simonsuurella ei ole ollut muita sukunimiä.