Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt "pelottaa" Saara

Vierailija
15.12.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005007478.html
Ei kai tuo neuvottelujen pitkä kesto tarkoita sitä että Saara on itsepäinen? Kai luulisi tajuavan että sillä asenteella voi sopimus jäädä saamatta. Matt terry on jo allekirjoittanut. Samoin Honey G

Kommentit (298)

81/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Niin. Minä olisin suonut, että se manageri olisi valmistautunut tuon 10 viikon aikana tähän tilanteeseen ja sitten olisi neuvoteltu napakasti.

Siellä pyörii jo ensi vuoden kilpailun valmistelut. Ei tässä ole aikaa rauhassa notkua kovin kauaa.

Herranjumala nyt on torstai ja kilpailu päättyi sunnuntaina. Ja siellä varmasti neuvottelut pyörii kaiken aikaa ja niitä on varmasti myös valmisteltu. Hengittäkää!

Vierailija
82/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Niin. Minä olisin suonut, että se manageri olisi valmistautunut tuon 10 viikon aikana tähän tilanteeseen ja sitten olisi neuvoteltu napakasti.

Siellä pyörii jo ensi vuoden kilpailun valmistelut. Ei tässä ole aikaa rauhassa notkua kovin kauaa.

Herranjumala nyt on torstai ja kilpailu päättyi sunnuntaina. Ja siellä varmasti neuvottelut pyörii kaiken aikaa ja niitä on varmasti myös valmisteltu. Hengittäkää!

Niin ja Saara on jo kertonut että tilanne on hämmentävä ja yli vuodenvaihteen venyy. Ja niitä ei todellakaan ollut valmisteltu, tiistaina oli alettu selata jotain läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...

Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!

Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!

Kylläpä sitä nyt keksitään.

Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.

Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.

Tämäkin on kaikki ihan sinun omaa spekulaatiotasi, jota olet eri someista ja lehdistä tehnyt!!!

Sinä et tiedä mitä Meri on taustalla tehnyt. Sinä et tiedä mitään Saaran mahdollisista sopimuksista.

Merin ulkonäön arvostelu puolestaan on ylipäätään ala-arvoista, kuten myös toisten suhteiden tilan arviointi. Sinä et tiedä siitäkään yhtään mitään!

Sinä ainoastaan haluat haukkua ja esittää Saaran ja Merin erittäin negatiivisesti ja ilkeästi!

Ei se ole mitään spekulaatiota, jos tieto on peräisin heidän omasta tiedotuksestaan.

Saaran sopimuksista he ovat itse tiedottaneet.

Merin ulkonäöllä on suuri merkitys. Tuonnäköisenä ei puolisomanageri voi esiintyä gaalassa vahingoittamatta puolisonsa/asiakkaansa julkisuuskuvaa.

Ongelma ei ole mitä niissä jutuissa lukee, vaan ne johtopäätökset joita SINÄ vedät niistä. Ne eivät pidä paikkaansa. Jutussa lukee, että Meri on hyvä manageri, koska hän haluaa Saaralle hyvää. Sinun johtopäätöksesi on, ettei Meri koskaan sano mitään vastaan. Jutussa sanotaan kuinka vasta joulun jälkeen allekirjoitetaan sopimukset. Sinun tulkintasi: Saara on jääräpäinen ja haluaa väkisin laulaa itse säveltämiään laulujaan jne.

Merin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Zero. Saaran levyt myyvät tai ovat myymättä, vaikka Merillä olisi millaiset vaatteet päällä. Meri ja Saara ovat kaksi aivan eri ihmistä. Politiikassa ehkä puolison töppäilyt vaikuttavat. Mutta jos katsotaan Whitney Houstonia ja Bobby Brownia, niin oliko puolisolla merkitystä levymyyntiin? Amy Winehouse? Adele?

Musiikissa musiikki myy ja on tärkeintä. Ei se mitä manageri, puoliso tai lapset tekevät tai miltä näyttävät. Muusikot pärjäävät musiikkimaailmassa vaikka heillä olisi millaisia tuomiota, huumejuttuja ja avioeroja takanaan, kunhan lahjakkuutta löytyy.

Vierailija
84/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Niin. Minä olisin suonut, että se manageri olisi valmistautunut tuon 10 viikon aikana tähän tilanteeseen ja sitten olisi neuvoteltu napakasti.

Siellä pyörii jo ensi vuoden kilpailun valmistelut. Ei tässä ole aikaa rauhassa notkua kovin kauaa.

Herranjumala nyt on torstai ja kilpailu päättyi sunnuntaina. Ja siellä varmasti neuvottelut pyörii kaiken aikaa ja niitä on varmasti myös valmisteltu. Hengittäkää!

Niin ja Saara on jo kertonut että tilanne on hämmentävä ja yli vuodenvaihteen venyy. Ja niitä ei todellakaan ollut valmisteltu, tiistaina oli alettu selata jotain läpi.

Spekulaatiota! Sinä et oikeasti tiedä yhtään mitään mitä siellä tapahtuu!

Vierailija
85/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Niin. Minä olisin suonut, että se manageri olisi valmistautunut tuon 10 viikon aikana tähän tilanteeseen ja sitten olisi neuvoteltu napakasti.

Siellä pyörii jo ensi vuoden kilpailun valmistelut. Ei tässä ole aikaa rauhassa notkua kovin kauaa.

Herranjumala nyt on torstai ja kilpailu päättyi sunnuntaina. Ja siellä varmasti neuvottelut pyörii kaiken aikaa ja niitä on varmasti myös valmisteltu. Hengittäkää!

Niin ja Saara on jo kertonut että tilanne on hämmentävä ja yli vuodenvaihteen venyy. Ja niitä ei todellakaan ollut valmisteltu, tiistaina oli alettu selata jotain läpi.

Spekulaatiota! Sinä et oikeasti tiedä yhtään mitään mitä siellä tapahtuu!

Ei ole spekulaatiota, vaan managerin jakamaa informaatiota.

Vierailija
86/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ot, mutta mitä ihmettä Merille on tapahtunut (tuon jutut kuvat O_o):

http://is.mediadelivery.io/img/628/651ed55176724e9d8af2e82968c717d4.jpg

Aiemmin:

http://static.iltalehti.fi/viihde/saarapysty_vi.jpg

Varmasti x-factor on aiheuttanut paljon stressiä, valvomisia ja epäsäännöllisiä ruokailuja myös Merille, mutta kyllä olisi nyt tärkeää, että tämä hyvinvointivalmentaja saisi itsensä edustavaksi Saaran rinnalle!

Ehkä Mervillä on Saaran harjoitellessa ollut liikaa luppoaikaa ja  on luuhannut Sohon lesbobaareissa päivät pitkät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

 

Sinunlaisia varten kouluihin yritetään saada opetukseen mukaan medianlukutaitoa opetukseen. Totuus ja lehtijuttu on kaksi ihan eri asiaa. Eikä ne vältämättä korreloi sitten yhtään. Tiedoksi vaan, jos se nyt ei sinulle ole ollut selvää.

No jos ne lehtijutut ei pidä paikkaansa, miksi Saaran manageri on tänään julkaissut ne Saaran nimissä somessa?

Älä nyt jaksa enää väännellä ja valehdella juttuja!! Sulla on tosiaan hämärtynyt tosi ja taru aivan täysin!

Eli et pysty vastaamaan miksi manageri julkaisee asiakkaansa nimissä valheellista tietoa somessa? Niin sinä nyt väität hänen tekevän.

Trollihan sä oot, ei edes pitäisi vaivautua vastaamaan, mutta tiedät hyvin itsekin, että se mitä sinä kirjoitat täällä on täysin omaa spekulaatiotasi, sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!!

Vierailija
88/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...

Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!

Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!

Kylläpä sitä nyt keksitään.

Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.

Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.

Ihan selvästi ulkomailla pystyi menemään TUONNÄKÖISENÄ ainakin tuohon gaalaan. Minkä ihmeen takia kenenkään pitäisi kyseenalaistaa kenenkään parinvalintaa pelkkien vaatteiden perusteella? Pitäisikö olla jotenkin partnerlook? Vai molemmilla samanlaiset mekot? Sävyt eivät sopineet yhteen? Vai mikä mätti tässä yhteensopivuudessa? Pelko ettei sun kuvaisi heitä?

Onko sinusta hyvä manageri sellainen joka sanoo, että haluaa pahaa omalle artistilleen? Tuo mitä hän sanoi oli aika banaali itsestäänselvyys, mutta siitä ei kuitenkaan voi vetää mitenkään pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä siitä, mitä sen lisäksi sanotaan tai ajatellaan siellä työhuoneessa julkisuuden ulkopuolella. Paitsi tietenkin aaveellä. Totuus on, että Saara tuli toiseksi x factor UK:ssa ja ilman Meriä, kuka tietää, olisi saattanut nyt olla lopettanut musiikinteon kokonaan. 

Anna Merin julkaista mitä hän ja Saara haluavat. Jos sinua ei kiinnosta lukea niitä, niin olet lukematta noita Merin postauksia. Älä ota niitä niin henkilökohtaisesti. On myös muita ihmisiä, jotka eivät ole kuin sinä ja ehkä he eivät ole lukeneet iltapäivälehtiä, vaikka sinä oletkin. Ne ovat tehty vähän laajemmalle yleisölle kuin mihin sinä itsesi identifioit.

Sinunkin tekstissäsi tulee esille aivan käsittämätön ahdasmielisyys. Ei voi olla määrätyn näköinen, ei saisi miettiä liian kauan, ei saa julkaista kun määrättyyn tahtiin, eikä ainakaan esiintyä yhteisissä kuvissa. Ei sanoa tiettyjä asioita jne. Muuten menee jotenkin pieleen.

Kun puhutaan ettei Suomessa ole tilaa olla vähän "erikoisempi" puhutaan juuri tästä. Ettei edes tummassa takissa ja tummissa housuissa voi mennä gaalaan. Ettei somessa voi julkaista omaa artistia koskevia uutisia ilman ihmettelyä. Ja ainoastaan määrätyn ja samannäköiset ihmiset voivat muodostaa onnistuneita parisuhteita. Ja kun tällaista sitten pääsee tapahtumaan, niin alkaa ventovieraita pelottamaan ihan kauheasti. Miten niille nyt käy? Hukka perii.

Kärsittekö jotenkin muutenkin tuollaisesta epäonnistumisen pelosta ja myötähäpeän tunteesta? Nyt jos ei heti tänään allekirjoita, niin kaikki haihtuu ilmaan?

En tiedä mistä vedät johtopäätöksen ettei hän halua jatkaa Suomessa? Eikö Suomea enää lasketa maailmaan? Vai pitääkö se erikseen mainita tyyliin " haluan menestyä maailmalla ja myös Suomessa, jotta suomalainenkin sen ymmärtää?

Heippa Meri!

En ole Meri, vaikka sinunlaisesi on vaikea tietenkin ymmärtää, että joku muu kuin Meri voisi ajatella eri tavalla kuin sinä? Harvoin lukee yhtä rajoittunutta ajattelua kuin sinun juttusi. Yritä haastaa itseäsi ajattelemaan eds vähän avarakatseisemmin. Poistaa noita pelkoja ja laittaa asiat mitta suhteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...

Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!

Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!

Kylläpä sitä nyt keksitään.

Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.

Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.

Mua pelottaa eniten, että Mervi pilaa Saaran lupaavasti alkavan uran sähläyksellään. Kaikesta päätellen sillä ei ole hajuakaan mikä on managerin tehtävä. Ehkä sillä olisi "hyvinvointikoulutuksen" saaneena mahkuja Saaran hierojaksi, mutta EI neuvottelemaan tärkeitä sopimuksia. Eihän se edes osaa englantia.

Noissa kuvissa ja itsensä tyrkyttämisessä näkee sen, miten omistushaluinen ja ripustautuva se Saaraa kohtaan on ja pitää Saaraa lieassaan. Jos olisin Saara, hankkisin sille nopeasti lähestymiskiellon. Saara on persoonallinen ja Mervi taas K D Lang- ja Ellen Degeneres -klooni, kopiolesbo.

Vierailija
90/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

 

Sinunlaisia varten kouluihin yritetään saada opetukseen mukaan medianlukutaitoa opetukseen. Totuus ja lehtijuttu on kaksi ihan eri asiaa. Eikä ne vältämättä korreloi sitten yhtään. Tiedoksi vaan, jos se nyt ei sinulle ole ollut selvää.

No jos ne lehtijutut ei pidä paikkaansa, miksi Saaran manageri on tänään julkaissut ne Saaran nimissä somessa?

Älä nyt jaksa enää väännellä ja valehdella juttuja!! Sulla on tosiaan hämärtynyt tosi ja taru aivan täysin!

Eli et pysty vastaamaan miksi manageri julkaisee asiakkaansa nimissä valheellista tietoa somessa? Niin sinä nyt väität hänen tekevän.

Trollihan sä oot, ei edes pitäisi vaivautua vastaamaan, mutta tiedät hyvin itsekin, että se mitä sinä kirjoitat täällä on täysin omaa spekulaatiotasi, sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!!

No jos et usko minua, käy tsekkaamassa se facebook-ryhmä. Siellä on tismalleen samat tiedot kuin minäkerroin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.

Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?

Vierailija
92/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

 

Sinunlaisia varten kouluihin yritetään saada opetukseen mukaan medianlukutaitoa opetukseen. Totuus ja lehtijuttu on kaksi ihan eri asiaa. Eikä ne vältämättä korreloi sitten yhtään. Tiedoksi vaan, jos se nyt ei sinulle ole ollut selvää.

No jos ne lehtijutut ei pidä paikkaansa, miksi Saaran manageri on tänään julkaissut ne Saaran nimissä somessa?

Älä nyt jaksa enää väännellä ja valehdella juttuja!! Sulla on tosiaan hämärtynyt tosi ja taru aivan täysin!

Eli et pysty vastaamaan miksi manageri julkaisee asiakkaansa nimissä valheellista tietoa somessa? Niin sinä nyt väität hänen tekevän.

Trollihan sä oot, ei edes pitäisi vaivautua vastaamaan, mutta tiedät hyvin itsekin, että se mitä sinä kirjoitat täällä on täysin omaa spekulaatiotasi, sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!!

No jos et usko minua, käy tsekkaamassa se facebook-ryhmä. Siellä on tismalleen samat tiedot kuin minäkerroin.

No laitapas tähän sanasta sanaa se, mitä kerroit, niin voidaan kaikki vertailla, kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.

Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?

Niin. Reilussa yhdessä päivässä voittaja oli jo heivattu toiselle yhtiölle ja sopimus allekirjoitettu ja Honey G on tehnyt jo levyn...

Niin, kyllä, mitä pidemmälle venyy, sitä pelottavampaa on.

Vierailija
94/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

 

Sinunlaisia varten kouluihin yritetään saada opetukseen mukaan medianlukutaitoa opetukseen. Totuus ja lehtijuttu on kaksi ihan eri asiaa. Eikä ne vältämättä korreloi sitten yhtään. Tiedoksi vaan, jos se nyt ei sinulle ole ollut selvää.

No jos ne lehtijutut ei pidä paikkaansa, miksi Saaran manageri on tänään julkaissut ne Saaran nimissä somessa?

Älä nyt jaksa enää väännellä ja valehdella juttuja!! Sulla on tosiaan hämärtynyt tosi ja taru aivan täysin!

Eli et pysty vastaamaan miksi manageri julkaisee asiakkaansa nimissä valheellista tietoa somessa? Niin sinä nyt väität hänen tekevän.

Trollihan sä oot, ei edes pitäisi vaivautua vastaamaan, mutta tiedät hyvin itsekin, että se mitä sinä kirjoitat täällä on täysin omaa spekulaatiotasi, sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!!

No jos et usko minua, käy tsekkaamassa se facebook-ryhmä. Siellä on tismalleen samat tiedot kuin minäkerroin.

No laitapas tähän sanasta sanaa se, mitä kerroit, niin voidaan kaikki vertailla, kiitos!

Etkö osaa itse käydä katsomassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...

Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!

Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!

Kylläpä sitä nyt keksitään.

Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.

Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.

Ihan selvästi ulkomailla pystyi menemään TUONNÄKÖISENÄ ainakin tuohon gaalaan. Minkä ihmeen takia kenenkään pitäisi kyseenalaistaa kenenkään parinvalintaa pelkkien vaatteiden perusteella? Pitäisikö olla jotenkin partnerlook? Vai molemmilla samanlaiset mekot? Sävyt eivät sopineet yhteen? Vai mikä mätti tässä yhteensopivuudessa? Pelko ettei sun kuvaisi heitä?

Onko sinusta hyvä manageri sellainen joka sanoo, että haluaa pahaa omalle artistilleen? Tuo mitä hän sanoi oli aika banaali itsestäänselvyys, mutta siitä ei kuitenkaan voi vetää mitenkään pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä siitä, mitä sen lisäksi sanotaan tai ajatellaan siellä työhuoneessa julkisuuden ulkopuolella. Paitsi tietenkin aaveellä. Totuus on, että Saara tuli toiseksi x factor UK:ssa ja ilman Meriä, kuka tietää, olisi saattanut nyt olla lopettanut musiikinteon kokonaan. 

Anna Merin julkaista mitä hän ja Saara haluavat. Jos sinua ei kiinnosta lukea niitä, niin olet lukematta noita Merin postauksia. Älä ota niitä niin henkilökohtaisesti. On myös muita ihmisiä, jotka eivät ole kuin sinä ja ehkä he eivät ole lukeneet iltapäivälehtiä, vaikka sinä oletkin. Ne ovat tehty vähän laajemmalle yleisölle kuin mihin sinä itsesi identifioit.

Sinunkin tekstissäsi tulee esille aivan käsittämätön ahdasmielisyys. Ei voi olla määrätyn näköinen, ei saisi miettiä liian kauan, ei saa julkaista kun määrättyyn tahtiin, eikä ainakaan esiintyä yhteisissä kuvissa. Ei sanoa tiettyjä asioita jne. Muuten menee jotenkin pieleen.

Kun puhutaan ettei Suomessa ole tilaa olla vähän "erikoisempi" puhutaan juuri tästä. Ettei edes tummassa takissa ja tummissa housuissa voi mennä gaalaan. Ettei somessa voi julkaista omaa artistia koskevia uutisia ilman ihmettelyä. Ja ainoastaan määrätyn ja samannäköiset ihmiset voivat muodostaa onnistuneita parisuhteita. Ja kun tällaista sitten pääsee tapahtumaan, niin alkaa ventovieraita pelottamaan ihan kauheasti. Miten niille nyt käy? Hukka perii.

Kärsittekö jotenkin muutenkin tuollaisesta epäonnistumisen pelosta ja myötähäpeän tunteesta? Nyt jos ei heti tänään allekirjoita, niin kaikki haihtuu ilmaan?

En tiedä mistä vedät johtopäätöksen ettei hän halua jatkaa Suomessa? Eikö Suomea enää lasketa maailmaan? Vai pitääkö se erikseen mainita tyyliin " haluan menestyä maailmalla ja myös Suomessa, jotta suomalainenkin sen ymmärtää?

Meri oli sennäköinen että se oli nukkunut pari päivää siinä asussaan. Krapulaisen, nuhjuisen, likaisen juntin näköinen. Sennäköisenä ei mennä gaalaan, jos halutaan antaa siitä manageroitavasta kuva varteenotettavana artistina. Eikä sen wannabe-artistin myöskään anneta mennä sinne kaksi numeroa liian pienessä puvussa selkäläskit tursuten.

Kyllä tässä nyt vaan menee raja.

Etköhän sä vähän ylireagoi?  Kaikki lehdet päinvastoin kirjoittivat kuinka kaunis Saara oli, eikä Merinkään vaatteita kommentoitu missään mitenkään negatiivisesti.

Vierailija
96/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

 

Sinunlaisia varten kouluihin yritetään saada opetukseen mukaan medianlukutaitoa opetukseen. Totuus ja lehtijuttu on kaksi ihan eri asiaa. Eikä ne vältämättä korreloi sitten yhtään. Tiedoksi vaan, jos se nyt ei sinulle ole ollut selvää.

No jos ne lehtijutut ei pidä paikkaansa, miksi Saaran manageri on tänään julkaissut ne Saaran nimissä somessa?

Älä nyt jaksa enää väännellä ja valehdella juttuja!! Sulla on tosiaan hämärtynyt tosi ja taru aivan täysin!

Eli et pysty vastaamaan miksi manageri julkaisee asiakkaansa nimissä valheellista tietoa somessa? Niin sinä nyt väität hänen tekevän.

Trollihan sä oot, ei edes pitäisi vaivautua vastaamaan, mutta tiedät hyvin itsekin, että se mitä sinä kirjoitat täällä on täysin omaa spekulaatiotasi, sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!!

No jos et usko minua, käy tsekkaamassa se facebook-ryhmä. Siellä on tismalleen samat tiedot kuin minäkerroin.

No laitapas tähän sanasta sanaa se, mitä kerroit, niin voidaan kaikki vertailla, kiitos!

Etkö osaa itse käydä katsomassa?

En, koska mulla ei ole facebookia. Joten tekstit kehiin, kun sulla kerran on.

Vierailija
97/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

No Saara on siis sanonut, että Merin aika on kulunut sydämien tekemisen harjoittelussa, Saara on myös haukkunut puolisonsa itselleen epäsopivaksi, kuten myös sanonut, ettei mitään sopimusta tule olemaan, kun siitä ei ole heti tiedottanut...

Pliis lopettakaa oikeesti toi tarinoiden keksiminen!

Saaran kiusaajat taas vauhdissa kehittelemässä negatiivisia mukauutisia, kun niitä ei muuten ole!!!

Kylläpä sitä nyt keksitään.

Kaikki tiedot sopimuksista yms on Saara itse haastatteluissa kertonut. Merin sometuuppauksen tahdin näkee kun seuraa somea (en ole koko aikana tajunnut, että miksi sen pitää reaaliajassa julkaista somessa suomalaisille kaikki Saaraa koskevat kirjoitukset Suomen lehdistössä, kun me näemme ne muutenkin ja Saara omien sanojensa mukaan ei halua edes jatkaa Suomessa) ja sen yhteensopivuuden varmaan kyllä ihan kuka vaan kyseenalaistaa viimeistään tuon eilisen Merin juhlalookin jälkeen. EI TUONNÄKÖISENÄ NYT VAAN MENNÄ MINKÄÄN VALTAKUNNAN GAALAAN. Ja itse hätkähdin jo siinä vaiheessa, kun tämä "manageri" selitti, kuinka hän on hyvä manageri, koska tahtoo "Saaralle hyvää". Sori vaan, mutta kyllä hyvä manageri myös ymmärtää, ettei se pelkkä lipominen ole artistille hyvästä ja pitää myös olla hoksottimia ymmärtää asioita pitkällä tähtäimellä ja jopa niin, että itse ei sitten linssiluteena ja tarraheijastimena killu aina käsipuolessa.

Ja ap kirjoittaa, etät nyt pelottaa. Niin pelottaa. Että mitä tästä nyt taas tulee. Että alkaako se pieleen meno välittömästi, kun joku ei kaitse ja suitsi.

Tämäkin on kaikki ihan sinun omaa spekulaatiotasi, jota olet eri someista ja lehdistä tehnyt!!!

Sinä et tiedä mitä Meri on taustalla tehnyt. Sinä et tiedä mitään Saaran mahdollisista sopimuksista.

Merin ulkonäön arvostelu puolestaan on ylipäätään ala-arvoista, kuten myös toisten suhteiden tilan arviointi. Sinä et tiedä siitäkään yhtään mitään!

Sinä ainoastaan haluat haukkua ja esittää Saaran ja Merin erittäin negatiivisesti ja ilkeästi!

Ei se ole mitään spekulaatiota, jos tieto on peräisin heidän omasta tiedotuksestaan.

Saaran sopimuksista he ovat itse tiedottaneet.

Merin ulkonäöllä on suuri merkitys. Tuonnäköisenä ei puolisomanageri voi esiintyä gaalassa vahingoittamatta puolisonsa/asiakkaansa julkisuuskuvaa.

Ongelma ei ole mitä niissä jutuissa lukee, vaan ne johtopäätökset joita SINÄ vedät niistä. Ne eivät pidä paikkaansa. Jutussa lukee, että Meri on hyvä manageri, koska hän haluaa Saaralle hyvää. Sinun johtopäätöksesi on, ettei Meri koskaan sano mitään vastaan. Jutussa sanotaan kuinka vasta joulun jälkeen allekirjoitetaan sopimukset. Sinun tulkintasi: Saara on jääräpäinen ja haluaa väkisin laulaa itse säveltämiään laulujaan jne.

Merin ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Zero. Saaran levyt myyvät tai ovat myymättä, vaikka Merillä olisi millaiset vaatteet päällä. Meri ja Saara ovat kaksi aivan eri ihmistä. Politiikassa ehkä puolison töppäilyt vaikuttavat. Mutta jos katsotaan Whitney Houstonia ja Bobby Brownia, niin oliko puolisolla merkitystä levymyyntiin? Amy Winehouse? Adele?

Musiikissa musiikki myy ja on tärkeintä. Ei se mitä manageri, puoliso tai lapset tekevät tai miltä näyttävät. Muusikot pärjäävät musiikkimaailmassa vaikka heillä olisi millaisia tuomiota, huumejuttuja ja avioeroja takanaan, kunhan lahjakkuutta löytyy.

No kuule kyllä Whitneyn maine ja suosio kärsi siitä liitosta

Vierailija
98/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.

Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?

Ajatusmalli lähti rakentumaan siitä, että neuvotteluiden ilmoitettiin menevän uuden vuoden yli. Tietääkseni siihen on enemmän kuin kolme päivää? Sitten käytin vähän tietotaitoani ja rustasin kommentin tämän perusolettamuksen antaman avun turvin. Mutta kiitos kun kysyit!

Vierailija
99/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvotteluiden pitkä kesto?

Xfactor loppui vasta sunnuntaina!

Ei mitenkään ole kerennyt neuvotella pitkään!

Juuri näin! Täällä nyt vain on tapana nähdä asiat mahdollisimman negatiivisessa valossa sen sijaan, että mietittäisiin asioita objektiivisesti.

Ei niitä tuloksia kukaan tälle päivälle ole odottanut, mutta Saaran ilmoitus että tulos menee ensi vuoden puolelle kyllä alkaa heikottaa.

Minusta taas tuntuu hyvältä että neuvottelut hoidetaan rauhassa eikä hötkyillen riipusteta heti nimeä johonkin. Jännä miten eri tavoilla nämä asiat voi nähdä.

Mitä pidemmälle signaus menee, sitä varmempi merkki siitä, ettei mikään (merkittävä) taho ole riittävän kiinnostunut.

Mihin perustat tämän ajatusmallin? Omaan kokemukseesi? Jonkun sinun tuntemasi muusikon nevotteluihin? Kaksi päivää on hyvä aika, mutta kolme on jo liikaa?

Niin. Reilussa yhdessä päivässä voittaja oli jo heivattu toiselle yhtiölle ja sopimus allekirjoitettu ja Honey G on tehnyt jo levyn...

Niin, kyllä, mitä pidemmälle venyy, sitä pelottavampaa on.

Tilannehan alkaa siis olla lähes katastrofaalinen. Huomenna Saara tulee sitten kotiin, jollei tänä  iltana kymmeneen mennessä ole allekirjoittanut ja huomenaamuna ennen yhdeksää ole sinkku ulkona. Levyä odotellaan lauantai illaksi.

Vierailija
100/298 |
15.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis mitä ihmettä?! Mistä ihmeestä te ihmiset päättelette näitä juttujanne?

Saaran antamista haastatteluista...

 

Sinunlaisia varten kouluihin yritetään saada opetukseen mukaan medianlukutaitoa opetukseen. Totuus ja lehtijuttu on kaksi ihan eri asiaa. Eikä ne vältämättä korreloi sitten yhtään. Tiedoksi vaan, jos se nyt ei sinulle ole ollut selvää.

No jos ne lehtijutut ei pidä paikkaansa, miksi Saaran manageri on tänään julkaissut ne Saaran nimissä somessa?

Älä nyt jaksa enää väännellä ja valehdella juttuja!! Sulla on tosiaan hämärtynyt tosi ja taru aivan täysin!

Eli et pysty vastaamaan miksi manageri julkaisee asiakkaansa nimissä valheellista tietoa somessa? Niin sinä nyt väität hänen tekevän.

Trollihan sä oot, ei edes pitäisi vaivautua vastaamaan, mutta tiedät hyvin itsekin, että se mitä sinä kirjoitat täällä on täysin omaa spekulaatiotasi, sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa!!

No jos et usko minua, käy tsekkaamassa se facebook-ryhmä. Siellä on tismalleen samat tiedot kuin minäkerroin.

No laitapas tähän sanasta sanaa se, mitä kerroit, niin voidaan kaikki vertailla, kiitos!

Etkö osaa itse käydä katsomassa?

Osaan toki, mutta pyysinkin sua laittamaan tähän ne sinun väitteesi, niin että voidaan kaikki vertailla niitä keskenään. Ihan voit ranskalaisilla viivoilla laittaa allekkain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kahdeksan