Suomalainen nainen on vaativa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, miksihän naiset ovat niin kontrolloivia miesten suhteen. Usein populaarikulttuurissa miehiä demonisoidaan, että alistamme naisia, mutta todellisuudessa homma menee kyllä päinvastoin useimmiten.

Homma menee kutakuinkin kaikessa juuri päinvastoin kuin feministit paasaavat. Oikeasti ne ovat miehet, jotka ovat yhteiskunnassa heikommassa asemassa. Lähes kaikki huono-osaiset ovat miehiä. 

Esimerkiksi itsemurhatilastoissa miehillä on kaikkialla länsimaissa huomattava yliedustus. Se on konkreettisin tilastollinen fakta, mikä kuvaa miesten pahoinvointia.

Samoin naisilla masennus. Olisiko niin, että naiset hakevat apua ennen kuin tappavat itsensä? Se ei ole naisten vika, että miehet eivät hae. 

Myös alkoholismi ja aggressiivisuus on useammin miesten ongelma kuin naisten - siitä voisi johtua myös se huono-osaisuus. Oletko huomannut, että myös yhteiskunnan parasosaiset ovat yleensä miehiä?

Tehdään sitten lisää yleistyksiä, naiset tappavat mielellään lapsiaan, pakastavat niitä, ajavat lapset kyydissä bussin keulaan ja hukuttavat lapsensa kylpyammeeseen miehen ollessa lätkämatsissa.

Tämänhän kaikki tietävät.

Suomalainen nainen on muuten tasan yhtä väkivaltainen, aggressiivinen ja alkoholisoitunut kuin suomalainen mieskin.

Ei muuten ole. Kuinka monta miestä on kuollut vaimojensa käsissä viime vuosina? 

Ja suurin osa (ei tarkoita edelleenkään samaa kuin kaikki), lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi (synnytyksenjälkeinen psykoosi tai vakava masennus).

Hankipa apua noihin harhoihisi. Olet todella sairas. Tutki hiukan tilastoja ja lue asiantuntijoiden kertomuksia.

Naiset ovatkin kyllä juuri niin velliperseitä, että osaavat tappaa vain lapsiaan.

lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi

Mitä????

Eli nainen tappaa lapsia lasten parhaaksi? Tuo on sairain kommentti mitä olen koskaan tällä palstalla lukenut!

Kertoo vain siitä, kuinka sekaisin nämä palstan feministit oikeasti onkaan.

Vaimoni kait yritti ensimmäiset 10 vuotta säätää ja käskyttää minua. No enhän minä tee toisten mukaan vaan päätän itse mitä teen.  Sitten hän joaasin vaiheessa huomasi ettei se auta ja tajusi että kiusaa omalla asenteellaan vaan itseään ja meitä molempia. Lopetti ja nyt me olemme onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, miksihän naiset ovat niin kontrolloivia miesten suhteen. Usein populaarikulttuurissa miehiä demonisoidaan, että alistamme naisia, mutta todellisuudessa homma menee kyllä päinvastoin useimmiten.

Homma menee kutakuinkin kaikessa juuri päinvastoin kuin feministit paasaavat. Oikeasti ne ovat miehet, jotka ovat yhteiskunnassa heikommassa asemassa. Lähes kaikki huono-osaiset ovat miehiä. 

Esimerkiksi itsemurhatilastoissa miehillä on kaikkialla länsimaissa huomattava yliedustus. Se on konkreettisin tilastollinen fakta, mikä kuvaa miesten pahoinvointia.

Samoin naisilla masennus. Olisiko niin, että naiset hakevat apua ennen kuin tappavat itsensä? Se ei ole naisten vika, että miehet eivät hae. 

Myös alkoholismi ja aggressiivisuus on useammin miesten ongelma kuin naisten - siitä voisi johtua myös se huono-osaisuus. Oletko huomannut, että myös yhteiskunnan parasosaiset ovat yleensä miehiä?

Tehdään sitten lisää yleistyksiä, naiset tappavat mielellään lapsiaan, pakastavat niitä, ajavat lapset kyydissä bussin keulaan ja hukuttavat lapsensa kylpyammeeseen miehen ollessa lätkämatsissa.

Tämänhän kaikki tietävät.

Suomalainen nainen on muuten tasan yhtä väkivaltainen, aggressiivinen ja alkoholisoitunut kuin suomalainen mieskin.

Ei muuten ole. Kuinka monta miestä on kuollut vaimojensa käsissä viime vuosina? 

Ja suurin osa (ei tarkoita edelleenkään samaa kuin kaikki), lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi (synnytyksenjälkeinen psykoosi tai vakava masennus).

Hankipa apua noihin harhoihisi. Olet todella sairas. Tutki hiukan tilastoja ja lue asiantuntijoiden kertomuksia.

Naiset ovatkin kyllä juuri niin velliperseitä, että osaavat tappaa vain lapsiaan.

lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi

Mitä????

Eli nainen tappaa lapsia lasten parhaaksi? Tuo on sairain kommentti mitä olen koskaan tällä palstalla lukenut!

Jos sisälukutaito on tuossa kunnossa, kannattaa varmaan pitäytyä niissä akuankoissa. Mutta miehethän niitä ilmeisesti pääasiassa lukevatkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se vaativuus tule siitä, että suomalainen nainen on kesimäärin itsenäisestikkin toimeentuleva, tietää omat oikeutensa ja sen että parisuhde on tasapuolinen. Jos tämä ahdistaa, niin ainahan voi hommata sen nöyräksi ja huomaamattomaksi opetetun naisen jostain muusta maasta, sellaisen joka on oppinut pienestä pitäen siihen, että mies määrää talossa ja naisella ei saa olla omia mielipiteitä.

Ehkä tämäkin on asia jolla koitetaan saada niitä kaikista parhaimpia geenejä lapselle: Jos mies ei pärjää naisen kanssa, niin miten pärjää muuten elämässä?

On miehilläkin sitten omat perusteensa millaisen naisen haluavat ja millaiset geenit jälkeläisilleen.

Suomessa miehet kasvatetaan nöyriksi naisten myötäilijöiksi, siinä mielessä nöyrä ulkomaalainen nainen sopisi hyvin nöyrälle suomalaiselle miehelle kun kumpikaan ei alistaisi toista vaan kumpikin suhtautuisi kunnioittavasti toisen sukupuoleen.

Ja jokainen mies on täysin kasvatuksensa tulos ilman mitään omaa persoonallisuutta? Kuulostaa todella luotaantyöntävältä. Onneksi omassa parisuhteessa minua ei totella mukisematta, eikä minusta myöskään jauheta pahaa selän takana ja miehen kaveritkin tulevat mielummin tänne meidän kotiimme rentoutumaan kuin lähtevät johonkin kapakkaan tai harrastamaan. Olen löytänyt sitten varmastikin Suomen viimeisen vapaan kasvatuksen tuotoksen, joka muodostaa omat mielipiteensä ja näkemyksensä aivan itse.

No, ei varmasti jokainen, mutta kovin moni mies saa vapaat kädet lapsuudenkodissaan, kun äiti vaan paapoo, paapoo ja paapoo... Hyvin vaikea on kasvaa ihmisenä, kun kaikki on aina kannettu nokan eteen ja ei koskaan tule opittua miten pitää toimia, kun tulee ongelmia ym. Ja harva mies on valmis lähtemään ilmaisesta ylläpidosta, kun ei ole pakko ja kumpikin on tyytyväinen. Ehkä äitien pitäisi pakottaa/opettaa poikansa ottamaan vastuuta eikä tehdä kaikkia asioita itse. Tai ehkä miehet ovat noin keskimäärin ikuisia pikkupoikia, joista vain promille kasvaa aikuiseksi.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.

– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.

– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."

Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?

Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.

Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.

Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."

Vaihdapa sukupuolia: Hyvin vaativa mies, joka sanoo naiselle miten puhua ja miten pukeutua. Onko ok?

Melkein jo kirjoitin vastauksen valmiiksi odotellessani tätä päivänselvää kommenttia. Tiesin että takerrut juuri tuohon pukeutumiseen, kun kuvittelet että se on naisille arka paikka.

Ei tietenkään ole OK! Totta kai jokainen nainen väittää vastaan, puolustaa tyyliään, näkemystään. Kas kummaa, syntyy keskustelua, väittelyä, ehkä jopa riitaa. Voi kauhistuksen kanahäkki, eriäviä mielipiteitä! Ja mies käpertyy nurkkaan sikiöasentoon. Voi hirveyttä, voi kauheutta, voi ahdistusta! Emme ole samaa mieltä! Tämä on maailmanloppu!

Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne! Älkää vetäytykö nurkkaan loukkaantuneena, kun nainen uskalsi puhua teille kuin vertaiselleen. Piditte siitä tai ette, nainen todellakin pitää teitä vertaisenaan ja puhuttelee sen mukaisesti.

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä"

Näin totesi artikkelin proffa. Minusta nainen ei kohtele miestä vertaisenaan, jos sanoo miten mies SAA pukeutua ja millaista kieltä mies SAA käyttää. Siksi se vapaa-aika naisesta onkin niin rentouttavaa, kun kaverit eivät pyri kontrolloimaan miehen pukeutumista, käyttäytymistä ja sanomisia. Kavereiden kanssa ei tarvitse puolustella omaa pukeutumistaan, kuten ilmeisesti kotona joutuu tekemään.

Niin. Mutta kerrohan, miksi mies tulkitsee noin? Miksi naisen mielipiteen ilmaiseminen saa miehen luimistelemaan, tuntemaan että häntä määrätään, että nainen sanoo mitä hän SAA tehdä? Miksi kaveri ei kontrolloi, kun sanoo että "tuo on paska auto, älä sitä osta!" Aivan. Mieskaverin sanomiset ovat Reilua läppää Hyvien Kavereiden kesken. Naisen sanomisia mies pitää määräilynä, miehen asioihin sekaantumisena. Miksi mies ajattelee noin? Tässä on kyse vain miehen ikävästä asenteesta naiseen, naisen mielipiteen halventamisesta.

Nyt miehet, sanokaa ihan oikeasti. Rehellisesti. Jos miesporukassa joku sanoo "tuo on paska auto, älä hyvä mies sitä osta!" ja se jolle tuo sanotaan, menee mykäksi, lukkoon, poistuu paikalta. Sanoo jälkeenpäin, että hänestä tuntui että hän ei saa olla itsensä, että häntä määräiltiin. Mitä ajattelette hänestä?

 

On eri asia ilmaista mielipiteensä kuin määrätä mitä mies saa tehdä tai sanoa.  

Kaveri kohtelee miestä aivan samalla tavalla riippumatta siitä ostaako mies auton vai ei. Siksi kaverin mielipide ei ole kontrollointia.  Jos mies ei tottele naisen käskyjä, nainen kohtelee miestä eri tavalla. Joku murjottaa, joku kiukuttelee, joku ehkä pihtaa seksiä. 

Hyi hitto, kuka haluaa tuollaisen tossukan, joka tottelee naisen jokaista määräystä? Älkää totelko, älkää tehkö jos ette itse halua. Sillähän asia ratkeaa eikä tällaisella selän takana itkemisellä kun ei ole tarpeeksi munaa sanoa omia mielipiteitään toiselle suoraan.

Jolloin liitto päättyy eroon. Nainen eroaa aina jos hän ei saa päättää kaikesta itse.

Ensimmäinen reaktioni oli nauraa, ennen kuin tulin ajatelleeksi kaikkia niitä naisia jotka elävät pelossa ja miehen määräämänä ennen/ja osa jälkeenkin kun hakevat apua kriisikeskuksesta. 

Mietityttää myös ne kaikki tasa-arvoisessa suhteessa elävät miehet ja naiset jotka henkilökohtaisesti tunnen, milloin heidän liittonsa päättyvät eroon? 

Nekin liitot, joissa ainakin näin ulkopuolisesta näyttää että nainen määräilee, on monesti todellisuus toinen - mies voi olla täysi huithapeli joka vain soittaisi kitaraansa kaikki päivät ja ruokkisi lapsia jos muistaisi. Sitten on epäilemättä niitäkin, joissa mies on alistuva osapuoli ja nainen todellinen justiina. 

Historia/sosiaalipsykologiaselitys:

Suomessa on perinteisesti aina arvostettu työtätekevää, vaatimatonta naista joka huolehtii oman osansa kaskesta, heinätöistä vielä omien töidensä päälle. Lisäksi alkoholistigeenin vuoksi naiset ovat monesti joutuneet huolehtimaan myös sen miehen koko osuuden ja tulemaan toimeen käytännössä tyhjästä kun mies on tuhlannut kaikki rahat korttipelissä. Naisilla ei ollut useinkaan samanlaista mahdollisuutta alkoholisoitua, koska miehet pitivät perheiden rahat.

Naisten vastuulla on myös ollut seksuaalisuus, eli naiset eivät ole saaneet houkuttaa miehiä edes ulkonäöllään - muuten he olivat syyllisiä siihen mitä seurasi, halusivat he sitä tai eivät. Lisäksi aviomiehiä on kuollut sotien aikana runsaasti, jolloin käytännössä kaikki kotipuolessa on ollut naisten vastuulla.

Suomalaisen naisen on pärjätäkseen pitänyt olla kova, karski ja kestävä - monesti se perheen selkärankakin. Mietitään nyt vaikka sitä Justiinaa, mitä hittoa Puupään elämästä olisi elokuvien mukaan tullut jos Justiina ei olisi ollut huolehtimassa? Eli naiselle ulkoistettiin malli takakireänä huolehtijana, kun miehet lekottelivat ja sekoilivat minkä kerkesivät. Vähän kuin tuossa artikkelissa. Jonkun on aina kannettava se vastuu.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, miksihän naiset ovat niin kontrolloivia miesten suhteen. Usein populaarikulttuurissa miehiä demonisoidaan, että alistamme naisia, mutta todellisuudessa homma menee kyllä päinvastoin useimmiten.

Homma menee kutakuinkin kaikessa juuri päinvastoin kuin feministit paasaavat. Oikeasti ne ovat miehet, jotka ovat yhteiskunnassa heikommassa asemassa. Lähes kaikki huono-osaiset ovat miehiä. 

Esimerkiksi itsemurhatilastoissa miehillä on kaikkialla länsimaissa huomattava yliedustus. Se on konkreettisin tilastollinen fakta, mikä kuvaa miesten pahoinvointia.

Samoin naisilla masennus. Olisiko niin, että naiset hakevat apua ennen kuin tappavat itsensä? Se ei ole naisten vika, että miehet eivät hae. 

Myös alkoholismi ja aggressiivisuus on useammin miesten ongelma kuin naisten - siitä voisi johtua myös se huono-osaisuus. Oletko huomannut, että myös yhteiskunnan parasosaiset ovat yleensä miehiä?

Tehdään sitten lisää yleistyksiä, naiset tappavat mielellään lapsiaan, pakastavat niitä, ajavat lapset kyydissä bussin keulaan ja hukuttavat lapsensa kylpyammeeseen miehen ollessa lätkämatsissa.

Tämänhän kaikki tietävät.

Suomalainen nainen on muuten tasan yhtä väkivaltainen, aggressiivinen ja alkoholisoitunut kuin suomalainen mieskin.

Ei muuten ole. Kuinka monta miestä on kuollut vaimojensa käsissä viime vuosina? 

Ja suurin osa (ei tarkoita edelleenkään samaa kuin kaikki), lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi (synnytyksenjälkeinen psykoosi tai vakava masennus).

Hankipa apua noihin harhoihisi. Olet todella sairas. Tutki hiukan tilastoja ja lue asiantuntijoiden kertomuksia.

Naiset ovatkin kyllä juuri niin velliperseitä, että osaavat tappaa vain lapsiaan.

lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi

Mitä????

Eli nainen tappaa lapsia lasten parhaaksi? Tuo on sairain kommentti mitä olen koskaan tällä palstalla lukenut!

Jos sisälukutaito on tuossa kunnossa, kannattaa varmaan pitäytyä niissä akuankoissa. Mutta miehethän niitä ilmeisesti pääasiassa lukevatkin?

Luulisi noin "koulutetun" naisen osaavan ilmaista itseään hiukan selkeämmin.

Olet todella sairas miesvihaaja, ja sinun olisi syytä hakeutua oikeasti hoitoon.

Oletko siellä ollutkin, kun olet aina muutaman viikon pois palstalta , ennen kuin maniasi taas iskee?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, miksihän naiset ovat niin kontrolloivia miesten suhteen. Usein populaarikulttuurissa miehiä demonisoidaan, että alistamme naisia, mutta todellisuudessa homma menee kyllä päinvastoin useimmiten.

Homma menee kutakuinkin kaikessa juuri päinvastoin kuin feministit paasaavat. Oikeasti ne ovat miehet, jotka ovat yhteiskunnassa heikommassa asemassa. Lähes kaikki huono-osaiset ovat miehiä. 

Esimerkiksi itsemurhatilastoissa miehillä on kaikkialla länsimaissa huomattava yliedustus. Se on konkreettisin tilastollinen fakta, mikä kuvaa miesten pahoinvointia.

Samoin naisilla masennus. Olisiko niin, että naiset hakevat apua ennen kuin tappavat itsensä? Se ei ole naisten vika, että miehet eivät hae. 

Myös alkoholismi ja aggressiivisuus on useammin miesten ongelma kuin naisten - siitä voisi johtua myös se huono-osaisuus. Oletko huomannut, että myös yhteiskunnan parasosaiset ovat yleensä miehiä?

Tehdään sitten lisää yleistyksiä, naiset tappavat mielellään lapsiaan, pakastavat niitä, ajavat lapset kyydissä bussin keulaan ja hukuttavat lapsensa kylpyammeeseen miehen ollessa lätkämatsissa.

Tämänhän kaikki tietävät.

Suomalainen nainen on muuten tasan yhtä väkivaltainen, aggressiivinen ja alkoholisoitunut kuin suomalainen mieskin.

Ei muuten ole. Kuinka monta miestä on kuollut vaimojensa käsissä viime vuosina? 

Ja suurin osa (ei tarkoita edelleenkään samaa kuin kaikki), lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi (synnytyksenjälkeinen psykoosi tai vakava masennus).

Hankipa apua noihin harhoihisi. Olet todella sairas. Tutki hiukan tilastoja ja lue asiantuntijoiden kertomuksia.

Naiset ovatkin kyllä juuri niin velliperseitä, että osaavat tappaa vain lapsiaan.

lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi

Mitä????

Eli nainen tappaa lapsia lasten parhaaksi? Tuo on sairain kommentti mitä olen koskaan tällä palstalla lukenut!

Jos sisälukutaito on tuossa kunnossa, kannattaa varmaan pitäytyä niissä akuankoissa. Mutta miehethän niitä ilmeisesti pääasiassa lukevatkin?

Luulisi noin "koulutetun" naisen osaavan ilmaista itseään hiukan selkeämmin.

Olet todella sairas miesvihaaja, ja sinun olisi syytä hakeutua oikeasti hoitoon.

Oletko siellä ollutkin, kun olet aina muutaman viikon pois palstalta , ennen kuin maniasi taas iskee?

Ilmaisin ihan tarpeeksi selkeästi. Miesvihaaja en ole sitten tippaakaan, kuinka voisin olla kun lähipiirissäni on ihania miehiä? Kummasti he selviytyvät elämästään ihan miehekkäinä, onnellisina miehinä vaikka kunnioittavat naisia tasa-arvoisina. Kaikki miehet eivät onneksi ole sellaisia kuin sinä olet/oletat. Itse asiassa, suurin osa miehistä ei ole, suurin osa on ihan järkeviä, kilttejä, miehisiä/mitä kokevatkaan, mukavia, eikä heillä ole mitään ongelmaa naisten kanssa - ei parisuhteissa, ei työkavereina, eikä läheisinä.

Minä olen sitä mieltä, että miehet ja naiset ovat tasavertaisia, yhtä arvokkaita ja tasa-arvoisia. Sinä ilmeisesti et? Tekeekö minusta miesvihaajan kun en suostu uskomaan miesten ylivertaisuuteen sukupuolena, vaan minusta sukupuolet ovat tasa-arvoisia?

omasta mielestäni en ole kovinkaan vaativa.vaadin mieheltä peruskäytöstapoja, hygienian ylläpitoa sekä korkeaa työmoraalia.ne ovat perusvaatimukseni :) parisuhteeseen tarvitaan sitten kemiaa.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, miksihän naiset ovat niin kontrolloivia miesten suhteen. Usein populaarikulttuurissa miehiä demonisoidaan, että alistamme naisia, mutta todellisuudessa homma menee kyllä päinvastoin useimmiten.

Homma menee kutakuinkin kaikessa juuri päinvastoin kuin feministit paasaavat. Oikeasti ne ovat miehet, jotka ovat yhteiskunnassa heikommassa asemassa. Lähes kaikki huono-osaiset ovat miehiä. 

Esimerkiksi itsemurhatilastoissa miehillä on kaikkialla länsimaissa huomattava yliedustus. Se on konkreettisin tilastollinen fakta, mikä kuvaa miesten pahoinvointia.

Samoin naisilla masennus. Olisiko niin, että naiset hakevat apua ennen kuin tappavat itsensä? Se ei ole naisten vika, että miehet eivät hae. 

Myös alkoholismi ja aggressiivisuus on useammin miesten ongelma kuin naisten - siitä voisi johtua myös se huono-osaisuus. Oletko huomannut, että myös yhteiskunnan parasosaiset ovat yleensä miehiä?

Tehdään sitten lisää yleistyksiä, naiset tappavat mielellään lapsiaan, pakastavat niitä, ajavat lapset kyydissä bussin keulaan ja hukuttavat lapsensa kylpyammeeseen miehen ollessa lätkämatsissa.

Tämänhän kaikki tietävät.

Suomalainen nainen on muuten tasan yhtä väkivaltainen, aggressiivinen ja alkoholisoitunut kuin suomalainen mieskin.

Ei muuten ole. Kuinka monta miestä on kuollut vaimojensa käsissä viime vuosina? 

Ja suurin osa (ei tarkoita edelleenkään samaa kuin kaikki), lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi (synnytyksenjälkeinen psykoosi tai vakava masennus).

Hankipa apua noihin harhoihisi. Olet todella sairas. Tutki hiukan tilastoja ja lue asiantuntijoiden kertomuksia.

Naiset ovatkin kyllä juuri niin velliperseitä, että osaavat tappaa vain lapsiaan.

lapsensa tappaneista naisista on tehnyt sen lasten parhaaksi

Mitä????

Eli nainen tappaa lapsia lasten parhaaksi? Tuo on sairain kommentti mitä olen koskaan tällä palstalla lukenut!

Jos sisälukutaito on tuossa kunnossa, kannattaa varmaan pitäytyä niissä akuankoissa. Mutta miehethän niitä ilmeisesti pääasiassa lukevatkin?

Luulisi noin "koulutetun" naisen osaavan ilmaista itseään hiukan selkeämmin.

Olet todella sairas miesvihaaja, ja sinun olisi syytä hakeutua oikeasti hoitoon.

Oletko siellä ollutkin, kun olet aina muutaman viikon pois palstalta , ennen kuin maniasi taas iskee?

Ilmaisin ihan tarpeeksi selkeästi. Miesvihaaja en ole sitten tippaakaan, kuinka voisin olla kun lähipiirissäni on ihania miehiä? Kummasti he selviytyvät elämästään ihan miehekkäinä, onnellisina miehinä vaikka kunnioittavat naisia tasa-arvoisina. Kaikki miehet eivät onneksi ole sellaisia kuin sinä olet/oletat. Itse asiassa, suurin osa miehistä ei ole, suurin osa on ihan järkeviä, kilttejä, miehisiä/mitä kokevatkaan, mukavia, eikä heillä ole mitään ongelmaa naisten kanssa - ei parisuhteissa, ei työkavereina, eikä läheisinä.

Minä olen sitä mieltä, että miehet ja naiset ovat tasavertaisia, yhtä arvokkaita ja tasa-arvoisia. Sinä ilmeisesti et? Tekeekö minusta miesvihaajan kun en suostu uskomaan miesten ylivertaisuuteen sukupuolena, vaan minusta sukupuolet ovat tasa-arvoisia?

Kuitenkin suollat palstalle jatkuvasti miesvihaa ja miesvihayleistyksiä?

Kannattaa hankkia sitä apua niihin harhoihin, edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoistumisen myötä naiset saavat olla entistä enemmän aidosti oma itsensä, mutta samaan aikaan miehillä on näin "Mieskaveriporukalla on vapauttava merkitys. Airaksinen kuvaa sitä varaventtiiliksi.

– Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä. Suomalainen nainen on hyvin vaativa.

– Kun miehet sitten ovat keskenään, niin kaikesta tästä voi luopua, voi olla niin kuin haluaa, Airaksinen jatkaa."

Niin. Kun naiset vain luopuisivat järjettömistä vaatimuksistaan ja alkaisivat elää ja olla miten miehet haluavat, niin kaikki olisivat onnellisia, eikö vain?

Naisella ei saa olla käsitystä siitä millainen kielenkäyttö on hyväksyttävää, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä mikä on fiksua pukeutumista, miehen käsitys on oikea. Naisella ei saa olla käsitystä siitä, miten ja milloin seksistä puhutaan. Miehen käsitys on oikea.

Jos nainen ilmaisee oman näkemyksensä mistään asiasta mikä etäisestikään liittyy miehen elämään, nainen kontrolloi, määrää ja käskyttää. Naisen mielipide musertaa ja kuohitsee miehen, räjäyttää miehen mielen atomeiksi. Repii sielun riekaleiksi, ajaa puhumattomuuteen, ahdistukseen, alkoholismiin ja itsemurhaan. Jos nainen sen sijaan ottaa miehen käsitykset omaksi esikuvakseen ja ihanteekseen, nainen on kunnon nainen, hyvä, reilu, kunnioitettava, kaunis.

Miehet elävät täysin siinä harhassa, että nainen ei saa kyseenalaistaa heitä missään. Naisen mielipide ei vain ole samalla viivalla miehen mielipiteen kanssa. Jos nainen unohtaa asemansa ja kyseenalaistaa miehen näkemykset, eli aukoo päätään itseään paremmalle, mies lamaantuu, menee lukkoon. Mies ei käsitä, miten tässä näin kävi. "Tuo, jolla ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa minua kuin olisi vertaiseni, röyhkästi alkaa kiukutella ja niskuroida. Ja nyt kun se kerran on alkanut niskuroida, miten saan sen takaisin ruotuun? En voi alkaa väitellä, silloin myöntäisin että hänen on sallittua kyseenalaistaa. Menen siis kavereiden kanssa kaljalle. Toivottavasti arvokas vaikenemiseni saa sen häpeämään ja muistamaan paikkansa."

Vaihdapa sukupuolia: Hyvin vaativa mies, joka sanoo naiselle miten puhua ja miten pukeutua. Onko ok?

Melkein jo kirjoitin vastauksen valmiiksi odotellessani tätä päivänselvää kommenttia. Tiesin että takerrut juuri tuohon pukeutumiseen, kun kuvittelet että se on naisille arka paikka.

Ei tietenkään ole OK! Totta kai jokainen nainen väittää vastaan, puolustaa tyyliään, näkemystään. Kas kummaa, syntyy keskustelua, väittelyä, ehkä jopa riitaa. Voi kauhistuksen kanahäkki, eriäviä mielipiteitä! Ja mies käpertyy nurkkaan sikiöasentoon. Voi hirveyttä, voi kauheutta, voi ahdistusta! Emme ole samaa mieltä! Tämä on maailmanloppu!

Entäs kun nainen sanoo miehelle miten pukeutua? Onko se miehelle OK? Ei? No sanokaa se! Puolustakaa itseänne! Puolustakaa tyyliänne! Älkää vetäytykö nurkkaan loukkaantuneena, kun nainen uskalsi puhua teille kuin vertaiselleen. Piditte siitä tai ette, nainen todellakin pitää teitä vertaisenaan ja puhuttelee sen mukaisesti.

"Naiset kontrolloivat: heillä on käsityksensä siitä millaista kieltä mies saa käyttää, miten saa pukeutua, kuinka voi puhua seksistä"

Näin totesi artikkelin proffa. Minusta nainen ei kohtele miestä vertaisenaan, jos sanoo miten mies SAA pukeutua ja millaista kieltä mies SAA käyttää. Siksi se vapaa-aika naisesta onkin niin rentouttavaa, kun kaverit eivät pyri kontrolloimaan miehen pukeutumista, käyttäytymistä ja sanomisia. Kavereiden kanssa ei tarvitse puolustella omaa pukeutumistaan, kuten ilmeisesti kotona joutuu tekemään.

Niin. Mutta kerrohan, miksi mies tulkitsee noin? Miksi naisen mielipiteen ilmaiseminen saa miehen luimistelemaan, tuntemaan että häntä määrätään, että nainen sanoo mitä hän SAA tehdä? Miksi kaveri ei kontrolloi, kun sanoo että "tuo on paska auto, älä sitä osta!" Aivan. Mieskaverin sanomiset ovat Reilua läppää Hyvien Kavereiden kesken. Naisen sanomisia mies pitää määräilynä, miehen asioihin sekaantumisena. Miksi mies ajattelee noin? Tässä on kyse vain miehen ikävästä asenteesta naiseen, naisen mielipiteen halventamisesta.

Nyt miehet, sanokaa ihan oikeasti. Rehellisesti. Jos miesporukassa joku sanoo "tuo on paska auto, älä hyvä mies sitä osta!" ja se jolle tuo sanotaan, menee mykäksi, lukkoon, poistuu paikalta. Sanoo jälkeenpäin, että hänestä tuntui että hän ei saa olla itsensä, että häntä määräiltiin. Mitä ajattelette hänestä?

 

On eri asia ilmaista mielipiteensä kuin määrätä mitä mies saa tehdä tai sanoa.  

Kaveri kohtelee miestä aivan samalla tavalla riippumatta siitä ostaako mies auton vai ei. Siksi kaverin mielipide ei ole kontrollointia.  Jos mies ei tottele naisen käskyjä, nainen kohtelee miestä eri tavalla. Joku murjottaa, joku kiukuttelee, joku ehkä pihtaa seksiä. 

Hyi hitto, kuka haluaa tuollaisen tossukan, joka tottelee naisen jokaista määräystä? Älkää totelko, älkää tehkö jos ette itse halua. Sillähän asia ratkeaa eikä tällaisella selän takana itkemisellä kun ei ole tarpeeksi munaa sanoa omia mielipiteitään toiselle suoraan.

Jolloin liitto päättyy eroon. Nainen eroaa aina jos hän ei saa päättää kaikesta itse.

Juu, meilläkin erotaan viisi kertaa päivässä. Ja aina minä palaan takaisin. 

Jos multa kysyttäis niin mies pukeutuis aina pukuun ja meillä syötäisiin pelkästään mäkkärin juustohampurilaisia. Jos mieheltä kysyttäisiin, niin pukeutuisin aina yöpaitaan ja meillä syötäisiin aina savutofua salaatilla. Molemmat ihan yhtä älyttömiä vaatimuksia, joten kompromissit kannattaa.

Miks ne äidit vinkuu että ei saa kadota metsään pariks päiväks ku on lapsia, kuka pakotti tekemään lapsia? Ai kun se oli se "ihana" ajatus omasta pikkusesta ja taaskaan ei naismaisesti voitu käyttää järkeä, halusit lapsia now deal  with it! 

Jutun pointti oli se että miehistä on mukava viettää joskus aikaa omien kavereittensa kanssa tai käydä vaikka kalassa yksin.

Ihan sama juttu se naisilla on. Meillä kaikilla on monta roolia; kotona lasten kanssa, puolison kanssa, työpaikalla, kaveriporukassa. Jutusta jäi jotenkin fiilis että siinä halutaan osoittaa nimenomaan miesten vapaaviikonloppujen tärkeys. Oletuksena ilmeisesti ettei naisilla ole lainkaan tarvettä tällaisille irtiotoille. Se on tietysti puppua. Ihan samalla tavalla monet naisetkin haluavat välillä tuulettua kavereiden kanssa ilman mitään kotivelvollisuuksia. Silloin mies jää kotiin lasten kanssa  ja vaimo relaa kaveriporukassa ja taatusti puhuu seksistä ja miehistä toiseen sävyyn kuin kotona sen hanipuppelinsa kainalossa. x)

jeesusolimies kirjoitti:

Miks ne äidit vinkuu että ei saa kadota metsään pariks päiväks ku on lapsia, kuka pakotti tekemään lapsia? Ai kun se oli se "ihana" ajatus omasta pikkusesta ja taaskaan ei naismaisesti voitu käyttää järkeä, halusit lapsia now deal  with it! 

Miehet ei vingu kun naiset katoavat kavereittensa kanssa kuka minnekin pariksi päiväksi ja mies jää omien, itse haluamiensa lasten kanssa keskenään? :) Naiset toki ovat liesussa saman verran kuin miehetkin, perhe kun on yhteinen juttu ja molemmilla toki samat lomat kotitöistä ja lasten katsemisesta. Ihan mahtavaa jos teillä näin on, niin paljon kuulee sitä että miehet yrittävät vältellä jo ihan yhden illan lastenvahtivuorojakin.  :)

jeesusolimies kirjoitti:

Miks ne äidit vinkuu että ei saa kadota metsään pariks päiväks ku on lapsia, kuka pakotti tekemään lapsia? Ai kun se oli se "ihana" ajatus omasta pikkusesta ja taaskaan ei naismaisesti voitu käyttää järkeä, halusit lapsia now deal  with it! 

Onko tosiaan niin ettei suomalainen mies osaa sen vertaa keskustella että kertosi puolisolleen jos ei lapsia halua? Mistä se johtuu? Puhekyvyn menetys? Tyhmyyttä? Pelkoa? Mitä ihmettä, ihan oikeasti? Ei teidän pakko niitä lapsia ole hakkia. Ihan itse voitte sen kumppaniehdokkaalle sanoa ja ihan itse voitte ehkäisystä huolehtia. Vai tossukoitako te olette? :O

Millä tavalla vaativa?

Toki vaadin samaa kotitöissä ja lastenhoidossa. Varmasti jäkätän miehen mielestä liikaa siitä, että varmasti tehdään molemmat niihin liittyviä hommia. Nyt on kaikki perheen arjen organisointiin liittyvät asiat minun kontollani, siitä vaadin miestä välillä tilille, että miksei hän esim. lue lapsen Wilma viestejä tai muista pienempien lasten hoitoasioita tai suunnittele kuka vie/hakee hoitoon/harrastuksiin tms. Hän ei vain muista, joten ne minun on pakko hoitaa ja suunnitella, turha riidellä asiasta.

Meillä on molemmilla vaativat työt, minulla on ylempi tutkinto kuin miehelläni ja tienaan enemmän. Miksi siis minun pitäisi jostain syystä tehdä kotihommia enemmän kuin mieheni vain siksi, että olen nainen ja naisen "kuuluu" hoitaa koti ja lapset. Tilanne olisi eri, jos olisin kotiäiti. Joten siltä osin olen varmasti vaativa.

Mutta en vaadi mieheltäni täydellistä ulkomuotoa tai että meidän pitäisi olla jatkuvasti jossain riennoissa. En ole itse todellakaan täydellinen. Viihdytään molemmat kotona ja aika menee perheen parissa, joten ei tarvitse vaatia miestä olemaan enemmän kotona ja vähemmän kavereiden kanssa. En vaadi mieheltäni jotain pukeutumista, usein hän kuitenkin mielipiteeni haluaa eikä mielellään mene yksin vaateostoksille.

Millä tavoin suomalainen nainen on siis vaativa?

Ei v*ttu mitä ulinaa. Uliti-uli-uuuuuuu.

Elämä on suomessa vaativaa niin miehille kuin naisille. Kyllähän jokainen mielummin hummailisi illat ja viikonloput kavereiden kanssa juomassa olutta ja saunomassa (tms.), eikä kotona pitämässä arkea kasassa ja pitämässä huolta lapsista.  

On ,totta.

Vierailija kirjoitti:

jeesusolimies kirjoitti:

Miks ne äidit vinkuu että ei saa kadota metsään pariks päiväks ku on lapsia, kuka pakotti tekemään lapsia? Ai kun se oli se "ihana" ajatus omasta pikkusesta ja taaskaan ei naismaisesti voitu käyttää järkeä, halusit lapsia now deal  with it! 

Onko tosiaan niin ettei suomalainen mies osaa sen vertaa keskustella että kertosi puolisolleen jos ei lapsia halua? Mistä se johtuu? Puhekyvyn menetys? Tyhmyyttä? Pelkoa? Mitä ihmettä, ihan oikeasti? Ei teidän pakko niitä lapsia ole hakkia. Ihan itse voitte sen kumppaniehdokkaalle sanoa ja ihan itse voitte ehkäisystä huolehtia. Vai tossukoitako te olette? :O

Jos rakastaa kumppania niin lapset ja ne muutokset mitkä tuovat, voi olla se hinta minkä suhteesta kumppaniin maksaa. Ehkä se on vieras käsitys teille, että kumppania voi rakastaa niin, että tekee mitä tahansa pitääkseen rinnalla.