Lue keskustelun säännöt.
Voisitko olla parisuhteessa, jossa on seksiä alle 10 kertaa kuukaudessa?
11.12.2016 |
Itse en todellakaan voisi. Jos se olisi minusta kiinni, seksiä olisi arkisin joka päivä ja viikonloppuisin 2-3 kertaa sekä lauantaina että sunnuntaina. Ja yleensä näin onkin. Mutta moni tuttava valittaa, että seksiä on kerran viikossa tai jopa harvemmin. Miksi kukaan on vapaaehtoisesti tuollaisessa suhteessa?
Kommentit (82)
10 kertaa kuukaudessa olis keskimäärin 2-3 kertaa viikossa. Se riittää tyydyttämään perustarpeeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin, joskus minulla ja miehellä on kausia kun seksiä on jopa vain kerran viikossa. Ja joskus on kausia kun seksiä on kuukauden jokainen päivä. Ei se määrä vaan se laatu!
Mikä estää harrastamaan esim. sunnuntain aikana kolmesti laadukasta seksiä? Niin, ei mikään... AP
Oletko lesbo vai etkö ole kuullut potenssiongelmista?
Seksiä voi harrastaa ilman erektiotakin. Myös siihen erektioon on hoitoja nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin, joskus minulla ja miehellä on kausia kun seksiä on jopa vain kerran viikossa. Ja joskus on kausia kun seksiä on kuukauden jokainen päivä. Ei se määrä vaan se laatu!
Mikä estää harrastamaan esim. sunnuntain aikana kolmesti laadukasta seksiä? Niin, ei mikään... AP
Mä taas kysyisin, että mikä tekee mahdolliseksi tuollaisen seksin harrastamisen lapsiperheessä, sillä mun mielestä kuulostaa mahdottomalta ihan normiperheessä. Ainakin tuo vaatisi että kumpikin laukeaa salamannopeasti. Tai sitten pitäisi avoimesti kertoa lapsille, että nyt ei makkariin/saunaan tms. saa tulla, äiti ja iskä harrastaa seksiä.
Meillä nuorin on aamuvirkku, herää ekana. Teini on iltavirkku, valvoo myöhään. Minusta olisi epämukavaa keskellä yötä laittaa kello soimaan seksin vuoksi, eikä nelikymppinen mies mitenkään pystyisi muutamaan kertaan yön aikana, joten joku seksikerta olisi pakko olla päivällä lasten hereilläollessa.
On aivan normaalia sanoa lapsille (ei ihan pikkulapsille) että nyt isä ja äiti on kahdestaan, älkää häiritkö.
Miksei muka 40 vuotias mies pysty kahteen kertaan yössä? Pystyy ja helposttikkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin, joskus minulla ja miehellä on kausia kun seksiä on jopa vain kerran viikossa. Ja joskus on kausia kun seksiä on kuukauden jokainen päivä. Ei se määrä vaan se laatu!
Mikä estää harrastamaan esim. sunnuntain aikana kolmesti laadukasta seksiä? Niin, ei mikään... AP
Mä taas kysyisin, että mikä tekee mahdolliseksi tuollaisen seksin harrastamisen lapsiperheessä, sillä mun mielestä kuulostaa mahdottomalta ihan normiperheessä. Ainakin tuo vaatisi että kumpikin laukeaa salamannopeasti. Tai sitten pitäisi avoimesti kertoa lapsille, että nyt ei makkariin/saunaan tms. saa tulla, äiti ja iskä harrastaa seksiä.
Meillä nuorin on aamuvirkku, herää ekana. Teini on iltavirkku, valvoo myöhään. Minusta olisi epämukavaa keskellä yötä laittaa kello soimaan seksin vuoksi, eikä nelikymppinen mies mitenkään pystyisi muutamaan kertaan yön aikana, joten joku seksikerta olisi pakko olla päivällä lasten hereilläollessa.
On aivan normaalia sanoa lapsille (ei ihan pikkulapsille) että nyt isä ja äiti on kahdestaan, älkää häiritkö.
Miksei muka 40 vuotias mies pysty kahteen kertaan yössä? Pystyy ja helposttikkin.
Meidän lapset varmaan oksentaisi, jos sanottaisiin, että nyt makkariin ei saa tulla, isä ja äiti on kahdstaan. Eivät halua ajatella vanhempiensa seksielämää ja hyvä niin. Mun mies ei pysty seksiin edes päivittäin. Pitää olla vähontään yksi lepopäivä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin, joskus minulla ja miehellä on kausia kun seksiä on jopa vain kerran viikossa. Ja joskus on kausia kun seksiä on kuukauden jokainen päivä. Ei se määrä vaan se laatu!
Mikä estää harrastamaan esim. sunnuntain aikana kolmesti laadukasta seksiä? Niin, ei mikään... AP
Oletko lesbo vai etkö ole kuullut potenssiongelmista?
Seksiä voi harrastaa ilman erektiotakin. Myös siihen erektioon on hoitoja nykyään
Sä luulet, että normaali, suomalainen mies innostuisi seksistä jos itsellä ei viisari liiku. Ja vielä luulet, että se mies menisi lääkärille potenssiongelmansa kanssa. Heh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin olla, sillä olen sinkku ja seksiä ei ihan kauheasti ole nyt tällä hetkellä tarjolla, joten tilannehan paranisi huomattavasti 😉
Olisihan se kiva ajatus, että seksiä olisi joka päivä... mutta kun on tämä muukin elämä. Miehen kanssa koitettiin joskus, että kahden viikon ajan harrastetaan seksiä joka päivä, ihan sama mitä tapahtuu. Meni aika vaikeaksi kun mies meni aamuvuoroon, minä iltavuoroon ja lapsi heräili kesken yön, piti käydä kaupassa ja toimittaa sitä muuta elämää. Onnistui kyllä, mutta kun seksiä harrastettiin siksi että oltiin sovittu että niin tehdään, niin kerrat eivät olleet mitään nautinnon multihuipennuksia.
Meillä on ollut tapana harrastaa seksiä siksi ja silloin kun haluttaa. Normaalisti määrä on noin kerran viikkoon mutta laatu on aina ollut oleellisempaa kuin määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheisyys ja kumppanuus on parisuhteessa paljon tärkeämpää, kuin se, että kuka kenetkin saa laukeamaan.
Sooloseksi on erinomaista aina ja vie hyvin vähän aikaa ja energiaa. Sen jälkeen jää levollista aikaa viettää rakkaansa kanssa ja nauttia kosketuksesta ja läheisyydestä. Ja sen ei tarvitse johtaa mihinkään, eikä kellään ole mitään suoritusvelvoitteita.
Suosittelen kaikille arvottamaan asiat toisin, jos yhdyntäkeskeinen ajattelu tuottaa parisuhteessa ongelmia.
Sooloseksi ja seksi rakastamansa kumppanin kanssa ovat kyllä ihan eri sfääreistä. Joo, sooloseksi on hyvää silloin kun kumppania ei saatavilla ole, mutta ei sitä nyt herranen aika voi mitenkään verrata toisen ihmisen ihoon, kosketukseen, ja ihan siihen panoonkin. Jos voi verrata, niin kannattaa miettiä kuinka hyvää se seksi sen kumppanin kanssa on, meillä on ainakin niin upeaa että kyllä se vie sooloilun ihan 10-0! Ja toki meidänkin suhteessa vain ollaan lähekkäin ilman mitään seksiodotuksia, mutta ei se sooloilu kyllä kahden ihmisen välistä seksiä korvaa mitenkäänpäin.
Onpas taas luetunymmärtäminen kohdallaan, kun niin tässä olet täynnä sitä ihoa ja kosketusta, joka näköjään teillä tapahtuu vain sisäkkäin ollessa (ja silloinkin varmaan vaan pakosta, kun ei vissiin erillään yletä olemaan sisäkkäin).
Toiset keskittyy läheisyydessä vain seksiin ja seksissä vain laukeamiseen. Toisille kyse on läheisyydestä yleisesti ja jos siinä on seksiä ja laukeamisia, niin fine, muttei ne mitenkään ole se pääasia.
Mitähän sä oikein luet? Justhan mä tuohon kirjoitin, että meidänkin suhteessa ollaan lähekkäin ilman mitään seksiodotuksia. Ja mistähän sä luit, että seksissä pääasia on laukeaminen? Se kun ei todellakaan ole pääasia, vaan se yhteenkuluvaisuus, lämpö ja nautinnon tuottaminen rakastamalleen ihmiselle. Ja toki se orgasmi on myös ihana ja tärkeä (ei joka kerta pakollinen) eikä voi mitenkään verrata siihen säälittävään laukeamiseen mikä masturboidessa tulee. Pliis, lue mitä kirjoitetaan, olis kohteliasta ;) Täytyy olla oikeasti paskaa seksiä jos sooloseksi korvaa sen. Onneksi kaikilla ei ole asiat niin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheisyys ja kumppanuus on parisuhteessa paljon tärkeämpää, kuin se, että kuka kenetkin saa laukeamaan.
Sooloseksi on erinomaista aina ja vie hyvin vähän aikaa ja energiaa. Sen jälkeen jää levollista aikaa viettää rakkaansa kanssa ja nauttia kosketuksesta ja läheisyydestä. Ja sen ei tarvitse johtaa mihinkään, eikä kellään ole mitään suoritusvelvoitteita.
Suosittelen kaikille arvottamaan asiat toisin, jos yhdyntäkeskeinen ajattelu tuottaa parisuhteessa ongelmia.
Sooloseksi ja seksi rakastamansa kumppanin kanssa ovat kyllä ihan eri sfääreistä. Joo, sooloseksi on hyvää silloin kun kumppania ei saatavilla ole, mutta ei sitä nyt herranen aika voi mitenkään verrata toisen ihmisen ihoon, kosketukseen, ja ihan siihen panoonkin. Jos voi verrata, niin kannattaa miettiä kuinka hyvää se seksi sen kumppanin kanssa on, meillä on ainakin niin upeaa että kyllä se vie sooloilun ihan 10-0! Ja toki meidänkin suhteessa vain ollaan lähekkäin ilman mitään seksiodotuksia, mutta ei se sooloilu kyllä kahden ihmisen välistä seksiä korvaa mitenkäänpäin.
Onpas taas luetunymmärtäminen kohdallaan, kun niin tässä olet täynnä sitä ihoa ja kosketusta, joka näköjään teillä tapahtuu vain sisäkkäin ollessa (ja silloinkin varmaan vaan pakosta, kun ei vissiin erillään yletä olemaan sisäkkäin).
Toiset keskittyy läheisyydessä vain seksiin ja seksissä vain laukeamiseen. Toisille kyse on läheisyydestä yleisesti ja jos siinä on seksiä ja laukeamisia, niin fine, muttei ne mitenkään ole se pääasia.
Mitähän sä oikein luet? Justhan mä tuohon kirjoitin, että meidänkin suhteessa ollaan lähekkäin ilman mitään seksiodotuksia. Ja mistähän sä luit, että seksissä pääasia on laukeaminen? Se kun ei todellakaan ole pääasia, vaan se yhteenkuluvaisuus, lämpö ja nautinnon tuottaminen rakastamalleen ihmiselle. Ja toki se orgasmi on myös ihana ja tärkeä (ei joka kerta pakollinen) eikä voi mitenkään verrata siihen säälittävään laukeamiseen mikä masturboidessa tulee. Pliis, lue mitä kirjoitetaan, olis kohteliasta ;) Täytyy olla oikeasti paskaa seksiä jos sooloseksi korvaa sen. Onneksi kaikilla ei ole asiat niin huonosti.
Tapelkaa toki rauhassa, mutta totean täältä sivusta, että minä (nainen) kyllä haluan orgasmin harrastaessani seksiä (ja siksi sitä harrastankin). Itse asiassa, kun haluan miestä, haluan orgasmin juuri hänen kanssaan. Onneksi saan melko helposti. Pelkkä ilon tuottaminen toiselle ei vaan riitä, ellei kyse ole yksipuolisesta suuseksistä, handjobista tms. Lehdellä soittelemaan jääminen on karmeaa, jos on naimaan alettu ja täysillä mukana. Saan kyllä voimakkaita orgasmeja sooloseksissäkin. Siitä olen samaa mieltä, ettei se korvaa kunnon panoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en todellakaan voisi. Jos se olisi minusta kiinni, seksiä olisi arkisin joka päivä ja viikonloppuisin 2-3 kertaa sekä lauantaina että sunnuntaina. Ja yleensä näin onkin. Mutta moni tuttava valittaa, että seksiä on kerran viikossa tai jopa harvemmin. Miksi kukaan on vapaaehtoisesti tuollaisessa suhteessa?
Pitäisköhän sun tehdä jotain tuolle seksiriippuvuudelle? Onko sulla muuta elämää tai ajatuksia?
Tulee mieleen, että onko teillä muita harrastuksia?
Meillä on keskimäärin 3 krt viikossa ja se on aika vilkasta mielestäni. Mies 48 v ei pystyisi joka päivä. Alussa harrastettiin useammin ja hän joutui hankkimaan viagrat sitä varten, eikä se ollut musta kovin kivaa. Mieluummin aidosti ja luomusti joka toinen päivä silloin, kun sillä oikeasti tekee mieli eikä pakolla tuhertamalla.
Lapsikin on jo niin iso, että nukahtaa todella myöhään ja sitä hetkeä kun odottelee ja aamulla on taas aikainen herätys, niin ei se aina herkkua ole. On tässä vuosien varrella tullut se toiminto puolison kanssa aika tutuksi eikä ole suuria yllätyksiä luvassa, niin ei enää kovin malttamaton olo ole eikä perhoset varsinaisesti lepattele mahassa seksiä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo. Ennen lapsen saantia seksiä saattoi olla montakin kertaa päivässä mutta vauvan tulon myötä aikaa ei vain ole samallalailla, eikä mahdollisuuksiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Läheisyys ja kumppanuus on parisuhteessa paljon tärkeämpää, kuin se, että kuka kenetkin saa laukeamaan.
Sooloseksi on erinomaista aina ja vie hyvin vähän aikaa ja energiaa. Sen jälkeen jää levollista aikaa viettää rakkaansa kanssa ja nauttia kosketuksesta ja läheisyydestä. Ja sen ei tarvitse johtaa mihinkään, eikä kellään ole mitään suoritusvelvoitteita.
Suosittelen kaikille arvottamaan asiat toisin, jos yhdyntäkeskeinen ajattelu tuottaa parisuhteessa ongelmia.
Tämä kuulostaa jo sairaalta. Olis siinä miehellä ihmettelemistä jos sanoisin "Nyt kulta, tästedes me masturboidaan ensin omissa oloissamme ja sen jälkeen vietetään levollista aikaa toistemme kanssa ilman mitään seksiajatuksia tai suoritusvelvoitteita :) ". Ei hyvää päivää. Tämän oli pakko olla vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin, joskus minulla ja miehellä on kausia kun seksiä on jopa vain kerran viikossa. Ja joskus on kausia kun seksiä on kuukauden jokainen päivä. Ei se määrä vaan se laatu!
Mikä estää harrastamaan esim. sunnuntain aikana kolmesti laadukasta seksiä? Niin, ei mikään... AP
No vaikka seinän takana olevat teinit. En pysty nauttimaan jos tiedän että joku kuulee äänet.
Meillä on seksiä 1-2 kertaa viikossa, just sopiva määrä. N23.
Olen sellaisessa suhteessa. Ja kyllä, ollaan onnellisia. Sekä mies että minä.
Seksiä viimeksi noin 2,5 vuotta sitten, ei kiinnosta vähääkään. N22
En voisi, enkä olekaan. Seksiä 10 kertaa viikossa, kuten aloittelijallakin.
Meillä seksiä on varmaan 1-2 kertaa kuukaudessa. Se on mielestäni ihan riittävästi. Tai oikeastaan, pari kertaa useammin olisi oma ihanne, mutta tämäkin on oikein hyvä :D ei siihen seksiin ole aikaa eikä jaksamista, molemmat työssä käyviä alle 25-vuotiaita, ei lapsia. Läheisyyttä meillä on kyllä muuten, mutta siihen seksiin ryhtyminen on niin vaivalloista (vaikka olemmekin molemmat naisia, eikä ehkäisyä tarvita). Yhdessä olemme olleet 8 vuotta.
Mä taas kysyisin, että mikä tekee mahdolliseksi tuollaisen seksin harrastamisen lapsiperheessä, sillä mun mielestä kuulostaa mahdottomalta ihan normiperheessä. Ainakin tuo vaatisi että kumpikin laukeaa salamannopeasti. Tai sitten pitäisi avoimesti kertoa lapsille, että nyt ei makkariin/saunaan tms. saa tulla, äiti ja iskä harrastaa seksiä.
Meillä nuorin on aamuvirkku, herää ekana. Teini on iltavirkku, valvoo myöhään. Minusta olisi epämukavaa keskellä yötä laittaa kello soimaan seksin vuoksi, eikä nelikymppinen mies mitenkään pystyisi muutamaan kertaan yön aikana, joten joku seksikerta olisi pakko olla päivällä lasten hereilläollessa.