Lue keskustelun säännöt.
Elämä pilalla, koska pitää käydä kerran kuukaudessa apteekissa?
11.12.2016 |
Kirjoittajalla on vakava sairaus, mutta pystyy viettämään siitä huolimatta aktiivista elämää, matkustelemaan ja urheilemaan.
Aiemmin lääkkeet on voinut hakea kerran kolmessa kuukaudessa, mutta nyt jonkun lakimuutoksen takia pitää hakea kerran kuukaudessa. Hänen elämänsä menee tästä pilalle.
En ymmärrä. Miten se, että pitää käydä kerran kuukaudessa apteekissa, voi “viedä aktiivisen elämän”.
Kommentit (59)
No mietipä vähän. Kerran kuukaudessa tiettynä päivänä pitää pystyä lääkkeet hakemaan. Kesällä pitää olla kylmälaukku mukana ettei lääkkeet lämpene kotimatkalla, ja myös ettei lääkkeet jäädy kotimatkalla. Niitä lääkkeitä ei edes saa kaikista apteekeista. Omassa kotikaupungissa on vain yksi apteekki josta niitä saa. Kaikki muut kymmenet apteekit sanovat että liian iso riski ostaa niin kallista lääkettä varastoon.
Matkojen varaaminen vaikeutuu huomattavasti kun loma-aikojen lisäksi pitää huomioida lääkkeidenhakupäivä. Eikä puhettakaan että voisi lähteä pitemmälle loma- tai työmatkalle kun pitää hakea apteekista niitä helvetin lääkkeitä.
Eikä niitä todellakaan saa mistään lentoaseman apteekista.
Ja jos et hae niitä lääkkeitä niin aika nopeasti olet työkyvytön ja vaikeavammainen. Mutta ilmeisesti tuo lääkepelleily tulee halvemmaksi kuin eläke, kuntoutukset, avustajat ja sairaalakäynnit.
T. ms-tautia sairastava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Eli päällimmäinen ongelma on se, että ei pysty matkustelemaan rajattomasti ulkomailla. Minusta monella muullakin on eri syistä ihan tämä sama “ongelma”.
Jotenkin tuntuu, että tällaisia uutisia ja mielipidekirjoituksia on ollut viime aikoina tavallista enemmän. Esim. se perhe, jolle jäi vuokran jälkeen “vain" 2 800 euroa kuukaudessa rahaa ja jolla sattui vielä olemaan sen lisäksi kotileipomo, jonka tulot tulivat siihen päälle.
Ap
En pääse lukemaan Hesarin palstalta alkuperäistä kirjoitusta, mutta täällä olleiden kommenttien perusteella HS-kirjoittaja kirjoittaa asiaa.
Mikä idioottimainen logiikka Sinulla ja muilla samanmielisillä on, että ihmistä pitää kiusata häiritsemällä tämän liikkumista ulkomailla? Minkä mekanismin kautta Sinä rikastut kiusanteolla muita kohtaan? Siis, mitä Sinä siitä hyödyt?
Liikkuminenhan on ihmisen perusoikeus.
Kysymykseeni saa vastata myös muut tämän hullun uudistuksen puolustelijat: luen mielelläni ja yritän saada selkoa erikoisesta mielenlaadustanne.
Mielipidekirjoitus toisi ihan oikean ongelman esiin, mutta kirjoittaja ei itse herätä kenessäkään mitään halua auttaa. Ihan tässäkin ketjussa on esitetty paljon paremmin niitä vaikeuksia, joita lääkkeiden tiheämpään hakuväliin liittyy. Ne vaikeudet eivät ole lomamatkojen varailua vaan ihan käytännön arjessa selviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tätäkin hakuväliä tihennetään, saan ravata apteekissa solkenaan.
Minusta on ylipäänsä outoa, että parantumattomien pitkäaikaissairauksien lääkkeitä ei saa esim. vuodeksi kerrallaan.
.
Reseptilääkkeitäkin voi tilata netistä eli ei tarvitse ravata apteekissa solkenaan.
Arvaa miksi lääkkeitä ei saa vuodeksi kerrallaan: lääkitykseen voidaan joutua tekemään muutoksia vuoden aikana tai ihminen voi jopa kuolla. Lisäisi valtavasti lääkehävikkiä ja samalla yhteiskunnan kustannuksia.
Jos on menossa ulkomaille, voi lääkäriltä pyytää lupaa hakea enemmän lääkkeitä kerrallaa. Mutta on minunkin mielestäni kuukausi liian lyhyt aika. Itelläkin on lääkitys ja lääkkeitä saa ostettua vain 3kk putkeen ja tällä päällä sekin on välillä liian vähän aikaa :D onneksi voi hakea kuukautta ennen kuin lääkkeet loppuvat uuden satsin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkkeethän saa vaikka vuodeksi kerrallaan, mutta kela-korvauksen jos haluaa, mennään kelan säännöillä. On kuitenkin maksaja.
Kuukauden annos kerrallaan ja viikon jousto. Meillä ainakin tilaaminen onnistuu apteekista puhelimitse, jos varastossa ei kyseistä kallista pidetä. Lääkkeen voi hakea vaikka naapuri, kela-kortti mukaan vaan.
Että pikkuisen nyt oli marttyyriutta ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tätäkin hakuväliä tihennetään, saan ravata apteekissa solkenaan.
Minusta on ylipäänsä outoa, että parantumattomien pitkäaikaissairauksien lääkkeitä ei saa esim. vuodeksi kerrallaan.
.
Reseptilääkkeitäkin voi tilata netistä eli ei tarvitse ravata apteekissa solkenaan.
Arvaa miksi lääkkeitä ei saa vuodeksi kerrallaan: lääkitykseen voidaan joutua tekemään muutoksia vuoden aikana tai ihminen voi jopa kuolla. Lisäisi valtavasti lääkehävikkiä ja samalla yhteiskunnan kustannuksia.
Olen syönyt samaa lääkettä jo 30 vuotta. Kerran oloni oli pitkään huonompi ja yritin saada aikaa erikoislääkäriltä, jotta lääkeannostusta voitaisiin tarkistaa. Turhaan. Tk-lääkäri ei halunnut muuttaa erikoislääkärin reseptiä, ei myöskään yksityinen erikoislääkäri, ja keskussairaalaan ei saanut aikaa vuoteen. Siis vuoteen. Edes tk-lääkärin lähetteellä. Joten ei niitä muutoksia ihan niin vain tehdä. Kontrollikäynti on kerran vuodessa, ja se tehdään terveyskeskuksessa. Erikoislääkärille pääsee vasta sitten, kun saa sairaskohtauksen, mutta jos ei kohtauksia tule, turha toivo päästä yks kaks vastaanotolle, vaikka olo olisi muuten kuinka huono. Itselläni oli sauma päästä erikoislääkärille, kun tulin raskaaksi. Muuten en varmaan olisi päässyt koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on menossa ulkomaille, voi lääkäriltä pyytää lupaa hakea enemmän lääkkeitä kerrallaa. Mutta on minunkin mielestäni kuukausi liian lyhyt aika. Itelläkin on lääkitys ja lääkkeitä saa ostettua vain 3kk putkeen ja tällä päällä sekin on välillä liian vähän aikaa :D onneksi voi hakea kuukautta ennen kuin lääkkeet loppuvat uuden satsin :)
Lääkäri ei tuota lupaa kela-korvauksiin voi antaa. Tai jos lääkäri kirjoittaa annosohjeeseen tupla-annoksen, toki silloin lääkettäkin saa tuplamäärän. Mutta oikeusturvan vuoksi lääkäri ei voi kirjoittaa mitä sattuu potilaan toiveen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeen voi apteekista hakea myös muu kuin itse käyttäjä: äiti, kaveri, poikaystävä....
No jos on silloin matkoilla, niin eipä ne lääkkeet kotona odottamassa juuri hyödytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeen voi hakea vaikka naapuri, kela-kortti mukaan vaan.
No minä en ainakaan ala pyytää naapurin akkaa hakemaan minulle lääkkeitä. Hänelle ei kuulu tippaakaan, mitä minä sairastan tai olen sairastamatta. Ihan hyvissä väleissä olemme, mutta en toitottele ympäri maakuntaa, että minulla on tietty pitkäaikaissairaus. Sitä paitsi töissä hänkin käy niin kuin minäkin.
En ymmärrä, miksi tätä lääkeasiaa pitää vaikeuttaa. Minusta hakuväliä pitäisi pikemminkin pidentää vaikka puoleen vuoteen.
Keskivertosuomalaiselle tästä ei tule ongelmaa. Todella harva matkustelee niin paljon, kun on niin sairaana, että joutuu käyttämään tämän hintaluokan lääkkeitä. Itse määrään syöpälääkkeitä, jotka maksavat noin 4000 e kuussa. Kirjoitan aina pienimmän mahdollisen määrän, mikä riittää seuraavaan kontrolliin eli 1-3 kk, mutta silti joskus menee lääkkeitä hukkaan, kun joudutaankin lääkitys lopettamaan haittavaikutusten tai tehon puutteen vuoksi ennen kontrollia. Ajatelkaa: veronmaksajien rahaa voidaan haaskata jopa 8000-12000!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ottaa päähän kun lääkkeet sai ennen 6 kk välein ja nyt vain 3 kuukaudeksi. Kyllä se oma valinnanvapaus on vapauttavaa. Sellainen joka ei käytä jatkuvasti lääkkeitä, ei varmaan omakohtaisesti voi tuntea miltä se tuntuu. Valittaa ihmiset vähemmästäkin.
Kroonisen sairauden kanssa eläminen on raskasta, vaikka siihen olisi lääkehoito, joka pitää kunnossa.
On eri asia käydä apteekissa 40 x / 10 v kuin 120 x / 10 v.
Ja kaikki nuo edellä mainitut muut syyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Kirjoitus kääntyi mielestäni ihan kirjoittajaa vastaan, se ei tuonut minkäänlaisia sympatia-ajatuksia mieleeni. Varmasti kalenteriin voi merkitä aikataulutuksen ja elää sen mukaan, ainakin normaalisti voisi.
Näinpä. Mäkin käyn kerran kuussa ellen useamminkin apteekissa kun lääkkeet on yhtä sun säätöä ja milloin on mitäkin reseptiä minkä verran ja niin. Suomessakin pääsee matkailemaan, ja e-reseptin myötä saa lääkettä ihan toiselta puolelta maatakin.
Kyllä sillä paperireseptilläkin sai lääkkeet mistä tahansa Suomen apteekista eli e-resepti muuttanut sikäli mitään.
Harvinaisempia ja kalliimpia lääkkeitä ei vaan ole kaikissa apteekeissa. Ei yhtään kiva soitella läpi paikkakunna n kaikkia kymmentä apteekkia kun kaikissa myydään vain "eioota".
Lääkkeen voi tilata soittamalla apteekkiin ja se saapuu tukusta seuraavana arkipäivänä ja tilaaminen ei maksa mitään ekstraa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin. Kirjoitus kääntyi mielestäni ihan kirjoittajaa vastaan, se ei tuonut minkäänlaisia sympatia-ajatuksia mieleeni. Varmasti kalenteriin voi merkitä aikataulutuksen ja elää sen mukaan, ainakin normaalisti voisi.
Näinpä. Mäkin käyn kerran kuussa ellen useamminkin apteekissa kun lääkkeet on yhtä sun säätöä ja milloin on mitäkin reseptiä minkä verran ja niin. Suomessakin pääsee matkailemaan, ja e-reseptin myötä saa lääkettä ihan toiselta puolelta maatakin.
Kyllä sillä paperireseptilläkin sai lääkkeet mistä tahansa Suomen apteekista eli e-resepti muuttanut sikäli mitään.
Harvinaisempia ja kalliimpia lääkkeitä ei vaan ole kaikissa apteekeissa. Ei yhtään kiva soitella läpi paikkakunna n kaikkia kymmentä apteekkia kun kaikissa myydään vain "eioota".
Otin antaa vain e-reseptin ja paperireseptin eroon, en lääkkeiden saatavuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeen voi tilata soittamalla apteekkiin ja se saapuu tukusta seuraavana arkipäivänä ja tilaaminen ei maksa mitään ekstraa ;)
Kuulostaa vähän säätämiseltä verrattuna siihen että ostaa vaan kerralla useemman kuukauden annoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kajahtanut tapaus. Kotonahan sitä päivää pitää nimenomaan pallo jalassa koko kuukausi odottaa kun apteekkeja ei tosiaan missään muussa korttelissa ole. Kyllä voi elämästään saadakin hankalaa kun riittävästi keskittyy marttyrisoimaan ja etsimään ongelmia. Onkohan kirjoittajalla käynyt mielessä miten yleensä saman ikäiset ovat täysin kotimaisemiinsa sidottuja mm. ihan niinkin harvinaisen asian kuin työnteon vuoksi? Ei sitä muutkaan tuon ikäiset noin vain voi lähteä extempore matkalle jne., koska pitää olla sidottuna kotiin ja töihin. Jos nyt siinä arjessa yksi apteekkireissu kerran kuussa kaataa maan, niin ehkä tuo MS-tauti on ihmisen pienin riesa ja lähtisin mielenterveyspuolta tsekkauttamaan. Toivottavasti kirjoittaja ei koskaan ainakaan keksi lisääntyä, mahtaisi tulla järkytyksenä kuinka paljon lapsiin liittyy kaikenlaista pakollista aikataulutettua ja yhteiskunnan sanelemaa menoa ja käyntiä ties missä neuvoloissa, kouluissa jne.
Aika reppanalta kyllä kuulosti, ei taida MS-tauti olla ihan päälimmäinen vaiva.
Matkustan työn puolesta yli 100-150 päivää vuodessa suomen ulkopuolella. Välistä on viikkojenkin matkoja, jotka tulevat hyvin lyhyellä varoitusajalla. Mulle tuo lakiuudistus ainakin tarkoittaisi käytännössä työpaikan menetystä, jos tuollaista lääkitystä tarvitsisin. I
Luultavasti et pystyisi tekemään tuollaista työtä, jos sinulla olisi MS-tauti.
Asia ei ole niin yksinkertainen. Itse saan lääkkeeni vain yhdestä apteekista eikä niitä voi tilata mihinkään.
Lääkkeen voi apteekista hakea myös muu kuin itse käyttäjä: äiti, kaveri, poikaystävä....