Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sipilä tahtoo säilyttää hyvinvointiyhteiskunnan ja pysäyttää eriarvoistumisen - hallitus päätti eilen uusista verohelpotuksista suurituloisille!

Vierailija
10.12.2016 |

Herää kysymys että tehdäänkö tässä vaalityötä kevään kunnallisvaalien varalle? Kokoomushan on lähtenyt kunnallisvaaleihin koulutuksen ja varhaiskasvatuksen teemoilla - siis se sama puolue, joka on leikannut molemmista historiallisen paljon sekä hallituksessa että kuntavaltuustoissa.

"Pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoo Yleisradion Ykkösaamun haastattelussa joskus miettineensä, onko hinta politiikassa toimimisesta liian kova.
Sipilän mukaan visio hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisestä ja eriarvoistumisen pysäyttämisestä on kuitenkin ollut tärkeämpi."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612102200038758_uu.shtml

Li Andersson kirjoitti kuitenkin eilen Facebookissa näin:

"Tänään eduskunnassa käytiin useita kymmeniä äänestyksiä, joista iso osa koski erilaisia verolakeja. Hallituspuolueiden edustajien äänillä hyväksyttiin tänään mittavia verokevennyksiä, joista ylivoimaisesti suurin osa suuntautuu kaikista hyvätuloisimmille suomalaisille.
Kansaneläkkeitä, lapsilisiä ja työttömyysturvaa on tämän hallituskauden aikana leikattu merkittävästi, silti hallituksella riittää rahaa suurituloisten taloudellisen aseman parantamiseen.
Kotitalousvähennyksen laajentamiseen uppoo 33 miljoonaa. Suurten perintöjen ja lahjojen verotuksen keventämiseen menee 40 miljoonaa. Harvalukisia suurituloisia henkilöyrittäjiä suosivan yrittäjävähennyksen seurauksena Suomen valtio menettää 122 miljoonaa verotuloina. Suuria metsäomistuksia suosivaan metsälahjavähennykseen menee 18 miljoonaa. Sen lisäksi päätettiin tukea metsäteollisuutta päästökaupan kompensaatiotuella 43 miljoonan edestä. Pyöreästi tänään hyväksyttiin verokevennyksiä noin 200 miljoonan edestä. Tämän lisäksi tehdään vielä kevennyksiä ansiotuloverotukseen, josta hyötyy eniten yli 7000 euroa kuussa tienaavat."

Kuinka Sipilä kehtaa?! Eikö tätä hallitusta saada kaadettua ja umpikieroa pääministeriä viralta?

Kommentit (216)

Vierailija
1/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoinkin. Suurituloisia on syrjitty yhteiskunnassa aina 80-luvulta lähtien.

Vierailija
2/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dollarihymy kirjoitti:

Vihdoinkin. Suurituloisia on syrjitty yhteiskunnassa aina 80-luvulta lähtien.

Valitettavasti näyttää siltä, että pääoman kasautuminen suurituloisille pitää yllä lamaa - ja katkaisee ennen pitkää rahahanat myös "syrjityiltä" suurituloisilta: http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000004895108…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 7000 tienaavan ansiotuloverotus on niin mieletöntä, että on siinä reilusti kevennettävää. Jos noin puolet perse hiessä ansaituista rahoista menee muiden taskuun, niin on se nyt aivan käsittämätöntä. Joka pennonen on kuitenkin omalla työllä ja panoksella ansaittu.

Vierailija
4/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dollarihymy kirjoitti:

Vihdoinkin. Suurituloisia on syrjitty yhteiskunnassa aina 80-luvulta lähtien.

Paskapuhetta. Porvarihallituksen aikana ei ole muuta tehtykään kuin kevennetty suurituloisten kansalaisten sekä suuryritysten verotusta eri tavoin. Pääministeri itse on miljonääri/verokeplottelija, joka ohjaa valtion rahaa suoraan yritysten ja eliitin taskuun kuin pahinkin kommunisti.

Vierailija
5/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä on todellisuudesta vieraantunut kusipää, kuten suurin osa muistakin päättäjistä. Näiden ihmisvihaajien harjoittamalla politiikalla on yksinkertaisesti mahdotonta rakentaa kestäviä yhteiskuntia.

Vierailija
6/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 7000 tienaavan ansiotuloverotus on niin mieletöntä, että on siinä reilusti kevennettävää. Jos noin puolet perse hiessä ansaituista rahoista menee muiden taskuun, niin on se nyt aivan käsittämätöntä. Joka pennonen on kuitenkin omalla työllä ja panoksella ansaittu.

Tästä olen osittain samaa mieltä, mutta sen sijaan että nämä veronkevennykset revitään hyvinvointivaltion kivijalasta, voitaisiin harkita esim. pääomaverotuksen koventamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansantalouden ymmärtäminen on vaikeaa. Koeta ap opiskella sitä ahkerasti, valo voi syttyä.

Vierailija
8/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapitalistinen markkinatalous on kuin perhe, jossa alkoholisti-isä (kapitalisti) hakkaa muita ja tuhlaa kaikki rahat itseensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä on muuten vitunmoinen uhriutuja. Ai että pistää vihaksi tuollainen nössö itkijämies, joka valittaa omasta asemastaan Suomen eliitissä - samalla, kun on leikannut:

- lääkekorvauksista

- päivähoidosta

- vanhustenhoidosta

- asumistuesta

- koulutuksesta

- opintotuesta

- lapsilisästä

Jotain taisi jäädä listasta.

Sipilällä on varmaan tosi vaikeaa, ihan tässä itkettää hänen puolestaan kun itseltäni lähtee opiskelijana opiskelijalounaiden hinnan / neljän ruokakassillisen verran rahaa kuukaudessa.

Vierailija
10/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansantalouden ymmärtäminen on vaikeaa. Koeta ap opiskella sitä ahkerasti, valo voi syttyä.

Sen sijaan että menet henkilökohtaisuuksiin, vastaa minulle tähän:

Miksi hyvinvointiyhteiskunnasta on pakko leikata, koska siihen ei ole varaa, mutta veronkevennyksiin suurituloisille on varaa? Miksi näin? Eikö meidän kaikkien täydy luopua jostain tasapuolisesti, jotta saadaan "Suomi kuntoon"?

VARSINKIN, kun mikään aiempi verohelpotus ei ole synnyttänyt yhtään uutta työpaikkaa tai auttanut Suomea lamasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansantalouden ymmärtäminen on vaikeaa. Koeta ap opiskella sitä ahkerasti, valo voi syttyä.

Selvästi on jäänyt multakin jotain opiskelematta, kun en ymmärrä, miten Talvivaaraan voidaan tuosta vaan upottaa jatkuvasti satoja miljoonia euroja rahaa vaikka se ei tuota yhtikäs mitään. Paitsi 25 000 e kuukausipalkan Pekka Perälle.

Vierailija
12/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämän hallituksen saisi nurin?

Sipilä on kajonnut jo lehdistönvapauteenkin, eikö mitään ole tehtävissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hämmennyin kyllä aika lailla siitä, että Li ei tiedä, miten eriarvoisia erilaiset tulot ovat. Esimerkiksi työttömyysetuuden saadakseen ei tarvitse käytännössä tehdä muuta kuin ilmoittautua työttömäksi ja pysyä työttömänä. Ei tarvitse herätä aamulla töihin, osallistua yhteiskunnan hyvinvoinnin rakentamiseen, maksaa päivähoitomaksuja, asumiskulujaan jne. Riittää, että on työtön. Yritäpäs samaa joutenoloa, kun olet yrittäjä (tuo megalomaanisia verohelpotuksia saava henkilö) ja kas - menetät kaiken.

Minusta pitäisi selkeästi erottaa toisistaan ansio-/yrittäjätulot ja sosiaalietuudet. Ei toimeentulotuki ole mitään tuloa, se on ilmaista rahaa laiskoille ja osaamattomille. He ovat osansa valinneet, joten olkoot hiljaa siitä, että toiset tekevät töitä ja tienaavat sillä tavoin oman elantonsa.

Suurin osa maamme metsistä on - uskokaa tai älkää - kansaneläkeläisten omistuksessa. Käytännössä olemattoman eläketulon varassa olevat omistavat metsiä suhteessa enemmän kuin vaikkapa ahkerat sossupummit. Eiköhän syyllistetä oikein joukolla sitä pientä porukkaa, joka eli koko ikänsä jossain pikkutilalla raatamassa, ei ennättänyt keräämään käytännössä minkäänlaista eläkettä ja nyt elää hyvin niukasti ilman yhteiskunnan palveluja. Metsäkapitalisteja p..kele.

Vierailija
14/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on todellisuudesta vieraantunut kusipää, kuten suurin osa muistakin päättäjistä. Näiden ihmisvihaajien harjoittamalla politiikalla on yksinkertaisesti mahdotonta rakentaa kestäviä yhteiskuntia.

Eihän noilla puhuvilla päillä ole mitään käsitystä todelisuudesta. Rahasta on muka puute mutta kainuun kuoppaan voidaan kaataa rekkakuormia pätäkkää. Paskin hallitus ikinä ja se on aika paha kun muistaa elinkeinomies ahon hallituksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 7000 tienaavan ansiotuloverotus on niin mieletöntä, että on siinä reilusti kevennettävää. Jos noin puolet perse hiessä ansaituista rahoista menee muiden taskuun, niin on se nyt aivan käsittämätöntä. Joka pennonen on kuitenkin omalla työllä ja panoksella ansaittu.

Tästä olen osittain samaa mieltä, mutta sen sijaan että nämä veronkevennykset revitään hyvinvointivaltion kivijalasta, voitaisiin harkita esim. pääomaverotuksen koventamista.

Omistamisen verotus on kansainvälisesti kevyttä, kun taas keski- ja etenkin suurituloisen ansiotuloverotus on kovimmasta päästä. Tässä olisi tasapainottamisen paikka. Ei käy omaan oikeustajuuni, että tyhjästä lähtevän ja siksi pääsääntöisesti palkkatöihin menevän ihmisen tietä hiekoitetaan minkä keritään, mutta perityn tai muuten saadun omaisuuden tikkua ristiin laittamatta tuloa verotellaan silkkihansikkain.

On hyvä muistaa, että se lääkäri tai asianajaja on tehnyt hitonmoisen panostuksen päästäkseen kiinni palkkaansa, ja työssä se sitten jatkuu ylitöiden ja päivystysten ja lisäopintojen ja ties minkä merkeissä. Ja silti joidenkin mielestä on reilua, että nämä ihmiset joutuvat antamaan työnsä hedelmistä puolet pois. En voi ymmärtää.

Vierailija
16/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmennyin kyllä aika lailla siitä, että Li ei tiedä, miten eriarvoisia erilaiset tulot ovat. Esimerkiksi työttömyysetuuden saadakseen ei tarvitse käytännössä tehdä muuta kuin ilmoittautua työttömäksi ja pysyä työttömänä. Ei tarvitse herätä aamulla töihin, osallistua yhteiskunnan hyvinvoinnin rakentamiseen, maksaa päivähoitomaksuja, asumiskulujaan jne. Riittää, että on työtön. Yritäpäs samaa joutenoloa, kun olet yrittäjä (tuo megalomaanisia verohelpotuksia saava henkilö) ja kas - menetät kaiken

Otapa huomioon, että Sipilä suosii nimenomaan suuryrityksiä ja osakkeenomistajia.

Pienyrittäjille ei ole annettu yhtään ainoaa helpotusta tämän hallituksen aikana.

Vasemmistoliitto on yrittänyt ajaa pienyrittäjien ja itsensätyöllistäjien asemaa koko tämän hallituskauden ajan, mutta aloitteet eivät ole edenneet kovin pitkälle.

Vierailija
17/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on todellisuudesta vieraantunut kusipää, kuten suurin osa muistakin päättäjistä. Näiden ihmisvihaajien harjoittamalla politiikalla on yksinkertaisesti mahdotonta rakentaa kestäviä yhteiskuntia.

Eihän noilla puhuvilla päillä ole mitään käsitystä todelisuudesta. Rahasta on muka puute mutta kainuun kuoppaan voidaan kaataa rekkakuormia pätäkkää. Paskin hallitus ikinä ja se on aika paha kun muistaa elinkeinomies ahon hallituksen.

Vaalit voitettiin velkaantumisen lopettamista ajaen, ja nyt on otettu ennätysmäärä velkaa. Leikkauksista huolimatta.

Oksettavaa.

Vierailija
18/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen markkinatalous on kuin perhe, jossa alkoholisti-isä (kapitalisti) hakkaa muita ja tuhlaa kaikki rahat itseensä.

Ja ajaa perheen pienimmät lumihankeen paukkupakkasilla.

Vierailija
19/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä on todellisuudesta vieraantunut kusipää, kuten suurin osa muistakin päättäjistä. Näiden ihmisvihaajien harjoittamalla politiikalla on yksinkertaisesti mahdotonta rakentaa kestäviä yhteiskuntia.

Eihän noilla puhuvilla päillä ole mitään käsitystä todelisuudesta. Rahasta on muka puute mutta kainuun kuoppaan voidaan kaataa rekkakuormia pätäkkää. Paskin hallitus ikinä ja se on aika paha kun muistaa elinkeinomies ahon hallituksen.

Vaalit voitettiin velkaantumisen lopettamista ajaen, ja nyt on otettu ennätysmäärä velkaa. Leikkauksista huolimatta.

Oksettavaa.

Ja maahantunkeutuminen vaan paheni, vaikka persut muuta lupasi.

Vierailija
20/216 |
10.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käänteispsyykologiiaa:() Sipilä oikeasti kaataa hyvinvointiyhteiskuntaa ja jakaa kansan kahtia. Uskomatonta skeidaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi seitsemän