Lihavatkin naiset torjuvat meitä peruskomeita miehiä tinderissä
Itse olen pitkä, lihaksikas ja peruskomea mies. Olen keskustelutaitoinen, otan naisen huomioon jne.
Silti jopa vähemmän nätit ja lihavatkin naiset torjuvat. :D Huvittaa tuo siltä kannalta, että reaalimaailmassa olemme ihan eri tasolla mutta nettideitissä tuolla naisella on valta :D Todennäköisesti keskustelee jonkun tinderin komeimman pelimiehen kanssa, johon kuvittelee olevansa mahdollisuuksia päästä parisuhteeseen. Ajautuu sitten vain yhden kerran patjaksi näille. :D
Harmi ettei tavallisille miehille naiset anna tinderissä mahdollisuuksia vaan kaikki jahtaavat komeimpaa 10%.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, lue tuo oma tekstisi patjoineen ja päättele siitä miksi sinut torjutaan. Luotaantyöntävää tekstiä ja luotaan on työnnetty.
Miksi tuollainen teksti estäisi naistensaannin? Onhan Tauskilla ja Lampelallakin naisia paljon, joten ei luulisi tuollaisen pienen tekstinpätkän olevan mikään este avata niitä haaroja.
Ja Keskisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, lue tuo oma tekstisi patjoineen ja päättele siitä miksi sinut torjutaan. Luotaantyöntävää tekstiä ja luotaan on työnnetty.
Miksi tuollainen teksti estäisi naistensaannin? Onhan Tauskilla ja Lampelallakin naisia paljon, joten ei luulisi tuollaisen pienen tekstinpätkän olevan mikään este avata niitä haaroja.
Ja Keskisellä.
Ja Valavuorella..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, lue tuo oma tekstisi patjoineen ja päättele siitä miksi sinut torjutaan. Luotaantyöntävää tekstiä ja luotaan on työnnetty.
Miksi tuollainen teksti estäisi naistensaannin? Onhan Tauskilla ja Lampelallakin naisia paljon, joten ei luulisi tuollaisen pienen tekstinpätkän olevan mikään este avata niitä haaroja.
Ja Keskisellä.
Ja Valavuorella..
Ja Smithillä.
Heippa ap, olen painoindeksiltäni 30 eli lihava nainen. Olen myös jäätävän hyvännäköinen ja haluttua seuraa älyni ja huumorintajunikin takia. Työpaikallani (tarjoiljana eli katseen kohteena) asiakkailta tulee treffikutsuja ja puolikosintoja joka viikko.
Sinun mielestäsi on ihme, että (kaltaiseni eli) lihava nainen ei kiinnostu sinusta, vaikka mielestäsi lihavan (eli säälittävän?) naisen tulisi olla polvillaan kiitollinen, kun suot hänelle huomiotasi? Kuuleppas poju. Tosielämässä pelin ratkaisevat aivan muut asiat kuin painoindeksi. Oletko kuullut esim, hmmm, karismasta, persoonasta, puoleensavetävästä olemuksesta, ÄLYSTÄ, keskustelutaidosta, hyvännäköisyydestä (kyllä, lihavuus ei sulje hyvännäköisyyttä pois), seksikkyydestä, ryhdistä, kehonkielestä, sisäisestä hehkusta, mielenkiinnosta maailman asioita kohtaan jne? Etkö? Jaa sulle riittää, että on nainen ja bmi alle 25? No, itselleni ei riittäisi. Onnea valitsemallesi tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku ystävällinen ihminen laittaa linkin kuvaan, jossa esiintyy peruskomea mies. Tämä on mulle ihan uusi käsite, enkä keksi äkkiseltään esim. yhtään julkkismiestä, joka olisi peruskomea. Sama koskee naisia, minkälainen on peruskaunis nainen?
Milloin tällainen määritelmä on tullut käyttöön ja tarkoittaako se samaa kuin tavallinen? Jos tarkoittaa, niin miksi ei voi sanoa, että tavallisen näköinen? Tavallisesta askel ylöspäinhän on hyvännäköinen, joka ei kyllä sitten ole enää peruskomea.
Jotenkin harhaiselta minäkuvalta kuulostaa kutsua itseään peruskomeaksi.
Aku Hirviniemi, jos pysytään asiallisina, ei Soini!
Okei eli peruskomea on sama kuin tavallisen näköinen. Aku Hirviniemihän on niin tavallisen suomalaisen miehen näköinen kuin olla ja osaa. Ulkonäöllisesti vaimonsa Niina Lahtinen on Akua korkeammalla tasolla. Henkisesti vaikuttavat olevan aivan samalla tasolla.
No juu. Sulla onkin omat kriteerit. Pidä vaan niistä kiinni, niin hyvä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, lue tuo oma tekstisi patjoineen ja päättele siitä miksi sinut torjutaan. Luotaantyöntävää tekstiä ja luotaan on työnnetty.
Miksi tuollainen teksti estäisi naistensaannin? Onhan Tauskilla ja Lampelallakin naisia paljon, joten ei luulisi tuollaisen pienen tekstinpätkän olevan mikään este avata niitä haaroja.
Luuletko että Tauski ja Lampela ovat sanoneet naisia patjoiksi :D. Päin vastoin esim. Lampelan kaunopuheisuudestahan on saatu runsaasti esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt voi puhua muiden naisten puolesta, mutta minulle on ihan sama että kuinka komea mies on jos tämä on täysi kusipää. Ei se ulkonäkö auta yhtään, alkaa ällöttää. Jos luonteet ei natsaa niin ei sitä kiinnostusta voi tyhjästäkään repiä.
Komea=kusipää
Ruma=hyväluontoinen
Tässä välissä on paljon potentiaalia josta poimia.
Komea on aina kusipää ja ruma on aina miellyttävä. Isokyrpäinen on aina huono sängyssä ja pienikyrpäinen loistava käsistään ja suustaan. Näin se tuntuu aina menevän jos palstan tekstejä on uskominen...
Mielestäni jotenkin huvittavaa, että rumana on hyväksyttävää laittaa mahdollisimman edustava kuva itsestään, mutta komeana se kielii jotenkin kusipäisyydestä.
Totta.
Älykkäät ovat aina myös sosiaalisesti lahjattomia.
Tyhmillä ja yksinkertaisilla on sitten sitä sytämmen sivistystä vaikka muille jakaa.
Niin ja lihava ja ruma ei voi olla koskaan pinnallinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Heippa ap, olen painoindeksiltäni 30 eli lihava nainen. Olen myös jäätävän hyvännäköinen ja haluttua seuraa älyni ja huumorintajunikin takia. Työpaikallani (tarjoiljana eli katseen kohteena) asiakkailta tulee treffikutsuja ja puolikosintoja joka viikko.
Sinun mielestäsi on ihme, että (kaltaiseni eli) lihava nainen ei kiinnostu sinusta, vaikka mielestäsi lihavan (eli säälittävän?) naisen tulisi olla polvillaan kiitollinen, kun suot hänelle huomiotasi? Kuuleppas poju. Tosielämässä pelin ratkaisevat aivan muut asiat kuin painoindeksi. Oletko kuullut esim, hmmm, karismasta, persoonasta, puoleensavetävästä olemuksesta, ÄLYSTÄ, keskustelutaidosta, hyvännäköisyydestä (kyllä, lihavuus ei sulje hyvännäköisyyttä pois), seksikkyydestä, ryhdistä, kehonkielestä, sisäisestä hehkusta, mielenkiinnosta maailman asioita kohtaan jne? Etkö? Jaa sulle riittää, että on nainen ja bmi alle 25? No, itselleni ei riittäisi. Onnea valitsemallesi tielle.
Sellaiset voimafantasiat tällä kertaa. On aivan selvää, että lihava nainen kelpaa lähinnä puliukoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, lue tuo oma tekstisi patjoineen ja päättele siitä miksi sinut torjutaan. Luotaantyöntävää tekstiä ja luotaan on työnnetty.
Miksi tuollainen teksti estäisi naistensaannin? Onhan Tauskilla ja Lampelallakin naisia paljon, joten ei luulisi tuollaisen pienen tekstinpätkän olevan mikään este avata niitä haaroja.
Luuletko että Tauski ja Lampela ovat sanoneet naisia patjoiksi :D. Päin vastoin esim. Lampelan kaunopuheisuudestahan on saatu runsaasti esimerkkejä.
Luuletko sinä että ap ei osaa kusettaa naisia siinä missä Tauski ja Lampelakin ja peittää todelliset ajatuksensa kaunopuheiden ajaksi?
Miksi tuollainen teksti estäisi naistensaannin? Onhan Tauskilla ja Lampelallakin naisia paljon, joten ei luulisi tuollaisen pienen tekstinpätkän olevan mikään este avata niitä haaroja.