Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies sanoi että pahonpitelen häntä henkisesti, onko näin?

Vierailija
08.12.2016 |

Mies sanoi eilen illalla, että mielestäni hän ei tee mitään oikein, syytän häntä kaikesta ja pahoinpitelen muutenkin henkisesti.

On totta että välillä olen niin vihainen ja väsynyt että en yksinkertaisesti pysty puhumaan=mökötän.

Mies ei pidä lupauksiaan, tuhoaa päivittäin vahingossa tai piittaamattomuuttaan omaisuuttani, kritisoi jatkuvasti ulkonäköäni, puhetyyliäni ja puheenaiheita, liikkumistani, ruokailuani yms. Ainoastaan tietyt puheenaiheet ovat miehestä tarpeeksi kiinnostavia tai aiheellisia. Mies myös vaatii ja painostaa jatkuvasti osallistumaan omiin harrastuksiinsa, valvomaan ja liikkumaan kanssaan, oman jaksamiseni kustannuksella.
Lista on loputon.

Kun yritän puhua tästä, on se miehen mielestä syyttelyä, syyllistämistä,loukkaamista ja henkistä pahoinpitelyä. Mies toisin sanoen kieltäytyy kuuntelemasta ja "alentumasta tasolleni".

Olemme siis pattitilanteessa. En voi sanoa mitään, koska pidän puolisoani vahvasti syyllisenä ainakin osittain jaksamattomuuteni ja ärtyisyyteni. Ilman muuta kaikki silloin kuulostaa syytökseltä ja koska ajatuksillani ei ole miehelle sitä vertaa arvoa, että voisi kuunnella. Pahimmillaan ärtymys kasvaa niin isoksi, että en enää edes pysty puhumaan, vaikka haluaisin eli pahoinpitelen häntä henkisesti.
Huonosti muotoiltu otsikko, mies on varmastikin oikeassa, enkä todellakaan haluaisi toimia kuten toimin. En vain tiedä mitä tehdä, kun toinen ei halua keskustella asioista, koska ei mielestään tee mitään väärin.

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa muijan joka ei jaksa mitään? Vähempikin alkaa kyrpimään.

Ei jaksa paasta miestä kaiken muun lisäksi. Elämä kun ei valitettavasti ole meille molemmille sitä sohvalla istumista ja töllön tuijottamista, jos et ole huomannut.

Huomasin vaan, että pari kaljaakin mennyt.

Varmasti huomasit, sinun kun ovat.

Vierailija
82/88 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Up, up vielä kokeeksi.

En ehtinyt eilen vastaamaan, mutta olen vielä olemassa.

Hei, kiva kun olet. :D Pidän tätä ketjua välilehdellä auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oho, meni lainaukset päin prinkkalaa... Tuli mieleeni, että tuohon häiriöön kuuluu puolustuskeinona eräänlainen peruminen ja puhdistaminen, "saastuttavista" asioista on vain pakko päästä eroon. Että jospa se tavaroiden heittäminen ihan satunnaisotannalla pois on jonkinlainen pakko-oire, on siis jotain miehen mielestä epämääräistä roinastoa ja se pitää vain saada äkkiä pois silmistä, johonkin vaan. Eihän sitä pysty jälkeenpäin selittämään, jos koko toiminto on epärationaalinen. Sitten juuri tuo persoonallisuustyyppi on hyvin hauras ja esiintyy narsistisen ph:n kanssa usein, luultavasti siksi, että puolustuskeinoja tarvitaan niin kipeästi, että ihminen kasvattaa kuoren.

Tuli siis mieleeni, että nämä voisivat sopia hyvin outoihin, persoonallisiin juttuihin, hävitysvimmaan ja huonoon asenteeseen, että mitään ei myönnetä.

Kommentoi, jos kerkeät vielä lukemaan. Olisin jatkanut juttua viimeksi, mutta itselläkin meni sormi suuhun.

Tutkin tuota, mutta kuitenkin vaikea uskoa. Aloin selvitellä vähän miehen lapsuudessa saamaa diagnoosia ja yhdistettynä kevyeeseen kyökkipsykologiaan sekin voisi selittää osittain ainakin. Tosin ko. Dg sekoitetaan myös aspergeriin ja mitä aloin etsimään juttuja tuntuisi se todennäköisemmältä. Aspergerikin voi esittää jotakin roolia jne.

Vierailija
84/88 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Up, up vielä kokeeksi.

En ehtinyt eilen vastaamaan, mutta olen vielä olemassa.

Hei, kiva kun olet. :D Pidän tätä ketjua välilehdellä auki.

Samoin :D sain tänään soitettua asuntojen perään ja ainakin lupasivat ottaa pian yhteyttä. Katsotaan kuinka käy.

Vierailija
85/88 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon lapsuuden dg:n kävin aikanani katsomassa sillon kun siitä kuulin. En silloin oikein ajatellut siitä mitään, koska pidin sitä kehitysviivästymänä (näin ei ole). Mutta toisaalta se liittyy vahvasti ainoastaan lapsuuteen ja vasta nyt onnistuin löytämään keakusteluja ko. Diagnoosin saaneiden nuorten vanhemmilta. Joka tapauksessa vaikka tässäkin on paljon oireita, joista voi olla vain osa tai kaikki ja eriasteisina, niin mielestäni siltkään tietyt pääpiirteet eivät täsmää. Miehellä ei käsittääkseeni ole ollut koskaan ongelmia motoriikassa (päin vastoin) tai mainittavia oppimisvaikeuksia. Tietenkin dg voi osaltaan selittää miehen vanhempien suhtautumisen poikaansa, jatkuva pulasta pelastaminen yms.

Vierailija
86/88 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuon lapsuuden dg:n kävin aikanani katsomassa sillon kun siitä kuulin. En silloin oikein ajatellut siitä mitään, koska pidin sitä kehitysviivästymänä (näin ei ole). Mutta toisaalta se liittyy vahvasti ainoastaan lapsuuteen ja vasta nyt onnistuin löytämään keakusteluja ko. Diagnoosin saaneiden nuorten vanhemmilta. Joka tapauksessa vaikka tässäkin on paljon oireita, joista voi olla vain osa tai kaikki ja eriasteisina, niin mielestäni siltkään tietyt pääpiirteet eivät täsmää. Miehellä ei käsittääkseeni ole ollut koskaan ongelmia motoriikassa (päin vastoin) tai mainittavia oppimisvaikeuksia. Tietenkin dg voi osaltaan selittää miehen vanhempien suhtautumisen poikaansa, jatkuva pulasta pelastaminen yms.

Hei, en tiedä, mikä dg siellä on lapsena tehty, mutta nuo autisminkirjon häiriöt ovat kyllä jatkumo, ja esim. as ja hfa on käytännössä hyvin vaikea erottaa toisistaan. Loivassa päässä ei tarvitse olla mitään merkillepantavia oppimisvaikeuksia, se laadullinen ero vuorovaikutuksessa muiden piirteiden tukemana riittää. Itsellä vaan särähtää pahasti korvaan se juttujen keksiminen ja todellisuuden korvautuminen niillä omituisilla jutuilla, sen ei pitäisi liittyä autismiin. Samoin tuo, että toisten asiat kiinnostavat niin paljon ja niitä oikein ajan kanssa arvostellaan.

Meillä on miehen lähisuvussa parikin ihmistä, jolla on tapana värittää todellisuutta, on keksittyjä tuttuja ja taikauskoa. Mies on rajatietoasioista kiinnostunut ja hänellä on myös omia persoonallisia uskomuksia sen lisäksi. Autisteilla voi olla persoonallisia käsityksiä myös, mutta ne on yleensä omaksuttu jostain suoraan lukemalla, vähän liian kirjaimellisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, meni lainaukset päin prinkkalaa... Tuli mieleeni, että tuohon häiriöön kuuluu puolustuskeinona eräänlainen peruminen ja puhdistaminen, "saastuttavista" asioista on vain pakko päästä eroon. Että jospa se tavaroiden heittäminen ihan satunnaisotannalla pois on jonkinlainen pakko-oire, on siis jotain miehen mielestä epämääräistä roinastoa ja se pitää vain saada äkkiä pois silmistä, johonkin vaan. Eihän sitä pysty jälkeenpäin selittämään, jos koko toiminto on epärationaalinen. Sitten juuri tuo persoonallisuustyyppi on hyvin hauras ja esiintyy narsistisen ph:n kanssa usein, luultavasti siksi, että puolustuskeinoja tarvitaan niin kipeästi, että ihminen kasvattaa kuoren.

Tuli siis mieleeni, että nämä voisivat sopia hyvin outoihin, persoonallisiin juttuihin, hävitysvimmaan ja huonoon asenteeseen, että mitään ei myönnetä.

Kommentoi, jos kerkeät vielä lukemaan. Olisin jatkanut juttua viimeksi, mutta itselläkin meni sormi suuhun.

Tutkin tuota, mutta kuitenkin vaikea uskoa. Aloin selvitellä vähän miehen lapsuudessa saamaa diagnoosia ja yhdistettynä kevyeeseen kyökkipsykologiaan sekin voisi selittää osittain ainakin. Tosin ko. Dg sekoitetaan myös aspergeriin ja mitä aloin etsimään juttuja tuntuisi se todennäköisemmältä. Aspergerikin voi esittää jotakin roolia jne.

Joo, aspergerit, varsinkin älykkäät ja naispuoliset voivat esittää roolia, se on sopeutumiskeino. Tavallaan opetellaan repliikkejä erilaisiin sosiaalisiiin tilanteisiin, mietitään, mitä sosiaalisesti taitava ihminen tekisi niissä tilanteissa. Sitten kun joku ammatti-ihminen tutkii, niin vaikuttaa siltä, kuin ihmisessä olisi piirteitä monista persoonallisuushäiriöistä. Attwoodilla on ollut tästä aiheesta juttua.

Vierailija
88/88 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, meni lainaukset päin prinkkalaa... Tuli mieleeni, että tuohon häiriöön kuuluu puolustuskeinona eräänlainen peruminen ja puhdistaminen, "saastuttavista" asioista on vain pakko päästä eroon. Että jospa se tavaroiden heittäminen ihan satunnaisotannalla pois on jonkinlainen pakko-oire, on siis jotain miehen mielestä epämääräistä roinastoa ja se pitää vain saada äkkiä pois silmistä, johonkin vaan. Eihän sitä pysty jälkeenpäin selittämään, jos koko toiminto on epärationaalinen. Sitten juuri tuo persoonallisuustyyppi on hyvin hauras ja esiintyy narsistisen ph:n kanssa usein, luultavasti siksi, että puolustuskeinoja tarvitaan niin kipeästi, että ihminen kasvattaa kuoren.

Tuli siis mieleeni, että nämä voisivat sopia hyvin outoihin, persoonallisiin juttuihin, hävitysvimmaan ja huonoon asenteeseen, että mitään ei myönnetä.

Kommentoi, jos kerkeät vielä lukemaan. Olisin jatkanut juttua viimeksi, mutta itselläkin meni sormi suuhun.

Tutkin tuota, mutta kuitenkin vaikea uskoa. Aloin selvitellä vähän miehen lapsuudessa saamaa diagnoosia ja yhdistettynä kevyeeseen kyökkipsykologiaan sekin voisi selittää osittain ainakin. Tosin ko. Dg sekoitetaan myös aspergeriin ja mitä aloin etsimään juttuja tuntuisi se todennäköisemmältä. Aspergerikin voi esittää jotakin roolia jne.

Joo, aspergerit, varsinkin älykkäät ja naispuoliset voivat esittää roolia, se on sopeutumiskeino. Tavallaan opetellaan repliikkejä erilaisiin sosiaalisiiin tilanteisiin, mietitään, mitä sosiaalisesti taitava ihminen tekisi niissä tilanteissa. Sitten kun joku ammatti-ihminen tutkii, niin vaikuttaa siltä, kuin ihmisessä olisi piirteitä monista persoonallisuushäiriöistä. Attwoodilla on ollut tästä aiheesta juttua.

En muista mainitsiniko tästä aiemmin, mutta mies jäljittelee ja omaksuu paljon esimerkiksi eleitä, hokemia ja tiettyjä piirteitä joistakin lukemistaan kirjoista, elokuvista, sarjoista jne. Alkuun se oli vitsi, mutta olen myöhemmin huomannut että tekee tätä yllättävänkin paljon, ilman että ilmaisee sitä minulle (ennen ilmaisi tämän). Voi liittyä siihenkim, että nykyään salaa myös paljon mitä sarjoja ja elokuvia katselee. Lukee myös paljon erilaisia elämänhallintaoppaita, henkiseenkehitykseen, valtaan, ystävien saamiseen yms. Liittyviä teoksia ja saattaa aikansa noudattaa näitä hyvinkin tarkasti. Ainoastaan minun kohdallani millään niistä ei ole vaikutusta. Saattaa siis kertoa, että on paremmalla tuulella, itsevarmempi ja jotenkin valaistuneempi niiden ansiosta. Mutta itse näen että mies on edelleen itsensä. Yhtä piittaamaton itseäni kohtaan jne. Ainoastaan argumentointi keinot ja asioihin suhtautumien saattavat muuttua. Esimerkiksi: tekee edelleen omalta kannaltani ikäviä asioita, mutta ei ärsyynny (osoita ärtymistä) reaktioistani niihin= paremmalla tuulella.