Pomolle tuli kirje, että työkaverillani on palkanmaksukielto :o

Suomen väestöstä arviolta noin kymmenes on kroonisessa ulosotossa. Jos työntekijä on ollut pitkään työttömänä, hänellä ei ole realistisesti ollut varaa maksaa kuin ruoasta ja vuokrasta. "Sankarityötön" jonottaa tuulessa ja tuiskussa leipäjonoissa, mutta kaikilla ei riitä kunto siihen.

Ulosottokysymys on syvästi yhteiskunnallinen. Ulosotto-ongelmia lisäävät sairaat perintöfirmat, joiden jäljiltä 5e lasku voi helposti paisua viiteensataan. Hyvin harva pitkäaikaistyötön jaksaa avata Svindorffin kuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa palkasta maksetaan ulosottovirastolle kunnes kielto päättyy. Älä sinä siitä huolehdi, kun asia ei sinulle ollenkaan kuulu. Oikeastaan sinun olisi pitänyt viedä kirje avaamattomana palkanlaskijalle.

Mistä sen tietää kuuluvan palkanlaskijalle, jos sitä ei avaa ja katso mitä siellä on? Vai olisiko ap:n pitänyt siis avaamatta jo tietää, että mikä kirje se on?

Olisi pitänyt tietää jo siitä, että lähettäjä on ulosottovirasto! Kaikki sieltä tuleva posti on luottamuksellista ja ap:lla ei pitäis olla mitään oikeutta tietää sen sisältöä.

Ei pidä paikkaansa. Juuri viime viikolla tuli työpaikalleni eli isännöitsijätoimistoon kirje ulosottovirastosta. Minä avaan postit ja avasin senkin. Siellä oli tieto, että erään osakkaan asunnon osakkeet on ulosmitattu. Tieto oli kirjattava isännöitsijäntodistukseen. Minä kirjaan nuo tiedot.

Kuulostaa todella oudolta, jos sihteerit ja kirjanpitäjät voivat omin päin tehdä merkintöjä taloyhtiön asiakirjoihin, koska heillä ei ole mitään sopimusta tai taloyhtiön valtuuksia, vaan ne on annettu isännöitsijälle, jolla on myös juridinen vastuut ja oikeudet.

Tässäkin tapauksessa taloyhtiön vastuuhenkilöt ovat olleet täysin tietämättömiä osakekirjojen muutoksista, kun ulkopuoliset henkilöt puuhailevat omiaan ja toimeksianto työn suorittamiseen olisi pitänyt tulla isännöitsijältä/esimieheltä.

Toivottavasti et ole meidän taloyhtiön isännöintitoimistossa töissä, jos noin retuperällä on tehtävät ja vastuukysymykset.

Ja luulet, että oman talosi toimistossa isännöitsijä omin pikkukätösin hoitaa kaikki hommat ? Isännöitsijöitä ei yleensä kiinnosta esim. kauppakirjat ennen kuin hallituksen kokous. Sihteeri saa omin päin tehdä osakeluettelomerkinnät. Taloyhtiö tekee sopimuksen toimiston kanssa ja talolle määrätään vastuunalainen isännöitsijä, jolla on mm. pankkitilin käyttöoikeus. Eipä isännöitsijät niitä pankkitilejä käytä vaan kirjanpitäjät ja sihteerit. Paljon muitakin asioita tehdään ohi isännöitsijöiden - ei se homma muuten pyöri.

Tosiaan olen jo vuosikymmenien ajan, useamman hallituksen jäsenenä ja pj. ja osakkeenomistajana Luullut, assareiden ja kirjanpitäjien olevan isännöitsijän alaisuudessa ja avustavia työntekijöitä, ilman juridista vastuuta ja oikeuksia taloyhtiön asioihin. Tähän mennessä olen hoitanut aina taloyhtiön hallituksen ja osakkeenomistajan sopimukset isännöitsijän kanssa ja hänen allekirjoituksin. En edes tiedä kirjanpitäjien ja assereiden nimiä, saati, että jokin sopimus olisi vahvistettu assarin tai kirjanpitäjän allekirjoituksin.

Ja yhä edelleen ihmettelen, millainen mahtaa ihmisen elämä olla, joka pohtii uteliaisuutta työpaikan tai työkaverin asioita, pelkästä uteliaisuudesta ja juorujen levittämisestä. Kun yleensä työasiat pidetään omana tietona.

Kun työhön kuuluu postien avaaminen, niin silloin ne avataan. Poikkeuksena ne, joissa on ensimmäisenä pomon nimi. Kuka tahansa saa työnvelvollisuutensa puitteissa avata kirjeen, jossa lukee Firma oy, Maija Meikäläinen, mutta ei kirjeitä, joissa lukee Maija Meikäläinen, Firma oy, koska ne ovat hänen henkilökohtaista postiaan, esim. kutsu johonkin tilaisuuteen.

Jokaisella työntekijällä pitäisi olla tieto siitä, mikä on salassapidettävää arkaluontoista tietoa.

Turhaan sinä sitä mietit, olisiko pitänyt kertoa asiasta tuolle henkilölle itselleen. Hän kyllä on tiennyt sen jo pitkän aikaa! Sitä paitsi palkka-asiat eivät ilmeisesti muutenkaan kuulu sinulle vaan palkanlaskijalle.

Mun pomo on käskenyt avata myös hänelle nimellä osoitetun postin ja tuoda hänen luettavaksi ne, jotka ovat tarpeellista postia. Pitäisiköhän huomenna kokeilla mitä tapahtuu, jos sanon että av-palstan mukaan en voikaan näin tehdä.  Luen myös pomon sähköposteja ihan työmääryksellä

Laitoin viestiä ulosottovirastoon seuraavana päivänä tuosta kirjeen avaamisesta, että eikö kirjeitä voisi merkitä luottamuksellisiksi, mutta en ole saanut mitään vastausta.

Siis tässä tapauksessahan olisin sen joka tapauksessa avannut, mutta "normaalitilanteessa" en, jos olisi tuo merkintä.

AP

Up