Lue keskustelun säännöt.
Pomolle tuli kirje, että työkaverillani on palkanmaksukielto :o
07.12.2016 |
Avaan postit pomon käskystä, tänään tuli kirje ulosotosta, palkanmaksukielto eräästä työntekijästä.
Skannasin sen palkanmaksajalle, mutta uteliaisuus iski, miksi tuollaiseen joutuu? Olisiko pitänyt sanoa sille työkaverille tuosta jotain? En olisi siitä tyypistä uskonut.
Jos olisin hävittänyt kirjeen (tai jos tämä kyseinen henkilö olisi avannut kuoren ja hävittänyt kirjeen) niin tulisiko työnantajalle jotain sanktioita kun maksaa palkan kiellosta huolimatta? Vai meneekö palkanlaskijalle myös tuo kirje? Ei ollut laskua tai muuta mukana, että mihin se palkka pitää sitten maksaa. :o
Kommentit (105)
Annapa sen uteliaisuutensa olla. Aika törkeää pomolta, että antaa jonkun availla muihin työkavereihin liittyviä kirjeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikutat kusipäältä. Et voi huudella tollaisia asioita missään.
Mitä ihmeellistä tuossa on? Elänyt syystä tai toisesta ylivarojen,kertoo elämänhallinta ongelmista.
Oikeuden päätös ulosotosta menee työntekijälle itselleen. Jos työnantaja ei tilitä ulosottoa, tulee sieltä uusi muistutuskirje asiasta.
Eikä koko palkka mene koskaan ulosottoon, vain osa siitä.
No ei todellakaan mainita henkilölle mitään. Nuo ovat sinun työasioinasi täysin vaitiolovelvollisuuden alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa palkasta maksetaan ulosottovirastolle kunnes kielto päättyy. Älä sinä siitä huolehdi, kun asia ei sinulle ollenkaan kuulu. Oikeastaan sinun olisi pitänyt viedä kirje avaamattomana palkanlaskijalle.
Vaikkei tästä nyt ketään tunnista, niin todella inhottavaa että levittelet tällaisia arkaluonteisia asioita. Olet todella moukkamainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa palkasta maksetaan ulosottovirastolle kunnes kielto päättyy. Älä sinä siitä huolehdi, kun asia ei sinulle ollenkaan kuulu. Oikeastaan sinun olisi pitänyt viedä kirje avaamattomana palkanlaskijalle.
Mistä sen tietää kuuluvan palkanlaskijalle, jos sitä ei avaa ja katso mitä siellä on? Vai olisiko ap:n pitänyt siis avaamatta jo tietää, että mikä kirje se on?
Palkan maksu kielto otsake (lienee) vähän harhaan johtava. - Kyse on luultavammin siitä, että työkaverillasi on ulosottovelkoja kontollaan, jolloin osa - ei siis kaikki- palkasta tulee työnantajan (e. palkanmaksajan) maksaa -tilittää- ulosottoon suoraan. Jos kirje olisi syystä tai toisesta hävinnyt, niin se ei luonnollisestikaan olisi poistanut ulosottovelallisen (työkaverisi) maksuvelvollisuutta. - Vaan se olisi kasvattanut sitä entisestään, koska kaverisi joutuu maksamaan myös ulosotosta kertyvät kulut. Maksua kertyy myös ulosottoon menneistä veloista koko ajan korkokuluina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annapa sen uteliaisuutensa olla. Aika törkeää pomolta, että antaa jonkun availla muihin työkavereihin liittyviä kirjeitä.
Eikö postin avaaminen ole sihteerin/assarin perusduuneja?
Ainakin meillä. Mä puskuroin postit, hoidan osan itse, roskaposti pois ja tuommoiset tärkeät hoidetaan hienovaraisesti pomolle.
"Mitä ihmeellistä tuossa on? Elänyt syystä tai toisesta ylivarojen,kertoo elämänhallinta ongelmista." - Niin. Toisaalta ei aina tarvitse elää ylivarojensa, kun "pyytämättä ja yllättäen" joutuu maksamaan kaverille, tai jollekin läheiselle takaamaansa lainaa, eikä sitten itsellä yllättäen olekaan maksaa kaikkea takaamaansa, kun on luottanut siihen, että ei niin voi itselle käydä. - Tai yhtälailla kulut ovat nousseet oman kantokyvyn avioeron myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosotto saa ottaa palkasta korkeintaan kolmasosan. Sovitellakin voi. Mutta jos kirje tulee duuniin, ei ole kovin myötämielinen hoitamaan asioitaan.
Kiitos asiallisista vastauksista!
Pomo on pitkään pois töistä, jonkun täytyy huolehtia postit yms. Pääasiassa tulee laskuja, pakkohan ne on avata ja laittaa maksuun!
Mistä olisin tiennyt laittaa juuri tuon kirjeen avaamattomana eteenpäin palkanlaskijalle?
En ymmärrä mikä tässä on niin kamalaa että tänne kirjoitin, nimettömänä ilman tietoja yrityksestä tai muustakaan.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa palkasta maksetaan ulosottovirastolle kunnes kielto päättyy. Älä sinä siitä huolehdi, kun asia ei sinulle ollenkaan kuulu. Oikeastaan sinun olisi pitänyt viedä kirje avaamattomana palkanlaskijalle.
Mistä sen tietää kuuluvan palkanlaskijalle, jos sitä ei avaa ja katso mitä siellä on? Vai olisiko ap:n pitänyt siis avaamatta jo tietää, että mikä kirje se on?
Olisi pitänyt tietää jo siitä, että lähettäjä on ulosottovirasto! Kaikki sieltä tuleva posti on luottamuksellista ja ap:lla ei pitäis olla mitään oikeutta tietää sen sisältöä.
Juuri tuollaisten AP:n kaltaisten ihmisten takia on hyvä kun digitaalisaatio ottaa vallan ja tekoäly hoitaa noi jutut.
Huomaa sen että suurin osa ihmisistä on juoruajia ja kyyliä joilla on aivan sairas halu puuttua muiden ihmisten elämään ja halu levitellä yksityisiä tietoja eteenpäin.
Epäammattimaista avautua asiasta täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa palkasta maksetaan ulosottovirastolle kunnes kielto päättyy. Älä sinä siitä huolehdi, kun asia ei sinulle ollenkaan kuulu. Oikeastaan sinun olisi pitänyt viedä kirje avaamattomana palkanlaskijalle.
Mistä sen tietää kuuluvan palkanlaskijalle, jos sitä ei avaa ja katso mitä siellä on? Vai olisiko ap:n pitänyt siis avaamatta jo tietää, että mikä kirje se on?
Olisi pitänyt tietää jo siitä, että lähettäjä on ulosottovirasto! Kaikki sieltä tuleva posti on luottamuksellista ja ap:lla ei pitäis olla mitään oikeutta tietää sen sisältöä.
Entä jos pomo on käskenyt avata ja huolehtia postin?
Mulle tulee töihin kirjeitä ulosottoviranomaisilta perinnän etenemisestä ja myös laskuja, kun käytämme haastemiesten palveluja yms. Ei todellakaan voi laittaa palkanlaskijalle katsomatta mikä kirje tuli. Ja samannäköisessä kuoressa tulee myös luottamuksellisia tietoja, ei niissä lue, että on luottamuksellinen tai osoitettu vain palkanmaksajalle tai muuta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on niin kamalaa että tänne kirjoitin, nimettömänä ilman tietoja yrityksestä tai muustakaan.
AP
No tuleehan tästä sellainen kahvihuoneen pullanmussuttaja-juoruakka mieleen. "Voi kauheata kun huomasin, eipä olisi Liisasta uskonut!"
No koko palkkaa ei ulosotto voi viedä.