Lue keskustelun säännöt.
Köyhän perheen jatkuva sorsiminen -- haluamme RAHAA -- emme lumppuja tai manna-apua
Seija 43
05.12.2016 |
Miksi köyhälle perheelle ollaan kyllä ryysyjä ja mannaryynejä tuomassa? Miksei anneta suoraan RAHAA!?? On ihmisarvoa alentavaa se, että ei anneta köyhän ITSE päättää, mitä hän tarvitsee. Eli antakaa RAHAA!! Sitä köyhä tarvitsee ja auttajan ei tarvitse kokea synnintuskia, että olisi sorsinut köyhää antamalla lumppuja tai ruokaa.
Kommentit (304)
Mulle kelpais lumput ja mannaryynitkin, vaikka pienipalkkaisessa työssä käynkin. Sais uunipuuroja laitella ja lumpuista mattoja kutoa. Olen itse tyytyväinen, jos joku meille jotain lahjoittaa & myös itse annan mieluusti tarpeettomia tavaroita eteenpäin. En ole tajunnut, että joku "köyhä" mielensä tuostakin pahoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisit tyytyväinen siihen mitä saat tai mene töihin. Rahan pyytäminen on todella alaarvoista.
Sitämitähaluat voit ostaa sitten kun tienaat itse ne rahat
se pieni poika on varmasti onnessaan saadessaan lämpimät villaiset sukat jalkaansa, sillä todennäköisesti sillä pienellä pojalla on rikkinäiset kengät tai ne ovat liian pienet tai isot. Sinne kudotun sukan sisään joku ystävällinen avuntuoja on sujauttanut pienelle pojalle suklaata, joka on taatusti sinut kerjäämää rahaa arvokkaampi. Joulu meillä kaikilla lähtee sydämen lämmöstä.
Vierailija kirjoitti:
Kiiltokuvat kirjoitti:
Toisaalta jos ostatte alkosta kolmella kympillä hyviä Belgialaisia oluita köyhälle yksinäiselle miehelle jouluksi niin on se oikeasti sellainen lahja jota voi verrata isoon legolinnaan vs villasukkiin. Eli ero on huomattava jos ostatte kolmella kympillä hienoja oluita tai annatte sen mannapuuro settin. Sitä mannapuuroa onkin kiva pienessä pimeässä yksiössä lämmitellä ja miettiä että olempa yksin. Pitäisikö tappaa itsensä kun on niin yksin ja köyhä työtön.
Tai sitten irtisanoudutte ja teette tilaa työttömille. Täällä on porukkaa joka odottaa teidän työpaikkojanne. Tekisin töitä vähän halvemmalla, kertokaa se pomolle.
Tuskin haluaisitte tuottaa pienelle pojalle villasukka pettymystä? Vaan ostaisitte mieluummin hänelle sen lego-linnan. Vai mitä. Tässä vähän mietinnän paikkaa teille jotka haluatte vain eroon omista vanhoista romuistanne.
T. dipaninssi.
Onko sulla mitään hajua paljonko lego-linna maksaa? Sillä avun tarjoajalla tuskin on itsellään rahaa ostella lego-linnoja lahjoitukseen, muta saattaa olla aikaa ja viitseliäisyyttä kutoa ne villasukat. Köyhillä ihmisillä on usein täysin vääristnyt kuva rahasta ja sen käytöstä, monien kymppien lahjoja pidetään itsestäänselvyytenä, vaikka niihin ei monella työssä käyvälläkään ole rahaa. Eikä monella työssäkäyvälläkään ole varaa ostella kalliita erikoisoluita. Ja selvästi et arvosta kenenkään toisen vaivannäköä ja työtä lainkaan, mikä saa minut ajattelemaan ettet ansaitse minkäänlaista apua.
Tuskin se käytetty legolinnakaan kelpaa.....
Köyhät ihmiset voisi laittaa pakkotyöhön vaikkapa siivoojiksi tai vanhustenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se olla että joku laittaa lumppuja keräykseen mutta meillä on viimeksi ollut kaapissa iso säkillinen mieheni vaatteita tarpeettomana. Esim Hilfigerin ja Marlboron paitoja, 2 käyttämättömät housut, pari nypytöntä neuletta, talvitakki jne. Omia vaatteita täysin priimoja paitoja, jakkuja, housuja, hameita yms, lapselta pieneksi jääneitä "merkkivaatteita" kuten Hollisterin, Adidaksen ja Guessin t-paitoja, huppareita, toppatakkeja yms.
En ole koskaan tarjonnut hiukkastakaan kulahtaneita tai rikkinäisiä kenellekään. Mutta kun ei ole kelvannut olen lähettänyt ne rekalla Venäjälle, siellä ollaan vielä kiitollisia hyvistä vaatteista.
Parilta hyvältä ystävältä kysyn ensin mitä tarvitsevat ja sitten laitan kylmästi kiertoon. Mielummin ilmaiseksi Venäjälle kuin parilla eurolla kirppiksellä tai natisijoille kerjuujonoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on säästöjä yli 10 000 €, niin miksi et anna siitä 1 000 € köyhälle perheellemme? Tästä on kyse. Antamisesta. Antamisesta niin, että tuntuu ja että sillä on TODELLINEN merkitys köyhän elämän parantamisessa.
Kaikki muu on köyhän pitämisenä vailla tahtoa olevana objektina, jolle voi syöttää mannaryynejä ja lumppua. Pitäkää ryyninne ja haisevat rääsynne ja lunastakaa hyvä omatuntonne niiden sijasta antamalla RAHAA!!!!
ap
Lähipiirissäni on käynnissä ihmeellinen riita. Kaksi yksinhuoltaäitiä riitelee keskenään rahasta. Ovat yksinhuoltajia ja kumpikin aloittanut yksinhuoltataipaleensa rahattomana. Työkavereita ovat, samat tulot kummallakin.
Toinen on elänyt köyhästi ja toinen ostellut kaikkea kivaa ja matkustellut.Nyt se leveämmin elänyt on hoksannut että toisella on säästöjä ihan huomattavia summia.
Ja on alkanut vaatimaan rahaa ja avustuksia siltä rahansa säästäneeltä. Haukkuu häntä mm. vastuuntunnottomaksi kun ei tue köyhää 😢
Tämän takia en kerro kenellekkään paljonko säästöjä minulla on tilillä. On köyhiä ystäviä jotka valittaa köyhyyttään, kyselevät paljonko minulla on säästöjä ja ostavat samaan aikaan pikku välttämättömiä asioita melkein joka päivä eivätkä aivan varmasti halua jättää niitä pois. Toiset köyhät taas varmistelevat, että olenhan nyt varmasti älynnyt pistää rahaa säästöön ettei tulevaisuudessa tule ongelmia. Nämä elävät taas hyvin niukasti, mutta ovat tyytyväisiä silti omaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiiltokuvat kirjoitti:
Toisaalta jos ostatte alkosta kolmella kympillä hyviä Belgialaisia oluita köyhälle yksinäiselle miehelle jouluksi niin on se oikeasti sellainen lahja jota voi verrata isoon legolinnaan vs villasukkiin. Eli ero on huomattava jos ostatte kolmella kympillä hienoja oluita tai annatte sen mannapuuro settin. Sitä mannapuuroa onkin kiva pienessä pimeässä yksiössä lämmitellä ja miettiä että olempa yksin. Pitäisikö tappaa itsensä kun on niin yksin ja köyhä työtön.
Tai sitten irtisanoudutte ja teette tilaa työttömille. Täällä on porukkaa joka odottaa teidän työpaikkojanne. Tekisin töitä vähän halvemmalla, kertokaa se pomolle.
Tuskin haluaisitte tuottaa pienelle pojalle villasukka pettymystä? Vaan ostaisitte mieluummin hänelle sen lego-linnan. Vai mitä. Tässä vähän mietinnän paikkaa teille jotka haluatte vain eroon omista vanhoista romuistanne.
T. dipaninssi.
On todella vaikeaa luopua 30 eurosta, kun sillä saa itselleen kaikkea kivaa. Miksi ostaisin sillä sinulle kivaa? En ole tottunut antamaan oikeita lahjoja aidosti sydämestäni.
Tämä on joulussa vaikeinta. Korkeintaan omalle lapselleni ehkä voisin käyttää rahaa tuon verran, koska hän on melkein kuin minä tai ainakin puoliksi.
Ihmiset tai suurin osa on sen verran itsekkäitä ja itselleen valehtelevia ettei meistä suurinkaan osa tule materiaalista riippumattomiksi.
Totta puhut silti että ne oluet lämmittäisivät villasukkia enemmän työttömälle miehelle.
Joulun antamisen ja luopumisen idea on vaikea sisäistää itsekeskeisessä ympäristössä. Edes sen yhden päivän ajan se on vaikeaa, vaikka sitä on harjoiteltu lapsesta asti.
Lahjan ostaminen toiselle tai omasta mammonasta luopuminen on vaikeaa koska olen itsekäs.
Luin viestisi ajatuksella ja siinä siinti totuus ja todellinen Herran kristillinen sanoma. Tulevana jouluna ostan vahvaa glögiä laitapuolenkulkijalle merkiksi siitä että viestisi meni perille sydämeeni. Käytän kolmekymppiä viinaan ja lahjoitan sen jollekin sitä tarvitsevalle. Enkä odota vastalahjaa sillä se ei kuulu jouluun. Joulu ei ole kaupankäyntiä. Jos saan vastalahjan niin ilahdun.
Miten se tarina menikään kun köyhä leski antoi viimeisen roponsa ja rikas antoi tuhatlappusen.
Jeesus kääntyi tämän köyhän lesken puoleen ja totisesti tämä leski oli oikeasti lahjoittanut enemmän kuin rikas.
Teillä rikkailla olisi paljon oppimista siitä rehellisestä teosta kuinka paljon enemmän oikeasti voisitte luopua ja auttaa köyhiä.
Se kolmekymppiä ei oikeasti ole paljoa työssäkäyvälle.
Antakaa se kolmekymppiä edes köyhälle. Tää on totuus.
Mitä tulee taas juopotteluun niin yksi päivä juopottelua voittaa ne neljä päivää nälkää. Ei sitä köyhä tiedä milloin ne rahat menisi muutenkin tai henki lähtee kuitenkin.
Ette te tiedä tätä filosofiaa. Miksi pitäisi kitua kaksi viikkoa hernekeitolla kun voi ryypätä sen yhden illan ja kokea oikeasti iloa, onnea ja tuntea itsensä ihmiseksi.
Ne kaksi viikkoa hernekeitolla ja vedellä ei tee kenestäkään parempaa ihmistä edes teidän silmissänne. Ette te oikeasti välitä vaan se on teidän tekosyy olla auttamatta.
Alkoholi on hassu tekosyy, mutta ei se ole oikeasti mikään syy.
Köyhä ottaa mieluummin yhden paksun päivän ja tuntee elävänsä, koska köyhä elää hetkessä. Muuhun hänellä ei ole varaa.
Ei köyhä saa mitään kahden viikon kurjuudesta. Ei saa edes vaikka olisi luterilainen ja nauttisi itsensä piiskaamisesta hernekeitolla ja vedellä.
Te ette ole sen arvoisia että voisitte köyhiä arvostella. Ette ole sen parempaa väkeä. Ainoastaan kitsaampaa sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä monella työssäkäyvälläkään ole varaa ostella kalliita erikoisoluita. Ja selvästi et arvosta kenenkään toisen vaivannäköä ja työtä lainkaan, mikä saa minut ajattelemaan ettet ansaitse minkäänlaista apua.
Olet ostanut tuon mielipiteen itsellesi ehkä itsekkäistä syistä. Haluaisin tietää miksi ajattelet noin itsekkäästi. Kyllä sieltä tililtä voidaan varmasti kolmekymppiä saada, mutta sinulla on väärä ajattelumalli.
Suurin osa ihmisistä on kanssasi erimieltä. Ehkä kannattaisi vähän ajatella toisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät ihmiset voisi laittaa pakkotyöhön vaikkapa siivoojiksi tai vanhustenhoitoon.
Tämä lähihoitaja haluaisi ihan oikealla palkalla töihin ja tietenkin kokemukseen kuuluvilla työalan työeduilla.
En enää ole mikään opiskelija joka tekee ilmaiseksi pakolla työt. Haluan ammattilaisena ammattilaisen palkkaa.
Miksi Suomi ei tarjoa töitä? Vaan haluaa köyhät työttömät ilmaiseksi orjatöihin?
Miten muu työväki voi katsoa tätä menoa sivusta tyynenä? Oletteko te ihan hulluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä monella työssäkäyvälläkään ole varaa ostella kalliita erikoisoluita. Ja selvästi et arvosta kenenkään toisen vaivannäköä ja työtä lainkaan, mikä saa minut ajattelemaan ettet ansaitse minkäänlaista apua.
Olet ostanut tuon mielipiteen itsellesi ehkä itsekkäistä syistä. Haluaisin tietää miksi ajattelet noin itsekkäästi. Kyllä sieltä tililtä voidaan varmasti kolmekymppiä saada, mutta sinulla on väärä ajattelumalli.
Suurin osa ihmisistä on kanssasi erimieltä. Ehkä kannattaisi vähän ajatella toisella tavalla.
Mistä sä päättelet että suurin osa on mun kanssa eri mieltä? Ja miks mun pitäis ajatella toisin vaikka oliskin. Mun mielestä 30 € on iso raha, vaikka kävisikin töissä. Ja sillä saa ostettua jotakin paljon tärkeämpää kuin jonkun köyhän erikoisoluet. Mä teen työtä rahani eteen, säästän ja teen fiksuja valintoja siinä mihin rahani käytän. Mikä sä oot sanomaan mikä mulle on paljon ja mikä vähän? Ja miten edes kehtaat vaatia että jonkun toisen tulisi maksaa sinun juomisesi kun maailmassa on niin monta muuta ihmistä jotka sen rahan tarvitsisivat kipeämmin?
Vierailija kirjoitti:
Kiiltokuvat kirjoitti:
Toisaalta jos ostatte alkosta kolmella kympillä hyviä Belgialaisia oluita köyhälle yksinäiselle miehelle jouluksi niin on se oikeasti sellainen lahja jota voi verrata isoon legolinnaan vs villasukkiin. Eli ero on huomattava jos ostatte kolmella kympillä hienoja oluita tai annatte sen mannapuuro settin. Sitä mannapuuroa onkin kiva pienessä pimeässä yksiössä lämmitellä ja miettiä että olempa yksin. Pitäisikö tappaa itsensä kun on niin yksin ja köyhä työtön.
Tai sitten irtisanoudutte ja teette tilaa työttömille. Täällä on porukkaa joka odottaa teidän työpaikkojanne. Tekisin töitä vähän halvemmalla, kertokaa se pomolle.
Tuskin haluaisitte tuottaa pienelle pojalle villasukka pettymystä? Vaan ostaisitte mieluummin hänelle sen lego-linnan. Vai mitä. Tässä vähän mietinnän paikkaa teille jotka haluatte vain eroon omista vanhoista romuistanne.
T. dipaninssi.
Musta tuntuu että siihen on syynsä että oot työttömänä... Veikkaan että on parempia ja fiksumpia hakijoita jonoks asti.
Työttömyyden syyt eivät löydy työttömistä.
Työttömyydelle on syynä se ettei Suomessa ole tarpeeksi työpaikkoja. Esimerkiksi Salossa jäi paljon insinöörejä työttömäksi. Vaan te vaan jatkatte pään hakkaamista seinään vaikka mitä todistusaineistoa antaisi lärvinne eteen.
En anna köyhille sellaista lahjaa josta he oikeasti pitäisivät.
Sääliksi käy ihan teidän omia lapsia jotka saavat ties mitä roskaa kun olette niin kitsaita. Ostakaa nyt oikeasti se yksi hyvä lahja jonka lapsi haluaa. Muistatte sen omasta lapsuudesta että mieluummin yksi hyvä kallis, kuin roppakaupalla mannaryynejä ja villasukkia.
T: Toinen diplomi-insinööri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyden syyt eivät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiltokuvat kirjoitti:
Toisaalta jos ostatte alkosta kolmella kympillä hyviä Belgialaisia oluita köyhälle yksinäiselle miehelle jouluksi niin on se oikeasti sellainen lahja jota voi verrata isoon legolinnaan vs villasukkiin. Eli ero on huomattava jos ostatte kolmella kympillä hienoja oluita tai annatte sen mannapuuro settin. Sitä mannapuuroa onkin kiva pienessä pimeässä yksiössä lämmitellä ja miettiä että olempa yksin. Pitäisikö tappaa itsensä kun on niin yksin ja köyhä työtön.
Tai sitten irtisanoudutte ja teette tilaa työttömille. Täällä on porukkaa joka odottaa teidän työpaikkojanne. Tekisin töitä vähän halvemmalla, kertokaa se pomolle.
Tuskin haluaisitte tuottaa pienelle pojalle villasukka pettymystä? Vaan ostaisitte mieluummin hänelle sen lego-linnan. Vai mitä. Tässä vähän mietinnän paikkaa teille jotka haluatte vain eroon omista vanhoista romuistanne.
T. dipaninssi.
Musta tuntuu että siihen on syynsä että oot työttömänä... Veikkaan että on parempia ja fiksumpia hakijoita jonoks asti.
Työttömyyden syyt eivät löydy työttömistä.
Työttömyydelle on syynä se ettei Suomessa ole tarpeeksi työpaikkoja. Esimerkiksi Salossa jäi paljon insinöörejä työttömäksi. Vaan te vaan jatkatte pään hakkaamista seinään vaikka mitä todistusaineistoa antaisi lärvinne eteen.
En anna köyhille sellaista lahjaa josta he oikeasti pitäisivät.
Sääliksi käy ihan teidän omia lapsia jotka saavat ties mitä roskaa kun olette niin kitsaita. Ostakaa nyt oikeasti se yksi hyvä lahja jonka lapsi haluaa. Muistatte sen omasta lapsuudesta että mieluummin yksi hyvä kallis, kuin roppakaupalla mannaryynejä ja villasukkia.
T: Toinen diplomi-insinööri
Onko tyhmyys kaikkia dippainssejä yhdistävä piirre, vai ainoastaan työttömiä dippainssejä?
Vierailija kirjoitti:
Koska köyhillä on usein ongelma pitää rahasta kiinni. Joku syy siihen köyhyyteen on ja se on usein päihteiden käyttö jne. Antamalla avustusta muussa muodossa voi ainakin jotenkin varmistua siitä että tulee käyttöön eikä mene esim alkoholin ostamiseen
Sanoppa mitä hyötyä on nuorelle miehelle siitä että hän säästää ja säästää muttei koskaan saa?
Kun rahaa on niin sen voi tuhlata maksulliseen naiseen. Silloin saa edes hellyyttä ja jotain joka etäisesti muistuttaa rakkaudesta. Hyvä työpaikan saaneilla on viisastella. Naiset usein huolivat rahakkaan työssä käyvän miehen ja sitten sitä seksia saakin.
Entäs köyhät korkeastikoulutetut miehet joille mainostettiin että käykää koulut niin saatte makeaa elämää. Tähän asti ainoa makea ja nautinto on ollut ne kännit ja ainoa todellinen pyyteetön rakkaus on ollut huoralta saatua.
Miksi vitussa minä säästäisin muutaman euron kuun lopussa johonkin jonka saamiseen menisi koko ihmisikäni. Miksi en voi tuhlata kuukauden pottia ostettuun rakkauteen ja sen eteen voin nähdä mannaryyninälkää lopun kuukauden. Meillä köyhilläkin on tunteita ja tarpeita tyydytettävänä.
Ei voi olettaa että minä parhaassa iässä oleva sonni säästelen kassejani ja runkkailen itsekseni. Haluan seksiä ja ansaitsen seksiä. Köyhälläkin on itsekunnioituksensa. Pidätte siitä tai ette.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyden syyt eivät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiiltokuvat kirjoitti:
Toisaalta jos ostatte alkosta kolmella kympillä hyviä Belgialaisia oluita köyhälle yksinäiselle miehelle jouluksi niin on se oikeasti sellainen lahja jota voi verrata isoon legolinnaan vs villasukkiin. Eli ero on huomattava jos ostatte kolmella kympillä hienoja oluita tai annatte sen mannapuuro settin. Sitä mannapuuroa onkin kiva pienessä pimeässä yksiössä lämmitellä ja miettiä että olempa yksin. Pitäisikö tappaa itsensä kun on niin yksin ja köyhä työtön.
Tai sitten irtisanoudutte ja teette tilaa työttömille. Täällä on porukkaa joka odottaa teidän työpaikkojanne. Tekisin töitä vähän halvemmalla, kertokaa se pomolle.
Tuskin haluaisitte tuottaa pienelle pojalle villasukka pettymystä? Vaan ostaisitte mieluummin hänelle sen lego-linnan. Vai mitä. Tässä vähän mietinnän paikkaa teille jotka haluatte vain eroon omista vanhoista romuistanne.
T. dipaninssi.
Musta tuntuu että siihen on syynsä että oot työttömänä... Veikkaan että on parempia ja fiksumpia hakijoita jonoks asti.
Työttömyyden syyt eivät löydy työttömistä.
Työttömyydelle on syynä se ettei Suomessa ole tarpeeksi työpaikkoja. Esimerkiksi Salossa jäi paljon insinöörejä työttömäksi. Vaan te vaan jatkatte pään hakkaamista seinään vaikka mitä todistusaineistoa antaisi lärvinne eteen.
En anna köyhille sellaista lahjaa josta he oikeasti pitäisivät.
Sääliksi käy ihan teidän omia lapsia jotka saavat ties mitä roskaa kun olette niin kitsaita. Ostakaa nyt oikeasti se yksi hyvä lahja jonka lapsi haluaa. Muistatte sen omasta lapsuudesta että mieluummin yksi hyvä kallis, kuin roppakaupalla mannaryynejä ja villasukkia.
T: Toinen diplomi-insinööri
Onko tyhmyys kaikkia dippainssejä yhdistävä piirre, vai ainoastaan työttömiä dippainssejä?
Lapset usein sanovat toista tyhmäksi jos toinen on erimieltä heidän kanssaan.
Senkin tyhmä!
Rehellisesti sanottuna DI on täysin oikeassa. Sinä olet oikeasti tässä se lapsellinen pentu. Älä kuitenkaan loukkaannu siitä vaan näe siinä varaa henkiselle kasvulle. Lapsista kasvaa aikuisia itsenäisesti ajattelevia ihmisiä, jotka kykenevät asettumaan toisen rooliin ja näkevät myötätuntoa toisen hankalaa tilannetta kohtaan.
T: Työtön kasvatustieteiden maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä monella työssäkäyvälläkään ole varaa ostella kalliita erikoisoluita. Ja selvästi et arvosta kenenkään toisen vaivannäköä ja työtä lainkaan, mikä saa minut ajattelemaan ettet ansaitse minkäänlaista apua.
Olet ostanut tuon mielipiteen itsellesi ehkä itsekkäistä syistä. Haluaisin tietää miksi ajattelet noin itsekkäästi. Kyllä sieltä tililtä voidaan varmasti kolmekymppiä saada, mutta sinulla on väärä ajattelumalli.
Suurin osa ihmisistä on kanssasi erimieltä. Ehkä kannattaisi vähän ajatella toisella tavalla.
Mistä sä päättelet että suurin osa on mun kanssa eri mieltä? Ja miks mun pitäis ajatella toisin vaikka oliskin. Mun mielestä 30 € on iso raha, vaikka kävisikin töissä. Ja sillä saa ostettua jotakin paljon tärkeämpää kuin jonkun köyhän erikoisoluet. Mä teen työtä rahani eteen, säästän ja teen fiksuja valintoja siinä mihin rahani käytän. Mikä sä oot sanomaan mikä mulle on paljon ja mikä vähän? Ja miten edes kehtaat vaatia että jonkun toisen tulisi maksaa sinun juomisesi kun maailmassa on niin monta muuta ihmistä jotka sen rahan tarvitsisivat kipeämmin?
Sanotaan nyt näin että ei se 30e ole oikeastaan suuri raha työssäkäyvälle. Olen itse matalapalkka työläinen ja saan sen 9e tunti. Puoliso saa enemmän, mutta ei minulle tee pahaa heittää edes hunttia kerran vuodessa parhaalle kaverille tai omille vanhemmille. Tulevaisuudessa sitten omalle lapselle.
Kitupiikin on varmasti vaikea luopua rahoistaan. Ei se tee minusta parempaa ihmistä mutta en ainakaan ole itselleni valehteleva kitupiikki. Muistakaa nyt pitää elämässänne realiteetit ja todellisuus sellaisena kuin se on. 30e ei oikeasti työssäkäyvälle ole suuri raha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä monella työssäkäyvälläkään ole varaa ostella kalliita erikoisoluita. Ja selvästi et arvosta kenenkään toisen vaivannäköä ja työtä lainkaan, mikä saa minut ajattelemaan ettet ansaitse minkäänlaista apua.
Olet ostanut tuon mielipiteen itsellesi ehkä itsekkäistä syistä. Haluaisin tietää miksi ajattelet noin itsekkäästi. Kyllä sieltä tililtä voidaan varmasti kolmekymppiä saada, mutta sinulla on väärä ajattelumalli.
Suurin osa ihmisistä on kanssasi erimieltä. Ehkä kannattaisi vähän ajatella toisella tavalla.
Amen. Tässä on totuus.
Jokaisen kirjoittajan pitäisi nähdä puhtain sydämin sisimpäänsä eikä verhota vastauksiaan ja motiiveitaan valhein.
Ette te tässä DI:lle tai muille köyhille työttömille tee tiliä. Te teette tiliä itsellenne tai Jumalalle, jos uskotte totuuteen. Etsikää totuutta.
Ap:lla on hieno motiivi tässä takana. Minä uskon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että auttaminen pitää lähteä avunsaajan lähtökohdista. Eli annetaan sitä apua, mitä toinen tarvitsee. Jos auttaminen lähtee siitä, että haluaa itse päästä eroon vanhoista vaatteista, niin silloin etsitään paikka joka jakaa vaatteita niitä pyytäville. Itse voisin ottaa ruoka-apua, jotta rahaa säästyisi joululahjoihin. Mutta jos meille tuotaisiin joulukinkku, niin ihmeissäni olisin. Lapseni on allerginen porsaanlihalle ja itse olen kasvissyöjä. Jos saisin lahjakortin ruokakauppaan, ostaisin poron- ja hirvenlihaa. Ne ovat ainoat lihat mitä lapseni voi syödä. Kauraryynit ja makaronit saat itse ostettua vaikka tyhjiä pulloja keräämällä. Jos joku antaa muovikassillisen makaronia, niin otan kiittäen vastaa, mutta ei se meidän tilannetta oikeasti auta.
Eikös sen auttamisen pitäisi lähteä auttajan lähtökohdista? Itse autan mielelläni, mutta opiskelijana olen köyhempi kuin moni köyhä, enkä siis voi lahjoitella kenellekään rahaa. Vaatteita ym. voin laittaa kiertoon, joten oma apuni on nimenomaan sitä lumppujen ym. lahjoittamista. Jos ne eivät kelpaa, niin vallan hyvin voi sanoa että ei kiitos.
Vaatteita voi laittaa kiertoon, mutta sellaiselle joka niitä tarvitsee. Ei niin, että minulla on joutilaita aikuisten vaatteita ja annan ne tuohon perheeseen jossa on 6 alle kouluikäistä lasta. Se että haluaa auttaa tai haluaa päästä eroon vanhoista vaatteista on aivan eri juttu. Se että näkee jonkun avuntarpeen ja toimii sen mukaan on eri asia kuin että "mihinkähän laittaisin vanhat vaatteeni?". On olemassa organisaatioita jotka välittävät vaatteita niitä tarvitseville. Silloin toimii hyvin, että voi laittaa mitä tahansa kiertoon ja luottaa siihen että ne menee oikeaan osoitteeseen. Kyllä se auttamisprosessissa kohtaa avun saajan ja antajan intressit. Joku näkee hyväntekeväisyytenä sen, että antaa vaatteita kavereilleen. Itse en sitä niin näe. Itse annan vaatteita ja tavaroita ja varsinkin käsilaukkuja eteenpäin. Näen, että saaja ilahtuu, mutta se ei ole auttamista. Mutta jos haluan auttaa, niin silloin lähden autettavan lähtökohdista. Väsynyt äiti tarvitsee mahdollisuuden nukkumiseen eikä lastenvaatteita. Toinen perhe taas tarvitsee kipeästi niitä vaatteita.
Musta tuntuu että siihen on syynsä että oot työttömänä... Veikkaan että on parempia ja fiksumpia hakijoita jonoks asti.