Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Saaran "homecoming" tulee Senaatintorille eikä sinne "pieneen kylään"?

Vierailija
05.12.2016 |

Tai sitten Lappiin, missä Saara vietti lapsuutensa asuen tuntureilla koltassa yksin ainoastaan porot leikkikavereiaan.

Kommentit (151)

Vierailija
121/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä meillä Helsingissä on parhaillaan pikkupakkanen ja maa on jäässä. Senaatintori on mielettömän kaunis nyt jouluvalaistuna, kun on iso joulkuusi ja joulukynttilät ja -valot sekä senaatissa, kaupungintalossa että yliopistossa ja lisäksi Aleksin joulukatu ja tuomaanmarkkinat. Klo 19 on pimeä ja valot loistavat nätisti. Oikein hyvä paikka kuvauksiin!

Vierailija
122/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen menossa katsomaan Saaraa Senaatintorille lapsen kanssa, pidetään siellä epävirallinen av-mammojen tapaaminen! :) Go Saara go!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ylipäätään tulee tänne, kun "eihän Suomessa ole mitään"?

Jos vielä kerran lukisit nuo lehtijutut ihan ajatuksella. Niissää on aika seikkaperäisesti selitetty miksi hän tulee Suomeen. Vinkiksi voin antaa, että hän tekee yhtä telkkuohjelmaa ja siihen ohjelmaan kuuluu eräs "ohjelmanumero". Nyt sitten vaan miettimään, että mikä se ohjelmanumero on ja miksi se on juuri Suomessa. Ketjussa on sitten vinkkejä miksi se on sitten Helsingissä.

Et taida ymmärtää ironiaa? Halusit tai et,  Saara näytti julkisesti maailmalla keskisormea Suomelle. Näkyyköhän homecomingissa joulupukki, voi näkyyhän!!!

Ei näyttänyt. Saara tarkoitti, ettei Suomessa ole ammatillisesti hänelle mitään ja tämä on pieni maa.

Vierailija
124/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas hyytävän pikkusieluinen aloitus. Tästä huokuu oikea paha olo. :/

Aivan uskomatonta on tämä  viha, viikoista toiseen. Ja tuskin 1 ihminen on asialla. Kateus ja ilkeys eivät kehitä ketään parempaan suuntaan. Oma onni ja tasapaino rakentuvat aivan muista aineksista. Mutta syyllinen on löydettävä vaikka Oulunsalosta. Itsessähän ei koskaan ole mitään vikaa tai puutetta.

Mitä jos Saara voittaa kilpailun? Ai niin, mutta onhan se niin mitätön ja arvoton skaba, ettei siellä laula kuin jotkut vähä-älyiset ja lahjattomat, niinhän se menikin.

Ja torilla ne jääkiekkoilijat sun muutkin pyörii, maan tapa, ja saadaan mahdollisimman näyttävä spektaakkeli. En myöskään usko, että tuotantotiimi lähtisi lappia kiertelemään, vaikka Saara polvillaan vaatisi. Jos kuvattaisiin voittajasta dokkaria, voisi olla toinen systeemi.

Heh, ei ne lätkänpelaajat kyl ole ikinä SenaatinTORIlla pyörineet...

Itsehän Saara tätä reaktiota ruokkii, kun jaksaa aina vaan mollata suomalaisia. Viimeksi tunti sitten Ylen aamuteeveessä.

No eivät pyörineet myöskään missään tuppukylässä porojen seassa. Enkä yhtään ihmettele, jos Saara pamauttelee takaisin, on varmaan lukenut noita vihapuheita. Siihen on jo oikeutettu. Ja jos hänelle ei ole suomessa tarpeeksi isoja areenoita, on pakko lähteä pois. Eli: "Suomi ei pysty tarjoamaan minulle ammatillisesti mitään uutta ja sellaista mistä haaveilen EI OLE SAMA KUIN Suomi on paska maa, ja aion karistaa tämän junttipaskalan pölyt lahkeistani".

Jos "kannustus" on tätä av-luokkaa, en ihmettelisi, jos haistattaisi suoraan paskat. Aina on tietenkin surullista, jos kus nousee päähän.

Ja hyvää mainosta hän meille on, iloinen, lahjakas ja fiksukäytöksinen nuori nainen. Muistaa mainita Finlandin joka hemmetin käänteessä. Ja siitäkin jopa typeräksi haukutaan. :o

Vaan kumpi oli ensin? Pöyhkeä itsekeskeinen käytös, vaivaannuttava esiintyminen ja luokattomat sävellyspiperrykset?

Pöyhkeä käytös oli jo koulussa... Kiva, että on toteuttamassa unelmaansa ja toivon kaikkea hyvää uralleen, mutta ihmisenä Saarasta oli ainakin mun vaikea pitää jo lukiossa. Tuntuu moni täällä närkästyneen noista Oulu(nsalo) kommenteista.

Vierailija
125/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miten kehtaa näyttää naamansa Suomessa kun on haukkunut koko maan ja kansan. Kai tajuaa pyytää anteeksi kaikilta jotka vaivautuvat paikalle. Minun mielestä saisi jättää homecomingit väliin ja pysyä siellä uudessa kodissaan missä häntä 'ymmärretään'.

No mutta onneksi olet yksin mielipiteesi kanssa. Sinä olet oikea malliesimerkki suomalaisesta asenteesta: kurjuutta vain kaikille, per*ele!

Vierailija
126/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas hyytävän pikkusieluinen aloitus. Tästä huokuu oikea paha olo. :/

Aivan uskomatonta on tämä  viha, viikoista toiseen. Ja tuskin 1 ihminen on asialla. Kateus ja ilkeys eivät kehitä ketään parempaan suuntaan. Oma onni ja tasapaino rakentuvat aivan muista aineksista. Mutta syyllinen on löydettävä vaikka Oulunsalosta. Itsessähän ei koskaan ole mitään vikaa tai puutetta.

Mitä jos Saara voittaa kilpailun? Ai niin, mutta onhan se niin mitätön ja arvoton skaba, ettei siellä laula kuin jotkut vähä-älyiset ja lahjattomat, niinhän se menikin.

Ja torilla ne jääkiekkoilijat sun muutkin pyörii, maan tapa, ja saadaan mahdollisimman näyttävä spektaakkeli. En myöskään usko, että tuotantotiimi lähtisi lappia kiertelemään, vaikka Saara polvillaan vaatisi. Jos kuvattaisiin voittajasta dokkaria, voisi olla toinen systeemi.

Heh, ei ne lätkänpelaajat kyl ole ikinä SenaatinTORIlla pyörineet...

Itsehän Saara tätä reaktiota ruokkii, kun jaksaa aina vaan mollata suomalaisia. Viimeksi tunti sitten Ylen aamuteeveessä.

No eivät pyörineet myöskään missään tuppukylässä porojen seassa. Enkä yhtään ihmettele, jos Saara pamauttelee takaisin, on varmaan lukenut noita vihapuheita. Siihen on jo oikeutettu. Ja jos hänelle ei ole suomessa tarpeeksi isoja areenoita, on pakko lähteä pois. Eli: "Suomi ei pysty tarjoamaan minulle ammatillisesti mitään uutta ja sellaista mistä haaveilen EI OLE SAMA KUIN Suomi on paska maa, ja aion karistaa tämän junttipaskalan pölyt lahkeistani".

Jos "kannustus" on tätä av-luokkaa, en ihmettelisi, jos haistattaisi suoraan paskat. Aina on tietenkin surullista, jos kus nousee päähän.

Ja hyvää mainosta hän meille on, iloinen, lahjakas ja fiksukäytöksinen nuori nainen. Muistaa mainita Finlandin joka hemmetin käänteessä. Ja siitäkin jopa typeräksi haukutaan. :o

Vaan kumpi oli ensin? Pöyhkeä itsekeskeinen käytös, vaivaannuttava esiintyminen ja luokattomat sävellyspiperrykset?

Pöyhkeä käytös oli jo koulussa... Kiva, että on toteuttamassa unelmaansa ja toivon kaikkea hyvää uralleen, mutta ihmisenä Saarasta oli ainakin mun vaikea pitää jo lukiossa. Tuntuu moni täällä närkästyneen noista Oulu(nsalo) kommenteista.

On tullut aika selväksi, että monet näistä haukkujista on niitä Saaran entisiä koulukiusaajia. Teidän "oulunsalolaisten" teksteistä ei voi olla vetämättä johtopäätöstä, että harvinaisen veemäistä väkeä siellä asuu. Ihan koko Suomen mittakaavassa. Eikä Saara tai hänen luonteensa liity siihen mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä on paljon sateenkaariväkeä, tokihan Saara haluaa heidät paikalle.

Vierailija
128/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyh kuinka negatiivinen ketju, tulin tänne av:lle, avasin tämän ketjun ja voin jälleen todeta, että en todellakaan halua viettää vapaa-aikaani näin negatiivisten ja pikkusielusten ihmisten mielipiteitä lukiessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hyh kuinka negatiivinen ketju, tulin tänne av:lle, avasin tämän ketjun ja voin jälleen todeta, että en todellakaan halua viettää vapaa-aikaani näin negatiivisten ja pikkusielusten ihmisten mielipiteitä lukiessa.

Älä sitten mene katsomaan Saaraa, koska hän on osoittanut olevansa negatiivinen ja pikkusieluinen itsekin. Onhan hänkin SUOMALAINEN.

Vierailija
130/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon lukenut tänään useampia Saaraa käsitteleviä ketjuja ja kaikissa vilisee vähän väliä sana "pikkusieluinen". Muotisana vai yksi ja sama ihminen viestien takana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ylipäätään tulee tänne, kun "eihän Suomessa ole mitään"?

Jos vielä kerran lukisit nuo lehtijutut ihan ajatuksella. Niissää on aika seikkaperäisesti selitetty miksi hän tulee Suomeen. Vinkiksi voin antaa, että hän tekee yhtä telkkuohjelmaa ja siihen ohjelmaan kuuluu eräs "ohjelmanumero". Nyt sitten vaan miettimään, että mikä se ohjelmanumero on ja miksi se on juuri Suomessa. Ketjussa on sitten vinkkejä miksi se on sitten Helsingissä.

Et taida ymmärtää ironiaa? Halusit tai et,  Saara näytti julkisesti maailmalla keskisormea Suomelle. Näkyyköhän homecomingissa joulupukki, voi näkyyhän!!!

Ei näyttänyt. Saara tarkoitti, ettei Suomessa ole ammatillisesti hänelle mitään ja tämä on pieni maa.

Eli jos täällä ei ole hänelle mitään, niin miksi vaivautua lentämään tänne? Taitaapa raha liikuttaa sitäkin kantturaa. Joku maksoi tarpeeksi ison summan jotta Saara jaksaa tätä koulukiusaaja kansaa viihdyttää. Sitten se Suomi esiintyminen näytetään X Factorissa ja kerrotaan kuinka Suomi nyt rakastaakin Saaraa vaikka ennen vihasi. Kiitos kuuluu tietenkin briteille kun näyttivät meille millainen helmi Saara on. Yök.

Vierailija
132/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miten kehtaa näyttää naamansa Suomessa kun on haukkunut koko maan ja kansan. Kai tajuaa pyytää anteeksi kaikilta jotka vaivautuvat paikalle. Minun mielestä saisi jättää homecomingit väliin ja pysyä siellä uudessa kodissaan missä häntä 'ymmärretään'.

No hyvinhän sinä ainakin näytät ymmärtävän ja todistavan Saaran olevan väärässä. Saara ei todellakaan puhu sinunkaltaisista ihmisistä, kun hän puhuu pahansuopaisista ja katkerista suomalaisista. Sinulaiset edustavat niitä kannustavia ja hyväntahtoisia ihmisiä, joille muiden menestys on hienoa.

Onneksi Suomesta löytyy sinunlaisia ihmisiä pilvin pimein. KIITOS!

Onneksi. Ja onneksi Saaran tapaiset muuttavat pois. Ruoho on aina vihreämpää muualla mutta sitten tullaan kotiin. Eikä varmasti nöyränä. Saaran asenne on että katsokaa minua nyt kun olen menestynyt ja syökää sananne, minä menestyin. Ja olisinkin iloinen hänen menestyksestä jollei tyttö olisi teoillaan osoittanut olevansa bimbo joka haukkuu ja lyttää muita ja tallaa kenet tahansa jalkoihinsa menestyäkseen. Eli kiitä vaan minun kaltaisista ja Saara on samaa sakkia. Sarkastinen hölmö. Et sinä tunne minua etkä Saaraa. ONNEKSI, LUOJAN KIITOS!

Sinun keksimäsi asenne Saaralle on ihan sinun omassa päässäsi. Pienessä sellaisessa, jossa on suuret synapsi välit ja vähän välittäjäainesta. Typeränä henkilönä kuvittelet televisiota katsoen, tietäväsi mitä hän ajattelee. Ja muiden puutarhassa se ruoho on todellakin vihreämpää, kuin siinä sinun puutarhassasi. Mutta sitähän sinun on vaikeaa hahmottaa.

Kaikki artistit, ensimmäisestä viimeiseen esiintyvät siksi, että heitä katsotaan tai kuunnellaan. Jos he eivät haluaisi sitä, heidän tuotantonsa olisi heidän omassa laatikossaan ja sinä et heistä tietäsi. Minkä ihmineen takia nöyryys on jotenkin elämää suurempi arvo Suomessa? Mitä merkitystä, vaikkei hän olisi yhtään nöyrä? Eikö hänen tarkotuksensa ole olla laulaja?

Sinä ansaitset haukut. Olet pahantahtoinen ihminen, joka iloitsee muiden epäonnistumisesta ja etsii mitä tahansa voidakseen oikeuttaa oman haukkumisensa. LUOJAN KIITOS etten tunne sinua. Et tuo muiden elämään kuin pahaa oloa, mutta onneksi tätä menoa olet kohta yksin.

Saanen toistaa: sinä et tunne minua! Ja minun arvioni Saarasta on ihan yhtä pätevä kuin muidenkin täällä jotka eivät oikeasti tunne häntä, mutta hän on mollannut Suomea, se on fakta. Minä en ole haukkunut ketään, en niin kuin sinä nyt kun oikein sait itsesi lietsottua haukkumaan minun välittäjäaineita, yrittäessäsi kuulostaa älykkäältä. Kerroppa miksi minä ansaitsen haukut, mutta Saara ei? Tekopyhää sinulta. Muutuit juuri itse sellaiseksi pahaa oloa levittäväksi ihmishylkiöksi, taisit kyllä aina ollakin. Vastaan vielä siihen miksi artistin pitäisi olla nöyrä; koska silloin hän menestyy kotimaassaan ja jokaisessa muussa maassa paljon paremmin kuin selkäänpuukottamalla. Etkö haluakaan Saaralle menestystä?

Voi kuinka sinä nyt mielesi pahoitit? Kyynel.

Nytkö et keksinyt comebackia? Sori, mutta trollit eivät pahoita omaa mieltään, muiden vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ylipäätään tulee tänne, kun "eihän Suomessa ole mitään"?

Jos vielä kerran lukisit nuo lehtijutut ihan ajatuksella. Niissää on aika seikkaperäisesti selitetty miksi hän tulee Suomeen. Vinkiksi voin antaa, että hän tekee yhtä telkkuohjelmaa ja siihen ohjelmaan kuuluu eräs "ohjelmanumero". Nyt sitten vaan miettimään, että mikä se ohjelmanumero on ja miksi se on juuri Suomessa. Ketjussa on sitten vinkkejä miksi se on sitten Helsingissä.

Et taida ymmärtää ironiaa? Halusit tai et,  Saara näytti julkisesti maailmalla keskisormea Suomelle. Näkyyköhän homecomingissa joulupukki, voi näkyyhän!!!

Ei näyttänyt. Saara tarkoitti, ettei Suomessa ole ammatillisesti hänelle mitään ja tämä on pieni maa.

Juuri näin. Meneehän vaikka kaikki parhaat jääkiekkoilijat NHLään, eivätkä jää Suomeen.

Vierailija
134/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin Saaralle ei ollut suomessa "mitään" sehän tarkoitti, että kukaan ei osannut auttaa ja antaa niitä ei viedä Saaraa eteenpäin. Ja sehän on fakta koska Saara ei koskaan päässyt suomessa oikein pinnalle.

Nyt tuolla isossa maailmassa on tuotanto jolla on paljon enemmän ammattitaitoa ja myös rahaa ja tadaa, saatiin Saaralle se tarvittu tuki ja apu.

Eli suomessa ei vain osattu!!!

Saarahan on kertonut, että on mainostanut ja kehunut suomea joka mutkassa. Ja että hänen perheensä oli köyhä ei suomi eikä hänen kotikylänsä.

Ennymmärrä miksi vieläkin väännetään asioista mitkä eivät pidä paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin Saaralle ei ollut suomessa "mitään" sehän tarkoitti, että kukaan ei osannut auttaa ja antaa niitä ei viedä Saaraa eteenpäin. Ja sehän on fakta koska Saara ei koskaan päässyt suomessa oikein pinnalle.

Nyt tuolla isossa maailmassa on tuotanto jolla on paljon enemmän ammattitaitoa ja myös rahaa ja tadaa, saatiin Saaralle se tarvittu tuki ja apu.

Eli suomessa ei vain osattu!!!

Saarahan on kertonut, että on mainostanut ja kehunut suomea joka mutkassa. Ja että hänen perheensä oli köyhä ei suomi eikä hänen kotikylänsä.

Ennymmärrä miksi vieläkin väännetään asioista mitkä eivät pidä paikkaansa.

Täällä yritettiin sanoa, että jätä ne omat surkeat säveltämiset, mutta ei hän uskonut. Nyt pärjää kun saa karaokena loilottaa muiden biisejä typistettyinä kirjavalioversioina. Mutta entä sitten kun karaoket loppuvat?

Vierailija
136/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan järjestelysyistä. Helpompi töräyttää pikapikaa Helsinkiin kuin lähteä jonnekin jumalan selän taa tarpomaan.

Helsingistä lentoaika Oulunsalon lentokentälle noin 50min ja Aalto on kotoisin Oulunsalosta. Siitä on vajaa 30min Oulun keskustaan. En nyt ihan usko että olis kovin paljon vaikeampaa. Ennemminkin varmaan syynä se, että hän ei oo asunut Oulussa enää hetkeen, joten miksi lähtisi sinne ja reissu sattui yhtä aikaa tilaisuuden kanssa johon häntä pyydettiin esiintymään

Sitten sä heräsit ja huomasit ettei lentokoneet lähde kymmenen minuutin välein kuten bussit. Että lentoliput pitää ostaa aiemmin, jos varaa lippuja kymmenille ihmisille ja varsinkin pikkukoneisiin. Että se on ehkä vähän monimutkaisempaa järjestää matka, jossa on vaihtolentoja ja bussikuljetuksia. Ja se 50 minsaa lentoa ja 30 minsaa bussia kerrottuna menopaluuna on 5 tuntia enemmän matkoihin, kun Helsinkiin jääminen.

Tämä on ohjelma briteille ja heille on ihan yhtä kivaa, jos Saara kuvataan Helsingissä tai Oulunsalossa. Hinta, helppous ja kokemus ja aika on varmaan saanut tuotannon valitsemaan Helsingin. Eikä se missä Saara on syntynyt. Se on ihan yksi ja sama, kunhan ohjelma on hieno ja katsojia löytyy.

Helsingissäkö se kone laskeutuu suoraan Senaatintorille, kun ei tarvitse miettiä jatkokuljetuksia?

Helsingissä menee juna lentoasemalta suoraan keskustaan. Eipä tarvitse kuin ostaa lippu automaatista ja olet perillä. Eipä siinä tarvitse kauheasti miettiä. Aikaa nyt säästyy kaikin tavoin kun yksi lentoetappi on vähemmän. Sen lisäksi, että suomalainen lehdistökin ehtii hyvin paikalle Helsingissä.

Se junako pysähtyy Senaatintorilla?

Se pysähtyy Helsingin rautatieasemalle, joka on ihan kivenheiton päässä Senaatintorista. Ihan pystyisi Saara vaikka kävellen menemään sen matkan sinne torille ja  vois vilkutella mennessän kunkaallisesti kansalaisille. Tosin jotkut hevosvakkurit olis kyllä hienommat ja kuninkaallisemmat ja kun siinä Saaran joululaulussakin oli hevonen, niin se sopis hyvin.

Ehdottomasti olisi pitänyt tuoda Elisabethin kuninkaalliset kultaiset vaunut tänne ja niiden kyytiin Meidän Saara kultaisissa tuohivirsuissaan heiluttamaan arvokkaasti. Hän olisi voinut heitellä kolikkoja ja suklaakarkkeja rahvaalle välillä. Meri olisi voinut ohjata vaunuja pukeutuneena koppalakkiin. Se olisi ollut arvokasta ja hienoutta ja maailman menoa.

Vierailija
137/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin Saaralle ei ollut suomessa "mitään" sehän tarkoitti, että kukaan ei osannut auttaa ja antaa niitä ei viedä Saaraa eteenpäin. Ja sehän on fakta koska Saara ei koskaan päässyt suomessa oikein pinnalle.

Nyt tuolla isossa maailmassa on tuotanto jolla on paljon enemmän ammattitaitoa ja myös rahaa ja tadaa, saatiin Saaralle se tarvittu tuki ja apu.

Eli suomessa ei vain osattu!!!

Saarahan on kertonut, että on mainostanut ja kehunut suomea joka mutkassa. Ja että hänen perheensä oli köyhä ei suomi eikä hänen kotikylänsä.

Ennymmärrä miksi vieläkin väännetään asioista mitkä eivät pidä paikkaansa.

Kukaan ei vaan oikein pitänyt Saarasta täällä aiemmin, nyt saanut nostetta ja näkyvyyttä Briteistä. Jotenkin kaikkien täytyy yhtäkkiä tykätä. Edelleen hyvin teennäisen oloinen artisti, lämpö puuttuu.

Vierailija
138/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homocoming

Vierailija
139/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Saaralle ei ollut suomessa "mitään" sehän tarkoitti, että kukaan ei osannut auttaa ja antaa niitä ei viedä Saaraa eteenpäin. Ja sehän on fakta koska Saara ei koskaan päässyt suomessa oikein pinnalle.

Nyt tuolla isossa maailmassa on tuotanto jolla on paljon enemmän ammattitaitoa ja myös rahaa ja tadaa, saatiin Saaralle se tarvittu tuki ja apu.

Eli suomessa ei vain osattu!!!

Saarahan on kertonut, että on mainostanut ja kehunut suomea joka mutkassa. Ja että hänen perheensä oli köyhä ei suomi eikä hänen kotikylänsä.

Ennymmärrä miksi vieläkin väännetään asioista mitkä eivät pidä paikkaansa.

Kukaan ei vaan oikein pitänyt Saarasta täällä aiemmin, nyt saanut nostetta ja näkyvyyttä Briteistä. Jotenkin kaikkien täytyy yhtäkkiä tykätä. Edelleen hyvin teennäisen oloinen artisti, lämpö puuttuu.

Jep, ja pääsiäiseen mennessä on jo unohtunut koko Saara. 

Vierailija
140/151 |
05.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua, miksi osallistumisesta ja pärjäämisestä jossakin Britannian ohjelmassa täytyy toitottaa kyllästymiseen asti.