Lue keskustelun säännöt.
Sympatiat sen 9-vuotiaan kanssa annattujen ohjeiden mukaisesti toimineen bussikuslin puolella! Millähän perusteella häntä nuhdeltiin?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Kuski toimi oikein. Vai pitääkö kaikki rahattomat 9-vuotiaat ja alle päästää ilman lippua? Entäs jos liputon onkin 10-vuotias? Tai 13? 15? Missä menee raja?
Ei todellakaan pidä päästää. Muutenhan ne hulluimmat keksii karata kotoaan, jos matkatkin saa jostain ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Oliko tuossa casessa niin, ettei siihen bussikorttiin oltu ladattu alun alkaenkaan riittävää summaa rahaa?
En voi muuta kuin ihmetellä vanhempien toimintaa, jos tilanne oli tämä. Lapsi kärsi aikuisten ratkaisujen takia. Reilu kerho.
Kyllä, tilanne oli juurikin tämä. Plus lapselle ei ollut annettu kännykkää mukaan eikä rahaa. Pelkkä vitonen hätätapauksia varten olisi pelastanut tilanteen
Eihän ollut. Kortilla oli riittävästi rahaa, mutta tyttö leimasi vääränlaisen lipun, sitä kuski ei pystynyt perumaan (?) ja rahaa ei ollut enää toiseen seutulippuun.
TOISIN SANOEN KORTILLA EI OLLUT RIITTÄVÄSTI RAHAA: Miten vaikea tuota on ymmärtää?
Itse et ymmärrä: kortilla oli riittävästi rahaa yhteen seutulippuun. Tyttöleimasi vahingossa ensin Espoon sisäisen lipun ja sen jälkeen siinä ei enää ollut riittävästi rahaa seutulippuun. Jos tyttö olisi alunperin leimannut oikean lipun, niin koko episodia ei olisi tapahtunut. Ymmärrätkö nyt?
Hullua on, että väärinleimausta ei voi korjata? Kuka tietää?
Hohhoijaa, lue ketju niin huomaat että monessa viestissä tulee ilmi että kortin saldo EI olisi alunperinkään riittänyt vaikka olisi leimannut oikein. Tämä on tuorein tieto, kuski tarkisti saldon kun tuli ilmi ettei tytöllä ole oikeaa lippua. Rahaa oli kortilla alunperinkin vain noin 1,70 euroa ja oikean lipun ostamiseen olisi tarvittu noin 2 euroa.
Aika nihkeesti rahaa, jos tosiaan oli tytön eka bussimatka...
Vierailija kirjoitti:
Itsekin äitinä minua ihmetytti eniten kyllä äidin edesottamukset. Alle kymmenvuotias lähtee ensimmäiselle itsenäiselle bussimatkalleen. Ei puhelinta mukana, yhteen matkaan nippanappa riittävä summa matkakortillaan. Äidin luulisi olevan edes hieman kuulolla, kuinka lapsi suoriutuu. Mutta ei, äiti peipposen huolettomuudella on tavoittamattomissa eli häntä ei saada kiinni. Lasten huoltajat tietävät hyvin, että tuon ikäisten lasten hommissa kaikki ei aina suju kuin Strömsössä. Kaiken päälle äiti antaa jutun iltapäivälehteen ja keekoilee siellä omalla naamallaan ja vielä lapsikin kuvassa mukana.
Ihmetellä täytyy, kun itse olin usein huolissani, kun jo teini-ikäiset lapseni olivat liikenteessä aikoinaan. Aina lähtiessään varmistin, että onhan puhelin mukana, noin niinkuin varmuuden vuoksi. Kai se rauhoitti vain itseäni.
Linkki?
Haluan kans nähdä millainen ihminen tekee näin lapselleen. Että osaan varoa kys. ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Oliko tuossa casessa niin, ettei siihen bussikorttiin oltu ladattu alun alkaenkaan riittävää summaa rahaa?
En voi muuta kuin ihmetellä vanhempien toimintaa, jos tilanne oli tämä. Lapsi kärsi aikuisten ratkaisujen takia. Reilu kerho.
Kyllä, tilanne oli juurikin tämä. Plus lapselle ei ollut annettu kännykkää mukaan eikä rahaa. Pelkkä vitonen hätätapauksia varten olisi pelastanut tilanteen
Eihän ollut. Kortilla oli riittävästi rahaa, mutta tyttö leimasi vääränlaisen lipun, sitä kuski ei pystynyt perumaan (?) ja rahaa ei ollut enää toiseen seutulippuun.
TOISIN SANOEN KORTILLA EI OLLUT RIITTÄVÄSTI RAHAA: Miten vaikea tuota on ymmärtää?
Itse et ymmärrä: kortilla oli riittävästi rahaa yhteen seutulippuun. Tyttöleimasi vahingossa ensin Espoon sisäisen lipun ja sen jälkeen siinä ei enää ollut riittävästi rahaa seutulippuun. Jos tyttö olisi alunperin leimannut oikean lipun, niin koko episodia ei olisi tapahtunut. Ymmärrätkö nyt?
Hullua on, että väärinleimausta ei voi korjata? Kuka tietää?
Hohhoijaa, lue ketju niin huomaat että monessa viestissä tulee ilmi että kortin saldo EI olisi alunperinkään riittänyt vaikka olisi leimannut oikein. Tämä on tuorein tieto, kuski tarkisti saldon kun tuli ilmi ettei tytöllä ole oikeaa lippua. Rahaa oli kortilla alunperinkin vain noin 1,70 euroa ja oikean lipun ostamiseen olisi tarvittu noin 2 euroa.
Lasten seutu on 2 e ja sisäinen lippu 1 e.
Miksi se äiti ei ole sitä saldoa tarkistanut ja antanut varalta ylimääräistä rahaa? Nämähän on ihan perusasioita! Varsinkin, kun on ollut lapsen ensimmäinen itsenäinen bussimatka! Tuntuu ihan tarkoitukselliselta toiminnalta, kun noin moni seikka meni pieleen. Ei lippua, ei rahaa, ei kännykkää, ei ketään puhelimen päässä. Äiti se vaan jumppailee! Jotain on pielessä tuossa perheessä!
Ja lapsi on vasta 9 vee, eikä ole aiemmin käyttänyt itsenäisesti bussia. Mä olin tohon aikaan jo mestari, asuin lähiössä, mutta esim. mun 9v tytär meni kävellen ja vain max noin puolen kilsan etäisyyksiä, kun asutaan maalla. Pidemmät matkat vanhempien kanssa. Äidillä peiliin katsomisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tuohon kuskiin saisi jonkinlaisen yhteyden? Tahtoisin lähettää vaikka sähköpostia tai palautetta, että ei hän todellakaan toiminut väärin ja en ole ainoa tätä mieltä oleva. En usko, että jos firman sivujen kautta antaa palautetta menee tämän kuskin korviin asti.
Kuskin oma tarina oli julkaistu M V - l e h d e s s ä.
Linkki olis kiva...
Linkit ko. lehteen eivät mene läpi täällä. Google löytää.
Päivystäjä jatkoi: ”Päätös jää sinulle, otatko kyytiin vai et – jos hänellä ei ole lippua, niin jätätte hänet siihen”.
Tämä siis kuskin versio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tuohon kuskiin saisi jonkinlaisen yhteyden? Tahtoisin lähettää vaikka sähköpostia tai palautetta, että ei hän todellakaan toiminut väärin ja en ole ainoa tätä mieltä oleva. En usko, että jos firman sivujen kautta antaa palautetta menee tämän kuskin korviin asti.
Kuskin oma tarina oli julkaistu M V - l e h d e s s ä.
Linkki olis kiva...
Linkit ko. lehteen eivät mene läpi täällä. Google löytää.
Päivystäjä jatkoi: ”Päätös jää sinulle, otatko kyytiin vai et – jos hänellä ei ole lippua, niin jätätte hänet siihen”.
Tämä siis kuskin versio.
Ai niin. :) Kateellinen kilpailijalle.
Kiitti löytyi helposti googlaamalla. Löytyi äidin naamakin. Pitääkin käyttää guuggelia, kun tuon lehden omat hakutoiminnat ei oikein toimi. Kiitos hyvästä vinkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei oo mun lapsi tuon open luokalla. En tiedä miten päin olisin vanhempain vartissa, kun ope ei pysty huolehtimaan edes omasta lapsestaan kunnolla. Ja hommaa vielä lapsen naaman lehteen ikävissä merkeissä.
Tuli myös mieleen, että:
Onko Hesassa paljon vanhempia jotka laittaa lapsensa liian pienellä rahalla eli pummilla matkaan? Kun bussikuski osasi heti epäillä tämmöistä.
Yrittääkö nyt moni muukin samaa eli lapsensa ilmaista matkustamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin äitinä minua ihmetytti eniten kyllä äidin edesottamukset. Alle kymmenvuotias lähtee ensimmäiselle itsenäiselle bussimatkalleen. Ei puhelinta mukana, yhteen matkaan nippanappa riittävä summa matkakortillaan. Äidin luulisi olevan edes hieman kuulolla, kuinka lapsi suoriutuu. Mutta ei, äiti peipposen huolettomuudella on tavoittamattomissa eli häntä ei saada kiinni. Lasten huoltajat tietävät hyvin, että tuon ikäisten lasten hommissa kaikki ei aina suju kuin Strömsössä. Kaiken päälle äiti antaa jutun iltapäivälehteen ja keekoilee siellä omalla naamallaan ja vielä lapsikin kuvassa mukana.
Ihmetellä täytyy, kun itse olin usein huolissani, kun jo teini-ikäiset lapseni olivat liikenteessä aikoinaan. Aina lähtiessään varmistin, että onhan puhelin mukana, noin niinkuin varmuuden vuoksi. Kai se rauhoitti vain itseäni.
Linkki?
Haluan kans nähdä millainen ihminen tekee näin lapselleen. Että osaan varoa kys. ihmistä.
Mahtava ope. Opettaa oman lapsensa pelkäämään busseja ja liftaamaan ventovieraiden kyytiin. Kun rahalla selviäisi. Laita saita vaikka 5 euroa sinne bussikortille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suutarin lapsilla... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin äitinä minua ihmetytti eniten kyllä äidin edesottamukset. Alle kymmenvuotias lähtee ensimmäiselle itsenäiselle bussimatkalleen. Ei puhelinta mukana, yhteen matkaan nippanappa riittävä summa matkakortillaan. Äidin luulisi olevan edes hieman kuulolla, kuinka lapsi suoriutuu. Mutta ei, äiti peipposen huolettomuudella on tavoittamattomissa eli häntä ei saada kiinni. Lasten huoltajat tietävät hyvin, että tuon ikäisten lasten hommissa kaikki ei aina suju kuin Strömsössä. Kaiken päälle äiti antaa jutun iltapäivälehteen ja keekoilee siellä omalla naamallaan ja vielä lapsikin kuvassa mukana.
Ihmetellä täytyy, kun itse olin usein huolissani, kun jo teini-ikäiset lapseni olivat liikenteessä aikoinaan. Aina lähtiessään varmistin, että onhan puhelin mukana, noin niinkuin varmuuden vuoksi. Kai se rauhoitti vain itseäni.
Linkki?
Haluan kans nähdä millainen ihminen tekee näin lapselleen. Että osaan varoa kys. ihmistä.
Äiti aikoo tehdä rikosilmoituksen tytön heitteillejätöstä. Itse jätti lapsensa heitteille, ilman riittävää rahaa ja puhelinta. Ei vastannut puhelimeensa. Ja kehtaa vielä valittaa kun toiset yritti auttaa häken avulla.
Nobinan toimari haukkuu bussikuskia, kun noudatti firman ohjeita. Olisikohan niissä ohjeissa parantamisen varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis kiva kuulla kommentteja kys. open oppilaiden vanhemmilta...
Vierailija kirjoitti:
Olis kiva kuulla kommentteja kys. open oppilaiden vanhemmilta...
Luotatteko?
Jos lapsi on onneton tunari, äiti vois laittaa harrastuksensa tauolle, ja opastaa lastaan turvallisesti itsenäiseen elämään.
Tuon lapsen vanhemmat pitäisi laittaa hirteen. Todella typerää toimintaa. Laitetaan lapsi omanonnensa armoille ilman mitään apuja maailmalle ja sitten vielä kehdataan kitistä medialle!
Kuski kuitenkin soitti hätänumeroon. Jos hän ei olisi välittänyt ja hoksannut lapsen hätää, hän ei olisi soittanut apua. Hän kuvitteli poliisin saapuvan viemään lapsen kotiin aivan pienen hetken kuluttua. Varmasti on tässä maailmassa jätetty lapsia kyydistä soittamatta yhtään minnekään, silloin vanhemmat vain ovat hävenneet omaa mokaansa ja oppineet siitä, eivätkä koettaneet kalastella huomiota soittamalla lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Aika hento ja pieni tyttö kulkemaan yksin seutuliikenteessä ja vieläpä ilman riittävää rahaa ja ohjeita. Mitä hänen äitinsä oikein ajatteli. Ite kuljin ton ikäisenä, mutta tunsin maksut ja pysäkit. Vieraan autoilijan kyytiin en olisi hypännyt. Sekin oli selvää.
Hento???? Eli jos ois pulleempi ollu niin olis ollu jo ihan valmis liikkumaan yksin?
Linkki olis kiva...