Lue keskustelun säännöt.
Sympatiat sen 9-vuotiaan kanssa annattujen ohjeiden mukaisesti toimineen bussikuslin puolella! Millähän perusteella häntä nuhdeltiin?
Kommentit (104)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä nykyajan trendi, että mennään heti mediaan itkemään kun tuli paha mieli, on aika pelottava. Perus duunarit, jotka vain noudattavat virallisia ohjeita lynkataan sekä julkisesti että työnantajan puolesta. Kun tässäkin tapauksessa suurin syyllinen oli vanhemmat. He lähettivät tytön ensimmäistä kertaa julkisiin ilman kännykkää, ilman käteistä eikä kortilla ollut tarpeeksi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyajan trendi, että mennään heti mediaan itkemään kun tuli paha mieli, on aika pelottava. Perus duunarit, jotka vain noudattavat virallisia ohjeita lynkataan sekä julkisesti että työnantajan puolesta. Kun tässäkin tapauksessa suurin syyllinen oli vanhemmat. He lähettivät tytön ensimmäistä kertaa julkisiin ilman kännykkää, ilman käteistä eikä kortilla ollut tarpeeksi rahaa.
Ja toiseksi suuriin syyllinen oli bussiyhtiö, joka ei ollut kirjannut kuskeille annettuun työohjeeseen mahdollisuutta poiketa liputtomia matkustajia koskevista määräyksistä säälittäviin ja inhimillisiin syihin vedoten.
Oliko tuossa casessa niin, ettei siihen bussikorttiin oltu ladattu alun alkaenkaan riittävää summaa rahaa?
En voi muuta kuin ihmetellä vanhempien toimintaa, jos tilanne oli tämä. Lapsi kärsi aikuisten ratkaisujen takia. Reilu kerho.
Kyllä mun mielestä se äiti ansaitsisi ne sanktiot eikä bussikuski, joka on toiminut hänelle annettujen sääntöjen mukaan. Olen itsekin ollut asiakaspalvelussa ja jos yhden kohdalla jousti, niin sen jälkeen olisi pitänyt kaikkien kohdalla joustaa ja antaa alennusta milloin minkäkin syyn takia. Minusta helpoin linja ja ns 'pelisilmä' oli, että kenenkään kohdalla ei joustettu säännöistä vaan mentiin ohjeistuksen mukaan. Olisi ollut todella pöyristyttävää, jos kuski tuosta vielä olisi potkut saanut, lomautuskin on minusta väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prototyyppi kirjoitti:
Oliko tuossa casessa niin, ettei siihen bussikorttiin oltu ladattu alun alkaenkaan riittävää summaa rahaa?
En voi muuta kuin ihmetellä vanhempien toimintaa, jos tilanne oli tämä. Lapsi kärsi aikuisten ratkaisujen takia. Reilu kerho.
Kyllä, tilanne oli juurikin tämä. Plus lapselle ei ollut annettu kännykkää mukaan eikä rahaa. Pelkkä vitonen hätätapauksia varten olisi pelastanut tilanteen
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyajan trendi, että mennään heti mediaan itkemään kun tuli paha mieli, on aika pelottava. Perus duunarit, jotka vain noudattavat virallisia ohjeita lynkataan sekä julkisesti että työnantajan puolesta. Kun tässäkin tapauksessa suurin syyllinen oli vanhemmat. He lähettivät tytön ensimmäistä kertaa julkisiin ilman kännykkää, ilman käteistä eikä kortilla ollut tarpeeksi rahaa.
Ja sinä olet ilmeisesti täydellinen vamhempi (jos sulla edes on lapsia). Lapsiperheessä sattuu ja tapahtuu, varsinkin jos on kiire, ja vaikka varmistaisi, että esim puhelin on mukana. Lapset muistaa väärin, aikuiset muistaa väärin. Tämä on elämää ja inhimillistä :)
Ps. Kuka antaa vielä käteistä mukaan bussimatkalle? En minä ainakaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Oliko tuossa casessa niin, ettei siihen bussikorttiin oltu ladattu alun alkaenkaan riittävää summaa rahaa?
En voi muuta kuin ihmetellä vanhempien toimintaa, jos tilanne oli tämä. Lapsi kärsi aikuisten ratkaisujen takia. Reilu kerho.
Kyllä, tilanne oli juurikin tämä. Plus lapselle ei ollut annettu kännykkää mukaan eikä rahaa. Pelkkä vitonen hätätapauksia varten olisi pelastanut tilanteen
Eihän ollut. Kortilla oli riittävästi rahaa, mutta tyttö leimasi vääränlaisen lipun, sitä kuski ei pystynyt perumaan (?) ja rahaa ei ollut enää toiseen seutulippuun.
Koska kuski lienee mamutaustainen, niin hän ei varmaan kuulu ammattiliittoon. Jos kyseessä olisi ollut suomalainen liiton kuski niin eipä työnantaja olisi uskaltanut "nuhdella" ilman liiton älähtämistä.
Hitto kun ärsyttää kuskin puolesta. Teet niin tai näin niin aina se menee jonkun mielestä väärinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Oliko tuossa casessa niin, ettei siihen bussikorttiin oltu ladattu alun alkaenkaan riittävää summaa rahaa?
En voi muuta kuin ihmetellä vanhempien toimintaa, jos tilanne oli tämä. Lapsi kärsi aikuisten ratkaisujen takia. Reilu kerho.
Kyllä, tilanne oli juurikin tämä. Plus lapselle ei ollut annettu kännykkää mukaan eikä rahaa. Pelkkä vitonen hätätapauksia varten olisi pelastanut tilanteen
Eihän ollut. Kortilla oli riittävästi rahaa, mutta tyttö leimasi vääränlaisen lipun, sitä kuski ei pystynyt perumaan (?) ja rahaa ei ollut enää toiseen seutulippuun.
TOISIN SANOEN KORTILLA EI OLLUT RIITTÄVÄSTI RAHAA: Miten vaikea tuota on ymmärtää?
Minuakin surettaa, ulkomaalaistaustainen työntekijä ja tietysti haluaa noudattaa sääntöjä jotta työpaikka pysyy ja siitä sitten sakotetaan. Voisivat muuttaa niitä sääntöjä jos kerran ne ovat väärin laadittuja. Äiti oli ääliö kun kehtasi tuoda oman mokansa esiin ja syyttää siitä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mmmh... lain mukaan mentiin nuhteluissa eli lasta ei saa jättää heitteille.
Mä olin vuosia sitten töissä firmassa x jossa sai huutoa ja "virhemerkintöjä" jos vähänkään joustavasti yritti asiakasta auttaa. Tuli sitten firman "työnantajat" eli se firma kenen ulkoistettua aspaa me hoidettiin vierailulle ja seuraamaan toimintaa. Tein sitten kerrankin täydellisesti ohjeiden mukaan enkä joustanut yhtään- sen sijaan että firma olisi tajunnut höllentää ohjeita, minut puhuteltiin esimiehen ja pomon johdosta.....
Eli voin hyvin kuvitella että tuossa bussifirmassa on tullut huutoa jos on päästetty lipuitta tms yhtään pidemmälle aiemmin, ja nyt sitten kuskiraukka peloissaan tehnyt valinnan :(
Todellakin nyt on FIRMAN ohjeissa ja esimiehissä se vika kun eivät ole tarpeeksi hyvin ohjeistaneet näitä tilanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä perusteella, että kyseessä oli lapsi. Lapsi, joka ei välttämättä pysty toimimaan niinkuin järkevä aikuinen, koska, hyvänen aika, se on lapsi eikä aikuinen. Ja vaikka sen vanhemmat on ollut typeriä kun ei oo kännyä mukana eikä hätävararahaa, niin se ei liene ollut sen lapsen vika. Lapsi, joka osti virheellisen lipun, koska lapset nyt tekee tahattomia virheitä -niin tekee aikuisetkin mutta aikuisilla nyt voi kylmemmin todeta että oma vika. Sen sijaan, että kuski on olisi joustanut ja vienyt lapsen turvallisesti omalle pysäkilleen, tämä jättää sen tienposkeen ja soittaa vielä häkeen että joo siellä on sellainen lapsi. Ainakin minusta tuntuu, että poliisilla vois olla parempaakin tekemistä kuin poimia kyytii lapsia jotka joku aikuinen on potkaissut bussista pihalle? Okei, lapsi sai kyydin kotiin. Mutta jos olis huono tuuri ollut, niin lapsi olis voinu saada kyydin vaikka keneltä ja vaikka minne, ja vaikka minkälaisen...
Minä asun maalaispitäjässä. Olin about 8-9 -vuotias, kun läksin kotiin kaverilta, jonka luona en ennen ollut käynyt. Käännyin yhdessä risteyksessä väärän suuntaan ja hätäännyin kun olin aivan oudoilla seuduilla. Minutkin pelasti ohikulkenut autoilija joka huomasi minun itkevän tienlaidassa. Joka vei minut kotiin alle kilometrin matkan. Joka matka nyt aikuisena on ihan helppo ja ajatus on, että eihän täällä nyt voi eksyä heh heh. Mutta eipä sitä hätääntyneenä lapsena osannut ajatella.
Sillä perusteella että olisi ollut firman kannalta epäedullista sanoa, että kuski teki oikein. Somevouhkaus kasvoi liian suureksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykyajan trendi, että mennään heti mediaan itkemään kun tuli paha mieli, on aika pelottava. Perus duunarit, jotka vain noudattavat virallisia ohjeita lynkataan sekä julkisesti että työnantajan puolesta. Kun tässäkin tapauksessa suurin syyllinen oli vanhemmat. He lähettivät tytön ensimmäistä kertaa julkisiin ilman kännykkää, ilman käteistä eikä kortilla ollut tarpeeksi rahaa.
100% samaa mieltä. Vanhemmat lähettävät lapsen liikenteeseen puutteellisilla ohjeilla (eikä kuitenkin ole vanhemman vastuulla kertoa lapselle, kuinka kuljetaan, miten toimitaan ja millä lipulla pääsee minnekin - vanhemman vastuull alienee myös varmistaa, että lipussa on sitä rahaa), väärällä lipulla, ilman ohjeita, ilman vararahaa ja ilman kännykkää. Bussi sitten toimii kuten neuvottu ja vielä soittaa 112 - ja tullaan julkisuuteen itkemään.
Otsikko voisi myös olla: Vanhemmat lähettivät lapsen ensimmäistä kertaa bussilla neuvomatta miten toimitaan, antamatta riittävästi lippurahaa ja olemalla kännykän tavoittamattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Mmmh... lain mukaan mentiin nuhteluissa eli lasta ei saa jättää heitteille.
No eihän hän suinkaan jättänyt lasta heitteille, vaan ilmoitti lapsesta hätäkeskukseen! Hätäkeskus sitten katsoi puolestaan asian niin vähäpätöiseksi, ettei heti lähettänyt jotain viranomaista poimimaan lasta tienposkesta. Eli jos joku jätti lapsen heitteille, niin hätäkeskus! Hätäkeskuksen hidas toiminta ei ole kuskin syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Oliko tuossa casessa niin, ettei siihen bussikorttiin oltu ladattu alun alkaenkaan riittävää summaa rahaa?
En voi muuta kuin ihmetellä vanhempien toimintaa, jos tilanne oli tämä. Lapsi kärsi aikuisten ratkaisujen takia. Reilu kerho.
Kyllä, tilanne oli juurikin tämä. Plus lapselle ei ollut annettu kännykkää mukaan eikä rahaa. Pelkkä vitonen hätätapauksia varten olisi pelastanut tilanteen
Eihän ollut. Kortilla oli riittävästi rahaa, mutta tyttö leimasi vääränlaisen lipun, sitä kuski ei pystynyt perumaan (?) ja rahaa ei ollut enää toiseen seutulippuun.
Tuoreimpien tietojen mukaan kortilla ei kyllä alunperinkään olisi ollut riittävästi saldoa seutulippuun, joka tytön olisi pitänyt ostaa. Eli ei olisi saanut ostettua lippua vaikka olisi painanutkin oikein.
Bussikuskin olisi pitänyt jotenkin joustaa, mutta siitä olisi saanut rangaistuksen työnantajalta. Bussikuski ei joustanut, joten saa rangaistuksen työnantajalta. En kadehdi kyllä ollenkaan tuota ammattiryhmää, tosi epäkiitollinen työ.
Mielestäni jonkun matkustajan olisi pitänyt tarjoutua maksamaan tai ainakin tarjoutua soittamaan vanhemmille. Niin olisin ainakin itse tehnyt. Mutta äiti tässä on suurin ääliö. Ei varmasti enää maksa lapsensa kohdalla mistään, kun voi soittaa iltalehteen ja saada kaiken ilmakseksi.
No joo jonkin sortin nuhtelu mun mielestä vielä ihan ok, mutta se, että sai sanktioita (eli varmaan sit lomautettiin) oli ihan liikaa. Hänhän kuitenkin vain totteli firman virallisia sääntöjä poistamalla liputtoman henkilön bussista