Mitähän kaikkea se Sipilä on sensuroinut jo?
Tuli vain mieleen, että mitä jo tehnyt? Uskaltaako tutkivat journalistit enää tehdä työtään?
Kommentit (9)
https://www.facebook.com/Hairikot/?fref=ts
Häiriköillä oli tänä aamuna pieni listaus mitä kaikkea Sippe on ehtinyt...
Pääministeri Sipilä lähetti perjantai-iltana kymmenkunta viestiä yhdelle Ylen toimittajalle. Viesteissä oli pääministerin saamaa tuohtunutta kansalaispalautetta. Sipilä kertoi, että hän ei luota Yleisradioon lainkaan.
Viimeisin viesteistä lähetettiin Ylen toimittajalle perjantain ja lauantain välisenä yönä."
http://suomenkuvalehti.fi/…/paaministeri-sipila-vaiensi-yl…/
On totta, että pääministeriin kohdistuu huomiota monelta suunnalta ja tämä saattaa tuntua oudolta maakunnissa bisnestä tehneestä miehestä. Demokraattiseen yhteiskuntaan kuitenkin kuuluu, että media seuraa pääministeriä. On häkellyttävää, että Juha Sipilä ei tätä ymmärrä, eikä hänen lähitiiminsä kykene sitä hänelle kertomaan ja ohjeistamaan toimissa.
Ja jotta kenellekään ei jäisi sellaista kuvaa, että kyseessä on yksittäinen tapaus, niin tästä samasta aiheesta tuli vastaan juurikin kiinnostava muistilista, jossa Anssi Järvinen kertasi tapahtuneita. Reilu vuosi sitten Sipilä piti puheen televisiossa ja Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori kirjoitti analyysin tuosta poikkeuksellisesta esiintymisestä Politiikasta.fi-sivulle:
”Sipilän televisiopuhe on kuin stereotyyppinen luterilaisen papin saarna: esitystapa on asiallinen, suorastaan puisevahko, ja syntiosa on melkoisen pitkä armo-osaan verrattuna.”
Tämä kirjoitus linkattiin Jyväskylän yliopiston Facebook-seinälle, josta se poistettiin pikaisesti. Voi vaan arvata, ovatko pääministerin avustajat olleet yhteydessä yliopistoon, vai onko teksti poistettu omatoimisesti ennakoiden.
Sitten meillä on kerta, kun Seppo Kuittinen kirjoitti Suomen Yrittäjätien Yrittäjät.fi-sivulle Sipilän haastettelun, jossa siteerasi Juha Sipilää ihan sanatarkasti. Haastattelussa Sipilä ehdotti kuntien ja valtion työntekijöiden vähentämistä kymmenillä tuhansilla.
"STT siteerasi juttua, ja se lähti lentoon. Syntyi kohu. Seuraavana päivänä, eli sunnuntaina 26.10. Yrittäjämedioiden päätoimittaja Kimmo Koivikko soitti Kuittiselle.
Päätoimittaja kertoi, että Sipilän esikunnassa oli noussut jutusta melkoinen haloo. Koivikko sanoi, että juttua pitäisi korjata ainakin lisäämällä sana 'suhteellinen' bruttokansantuotetta käsittelevään kohtaan, koska oli syntynyt porua siitä, onko julkisen sektorin koko todellakin 58 prosenttia bkt:stä. 'Suhteellinen' -sanan lisääminen päästäisi haastatellun pälkähästä.
Koivikko halusi tarkistaa toisenkin kohdan. Tämä oli Koivikon mukaan 'vakava' paikka: oliko Sipilä todellakin sanonut, että työntekijöitä pitäisi vähentää roimasti?
Haastattelunauhalta oli kuultavissa, että Kuittinen oli tarkentanut kysymystään Sipilälle:
”Siis kymmeniä tuhansia virkamiehiä vähemmän?”
”Kyllä”, vastasi Sipilä tallenteella.
Tämä kelpasi Koivikolle. Faktat olivat hänenkin mielestään kunnossa. Mutta Kuittisen työsuhde ei. Maanantaina Kuittinen sai potkut."
http://blogit.image.fi/…/paaministeri-sipila-ja-kun-media-…/
Nyt vähän tuntuu, että meillä suomalaisilla on ollut melkoisen huono herraonni.
Eihän mediassa ole käytännössä kyseenalaistettu mitään hallituksen tekemisiä, vaikka kaikkein heikoimpien asemaa on heikennetty aivan kammottavasti siltikin, vaikka se jo ennestään on Länsi-Euroopan huonoimpia. Karensseja jaellaan mielivaltaisesti tarkoituksena päästä maksamasta työttömyyskorvauksia, kiristetään ihmisiä orjatyöhön viimesijaisen perusturvan leikkauksilla, köyhillä jotka joutuvat käyttämään terveyskeskuksia ei käytännössä ole enää toimivaa terveydenhuoltoa.
Koska rahaa kerran on, on selvää että nämä ovat ideologisia heikennyksiä, tarkoituksellisesti on ajettu alas pohjoismainen hyvinvointivaltio. Ja oppositiota ei ole käytännössä ollut koska Lipponen oli EK:n myyrä demareissa kuten Aho ja Sipilä on kepussa.
Mitähän kaikkea Tarja Halonen sensuroi, kun häntä ei koskaan kritisoitu tiedotusvälineissä? Tai Paavo Lipposta. Kertokaa yksikin Uutisvuodon tai Pressiklubin heihin kohdistunut moite. Ei ole.
No eihän nyt vasemmistoa kritisoida!
"Haastattelussa Sipilä ehdotti kuntien ja valtion työntekijöiden vähentämistä kymmenillä tuhansilla."
Siis onko niitä niin paljon? No, ei kai ole sitten mikään mysteeri, minne ne verovarat häviävät. Heidän palkkansa plus päälle opintomatkat, juhlat sun muut. Järkyttävää.
Ruben Stiller on demari, ei se tovereita moiti. Tätä sitten tuetan verovaroin.
Kuntien ja valtion työntekijöiden vähennykset, kansanedustajien palkkojen ja palkkioiden alennukset, heidän etujensa poistaminen, avustajien irtisanomiset. Kansanedustajien lomien vähennys Euroopan parlamentin tasolle. Säästöjä tulisi miljoonia. Näillä Suomi nousuun!
Juu. Kun vasemmisto on hallituksessa, haukutaan oppositiota. Kun vasemmisto on oppositiossa haukutaan hallitusta. Tämä on Ylen linja ja tähän verovarat käytetään. Jos kritiikkiä annetaan, toimittaja suuttuu ja idiootit mölisevät somessa. Suomen meininki.
Sipilä kuvittelee ilmeisesti edelleen olevansa yritysjohtaja ja muut ovat hänen alaisiaan joiden pitää totella joka käskyä. Johtajaa ei myöskään sovi kritisoida tai tulee potkut.
Hän ei siis tunnu ymmärtävän että pääministerin asema on ihan eri, pääministerin tulee nauttia luottamusta, joka on nyt kovaa vauhtia rapisemassa olemattomiin.