Selittäkää minulle, miksei Saara Aalto ole ollut Suomessa isompi tähti? Miksi valittu Euroviisuihin?

Tähdet, Tähdet ohjelmassa Maria Veitola sanoi Pete Parkkoselle, että hän on kansainvälinen stara, eikä Suomessa osata tehdä hänelle musiikkia, saati sitä viedä ulkomaille.

Samalla paljasti, että suomalaissa levy-yhtiöissä (oletan tarkoittavan suuria yhtiöitä) ei edes yritetä maailman markkinoille. Keskitytään vaan kotimaiseen tuotantoon.

Sama juttu Saaralla ja jo mainitulla Diandralla. He ovat kansainvälisiä, mutta niin... Heidän pitää itse lähteä muualle ja raivata tietään siellä. Aivan kuten Saara parhaillaan tekee. :)

Toisekseen miksei Saara ole lyönyt itseään läpi Suomessa. Euroviisuvedon lisäksi, mä en ole häneltä kuullut mitään kuin ne Voicen coverit. En hakeudu hänen musiikkinsa pariin, mutta silti näen asian outona.

Olisko meillä markkinoita hänen tekemälleen musalle? Mitä olisi se musa mitä Saara tekis?

Vilpittömästi toivon, että Saara saisi tehdä haluamaansa duunia jatkossa. Toivotaan, että X Factor näkyvyys jelppaa häntä uralla eteenpäin.

Äänestihän kansa Saaran Euroviisuihin, mutta raati päätti toisin.

Vierailijax kirjoitti:

Äänestihän kansa Saaran Euroviisuihin, mutta raati päätti toisin.

Jep, juuri tämä. Nimenomaan kansa äänesti Saaraa, mutta raadit eivät.

Koska Suomessa ei osata tehdä tähtiä. Me tykätään yksinkertaisesti siitä, että päästään sanomaan "Mitäs minä sanoin". Syy siihen on suomalainen kateuskulttuuri ja toisen menestymisen pelko. Nautinnollista on lukea niitä 1 kk vanhojen iltapäivälehtien kommenttikenttiä, missä pidettiin satavarmana, että tippuu ihan just kisasta / ei osaa laulaa / huonot biisivalinnat jne. Me emme vain halua tänne Suomeen tähtiä. Kaikki menestyneet suomalaiset ovat muuttaneet pois täältä negalandiasta. Sitäpaitsi Saara olisi tullut Euroviisuihin valituksi yleisöäänillä, mutta tuomareiden mielestä Saara oli paskempi. Tuomarit ovat varmaan nyt ylpeitä megatähti Sandhjasta, jolle Saara hävisi.

Ihminen, joka ei itse osaa tehdä biisejä, on kaiken maailman tähtitallien armoilla. Ei pelkällä tulkitsijalla ole niin paljon varaa valita.

Ja jos olet nirso yhtiökumppaneistasi, jäät yksin.

Koska Saara Aallossa ei ole yhtään luonnollisuutta eikä karismaa. On pala palalta rakennettu tekninen tuote, mietitty koko ajan "miten tämän voisi tehdä teknisesti paremmin", ja kokonaisuus jää hyvin kylmäksi ja luonnollisuus ja lämpö puuttuu kokonaan.

Luonnollisuus ja lämpö? Minulla menee kylmät väreet kun kuuntelen Saaran laulamista, ja jos äänellä on väri, se on aivan mahtava Saaran laulaessa.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo kyllä jotain suomalaisten musiikkimausta, että jollain kutistuvasta kikkelistä laulavalla Lihamestari Tarmolla on levytyssopimus, mutta Saaralla ei.

Kyllä minä mieluummin saaran lauluja kuuntelisin kun jotain Cheekin timantit on ikuisia, Robinin kesärenkaat, Annan bandana tai varsinkin petri nygårdin märkää ( hyi mikä kipale).

Minä tykkään siitä, että Saara on pantu siellä X Factorissa noin koville. Pantu kuuntelemaan, kritisoitu julkisesti, haastettu.

Se häneltä on Suomessa puuttunut ja siksi se kehitys on junnannut. Kun ympäröi itsensä vain lässyn lässyn -myötäilijöillä, ei kehity yhtään mihinkään.

Itse yritän ja yritän pitää hänestä, mutta aina vaan tökkää välillä nää ihmeelliset ristiriidat. Tuntuu että hänellä on se kynsin hampain kiinnipidetty luokanpriimuksen hikipinko kiiltokuva ja sitten siellä pinnan alla onkin ihan joku muu.

Suomessa ei osata tukea erityislahjakkuuksia pienestä pitäen, paitsi urheilua harrastavia poikia.

Jos eivät omat vanhemmat ja lähipiiri kannusta, ihminen jää kykyineen yksin.Koulu ja ympäristö ei välitä erityislahjoista, vaan latistaa ja vähättelee.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei osata tukea erityislahjakkuuksia pienestä pitäen, paitsi urheilua harrastavia poikia.

Jos eivät omat vanhemmat ja lähipiiri kannusta, ihminen jää kykyineen yksin.Koulu ja ympäristö ei välitä erityislahjoista, vaan latistaa ja vähättelee.

Saaralla on kylläkin ollut koko suku kannustamassa, isoisä kuskannut soittotunneille ja vanhemmat palvoneet. Koulu musiikkiluokka ja maankuulu musiikkilukio sekä ykkösluokan soitonopettaja. Ja palvovat muutkin opettajat.

Että ei kyllä tod ole ollut kannustuksesta ja palvonnasta kiinni - pikemminkin tuntuu, että on kannustettu niin, että on sokaistunut omista taidoistaan vähän liikaakin, eikä kestä todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei osata tukea erityislahjakkuuksia pienestä pitäen, paitsi urheilua harrastavia poikia.

Jos eivät omat vanhemmat ja lähipiiri kannusta, ihminen jää kykyineen yksin.Koulu ja ympäristö ei välitä erityislahjoista, vaan latistaa ja vähättelee.

Saaralla on kylläkin ollut koko suku kannustamassa, isoisä kuskannut soittotunneille ja vanhemmat palvoneet. Koulu musiikkiluokka ja maankuulu musiikkilukio sekä ykkösluokan soitonopettaja. Ja palvovat muutkin opettajat.

Että ei kyllä tod ole ollut kannustuksesta ja palvonnasta kiinni - pikemminkin tuntuu, että on kannustettu niin, että on sokaistunut omista taidoistaan vähän liikaakin, eikä kestä todellisuutta.

Siitäkin huolimatta tuo ylempi kommentti on totta. Suomessa ei osata tukea ja arvostaa erityislahjkkuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei osata tukea erityislahjakkuuksia pienestä pitäen, paitsi urheilua harrastavia poikia.

Jos eivät omat vanhemmat ja lähipiiri kannusta, ihminen jää kykyineen yksin.Koulu ja ympäristö ei välitä erityislahjoista, vaan latistaa ja vähättelee.

Saaralla on kylläkin ollut koko suku kannustamassa, isoisä kuskannut soittotunneille ja vanhemmat palvoneet. Koulu musiikkiluokka ja maankuulu musiikkilukio sekä ykkösluokan soitonopettaja. Ja palvovat muutkin opettajat.

Että ei kyllä tod ole ollut kannustuksesta ja palvonnasta kiinni - pikemminkin tuntuu, että on kannustettu niin, että on sokaistunut omista taidoistaan vähän liikaakin, eikä kestä todellisuutta.

Siitäkin huolimatta tuo ylempi kommentti on totta. Suomessa ei osata tukea ja arvostaa erityislahjkkuuksia.

Ei se minusta Saaran kohdalla pidä paikkaansa. Kyllä hän on suorastaan kylpenyt kannustuksessa. Kaikki muu puoli onkin laiminlyöty - asiallinen kritiikki, haastaminen, sparraaminen, kouliminen. Ihmettelen kotikasvatustakin, kun kolmekymppinen käyttäytyy kuin varhaisteini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei osata tukea erityislahjakkuuksia pienestä pitäen, paitsi urheilua harrastavia poikia.

Jos eivät omat vanhemmat ja lähipiiri kannusta, ihminen jää kykyineen yksin.Koulu ja ympäristö ei välitä erityislahjoista, vaan latistaa ja vähättelee.

Saaralla on kylläkin ollut koko suku kannustamassa, isoisä kuskannut soittotunneille ja vanhemmat palvoneet. Koulu musiikkiluokka ja maankuulu musiikkilukio sekä ykkösluokan soitonopettaja. Ja palvovat muutkin opettajat.

Että ei kyllä tod ole ollut kannustuksesta ja palvonnasta kiinni - pikemminkin tuntuu, että on kannustettu niin, että on sokaistunut omista taidoistaan vähän liikaakin, eikä kestä todellisuutta.

Siitäkin huolimatta tuo ylempi kommentti on totta. Suomessa ei osata tukea ja arvostaa erityislahjkkuuksia.

Ei se minusta Saaran kohdalla pidä paikkaansa. Kyllä hän on suorastaan kylpenyt kannustuksessa. Kaikki muu puoli onkin laiminlyöty - asiallinen kritiikki, haastaminen, sparraaminen, kouliminen. Ihmettelen kotikasvatustakin, kun kolmekymppinen käyttäytyy kuin varhaisteini.

Mutta onneksi av-palsta korjaa nyt tämän epäkohdan ja asiallista kritiikkiä tulee koko elämän tarpeiksi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saisi tähtistauksen pitäisi  tehdä  hemmetin paljon enemmän ja pitempään kuin Saara Aalto tai kukaan suomalainen nykypoppari on tehnyt.Ei Suomessa ole ainuttakaan oikeaa tähteä vaikka ip-lehdet joka toistta tositv-tyrkkyä tähdeksi tituleeraavatkin.

Saaralta puuttuu karisma. Laulaa se teknisesti oikein mutta ääni ei vetoa eikä siinä ole tunnetta.

Paskapuhetta tuo mantra ei vetoa, ei tunnetta. Ja turha nillittää rumasta kielestä, koska mitenkään muuten tuon maanisesti jankutetun mantran lukemista ei voi enää kuvata. Se ei kerro mitään, se ei avaa kokoa asiaa, koska kyse on huomattavasti monimutkaisemmasta yhtälöstä joka koskee suomalaisen kevyen musiikin kulttuurin äärimmäistä rajoittuneisuutta, latteutta ja pinnallisuutta.

Enpä kuuntelekaan suomalaista musaa juuri siksi että se on niin latteaa, rajoittunutta ja itseään toistavaa. Kielestä en maininnut mitään ja pysyn edelleen kannassani ettei Suomessa ole ainuttakaan tähtistatuksen arvoista muusikkoa tai muutakaan julkkista. Suomi on siihen aivan liian pieni maa.

No minä luulin jo ennen tätä kilpailua, että Saara on hyvin menestynyt. Siis ihan Suomessa. Oli suuri yllätys, ettei hänellä esimerkiksi ollut levytyssopimusta. Mielikuva menestyksestä oli tullut ihan mediajulkisuuden perusteella, jota hänellä on ollut paljon. Ainakin markkinointipuoli ja mediasuhteet ovat hänellä olleet hyvin kasassa.

Kaikki luuli, että nyt Saara lyö itsensä läpi. Ei lyönyt. Levyä ei ole tullut, mitään uutta ei ole tullut. Saara varmaan jo voisi itse kertoa, miksi hänestä ei ole tullut tähteä.

Ehkä syy on se, ettei levytyssopimusta ole ja ei ole ollut.

Saara junnaanyt paikoillaan. Jatkaa samaa, mitä on tehnyt vuosia.