Lue keskustelun säännöt.
Kelan pääjohtaja SK:lle: ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?
27.11.2016 |
Taidettiin saada napakka johtaja Kelaan, saas nähdä tuleeko oikeasti muutoksia. Tukien vuoksi monet ei edes hakeudu töihin kun yhteiskunta elättää eli me veronmaksajat.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004883568.html
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että etuuksia ja kannustin- ja tuloloukkuja on liikaa.
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä tukee syrjäytymistä.
– Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta? Aaltonen sanoi lehden haastattelussa.
Käytännössä Aaltosen uudistukset tarkoittaisivat vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Erityisesti pitkäaikaistyöttömät ovat pitäneet ajatusta pakkotyönä.
Aaltosen mukaan ”nykysysteemi tukee yhteiskunnallista syrjäytymistä, maksaa paljon eikä tuota mitään”, lehti kertoi. Erityisesti häntä huolettavat 20–35-vuotiaat kouluttamattomat tai vähän koulutetut työttömät.
Taloussanomat uutisoi aiemmin tässä kuussa, että hallitus on nimennyt yhdeksi kärkihankkeekseen ”osallistavan sosiaaliturvan mallin luomisen”, ja ehdotusta uudesta mallista on hallituksen toimeksiannosta kehittänyt tänä vuonna professori Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä.
Kela käytti sosiaaliturvaan lähes 15 miljardia euroa, 20 prosenttia kaikista sosiaalimenoista viime vuonna.
Kommentit (474)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)
Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.
Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.
Millä alalla olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä saisin päättää antaisin lähtöpassit sadoille virkamiehille, jäljelle jäisi ihan vain välttämättömimmät palvelut, virastot ja infrastruktuuri. Kansanedustajien lomia karsisin, avustajat pois, sopeutumiseläkkeet kaikki pois. Yritystuet vain pk-yrityksille, joilla ei mitään poliittisia kytkyjä. Valtionavustukset pois ry:iltä sun muilta. Kansanedustajille myös lähtöpassit toimettomuudesta ja aikaansaamattomuudesta.
Suomeen tulisi myös perustuslakituomioistuin, ehdottoman tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)
Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.
Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.
Millä alalla olet?
Olen hammaskeiju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)
Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.
Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.
Toivottavasti maailma muuttuisi niin, ettet saisi töitä ulkomailtakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan työttömiä, parjataan maahanmuuttajia, mollataan Kelaa ja ylipäätään julkisia palveluja, mutta kukaan ei sano ykkössyytä siihen, miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa niin paljon: ELÄKELÄISET.
http://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/ennustelaskelmat/lyhyen-a…
- Työeläkemenot ovat lähitulevaisuudessa piikkaamassa jo liki 30% kaikesta ansaitusta työtulosta. Ajatelkaapa sitä.
- Eläkevarannot, joita on 135 miljardia, hupenevat vuoteen 2030 mennessä vain 35 miljardiin, jos eläkemenot kasvavat samaa tahtia kuin tähän asti. Vuonna 2013 pottia alettiin jo syömään, maksetut eläkkeet ovat suuremmat kuin kootut eläkemaksut:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
Ja ne kokonaiseläkemenot: ne ovat tänä vuonna liki 30 miljardia euroa. Vielä vuonna 2001 ne olivat noin 20 miljardia euroa, ja vuonna 2008 24 miljardia euroa. Eli kahdeksassa vuodessa nousua rapsakat 6 mrd €. (Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 mrd €).
Eläkemenot ovat nousseet tasaisesti noin 1 mrd €/vuodessa. VUODESSA!
http://www.kela.fi/documents/10180/1630873/Elakevakuutus_kuviot.pdf/cab…
Tätä menoa vanhukset vievät koko maan talouden mennessään hautaan.
Parasta tai pahinta on, että vanha toveri Kimmo Kiljunen haluaisi imeä eläkerahastojen varat (ja tulevien sukupolvien eläkevarat) entistä nopeammin sitomalla eläkkeet palkkatasoindeksiin:
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216974-avoin-kirje-kansanedustajille-lopetetaan-elakelaisten-koyhdyttaminen (Kimmo Kiljunen on siis Suomen senioriliikkeen puheenjohtaja, entinen kansanedustaja).
Miettikää, millä tahdilla eläkemenot nousevat verrattuna vaikkapa maahanmuuton tai työttömyyden kustannuksiin. Miettikää sitten, mikä on se väestöryhmä, joka tosiasiallisesti kuppaa tyhjäksi muiden taskut.
No he ovat kortensa kekoon kantaneet. Kyllä eläkeikääkin on koko ajan nostettu. Silti ikänsä töitä tehneiden pitää saada nauttia myös eläkepäivistä. Pitkäaikaistyöttömät eivät tästä samasta etuudesta tule koskaan nauttimaan, mutta TYÖuransa päättäneelle kuuluu kunnon TYÖeläke.
Väärin, ei he ole kantaneet, toivat risuja ja nyt haluavat puita. Maksaneet aina liian vähän etuuksiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)
Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.
Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.
Toivottavasti maailma muuttuisi niin, ettet saisi töitä ulkomailtakaan.
Hyvä hyvä, oikealla asenteella suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Talvisota alkoi 30. marraskuuta 1939 klo 6.50 aamulla. Neuvostoliitto käynnisti hyökkäyksen Suomeen koko itärajan pituudelta. Tässä koosteessa suomalaiset muistelevat, kuinka talvisota heidän kohdaltaan alkoi.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/11/09/talvisodan-ensimmainen-paiva
Minä toivon, että uusi talvisota alkaisi ylihuomenna. Siellä kuitenkin kuolee ihmisiä (onneksi tasapuolisesti sekä työttömiä että ylimielisiä "minä itse"- menestyjiä), joten sodan jälkeen olisi vapaita työpaikkoja, jonne voisin hakea. Tietysti sodan tulisi päättyä siten, että Venäjä ei saa vallattua Suomea.
Jo ajatus jostain kermaperseestä hytisemässä aseen kanssa lumihangessa saa minut hymyilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä, kuinka porukka on täälläkin vailla realiteettien tajua. Tämä yhteiskunta vaan ei voi pyöriä tämmöisellä tukiruletilla. Kun ei se ainakaan ole siitä kiinni, ettei töitä olisi. Mutta kun pitää saada tuet ja kannata jne. Semmoista tilannetta vaan ei voi olla, ettei työ aina kannattaisi ottaa vastaan tai pikemmin se pitää ottaa vastaan, että saa itselleen ruokaa ja asunnon. Ilmaisten lounaiden täytyy loppua. Työ ei ole vapaaehtoista terveelle aikuiselle ihmiselle, ellei sitten ole lähipiirissä jotain, joka haluaa lusmua elättää. Nykyinen malli, jossa eletään käsi toisen taskussa vapaaehtoisesti ja röyhkeästi, on sietämätön.
Koska palkkoja ei pysty nostamaan ja kaikille ei kokopäivätyötä riitä, niin ainoa vaihtoehto on potkaista ne huonommat ja osa-aikaisemmatkin työt kelpaamaan, on leikata tukia. Kun ei tämä nykyinen vaihtoehto, ns. pehmeä malli, toimi vaan koko ajan kasvaa porukka, joiden mielestä he ovat oikeutettuja joka asiaan kuin uhmaikäiset, koska heille ei ole tarjolla heidän ehdoillaan työtä. Tähän sanoisi eräs Putous-hahmo: "ei tää yhteiskunta sillä tavoin pyöri..." Missä vaiheessa meille on kehittynyt tämmöinen porukka, joka tässä on ongelmana? Pitkään jatkuneen hyvinvointiyhteiskunnan sivutuote, kun perusasiat on unohdettu? Työtä täytyy ottaa aina vastaan. Aina. Ei mitään selityksiä. Ei yhtikäs mitään. Asennemuutoksen paikka.
Järjenjättiläinen taas vapaana. Siteraa putoushahmoa...
Osu ja uppos vai? Että koet olevasi oikeutettu elämään käsi toisten taskussa väkisin, kun tää maailma ei pyöri sun uhmasi mukaan....? Se on kamalaa, kun ei saakaan marista ja vaatia vaan tarvisi alkaa ottamaan itse vastuu elämästään? Ei kukaan täällä sitä kiellä, että Suomessa ei olisi työttömyyttä joka tapauksessa, mutta nykyinen meno johtaa automaattisesti tukien leikkaukseen. Kun ne pätkät, osa-aikaiset ja nollasopimuksetkin alkaisi kelvata, niin tuskin kukaan vaatisi, että työttömät pitää ajaa ahtaamalle vaan kaikki uskoisivat, että työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta. Nythän se alkaa näyttää siltä, että aika isolla porukalla johtuu ja siksi ainoa keino on seuraavaksi laittaa tilanne vähän tiukemmaksi, kun hyväuskoisuuden aika alkaa olla ohi.
Ja kyllä, olen itsekin ollut työtön. Tiedätkö? Minä hain töitä koko ajan ja pohdin, että miten voisin parantaa ammattiani niin, että saisin töitä. Tein pätkiä,keikkoja, lähdin aamukasilta töihin soitosta jne. Joskus sain pidemmänkin pätkän. Lopulta sain pähkäiltyä ratkaisun ja 8kk:n koulutuksella päivitin itseni työvoimapula-alalle. Kiitos tästä yhteiskunnalle. Minä sain siihen rahaa, että pystyin kouluttautumaan. Nykyään perheenjäsenelläni on yritys, joka tarvitisi sesonkintyövoimaa. Ei kelpaa työttömille. Ei tule hakijoita jne.
Kyllä minulle kelpaisi kaikki. Nollasopimukset, päivän keikkatyöt, sesonkityöt, mitkä tahansa. Kunhan vain palkka maksetaan.
Itse työttömänä oltuasi varmaan ymmärrät, että ihmiset eivät tule toimeen pelkillä satunnaisilla keikkatöillä. Siksipä heille tulee maksaa lisäksi työttömyyskorvausta. Työtön saa tienata korvauksiensa päälle 300 €/kk ilman, että tuet leikkautuvat. Tämä on erittäin hyvä asia. Ongelma on siinä, että jos pääset esim. osa-aikatyöhön tai sesonkihommiin, työttömyysturva katkeaa joksikin aikaa ja saatat olla pari kuukautta ilman rahaa (kokemusta on). Tämä on se syy, miksi monikaan työtön ei voi ottaa tuollaisia töitä vastaan. Itse pystyn, koska voin lainata rahaa sukulaiseltani tukien katketessa, mutta moni työtön ei voi.
Kaikesta huolimatta minä en ole saanut pitkään aikaan edes niitä nollasopimushommia, vaikka olen hakenut. Kun kaikkensa yrittää ja saa vaan lukea haukkuja siitä kuinka laiska on ja kuinka tukia pitäisi leikata, alkaa tietynlainen epätoivo vallata mielen. Tekisi mieli vain luovuttaa.
No, se on järjestelmän ongelma. On myös työttömiä, joilla on säästöjä tai puoliso töissä, joten on varaa välillä odotella tukia. Meillä kyllä palkanmaksu tapahtuu ihan tasan, kun työntekijä haluaa. Samana päivänä saa oman aikataulunsa mukaan pyytäessään tilisiirron ja palkkakuitin, koska itsekin pätkätöitä tehneenä tiedän, että joskus sai palkkatietoja odottaa tajuttomat ajat ja sitä myöten ei pystynyt edes hakemaan korvauksia. Muuten maksetaan kerran kuussa, mutta jos on joku työkkärijuttu, niin saa heti, kun kertoo vaan, että nyt tarvis edellisen jakson tiedot. Tämä tehdään jo alussa selväksi niille, jotka hakee työttömyyskorvausta, että ymmärretään tilanne hyvin ja omalta osalta ei hidasteta mitenkään noiden tukien saantia.
Ongelma on sen sijaan ollut, että saimme kaksi hakijaa vailla mitään vaadittuja taitoja, kun yritimme julkisesti hakea työntekijää. En ymmärrä, miksei hakijoita ollut enempää. Palkka on ok, ei mitään provikkamyyntiä. Vaatimuksetkin oli sillä tasolla, että 90% kansalaisista läpäisseistä ne ylittää. (nämä hakijat olivat sitten jo alle sen, esimerkiksi ajokortti puuttui, vaikka se oli oikeastaan ainoa konkreettinen vaatimus) Ja vielä työaikoihinkin pystyy vaikuttamaan. Löysimme muuta kautta lisätyöntekijän, mutta myöhemmin saimme yhden kelpohakemuksen. Ihmiseltä, jolla oli jo työ ja haluaisi keikkatyön lisäansioiden takia, jos pystyy vaikuttamaan työaikoihin. Hän oli hyvä. Jätimme yhteystiedot ylös, jos tulee vielä tarvetta.
Rahaa ei kerätty tarpeeksi aikoinaan pitkin työuraa. Toinen juttu on että eläkelaskelmissa ei arvattu että niin moni tulee elämään niin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä, kuinka porukka on täälläkin vailla realiteettien tajua. Tämä yhteiskunta vaan ei voi pyöriä tämmöisellä tukiruletilla. Kun ei se ainakaan ole siitä kiinni, ettei töitä olisi. Mutta kun pitää saada tuet ja kannata jne. Semmoista tilannetta vaan ei voi olla, ettei työ aina kannattaisi ottaa vastaan tai pikemmin se pitää ottaa vastaan, että saa itselleen ruokaa ja asunnon. Ilmaisten lounaiden täytyy loppua. Työ ei ole vapaaehtoista terveelle aikuiselle ihmiselle, ellei sitten ole lähipiirissä jotain, joka haluaa lusmua elättää. Nykyinen malli, jossa eletään käsi toisen taskussa vapaaehtoisesti ja röyhkeästi, on sietämätön.
Koska palkkoja ei pysty nostamaan ja kaikille ei kokopäivätyötä riitä, niin ainoa vaihtoehto on potkaista ne huonommat ja osa-aikaisemmatkin työt kelpaamaan, on leikata tukia. Kun ei tämä nykyinen vaihtoehto, ns. pehmeä malli, toimi vaan koko ajan kasvaa porukka, joiden mielestä he ovat oikeutettuja joka asiaan kuin uhmaikäiset, koska heille ei ole tarjolla heidän ehdoillaan työtä. Tähän sanoisi eräs Putous-hahmo: "ei tää yhteiskunta sillä tavoin pyöri..." Missä vaiheessa meille on kehittynyt tämmöinen porukka, joka tässä on ongelmana? Pitkään jatkuneen hyvinvointiyhteiskunnan sivutuote, kun perusasiat on unohdettu? Työtä täytyy ottaa aina vastaan. Aina. Ei mitään selityksiä. Ei yhtikäs mitään. Asennemuutoksen paikka.
Järjenjättiläinen taas vapaana. Siteraa putoushahmoa...
Osu ja uppos vai? Että koet olevasi oikeutettu elämään käsi toisten taskussa väkisin, kun tää maailma ei pyöri sun uhmasi mukaan....? Se on kamalaa, kun ei saakaan marista ja vaatia vaan tarvisi alkaa ottamaan itse vastuu elämästään? Ei kukaan täällä sitä kiellä, että Suomessa ei olisi työttömyyttä joka tapauksessa, mutta nykyinen meno johtaa automaattisesti tukien leikkaukseen. Kun ne pätkät, osa-aikaiset ja nollasopimuksetkin alkaisi kelvata, niin tuskin kukaan vaatisi, että työttömät pitää ajaa ahtaamalle vaan kaikki uskoisivat, että työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta. Nythän se alkaa näyttää siltä, että aika isolla porukalla johtuu ja siksi ainoa keino on seuraavaksi laittaa tilanne vähän tiukemmaksi, kun hyväuskoisuuden aika alkaa olla ohi.
Ja kyllä, olen itsekin ollut työtön. Tiedätkö? Minä hain töitä koko ajan ja pohdin, että miten voisin parantaa ammattiani niin, että saisin töitä. Tein pätkiä,keikkoja, lähdin aamukasilta töihin soitosta jne. Joskus sain pidemmänkin pätkän. Lopulta sain pähkäiltyä ratkaisun ja 8kk:n koulutuksella päivitin itseni työvoimapula-alalle. Kiitos tästä yhteiskunnalle. Minä sain siihen rahaa, että pystyin kouluttautumaan. Nykyään perheenjäsenelläni on yritys, joka tarvitisi sesonkintyövoimaa. Ei kelpaa työttömille. Ei tule hakijoita jne.
Kyllä minulle kelpaisi kaikki. Nollasopimukset, päivän keikkatyöt, sesonkityöt, mitkä tahansa. Kunhan vain palkka maksetaan.
Itse työttömänä oltuasi varmaan ymmärrät, että ihmiset eivät tule toimeen pelkillä satunnaisilla keikkatöillä. Siksipä heille tulee maksaa lisäksi työttömyyskorvausta. Työtön saa tienata korvauksiensa päälle 300 €/kk ilman, että tuet leikkautuvat. Tämä on erittäin hyvä asia. Ongelma on siinä, että jos pääset esim. osa-aikatyöhön tai sesonkihommiin, työttömyysturva katkeaa joksikin aikaa ja saatat olla pari kuukautta ilman rahaa (kokemusta on). Tämä on se syy, miksi monikaan työtön ei voi ottaa tuollaisia töitä vastaan. Itse pystyn, koska voin lainata rahaa sukulaiseltani tukien katketessa, mutta moni työtön ei voi.
Kaikesta huolimatta minä en ole saanut pitkään aikaan edes niitä nollasopimushommia, vaikka olen hakenut. Kun kaikkensa yrittää ja saa vaan lukea haukkuja siitä kuinka laiska on ja kuinka tukia pitäisi leikata, alkaa tietynlainen epätoivo vallata mielen. Tekisi mieli vain luovuttaa.
No, se on järjestelmän ongelma. On myös työttömiä, joilla on säästöjä tai puoliso töissä, joten on varaa välillä odotella tukia. Meillä kyllä palkanmaksu tapahtuu ihan tasan, kun työntekijä haluaa. Samana päivänä saa oman aikataulunsa mukaan pyytäessään tilisiirron ja palkkakuitin, koska itsekin pätkätöitä tehneenä tiedän, että joskus sai palkkatietoja odottaa tajuttomat ajat ja sitä myöten ei pystynyt edes hakemaan korvauksia. Muuten maksetaan kerran kuussa, mutta jos on joku työkkärijuttu, niin saa heti, kun kertoo vaan, että nyt tarvis edellisen jakson tiedot. Tämä tehdään jo alussa selväksi niille, jotka hakee työttömyyskorvausta, että ymmärretään tilanne hyvin ja omalta osalta ei hidasteta mitenkään noiden tukien saantia.
Ongelma on sen sijaan ollut, että saimme kaksi hakijaa vailla mitään vaadittuja taitoja, kun yritimme julkisesti hakea työntekijää. En ymmärrä, miksei hakijoita ollut enempää. Palkka on ok, ei mitään provikkamyyntiä. Vaatimuksetkin oli sillä tasolla, että 90% kansalaisista läpäisseistä ne ylittää. (nämä hakijat olivat sitten jo alle sen, esimerkiksi ajokortti puuttui, vaikka se oli oikeastaan ainoa konkreettinen vaatimus) Ja vielä työaikoihinkin pystyy vaikuttamaan. Löysimme muuta kautta lisätyöntekijän, mutta myöhemmin saimme yhden kelpohakemuksen. Ihmiseltä, jolla oli jo työ ja haluaisi keikkatyön lisäansioiden takia, jos pystyy vaikuttamaan työaikoihin. Hän oli hyvä. Jätimme yhteystiedot ylös, jos tulee vielä tarvetta.
Taas näitä ihmeellisiä hyväpalkkaisia ja muutenkin hyviä taikatyöpaikkoja, joita on työttömien parjausketjut aina täynnä, mutta joita ei kuitenkaan koskaan löydy kun aletaan kyselemään ilmoitusta esim. mol:ista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisota alkoi 30. marraskuuta 1939 klo 6.50 aamulla. Neuvostoliitto käynnisti hyökkäyksen Suomeen koko itärajan pituudelta. Tässä koosteessa suomalaiset muistelevat, kuinka talvisota heidän kohdaltaan alkoi.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/11/09/talvisodan-ensimmainen-paiva
Minä toivon, että uusi talvisota alkaisi ylihuomenna. Siellä kuitenkin kuolee ihmisiä (onneksi tasapuolisesti sekä työttömiä että ylimielisiä "minä itse"- menestyjiä), joten sodan jälkeen olisi vapaita työpaikkoja, jonne voisin hakea. Tietysti sodan tulisi päättyä siten, että Venäjä ei saa vallattua Suomea.
Jo ajatus jostain kermaperseestä hytisemässä aseen kanssa lumihangessa saa minut hymyilemään.
Minä toivon että Suomen kansa nöyrtyisi ajoissa. Sota on niin hirveää että sitä ei ymmärrä nuoret. Näin sanoi veteraanikin. Lopun elämäänsä näkevät painajaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pitäisi lähteä barrikadeille koska ei ole töitä!
Nyt tämä tilanne on ihan hullunkurinen, ei ole töitä - virkamiehet, poliitikot syyttävät ja kepittävät kansalaisia.
Tämähän on poliitikkojen ja virkamiesten vika!
Työttömät veriseen vallankumoukseen vaatimaan töitä JOSTA MAKSETAAN PALKKAA!
Älä unelmoi, työtön ei pysty juoksukaljaa suurempaan mielenosoitukseen, korkeintaan älykkyys voisi riittää kivittämään ikkunoita.
Eli kun määräaikainen työni yliopiston palveluksessa päättyi, älykkyysosamääräni tipahti samalla hetkellä ja minusta tuli kuolaava idiootti? Mielenkiintoista...
Vierailija kirjoitti:
"Yhtä hyvin voisi kysyä miksi meillä on järjestelmä, joka maksaa kenellekään työn tekemisestä, kun kaikki työt voisi teettää sosiaalietuutta vastaan. "
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/11/27/paajohtaj…
Sakulla aina välillä karkaa mopo käsistä tuossa ehdottumuudessaan. Nyt hän haluaa kieltää yksityisiä palkkaamasta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)
Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.
Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.
Sehän ei tietenkään ole mahdollista, että sinäkin saatat sairastua niin, että et olekaan työkykyinen/haluttua työvoimaa enää. Lisäksi mikäli sinulla on perhettä saattavat läheisesi sairastua niin, että ulkomailla siintävän uraputken sijasta saat totutella omaishoitajan arkeen...Ai mut mitään tällaista ei tietenkään voi sattua sinulle...eiku...
Terveisin eräs, jonka vakava ja loppuelämän seurana kulkeva sairaus ajoi työttömäksi, ei laiskuus tai tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan työttömiä, parjataan maahanmuuttajia, mollataan Kelaa ja ylipäätään julkisia palveluja, mutta kukaan ei sano ykkössyytä siihen, miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa niin paljon: ELÄKELÄISET.
http://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/ennustelaskelmat/lyhyen-a…
- Työeläkemenot ovat lähitulevaisuudessa piikkaamassa jo liki 30% kaikesta ansaitusta työtulosta. Ajatelkaapa sitä.
- Eläkevarannot, joita on 135 miljardia, hupenevat vuoteen 2030 mennessä vain 35 miljardiin, jos eläkemenot kasvavat samaa tahtia kuin tähän asti. Vuonna 2013 pottia alettiin jo syömään, maksetut eläkkeet ovat suuremmat kuin kootut eläkemaksut:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
Ja ne kokonaiseläkemenot: ne ovat tänä vuonna liki 30 miljardia euroa. Vielä vuonna 2001 ne olivat noin 20 miljardia euroa, ja vuonna 2008 24 miljardia euroa. Eli kahdeksassa vuodessa nousua rapsakat 6 mrd €. (Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 mrd €).
Eläkemenot ovat nousseet tasaisesti noin 1 mrd €/vuodessa. VUODESSA!
http://www.kela.fi/documents/10180/1630873/Elakevakuutus_kuviot.pdf/cab…
Tätä menoa vanhukset vievät koko maan talouden mennessään hautaan.
Parasta tai pahinta on, että vanha toveri Kimmo Kiljunen haluaisi imeä eläkerahastojen varat (ja tulevien sukupolvien eläkevarat) entistä nopeammin sitomalla eläkkeet palkkatasoindeksiin:
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216974-avoin-kirje-kansanedustajille-lopetetaan-elakelaisten-koyhdyttaminen (Kimmo Kiljunen on siis Suomen senioriliikkeen puheenjohtaja, entinen kansanedustaja).
Miettikää, millä tahdilla eläkemenot nousevat verrattuna vaikkapa maahanmuuton tai työttömyyden kustannuksiin. Miettikää sitten, mikä on se väestöryhmä, joka tosiasiallisesti kuppaa tyhjäksi muiden taskut.
No he ovat kortensa kekoon kantaneet. Kyllä eläkeikääkin on koko ajan nostettu. Silti ikänsä töitä tehneiden pitää saada nauttia myös eläkepäivistä. Pitkäaikaistyöttömät eivät tästä samasta etuudesta tule koskaan nauttimaan, mutta TYÖuransa päättäneelle kuuluu kunnon TYÖeläke.
Tuleva eläke on pelkkä lupaus että jälkipolvi lunastaa tämän lupauksen.Jos on luvattu itselle liian isot eläkkeet niin jälkipolvi ei välttämättä kykene tätä lupausta täyttämään, kun samalla pitää itsellekin elanto hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää taas.
Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?Työpaikkoja on ulkomaillakin. mene sinne.
Eli minun pitäisi lähteä ulkomaille etsimään siivoushommia (joista tienaa ulkomailla vielä huonommin kuin Suomessa) ja jättää sekä mies että lapset Suomeen? Maksaisimme kahdesta eri asunnosta jne. Onpas kannattavaa.
Tutustu vähän filippiiniläisiin, he toimivat juuri noin. Isä ja äiti ovat siirtolaisina ulkomailla ja lähettävät rahaa kotimaahan, lapset ovat isovanhemmilla tai muilla sukulaisilla. Kahta asuntoa eivät tietenkään maksa, siltä osin heillä on enemmän järkeä kuin sinulla näemmä. Filippiiniläisillä on käyhän maan asukkaina maailman suurin diaspora, jos se kelpaa heille saa kelvata myös suomalaisillekin. Emme me ole heitä parempia tai etuoikeutetumpia.
Uskomatonta richsplainingia. Lyön vetoa ettet itse lähtisi moiseen. Seuravaksi varmaan kerrot että lapsilisät vois köyhiltä poistaa ja köyhät lapset kaatopaikalle ruoan etsintään koska Filippiinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan työttömiä, parjataan maahanmuuttajia, mollataan Kelaa ja ylipäätään julkisia palveluja, mutta kukaan ei sano ykkössyytä siihen, miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa niin paljon: ELÄKELÄISET.
http://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/ennustelaskelmat/lyhyen-a…
- Työeläkemenot ovat lähitulevaisuudessa piikkaamassa jo liki 30% kaikesta ansaitusta työtulosta. Ajatelkaapa sitä.
- Eläkevarannot, joita on 135 miljardia, hupenevat vuoteen 2030 mennessä vain 35 miljardiin, jos eläkemenot kasvavat samaa tahtia kuin tähän asti. Vuonna 2013 pottia alettiin jo syömään, maksetut eläkkeet ovat suuremmat kuin kootut eläkemaksut:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
Ja ne kokonaiseläkemenot: ne ovat tänä vuonna liki 30 miljardia euroa. Vielä vuonna 2001 ne olivat noin 20 miljardia euroa, ja vuonna 2008 24 miljardia euroa. Eli kahdeksassa vuodessa nousua rapsakat 6 mrd €. (Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 mrd €).
Eläkemenot ovat nousseet tasaisesti noin 1 mrd €/vuodessa. VUODESSA!
http://www.kela.fi/documents/10180/1630873/Elakevakuutus_kuviot.pdf/cab…
Tätä menoa vanhukset vievät koko maan talouden mennessään hautaan.
Parasta tai pahinta on, että vanha toveri Kimmo Kiljunen haluaisi imeä eläkerahastojen varat (ja tulevien sukupolvien eläkevarat) entistä nopeammin sitomalla eläkkeet palkkatasoindeksiin:
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216974-avoin-kirje-kansanedustajille-lopetetaan-elakelaisten-koyhdyttaminen (Kimmo Kiljunen on siis Suomen senioriliikkeen puheenjohtaja, entinen kansanedustaja).
Miettikää, millä tahdilla eläkemenot nousevat verrattuna vaikkapa maahanmuuton tai työttömyyden kustannuksiin. Miettikää sitten, mikä on se väestöryhmä, joka tosiasiallisesti kuppaa tyhjäksi muiden taskut.
No he ovat kortensa kekoon kantaneet. Kyllä eläkeikääkin on koko ajan nostettu. Silti ikänsä töitä tehneiden pitää saada nauttia myös eläkepäivistä. Pitkäaikaistyöttömät eivät tästä samasta etuudesta tule koskaan nauttimaan, mutta TYÖuransa päättäneelle kuuluu kunnon TYÖeläke.
Väärin, ei he ole kantaneet, toivat risuja ja nyt haluavat puita. Maksaneet aina liian vähän etuuksiin nähden.
Tuo on hauskasti sanottu, "ikänsä töitä tehneet". "Puolet ikänsä töitä tehneet" ovat nykyään paljon lähempänä totuutta, suuret ikäpolvetkin eläköityivät niukka naukka kuusikymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan työttömiä, parjataan maahanmuuttajia, mollataan Kelaa ja ylipäätään julkisia palveluja, mutta kukaan ei sano ykkössyytä siihen, miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa niin paljon: ELÄKELÄISET.
http://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/ennustelaskelmat/lyhyen-a…
- Työeläkemenot ovat lähitulevaisuudessa piikkaamassa jo liki 30% kaikesta ansaitusta työtulosta. Ajatelkaapa sitä.
- Eläkevarannot, joita on 135 miljardia, hupenevat vuoteen 2030 mennessä vain 35 miljardiin, jos eläkemenot kasvavat samaa tahtia kuin tähän asti. Vuonna 2013 pottia alettiin jo syömään, maksetut eläkkeet ovat suuremmat kuin kootut eläkemaksut:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
Ja ne kokonaiseläkemenot: ne ovat tänä vuonna liki 30 miljardia euroa. Vielä vuonna 2001 ne olivat noin 20 miljardia euroa, ja vuonna 2008 24 miljardia euroa. Eli kahdeksassa vuodessa nousua rapsakat 6 mrd €. (Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 mrd €).
Eläkemenot ovat nousseet tasaisesti noin 1 mrd €/vuodessa. VUODESSA!
http://www.kela.fi/documents/10180/1630873/Elakevakuutus_kuviot.pdf/cab…
Tätä menoa vanhukset vievät koko maan talouden mennessään hautaan.
Parasta tai pahinta on, että vanha toveri Kimmo Kiljunen haluaisi imeä eläkerahastojen varat (ja tulevien sukupolvien eläkevarat) entistä nopeammin sitomalla eläkkeet palkkatasoindeksiin:
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216974-avoin-kirje-kansanedustajille-lopetetaan-elakelaisten-koyhdyttaminen (Kimmo Kiljunen on siis Suomen senioriliikkeen puheenjohtaja, entinen kansanedustaja).
Miettikää, millä tahdilla eläkemenot nousevat verrattuna vaikkapa maahanmuuton tai työttömyyden kustannuksiin. Miettikää sitten, mikä on se väestöryhmä, joka tosiasiallisesti kuppaa tyhjäksi muiden taskut.
Hyvä asia on se, että ilmeisesti demarit ovat vihdoin saaneet Kiljusensa suun tukittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)
Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.
Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.
Millä alalla olet?
Olen DI/tietoliikennetekniikka
"Yhtä hyvin voisi kysyä miksi meillä on järjestelmä, joka maksaa kenellekään työn tekemisestä, kun kaikki työt voisi teettää sosiaalietuutta vastaan. "
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/11/27/paajohtaj…