Kelan pääjohtaja SK:lle: ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?

Lisääntyminen vaan kuriin niin riittää kaikille töitä jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisisivat nyt ihan ensiksi sen yhtälön että miksi kyvykkäät ihmiset eivät saa kykyjään vastaavia töitä, vaan aina niihin positioihin valitaan joku toistaitoinen veljenpoika tai -sisko. Ratkaisisivat ensin tämän niin sitten keskustellaan lisää. Minä en kykyjäni lähde tuhlaamaan jonnekin aivot narikkaan hommiin koska siinä ei olisi mitään järkeä. Työnteko ei ole mikään itseisarvo.

Tämä tuhat kertaa. Olin yliopistolla pätkätöissä ja vakituiseksi otettiin puhtaasti YLE-suhteilla ohi kaikkien valintojen äidin työn vuoksi tytär. Me muut jäimme jo esivalinnoissa taakse.

Tuhat kertaa, kun sulla on yksi ainoa esimerkki? Sitä paitsi jos YLE-suhteet ovat työssä tärkeät, miksei sitä saisi ottaa hakukriteereissä huomioon?

Eutanasiapalvelut auttavat tähänkin ongelmaan.

Minusta se on erittäin kaunis ajatus, että jokainen on vastuussa itsestään. Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin).

Lakkauttaisin myös kaikki yhteiskunnan tuet, koska yhteiskunta ei ole vastuussa kenestäkään. Evoluutiokin toimii niin, että heikot yksilöt karsiutuvat pois. Jos et osaa pitää itsestäsi huolta, se on oma vikasi. Sinä olet vastuussa itsestäsi.

Myös kaikenlainen hyväntekeväisyys tulisi lopettaa, koska sitäkin kautta saatu ilmainen raha passivoi ihmistä ja vääristää evoluutiota (heikkoja ei tule auttaa vaan antaa luonnonvalinnan hoitaa tehtävänsä). Jos näen esim. ihmisen, joka on hukkumassa jäihin, en mene auttamaan, vaan hyvällä omalla tunnolla jatkan matkaani eteenpäin. Hän on aivan itse heikoille jäille mennyt, joten kantakoon siitä itse vastuun.

Vierailija kirjoitti:

Taidettiin saada napakka johtaja Kelaan, saas nähdä tuleeko oikeasti muutoksia. Tukien vuoksi monet ei edes hakeudu töihin kun yhteiskunta elättää eli me veronmaksajat.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004883568.html

Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että etuuksia ja kannustin- ja tuloloukkuja on liikaa.

Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä tukee syrjäytymistä.

– Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta? Aaltonen sanoi lehden haastattelussa.

Käytännössä Aaltosen uudistukset tarkoittaisivat vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Erityisesti pitkäaikaistyöttömät ovat pitäneet ajatusta pakkotyönä.

Aaltosen mukaan ”nykysysteemi tukee yhteiskunnallista syrjäytymistä, maksaa paljon eikä tuota mitään”, lehti kertoi. Erityisesti häntä huolettavat 20–35-vuotiaat kouluttamattomat tai vähän koulutetut työttömät.

Taloussanomat uutisoi aiemmin tässä kuussa, että hallitus on nimennyt yhdeksi kärkihankkeekseen ”osallistavan sosiaaliturvan mallin luomisen”, ja ehdotusta uudesta mallista on hallituksen toimeksiannosta kehittänyt tänä vuonna professori Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä.

Kela käytti sosiaaliturvaan lähes 15 miljardia euroa, 20 prosenttia kaikista sosiaalimenoista viime vuonna.

Tulee koskemaan vaan kantasuomalaisia. Elli on tekopyhä. Risuja keräämällä ja 9 eurollako sitä ollaan osa yhteiskuntaa. Rami 45v kontulasta menee keräilemään risuja kun taas mohamedia 45v kontulasta ei  velvoiteta mihinkään ja tuet juoksee.

Tämä on parasta mitä on kuultu pitkään aikaan. Oltiin yläasteella 90-luvulla, kun luokkakaverini selitti miten hänen työttömäksi jääneen pienituloisen yh-äitinsä ei enää edes kannata hakeutua töihin, kun tukia saa niin hyvin. Olin aivan pöyristynyt kuulemastani ja ajattelin, että toivottavasti hänenkaltaisiaan siipeilijöitä ei ole paljon, eihän muuten yhteiset varat riitä. No, parikymmentä vuotta on nyt menty tuolla meiningillä, ja siipeilijöiden määrä on vain kasvanut. Nyt se alkaa tulla tiensä päähän, mikä on täysin ymmärrettävää. Tämä järjestelmä kaipaa järeää uudistusta, ja onneksi sen on joku vihdoin viimein tajunnut!

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on erittäin kaunis ajatus, että jokainen on vastuussa itsestään. Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin).

Lakkauttaisin myös kaikki yhteiskunnan tuet, koska yhteiskunta ei ole vastuussa kenestäkään. Evoluutiokin toimii niin, että heikot yksilöt karsiutuvat pois. Jos et osaa pitää itsestäsi huolta, se on oma vikasi. Sinä olet vastuussa itsestäsi.

Myös kaikenlainen hyväntekeväisyys tulisi lopettaa, koska sitäkin kautta saatu ilmainen raha passivoi ihmistä ja vääristää evoluutiota (heikkoja ei tule auttaa vaan antaa luonnonvalinnan hoitaa tehtävänsä). Jos näen esim. ihmisen, joka on hukkumassa jäihin, en mene auttamaan, vaan hyvällä omalla tunnolla jatkan matkaani eteenpäin. Hän on aivan itse heikoille jäille mennyt, joten kantakoon siitä itse vastuun.

Muuten samaa mieltä, mutta hukkuvaa menisin kyllä auttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on käsittämätöntä, kuinka porukka on täälläkin vailla realiteettien tajua. Tämä yhteiskunta vaan ei voi pyöriä tämmöisellä tukiruletilla. Kun ei se ainakaan ole siitä kiinni, ettei töitä olisi. Mutta kun pitää saada tuet ja kannata jne. Semmoista tilannetta vaan ei voi olla, ettei työ aina kannattaisi ottaa vastaan tai pikemmin se pitää ottaa vastaan, että saa itselleen ruokaa ja asunnon. Ilmaisten lounaiden täytyy loppua. Työ ei ole vapaaehtoista terveelle aikuiselle ihmiselle, ellei sitten ole lähipiirissä jotain, joka haluaa lusmua elättää. Nykyinen malli, jossa eletään käsi toisen taskussa vapaaehtoisesti ja röyhkeästi, on sietämätön.

Koska palkkoja ei pysty nostamaan ja kaikille ei kokopäivätyötä riitä, niin ainoa vaihtoehto on potkaista ne huonommat ja osa-aikaisemmatkin työt kelpaamaan, on leikata tukia. Kun ei tämä nykyinen vaihtoehto, ns. pehmeä malli, toimi vaan koko ajan kasvaa porukka, joiden mielestä he ovat oikeutettuja joka asiaan kuin uhmaikäiset, koska heille ei ole tarjolla heidän ehdoillaan työtä. Tähän sanoisi eräs Putous-hahmo: "ei tää yhteiskunta sillä tavoin pyöri..."  Missä vaiheessa meille on kehittynyt tämmöinen porukka, joka tässä on ongelmana? Pitkään jatkuneen hyvinvointiyhteiskunnan sivutuote, kun perusasiat on unohdettu? Työtä täytyy ottaa aina vastaan. Aina. Ei mitään selityksiä. Ei yhtikäs mitään. Asennemuutoksen paikka.

Järjenjättiläinen taas vapaana. Siteraa putoushahmoa...

Tuskin 9.ekunrisunkeruulla elää  tässä työmarkinna tilanteessa

Duuneja ei ole kaikille halukaille  esim Ukiinhaki 500.ihmistä

Duuniin autotehtehtaalle 250.kpl otetaan aluksi

Ei työ ole loppunnut vaan palkanmaksjat

On vähissä on kurssiharjoittelijoita .9.ekunporukkaa

ei rehellissiä palkkaduunipaikkojja  vääristää markkinnoita

En ihmettelle että porukka makaakotona

9.ekunorjatyö ei ratkaise ongelemaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on erittäin kaunis ajatus, että jokainen on vastuussa itsestään. Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin).

Lakkauttaisin myös kaikki yhteiskunnan tuet, koska yhteiskunta ei ole vastuussa kenestäkään. Evoluutiokin toimii niin, että heikot yksilöt karsiutuvat pois. Jos et osaa pitää itsestäsi huolta, se on oma vikasi. Sinä olet vastuussa itsestäsi.

Myös kaikenlainen hyväntekeväisyys tulisi lopettaa, koska sitäkin kautta saatu ilmainen raha passivoi ihmistä ja vääristää evoluutiota (heikkoja ei tule auttaa vaan antaa luonnonvalinnan hoitaa tehtävänsä). Jos näen esim. ihmisen, joka on hukkumassa jäihin, en mene auttamaan, vaan hyvällä omalla tunnolla jatkan matkaani eteenpäin. Hän on aivan itse heikoille jäille mennyt, joten kantakoon siitä itse vastuun.

Muuten samaa mieltä, mutta hukkuvaa menisin kyllä auttamaan.

Miksi menisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PERUSTUSLAKI

19 §

Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Paino tässä sanalla KYKENEE!! Siinä isossa porukassa,jonka kaikki elanto tulee tukirahoista on kyllä niitä aidosti kykenemättömiä mutta enenevässä määrin on kyllä aivan kykenevää porukkaa, joita ei vaan kiinnosta ja suurin este on se oma asennoituminen.

Paino sulla on housussa. Kyllä moni vanhuskin kykenee vaikka mihin eli eläkkeet pois kuntotestien pohjalta samalla logiikalla :D

Paha keskustella umpipuupään kanssa, jonka silmien edessä lukee lakikirjaan kirjattu lause: "Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella."

Mutta inttäminen vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu ja jatkuu....

Voisit seuraavaksi mennä vaikka ulos ja heittäytyä maahan potkimaan huutaen keuhkojesi pohjasta: "EIKÄ!!!!!" :D :D :D

Näin ohiksena täytyy kommentoida että turvan voi käsittää aika monella tavalla. Lisäksi voitonriemusi on hiukan outoa ottaen huomioon että linjaus on nyt vaan menossa kohti vastikkeellista sosiaaliturvaa.

Kaikki sopimukset voidaan neuvotella uudelleen ja kaikki lait voidaan säätää uusiksi. Kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on erittäin kaunis ajatus, että jokainen on vastuussa itsestään. Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin).

Lakkauttaisin myös kaikki yhteiskunnan tuet, koska yhteiskunta ei ole vastuussa kenestäkään. Evoluutiokin toimii niin, että heikot yksilöt karsiutuvat pois. Jos et osaa pitää itsestäsi huolta, se on oma vikasi. Sinä olet vastuussa itsestäsi.

Myös kaikenlainen hyväntekeväisyys tulisi lopettaa, koska sitäkin kautta saatu ilmainen raha passivoi ihmistä ja vääristää evoluutiota (heikkoja ei tule auttaa vaan antaa luonnonvalinnan hoitaa tehtävänsä). Jos näen esim. ihmisen, joka on hukkumassa jäihin, en mene auttamaan, vaan hyvällä omalla tunnolla jatkan matkaani eteenpäin. Hän on aivan itse heikoille jäille mennyt, joten kantakoon siitä itse vastuun.

Muuten samaa mieltä, mutta hukkuvaa menisin kyllä auttamaan.

Miksi menisit?

Miksi ei menisi?

eipä että olen matalasti koulutettu,onko ongelma suomessa se että ihmiset on vähän "liiankin viisaita"? kun hallituskin päästelee toisinaan semmoisia ideoita julki että huhhuh!...tässäkin tapauksessa jos 1 ongelma poistetaan se tuo yli 10 pahempaa ongelmaa tilalle että lycka till vaan!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on erittäin kaunis ajatus, että jokainen on vastuussa itsestään. Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin).

Lakkauttaisin myös kaikki yhteiskunnan tuet, koska yhteiskunta ei ole vastuussa kenestäkään. Evoluutiokin toimii niin, että heikot yksilöt karsiutuvat pois. Jos et osaa pitää itsestäsi huolta, se on oma vikasi. Sinä olet vastuussa itsestäsi.

Myös kaikenlainen hyväntekeväisyys tulisi lopettaa, koska sitäkin kautta saatu ilmainen raha passivoi ihmistä ja vääristää evoluutiota (heikkoja ei tule auttaa vaan antaa luonnonvalinnan hoitaa tehtävänsä). Jos näen esim. ihmisen, joka on hukkumassa jäihin, en mene auttamaan, vaan hyvällä omalla tunnolla jatkan matkaani eteenpäin. Hän on aivan itse heikoille jäille mennyt, joten kantakoon siitä itse vastuun.

Muuten samaa mieltä, mutta hukkuvaa menisin kyllä auttamaan.

Miksi menisit?

Miksi ei menisi?

Idioottien kokoontumisajot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on erittäin kaunis ajatus, että jokainen on vastuussa itsestään. Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin).

Lakkauttaisin myös kaikki yhteiskunnan tuet, koska yhteiskunta ei ole vastuussa kenestäkään. Evoluutiokin toimii niin, että heikot yksilöt karsiutuvat pois. Jos et osaa pitää itsestäsi huolta, se on oma vikasi. Sinä olet vastuussa itsestäsi.

Myös kaikenlainen hyväntekeväisyys tulisi lopettaa, koska sitäkin kautta saatu ilmainen raha passivoi ihmistä ja vääristää evoluutiota (heikkoja ei tule auttaa vaan antaa luonnonvalinnan hoitaa tehtävänsä). Jos näen esim. ihmisen, joka on hukkumassa jäihin, en mene auttamaan, vaan hyvällä omalla tunnolla jatkan matkaani eteenpäin. Hän on aivan itse heikoille jäille mennyt, joten kantakoon siitä itse vastuun.

Muuten samaa mieltä, mutta hukkuvaa menisin kyllä auttamaan.

Miksi menisit?

Miksi ei menisi?

Idioottien kokoontumisajot.

Huokaus sentään. Miten olet elämässäsi noin epäonnistunut, että yrität repiä iloa itsellesi tuollaisella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on erittäin kaunis ajatus, että jokainen on vastuussa itsestään. Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin).

Lakkauttaisin myös kaikki yhteiskunnan tuet, koska yhteiskunta ei ole vastuussa kenestäkään. Evoluutiokin toimii niin, että heikot yksilöt karsiutuvat pois. Jos et osaa pitää itsestäsi huolta, se on oma vikasi. Sinä olet vastuussa itsestäsi.

Myös kaikenlainen hyväntekeväisyys tulisi lopettaa, koska sitäkin kautta saatu ilmainen raha passivoi ihmistä ja vääristää evoluutiota (heikkoja ei tule auttaa vaan antaa luonnonvalinnan hoitaa tehtävänsä). Jos näen esim. ihmisen, joka on hukkumassa jäihin, en mene auttamaan, vaan hyvällä omalla tunnolla jatkan matkaani eteenpäin. Hän on aivan itse heikoille jäille mennyt, joten kantakoon siitä itse vastuun.

Muuten samaa mieltä, mutta hukkuvaa menisin kyllä auttamaan.

Miksi menisit?

Miksi ei menisi?

Idioottien kokoontumisajot.

mitä vit..? "Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin)" usa:sta kannattaakin juu ottaa mallia,just joo,lisää hyviä ideoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on erittäin kaunis ajatus, että jokainen on vastuussa itsestään. Sen takia ehdotan mm. ilmaisten terveyspalvelujen lakkauttamista (niihin ei tulevaisuudessa riitä rahaa) ja jokainen voi halutessaan ottaa vakuutuksen sairastumisen varalle (USA:ssa toimii hyvin).

Lakkauttaisin myös kaikki yhteiskunnan tuet, koska yhteiskunta ei ole vastuussa kenestäkään. Evoluutiokin toimii niin, että heikot yksilöt karsiutuvat pois. Jos et osaa pitää itsestäsi huolta, se on oma vikasi. Sinä olet vastuussa itsestäsi.

Myös kaikenlainen hyväntekeväisyys tulisi lopettaa, koska sitäkin kautta saatu ilmainen raha passivoi ihmistä ja vääristää evoluutiota (heikkoja ei tule auttaa vaan antaa luonnonvalinnan hoitaa tehtävänsä). Jos näen esim. ihmisen, joka on hukkumassa jäihin, en mene auttamaan, vaan hyvällä omalla tunnolla jatkan matkaani eteenpäin. Hän on aivan itse heikoille jäille mennyt, joten kantakoon siitä itse vastuun.

Muuten samaa mieltä, mutta hukkuvaa menisin kyllä auttamaan.

Miksi menisit?

Miksi ei menisi?

Koska jokainen on oman onnensa seppä. Myös se hukkuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on käsittämätöntä, kuinka porukka on täälläkin vailla realiteettien tajua. Tämä yhteiskunta vaan ei voi pyöriä tämmöisellä tukiruletilla. Kun ei se ainakaan ole siitä kiinni, ettei töitä olisi. Mutta kun pitää saada tuet ja kannata jne. Semmoista tilannetta vaan ei voi olla, ettei työ aina kannattaisi ottaa vastaan tai pikemmin se pitää ottaa vastaan, että saa itselleen ruokaa ja asunnon. Ilmaisten lounaiden täytyy loppua. Työ ei ole vapaaehtoista terveelle aikuiselle ihmiselle, ellei sitten ole lähipiirissä jotain, joka haluaa lusmua elättää. Nykyinen malli, jossa eletään käsi toisen taskussa vapaaehtoisesti ja röyhkeästi, on sietämätön.

Koska palkkoja ei pysty nostamaan ja kaikille ei kokopäivätyötä riitä, niin ainoa vaihtoehto on potkaista ne huonommat ja osa-aikaisemmatkin työt kelpaamaan, on leikata tukia. Kun ei tämä nykyinen vaihtoehto, ns. pehmeä malli, toimi vaan koko ajan kasvaa porukka, joiden mielestä he ovat oikeutettuja joka asiaan kuin uhmaikäiset, koska heille ei ole tarjolla heidän ehdoillaan työtä. Tähän sanoisi eräs Putous-hahmo: "ei tää yhteiskunta sillä tavoin pyöri..."  Missä vaiheessa meille on kehittynyt tämmöinen porukka, joka tässä on ongelmana? Pitkään jatkuneen hyvinvointiyhteiskunnan sivutuote, kun perusasiat on unohdettu? Työtä täytyy ottaa aina vastaan. Aina. Ei mitään selityksiä. Ei yhtikäs mitään. Asennemuutoksen paikka.

Järjenjättiläinen taas vapaana. Siteraa putoushahmoa...

Osu ja uppos vai? Että koet olevasi oikeutettu elämään käsi toisten taskussa väkisin, kun tää maailma ei pyöri sun uhmasi mukaan....? Se on kamalaa, kun ei saakaan marista ja vaatia vaan tarvisi alkaa ottamaan itse vastuu elämästään? Ei kukaan täällä sitä kiellä, että Suomessa ei olisi työttömyyttä joka tapauksessa, mutta nykyinen meno johtaa automaattisesti tukien leikkaukseen. Kun ne pätkät, osa-aikaiset ja nollasopimuksetkin alkaisi kelvata, niin tuskin kukaan vaatisi, että työttömät pitää ajaa ahtaamalle vaan kaikki uskoisivat, että työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta. Nythän se alkaa näyttää siltä, että aika isolla porukalla johtuu ja siksi ainoa keino on seuraavaksi laittaa tilanne vähän tiukemmaksi, kun hyväuskoisuuden aika alkaa olla ohi.

Ja kyllä, olen itsekin ollut työtön. Tiedätkö? Minä hain töitä koko ajan ja pohdin, että miten voisin parantaa ammattiani niin, että saisin töitä. Tein pätkiä,keikkoja, lähdin aamukasilta töihin soitosta jne. Joskus sain pidemmänkin pätkän. Lopulta sain pähkäiltyä ratkaisun ja 8kk:n koulutuksella päivitin itseni työvoimapula-alalle. Kiitos tästä yhteiskunnalle. Minä sain siihen rahaa, että pystyin kouluttautumaan. Nykyään perheenjäsenelläni on yritys, joka tarvitisi sesonkintyövoimaa. Ei kelpaa työttömille. Ei tule hakijoita jne.

Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen vaan kuriin niin riittää kaikille töitä jatkossa.

Eräs 90 - luvun alussa suomeen saapunut tietty kansanryhmä on kova lisääntymään ja rasittaa kelaa  todella paljon erilaisilla tukiaisilla. Ne elävät pelkillä avustuksilla jatkuvasti vuosikymmenistä toiseen. Mutta halutaan tuoda vaan esille  se jo muutenkin leipäjonossa käyvä pitkäaikaistyötön valokeilaan. Jätesäkki käteen ja risuja keräämään, ettet vaan syrjäydy.