Kelan pääjohtaja SK:lle: ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on käsittämätöntä, kuinka porukka on täälläkin vailla realiteettien tajua. Tämä yhteiskunta vaan ei voi pyöriä tämmöisellä tukiruletilla. Kun ei se ainakaan ole siitä kiinni, ettei töitä olisi. Mutta kun pitää saada tuet ja kannata jne. Semmoista tilannetta vaan ei voi olla, ettei työ aina kannattaisi ottaa vastaan tai pikemmin se pitää ottaa vastaan, että saa itselleen ruokaa ja asunnon. Ilmaisten lounaiden täytyy loppua. Työ ei ole vapaaehtoista terveelle aikuiselle ihmiselle, ellei sitten ole lähipiirissä jotain, joka haluaa lusmua elättää. Nykyinen malli, jossa eletään käsi toisen taskussa vapaaehtoisesti ja röyhkeästi, on sietämätön.

Koska palkkoja ei pysty nostamaan ja kaikille ei kokopäivätyötä riitä, niin ainoa vaihtoehto on potkaista ne huonommat ja osa-aikaisemmatkin työt kelpaamaan, on leikata tukia. Kun ei tämä nykyinen vaihtoehto, ns. pehmeä malli, toimi vaan koko ajan kasvaa porukka, joiden mielestä he ovat oikeutettuja joka asiaan kuin uhmaikäiset, koska heille ei ole tarjolla heidän ehdoillaan työtä. Tähän sanoisi eräs Putous-hahmo: "ei tää yhteiskunta sillä tavoin pyöri..."  Missä vaiheessa meille on kehittynyt tämmöinen porukka, joka tässä on ongelmana? Pitkään jatkuneen hyvinvointiyhteiskunnan sivutuote, kun perusasiat on unohdettu? Työtä täytyy ottaa aina vastaan. Aina. Ei mitään selityksiä. Ei yhtikäs mitään. Asennemuutoksen paikka.

Järjenjättiläinen taas vapaana. Siteraa putoushahmoa...

Osu ja uppos vai? Että koet olevasi oikeutettu elämään käsi toisten taskussa väkisin, kun tää maailma ei pyöri sun uhmasi mukaan....? Se on kamalaa, kun ei saakaan marista ja vaatia vaan tarvisi alkaa ottamaan itse vastuu elämästään? Ei kukaan täällä sitä kiellä, että Suomessa ei olisi työttömyyttä joka tapauksessa, mutta nykyinen meno johtaa automaattisesti tukien leikkaukseen. Kun ne pätkät, osa-aikaiset ja nollasopimuksetkin alkaisi kelvata, niin tuskin kukaan vaatisi, että työttömät pitää ajaa ahtaamalle vaan kaikki uskoisivat, että työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta. Nythän se alkaa näyttää siltä, että aika isolla porukalla johtuu ja siksi ainoa keino on seuraavaksi laittaa tilanne vähän tiukemmaksi, kun hyväuskoisuuden aika alkaa olla ohi.

Ja kyllä, olen itsekin ollut työtön. Tiedätkö? Minä hain töitä koko ajan ja pohdin, että miten voisin parantaa ammattiani niin, että saisin töitä. Tein pätkiä,keikkoja, lähdin aamukasilta töihin soitosta jne. Joskus sain pidemmänkin pätkän. Lopulta sain pähkäiltyä ratkaisun ja 8kk:n koulutuksella päivitin itseni työvoimapula-alalle. Kiitos tästä yhteiskunnalle. Minä sain siihen rahaa, että pystyin kouluttautumaan. Nykyään perheenjäsenelläni on yritys, joka tarvitisi sesonkintyövoimaa. Ei kelpaa työttömille. Ei tule hakijoita jne.

Kyllä minulle kelpaisi kaikki. Nollasopimukset, päivän keikkatyöt, sesonkityöt, mitkä tahansa. Kunhan vain palkka maksetaan.

Itse työttömänä oltuasi varmaan ymmärrät, että ihmiset eivät tule toimeen pelkillä satunnaisilla keikkatöillä. Siksipä heille tulee maksaa lisäksi työttömyyskorvausta. Työtön saa tienata korvauksiensa päälle 300 €/kk ilman, että tuet leikkautuvat. Tämä on erittäin hyvä asia. Ongelma on siinä, että jos pääset esim. osa-aikatyöhön tai sesonkihommiin, työttömyysturva katkeaa joksikin aikaa ja saatat olla pari kuukautta ilman rahaa (kokemusta on). Tämä on se syy, miksi monikaan työtön ei voi ottaa tuollaisia töitä vastaan. Itse pystyn, koska voin lainata rahaa sukulaiseltani tukien katketessa, mutta moni työtön ei voi.

Kaikesta huolimatta minä en ole saanut pitkään aikaan edes niitä nollasopimushommia, vaikka olen hakenut. Kun kaikkensa yrittää ja saa vaan lukea haukkuja siitä kuinka laiska on ja kuinka tukia pitäisi leikata, alkaa tietynlainen epätoivo vallata mielen. Tekisi mieli vain luovuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)

Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.

Kelan Elli saisi keskittyä siihen miten Kela yhteensovittaa nykyisen työelämän ja sosiaaliturvan. Jos töitä on luvassa joku kuukauden parin pätkä, ei kannata yksinkertaisesti luopua tuista. Kun niitä tukipäätöksiä saa sitten odotella taas aikansa, ja siinä tuppaa tulemaan nälkä.

Olisin muutenkin odottanut että humanistitaustainen ihminen olisi edes jollain tasolla humanisti. Mutta puheet on samanlaisia kuin kokoomuksen nuorilla broilereilla jotka laittaisi työkyvyttömät keräämään risuja metsästä. Pitäisi nöyryyttämisen ja juoksuttamisen sijaan miettiä miten nämä pitkäaikaistyöttömät saadaan kuntoutettua.

Suomella itsenäisenä valtiona ei ole mitään arvoa enää. On ihan hyvä, jos USA ja Venäjä tekevät tänne asap ilmaiskuja.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää taas.

Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?

Työpaikkoja on ulkomaillakin. mene sinne.

Eli minun pitäisi lähteä ulkomaille etsimään siivoushommia (joista tienaa ulkomailla vielä huonommin kuin Suomessa) ja jättää sekä mies että lapset Suomeen? Maksaisimme kahdesta eri asunnosta jne. Onpas kannattavaa.

Siivoushommiako ei löydy Suomesta? Tyttäreni välivuotta viettävänä saisi niin paljon kuin haluaa, joutuu khta lopettamaan kun lakaa lukemaan yliopiston pääsykokeisiin. Ja tytöllä ei minkäänlaista ammattitaitoa eikä edeltävää kokemusta alalle.

Sitten kun tyttäresi valmistuu, käy kuten meidän sukulaistytölle. Hän siivosi sen ajan, kun luki pääsykokeisiin. Siivosi koko opiskeluaikansa. Kun valmistui, sai puoleksi vuodeksi alansa töitä. Kun jäi työttömäksi maisteriksi, ei siivoojaksi enää päässytkään, vaikka oli vuosien kokemus. Nyt on äitiyslomalla, joten vähän aikaa saa hengähtää työnhausta - miehellä on hyvä työ sentään. Sama kävi itsellä, siivosin nuorena. Kun jäin työttömäksi valmistuttuani vähäksi aikaa, hain ihan kaikkea, mutta pääsin oman alani haastatteluihin. Yhdestä siivousfirmasta lähes naurettiin ulos. Nyt on oman alan työ. 

Aika harva lääketieteen lisensiaatti siivoaa työkseen, hyvin harva edes opiskeluaikanaan. Tyttö on menossa kesäksi taas kehitysvammalaitokseen kesätöihin, tuo siivous on nyt helpompaa näin avoimen yliopiston lukemisten ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)

sunkin kannattaa pelätä sit ettet joudu työttömäks ,ajat on epävakaat,tämä voi käydä sinulle myös

Mihin työtön laittaa lapsensa tätä "pakkotyötään" suorittaessaan? Maksulliseen päivähoitoonko?

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan tervetullutta, jos Putin ottaisi vallan Suomessa. Tämän hullummksi touhu ei voi enää mennä. 

Mä olen alkanut miettiä ihan samaa vaikka venäjänpelkoisena olen pelännyt sitä (sotaa) aina. Jotenkin ihan kaikki on mennyt viimeisen reilun vuoden aikana niin mahdottomaksi täällä, että enää sillä ei olisi mulle mitään merkitystä, se ei enää tilannetta ainakaan pahentaisi.

Niin mikä se ratkaisu olikaan kun vastikkeellista työttömyyskorvausta on käytännössä mahdoton toteuttaa? Yksi ratkaisuista olisi ainakin rikollisuus...

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)

Ymmärräthän ylimielisyydessäsi sen että se muutos on varmaa myös sinun kohdallasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)

Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.

Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.

Vierailija kirjoitti:

Mihin työtön laittaa lapsensa tätä "pakkotyötään" suorittaessaan? Maksulliseen päivähoitoonko?

Siellähän ne kaikki jo on. Paitsi että se päivähoito on työttömien kersoille maksutonta.

Aika aggressiivinen sävy täällä muutamalla. Onko kyseessä "miestä ei saa vaatia tekemään työtä" tyyppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)

Ymmärräthän ylimielisyydessäsi sen että se muutos on varmaa myös sinun kohdallasi?

Kuten sanottu, en jäisi tänne itkemään vaan nostaisin kytkintä.

Täällä haukutaan työttömiä, parjataan maahanmuuttajia, mollataan Kelaa ja ylipäätään julkisia palveluja, mutta kukaan ei sano ykkössyytä siihen, miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa niin paljon: ELÄKELÄISET.

http://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/ennustelaskelmat/lyhyen-a…

- Työeläkemenot ovat lähitulevaisuudessa piikkaamassa jo liki 30% kaikesta ansaitusta työtulosta. Ajatelkaapa sitä.

- Eläkevarannot, joita on 135 miljardia, hupenevat vuoteen 2030 mennessä vain 35 miljardiin, jos eläkemenot kasvavat samaa tahtia kuin tähän asti. Vuonna 2013 pottia alettiin jo syömään, maksetut eläkkeet ovat suuremmat kuin kootut eläkemaksut:

http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…

http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…

Ja ne kokonaiseläkemenot: ne ovat tänä vuonna liki 30 miljardia euroa. Vielä vuonna 2001 ne olivat noin 20 miljardia euroa, ja vuonna 2008 24 miljardia euroa. Eli kahdeksassa vuodessa nousua rapsakat 6 mrd €. (Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 mrd €).

Eläkemenot ovat nousseet tasaisesti noin 1 mrd €/vuodessa. VUODESSA!

http://www.kela.fi/documents/10180/1630873/Elakevakuutus_kuviot.pdf/cab…

Tätä menoa vanhukset vievät koko maan talouden mennessään hautaan.

Parasta tai pahinta on, että vanha toveri Kimmo Kiljunen haluaisi imeä eläkerahastojen varat (ja tulevien sukupolvien eläkevarat) entistä nopeammin sitomalla eläkkeet palkkatasoindeksiin:

http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216974-avoin-kirje-kansanedustajille-lopetetaan-elakelaisten-koyhdyttaminen (Kimmo Kiljunen on siis Suomen senioriliikkeen puheenjohtaja, entinen kansanedustaja).

Miettikää, millä tahdilla eläkemenot nousevat verrattuna vaikkapa maahanmuuton tai työttömyyden kustannuksiin. Miettikää sitten, mikä on se väestöryhmä, joka tosiasiallisesti kuppaa tyhjäksi muiden taskut.

Vierailija kirjoitti:

Täällä haukutaan työttömiä, parjataan maahanmuuttajia, mollataan Kelaa ja ylipäätään julkisia palveluja, mutta kukaan ei sano ykkössyytä siihen, miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa niin paljon: ELÄKELÄISET.

http://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/ennustelaskelmat/lyhyen-a…

- Työeläkemenot ovat lähitulevaisuudessa piikkaamassa jo liki 30% kaikesta ansaitusta työtulosta. Ajatelkaapa sitä.

- Eläkevarannot, joita on 135 miljardia, hupenevat vuoteen 2030 mennessä vain 35 miljardiin, jos eläkemenot kasvavat samaa tahtia kuin tähän asti. Vuonna 2013 pottia alettiin jo syömään, maksetut eläkkeet ovat suuremmat kuin kootut eläkemaksut:

http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…

http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…

Ja ne kokonaiseläkemenot: ne ovat tänä vuonna liki 30 miljardia euroa. Vielä vuonna 2001 ne olivat noin 20 miljardia euroa, ja vuonna 2008 24 miljardia euroa. Eli kahdeksassa vuodessa nousua rapsakat 6 mrd €. (Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 mrd €).

Eläkemenot ovat nousseet tasaisesti noin 1 mrd €/vuodessa. VUODESSA!

http://www.kela.fi/documents/10180/1630873/Elakevakuutus_kuviot.pdf/cab…

Tätä menoa vanhukset vievät koko maan talouden mennessään hautaan.

Parasta tai pahinta on, että vanha toveri Kimmo Kiljunen haluaisi imeä eläkerahastojen varat (ja tulevien sukupolvien eläkevarat) entistä nopeammin sitomalla eläkkeet palkkatasoindeksiin:

http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216974-avoin-kirje-kansanedustajille-lopetetaan-elakelaisten-koyhdyttaminen (Kimmo Kiljunen on siis Suomen senioriliikkeen puheenjohtaja, entinen kansanedustaja).

Miettikää, millä tahdilla eläkemenot nousevat verrattuna vaikkapa maahanmuuton tai työttömyyden kustannuksiin. Miettikää sitten, mikä on se väestöryhmä, joka tosiasiallisesti kuppaa tyhjäksi muiden taskut.

No he ovat kortensa kekoon kantaneet. Kyllä eläkeikääkin on koko ajan nostettu. Silti ikänsä töitä tehneiden pitää saada nauttia myös eläkepäivistä. Pitkäaikaistyöttömät eivät tästä samasta etuudesta tule koskaan nauttimaan, mutta TYÖuransa päättäneelle kuuluu kunnon TYÖeläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä haukutaan työttömiä, parjataan maahanmuuttajia, mollataan Kelaa ja ylipäätään julkisia palveluja, mutta kukaan ei sano ykkössyytä siihen, miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa niin paljon: ELÄKELÄISET.

http://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/ennustelaskelmat/lyhyen-a…

- Työeläkemenot ovat lähitulevaisuudessa piikkaamassa jo liki 30% kaikesta ansaitusta työtulosta. Ajatelkaapa sitä.

- Eläkevarannot, joita on 135 miljardia, hupenevat vuoteen 2030 mennessä vain 35 miljardiin, jos eläkemenot kasvavat samaa tahtia kuin tähän asti. Vuonna 2013 pottia alettiin jo syömään, maksetut eläkkeet ovat suuremmat kuin kootut eläkemaksut:

http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…

http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…

Ja ne kokonaiseläkemenot: ne ovat tänä vuonna liki 30 miljardia euroa. Vielä vuonna 2001 ne olivat noin 20 miljardia euroa, ja vuonna 2008 24 miljardia euroa. Eli kahdeksassa vuodessa nousua rapsakat 6 mrd €. (Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 mrd €).

Eläkemenot ovat nousseet tasaisesti noin 1 mrd €/vuodessa. VUODESSA!

http://www.kela.fi/documents/10180/1630873/Elakevakuutus_kuviot.pdf/cab…

Tätä menoa vanhukset vievät koko maan talouden mennessään hautaan.

Parasta tai pahinta on, että vanha toveri Kimmo Kiljunen haluaisi imeä eläkerahastojen varat (ja tulevien sukupolvien eläkevarat) entistä nopeammin sitomalla eläkkeet palkkatasoindeksiin:

http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216974-avoin-kirje-kansanedustajille-lopetetaan-elakelaisten-koyhdyttaminen (Kimmo Kiljunen on siis Suomen senioriliikkeen puheenjohtaja, entinen kansanedustaja).

Miettikää, millä tahdilla eläkemenot nousevat verrattuna vaikkapa maahanmuuton tai työttömyyden kustannuksiin. Miettikää sitten, mikä on se väestöryhmä, joka tosiasiallisesti kuppaa tyhjäksi muiden taskut.

No he ovat kortensa kekoon kantaneet. Kyllä eläkeikääkin on koko ajan nostettu. Silti ikänsä töitä tehneiden pitää saada nauttia myös eläkepäivistä. Pitkäaikaistyöttömät eivät tästä samasta etuudesta tule koskaan nauttimaan, mutta TYÖuransa päättäneelle kuuluu kunnon TYÖeläke.

Miten se voi kuulua, jos työntekijän omasta pussista (työnantajan maksamana) kertynyt eläkemaksutulo on jo ulosmitattu eläkevuosien myötä? Miten silloin "kuuluu" saada YHTÄÄN MITÄÄN?

Kaikki muutkin perustelevat, kuinka jotakin etuutta "kuuluu" saada tietty vähimmäismäärä.

Miten niitä maksetaan, jos rahaa ei ole? Kuntien KEVA-maksut ovat vuositasolla vaatimattomat 5 miljardia euroa, esimerkiksi. Puhettakaan sote-menoista.

Eläkemenoja on leikattava vielä rajusti, tai koko kansakunta on lompsa levällään.

On tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Suomella itsenäisenä valtiona ei ole mitään arvoa enää. On ihan hyvä, jos USA ja Venäjä tekevät tänne asap ilmaiskuja.....

30.11. on pian

Talvisota alkoi 30. marraskuuta 1939 klo 6.50 aamulla. Neuvostoliitto käynnisti hyökkäyksen Suomeen koko itärajan pituudelta. Tässä koosteessa suomalaiset muistelevat, kuinka talvisota heidän kohdaltaan alkoi.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/11/09/talvisodan-ensimmainen-paiva