Lue keskustelun säännöt.
Kelan pääjohtaja SK:lle: ”Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?
27.11.2016 |
Taidettiin saada napakka johtaja Kelaan, saas nähdä tuleeko oikeasti muutoksia. Tukien vuoksi monet ei edes hakeudu töihin kun yhteiskunta elättää eli me veronmaksajat.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004883568.html
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että etuuksia ja kannustin- ja tuloloukkuja on liikaa.
Kelan uusi pääjohtaja Elli Aaltonen haluaa lakkauttaa vastikkeettoman sosiaaliturvan. Hän sanoo Suomen Kuvalehdessä, että nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä tukee syrjäytymistä.
– Nyt meillä on etuutta, etuutta, etuutta, etuutta, ja niiden välissä loukkuja, loukkuja, loukkuja, loukkuja. Miten saamme kannustinloukut pois? Ja miksi ylipäätään ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Voisiko vaihtoehto olla, että maksaisimmekin osallisuudesta? Aaltonen sanoi lehden haastattelussa.
Käytännössä Aaltosen uudistukset tarkoittaisivat vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Erityisesti pitkäaikaistyöttömät ovat pitäneet ajatusta pakkotyönä.
Aaltosen mukaan ”nykysysteemi tukee yhteiskunnallista syrjäytymistä, maksaa paljon eikä tuota mitään”, lehti kertoi. Erityisesti häntä huolettavat 20–35-vuotiaat kouluttamattomat tai vähän koulutetut työttömät.
Taloussanomat uutisoi aiemmin tässä kuussa, että hallitus on nimennyt yhdeksi kärkihankkeekseen ”osallistavan sosiaaliturvan mallin luomisen”, ja ehdotusta uudesta mallista on hallituksen toimeksiannosta kehittänyt tänä vuonna professori Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä.
Kela käytti sosiaaliturvaan lähes 15 miljardia euroa, 20 prosenttia kaikista sosiaalimenoista viime vuonna.
Kommentit (474)
Koska työnantajapuoli tykkää kun on olemassa suht tyytyväinen työvoimareservi. Siksi. Täystyöllisyyteen ei ole edes halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole käytetty rahaa investointeihin tarpeeksi noin 2000 luvun alusta alkaen. Kun investoinnit on se asia mikä pitää yrityksen kannattavana pitkällä aikavälillä. Yrityksistä on pumpattu rahaa ulos, ja sijoittajat vaatii aina vaan isompia tuottoja. Tämä taas johtaa siihen työpaikkojen häviämiseen, ja siihen että raha lähtee tuottojen perässä työllistämään Aasialaisia. Kotimaassa rahaa on kyllä käytetty ylikalliiden asuinrakennusten tekemiseen ja niitä sitten ihmiset makselee velkarahalla.
Lopputulos on se että asunnot maksaa liikaa, ihmiset on velkaisia, ja vuokralla asuvien rahat uppoaa niihin kalliisiin vuokriin. Ei voida ottaa edes vastaan niitä pienempipalkkaisia duuneja kun sitten ei riitä rahat elämiseen.
Kyllä on työntekijöillä liian hyvä asema kun huutelevat täällä. Paikalliset heiltä pois ja lomarahat sekä muut turhat lisä maksut. Vain siitä maksettaisiin mitä tehtäisiin. Tai sitten kenkää. Moni pitkään samassa työssä ollut lisääntyy työhönsä ja tuottavuus laskee. Ikä lisä siis pitäisi myös poistaa aivan tarpeettomana.
Ne henkilöt jotka kykenee lähtemään ulkomaille nii siitä vaan. Mikäli tulevat joskus tänne takaisin verotus on kaksinkertainen koska ilmainen koulutus on maksettava takaisin. Yleensäkkin työtä tekevä ja alin johtoporras lisättynä turhilla byrokraateilla on se väestönosa joka vaatii suu suorana kaikkea mutta tekevät todella vähän työtä sen eteen. Harva heistä oikeasti ansaitsee palkkansa saati elättää veroillaan ketään. Se että on omasta mielestä maailman paras työläinen ei tarkoita että on juurikaan kansantaloudelle hyödyllinen
.Esim tämä Elli Aaltonen on kuluttanut verovaroja monen työttömän verran saamatta mitään tuottavaa aikaan.
Työttömät keräämään risuja ja koiran kikkareita. Siellä voi verkostoitua ja ties minkälainen uraputki urkenee!
ToimitusjohtajaM kirjoitti:
Työttömät keräämään risuja ja koiran kikkareita. Siellä voi verkostoitua ja ties minkälainen uraputki urkenee!
Ja meanwhile Mohamed nauraa paskaista naurua ja tekee moskeijassa käynnin jälkeen kierroksen jalkavaimojensa luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä, kuinka porukka on täälläkin vailla realiteettien tajua. Tämä yhteiskunta vaan ei voi pyöriä tämmöisellä tukiruletilla. Kun ei se ainakaan ole siitä kiinni, ettei töitä olisi. Mutta kun pitää saada tuet ja kannata jne. Semmoista tilannetta vaan ei voi olla, ettei työ aina kannattaisi ottaa vastaan tai pikemmin se pitää ottaa vastaan, että saa itselleen ruokaa ja asunnon. Ilmaisten lounaiden täytyy loppua. Työ ei ole vapaaehtoista terveelle aikuiselle ihmiselle, ellei sitten ole lähipiirissä jotain, joka haluaa lusmua elättää. Nykyinen malli, jossa eletään käsi toisen taskussa vapaaehtoisesti ja röyhkeästi, on sietämätön.
Koska palkkoja ei pysty nostamaan ja kaikille ei kokopäivätyötä riitä, niin ainoa vaihtoehto on potkaista ne huonommat ja osa-aikaisemmatkin työt kelpaamaan, on leikata tukia. Kun ei tämä nykyinen vaihtoehto, ns. pehmeä malli, toimi vaan koko ajan kasvaa porukka, joiden mielestä he ovat oikeutettuja joka asiaan kuin uhmaikäiset, koska heille ei ole tarjolla heidän ehdoillaan työtä. Tähän sanoisi eräs Putous-hahmo: "ei tää yhteiskunta sillä tavoin pyöri..." Missä vaiheessa meille on kehittynyt tämmöinen porukka, joka tässä on ongelmana? Pitkään jatkuneen hyvinvointiyhteiskunnan sivutuote, kun perusasiat on unohdettu? Työtä täytyy ottaa aina vastaan. Aina. Ei mitään selityksiä. Ei yhtikäs mitään. Asennemuutoksen paikka.
Järjenjättiläinen taas vapaana. Siteraa putoushahmoa...
Osu ja uppos vai? Että koet olevasi oikeutettu elämään käsi toisten taskussa väkisin, kun tää maailma ei pyöri sun uhmasi mukaan....? Se on kamalaa, kun ei saakaan marista ja vaatia vaan tarvisi alkaa ottamaan itse vastuu elämästään? Ei kukaan täällä sitä kiellä, että Suomessa ei olisi työttömyyttä joka tapauksessa, mutta nykyinen meno johtaa automaattisesti tukien leikkaukseen. Kun ne pätkät, osa-aikaiset ja nollasopimuksetkin alkaisi kelvata, niin tuskin kukaan vaatisi, että työttömät pitää ajaa ahtaamalle vaan kaikki uskoisivat, että työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta. Nythän se alkaa näyttää siltä, että aika isolla porukalla johtuu ja siksi ainoa keino on seuraavaksi laittaa tilanne vähän tiukemmaksi, kun hyväuskoisuuden aika alkaa olla ohi.
Ja kyllä, olen itsekin ollut työtön. Tiedätkö? Minä hain töitä koko ajan ja pohdin, että miten voisin parantaa ammattiani niin, että saisin töitä. Tein pätkiä,keikkoja, lähdin aamukasilta töihin soitosta jne. Joskus sain pidemmänkin pätkän. Lopulta sain pähkäiltyä ratkaisun ja 8kk:n koulutuksella päivitin itseni työvoimapula-alalle. Kiitos tästä yhteiskunnalle. Minä sain siihen rahaa, että pystyin kouluttautumaan. Nykyään perheenjäsenelläni on yritys, joka tarvitisi sesonkintyövoimaa. Ei kelpaa työttömille. Ei tule hakijoita jne.
Kyllä minulle kelpaisi kaikki. Nollasopimukset, päivän keikkatyöt, sesonkityöt, mitkä tahansa. Kunhan vain palkka maksetaan.
Itse työttömänä oltuasi varmaan ymmärrät, että ihmiset eivät tule toimeen pelkillä satunnaisilla keikkatöillä. Siksipä heille tulee maksaa lisäksi työttömyyskorvausta. Työtön saa tienata korvauksiensa päälle 300 €/kk ilman, että tuet leikkautuvat. Tämä on erittäin hyvä asia. Ongelma on siinä, että jos pääset esim. osa-aikatyöhön tai sesonkihommiin, työttömyysturva katkeaa joksikin aikaa ja saatat olla pari kuukautta ilman rahaa (kokemusta on). Tämä on se syy, miksi monikaan työtön ei voi ottaa tuollaisia töitä vastaan. Itse pystyn, koska voin lainata rahaa sukulaiseltani tukien katketessa, mutta moni työtön ei voi.
Kaikesta huolimatta minä en ole saanut pitkään aikaan edes niitä nollasopimushommia, vaikka olen hakenut. Kun kaikkensa yrittää ja saa vaan lukea haukkuja siitä kuinka laiska on ja kuinka tukia pitäisi leikata, alkaa tietynlainen epätoivo vallata mielen. Tekisi mieli vain luovuttaa.
No, se on järjestelmän ongelma. On myös työttömiä, joilla on säästöjä tai puoliso töissä, joten on varaa välillä odotella tukia. Meillä kyllä palkanmaksu tapahtuu ihan tasan, kun työntekijä haluaa. Samana päivänä saa oman aikataulunsa mukaan pyytäessään tilisiirron ja palkkakuitin, koska itsekin pätkätöitä tehneenä tiedän, että joskus sai palkkatietoja odottaa tajuttomat ajat ja sitä myöten ei pystynyt edes hakemaan korvauksia. Muuten maksetaan kerran kuussa, mutta jos on joku työkkärijuttu, niin saa heti, kun kertoo vaan, että nyt tarvis edellisen jakson tiedot. Tämä tehdään jo alussa selväksi niille, jotka hakee työttömyyskorvausta, että ymmärretään tilanne hyvin ja omalta osalta ei hidasteta mitenkään noiden tukien saantia.
Ongelma on sen sijaan ollut, että saimme kaksi hakijaa vailla mitään vaadittuja taitoja, kun yritimme julkisesti hakea työntekijää. En ymmärrä, miksei hakijoita ollut enempää. Palkka on ok, ei mitään provikkamyyntiä. Vaatimuksetkin oli sillä tasolla, että 90% kansalaisista läpäisseistä ne ylittää. (nämä hakijat olivat sitten jo alle sen, esimerkiksi ajokortti puuttui, vaikka se oli oikeastaan ainoa konkreettinen vaatimus) Ja vielä työaikoihinkin pystyy vaikuttamaan. Löysimme muuta kautta lisätyöntekijän, mutta myöhemmin saimme yhden kelpohakemuksen. Ihmiseltä, jolla oli jo työ ja haluaisi keikkatyön lisäansioiden takia, jos pystyy vaikuttamaan työaikoihin. Hän oli hyvä. Jätimme yhteystiedot ylös, jos tulee vielä tarvetta.
Työpaikkanne kuulostaa erittäin hyvältä. Ihmettelen suuresti, miksi hakijoita ei ole ollut. Itse olen hakenut paljon mm. suhteellisen huonosti palkattuja osa-aikatöitä ja niihinkin on ollut hakijoita pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)
Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.
Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.
Lähde sinne ulkomaille nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ylös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä riittää itkijöitä. Harmittaahan se, kun ei voi enää kupata omaa elantoaan toisten selkänahasta. Mutta ajat muuttuu! Vain muutos on varmaa nykypäivänä. :)
Toivottavasti muutos on sellainen, joka ajaa sinut pitkäaikaistyöttömäksi tai ilmaistyöntekijäksi.
Jos minulta Suomesta työt loppuisivat, lähtisin välittömästi ulkomaille. Työtarjouksia tulee viikoittain.
Sehän ei tietenkään ole mahdollista, että sinäkin saatat sairastua niin, että et olekaan työkykyinen/haluttua työvoimaa enää. Lisäksi mikäli sinulla on perhettä saattavat läheisesi sairastua niin, että ulkomailla siintävän uraputken sijasta saat totutella omaishoitajan arkeen...Ai mut mitään tällaista ei tietenkään voi sattua sinulle...eiku...
Terveisin eräs, jonka vakava ja loppuelämän seurana kulkeva sairaus ajoi työttömäksi, ei laiskuus tai tyhmyys.
Kukaan ei ole viemässä tukia sairailta tai työkyvyttömiltä. Kyse on täysin työkykyisistä ihmisistä, jotka lojuvat tekemättä mitään käsi ojossa.
Kyllä sairaat ja työkyvyttömätkin saavat tehdä ilmaistöitä tukiensa eteen. Meillä ei ole varaa elättää yhtään vapaamatkustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Luin ko. haastiksen ja pidin lukemastani. Osallistavassa sosiaaliturvassa on kuitenkin omat kompastuskivensä, jotka pitää ottaa huomioon tukisysteemiä kehittäessä.
Ihan ensiksi työpaikat pitäisi saada ruotuun. Nyt on ok ottaa palkattomia harjoittelijoita toisensa perään ja teettää orjatyötä yhteiskunnassa heikossa asemassa olevilla. Minkään harjoittelun ei tulisi olla palkatonta, mutta harjoittelun ajalta voi kyllä mielestäni maksaa lyhyen aikaa alempaa palkkaa.
Talouskasvu aiheuttaa optimaalisessa tilanteessa vähän työttömyyttä. Työttömäksi jääneille pitää maksaa vastikeetonta työttömysturvaa, jonka voi myöhemmin pitkällä aikavälillä konvertoida osallistuvaksi turvaksi. Jos työttömäksi jäänyt putoaa heti minimituille, voi tämä romuttaa koko perheen toimeentulon, sillä tuet eivät riitä kattamaan menoja, jotka on mitoitettu tietyn suuruiselle palkalle.
Kotihoidon tuki pitäisi poistaa, ja vanhempainlomia muuttaa 6+6+6 -malliksi. Ei ole mitään järkeä maksaa olemisesta ihmisille, jotka puskevat lapsia maailmaan tasaisesti kolmen vuoden välein, jotta he voivat välttyä menemästä töihin. KHT myös laskee naisen asemaa työmarkkinoilla.
Työelämässä pitäisi olla paljon enemmän joustavia palkkamalleja. Tällä en tarkota 0-tuntisopimuksia, vaan oikeasti osa-aikaisia töitä, joita voisi tehdä monipuolisesti eri tavalla. Näitä pitäisi pystyä yhdistelemään olemassaoleviin tukiin. Kaikki ihmiset eivät sovellu kokopäivätöihin ja elämäntilanteet ovat erilaisia.
On ihan uskomatonta, että me olemme onnistuneet saamaan yhteiskuntaamme tyyppejä, jotka eivät kestä edes päivää tai kahta koulussa tai oikeissa töissä kun "sossu maksaa" muutenkin elämisen. Yksikin freerideri on mielestäni liikaa. Niille, jotka eivät tosiasiassa sairauden tai vamman takia voi osallistua työelämään pitäisi tottakai taata riittävä perustoimeentulo. Ottamalla pois tuki niiltä jotka eivät sitä ansaitse voimme maksaa enemmän niille, jotka rahaa oikeasti tarvitsevat.
Ajatuksesi toimii vain hyvin lyhyellä tähtäimellä.
Ensinnäkin, tukia ei voi "ottaa pois". Emmehän me sivistysvaltiona voi jättää ketään luolemaan nälkään ja pakkaseen, Suomi ei tee sitä edes paperittomien kohdalla.
Toinen seikka on tuo, kovin tuttu ehdotuksesi osa-aikaisen palkkatyön ja yhteiskunnan tukien yhdistelemisestä. Se malli on otettu suoraan Saksasta, jossa ns. työreformi tehtiin jo 2000-luvun alkupuolella.
Saksassa esitetään kovaa ja perusteltua kritiikkiä ko. järjestelmää kohtaan:
Saksassa se tarkoittaa yli 8 miljoonaa työssäkäyvää, pysyvästi köyhää. He saavat työssäkäynnistään nimellisen korvauksen ja valtio antaa loput minimielämiseen tarvittavat rahat. Saksassa tämä on ollut käytössä jo pitkään, joten kokemuksia on pitkältä ajalta. Mini- ja midijobeista ei -yllätys, yllätys, työllistytä lainkaan oikeisiin töihin, vaikka sitä reformilta nimenomaan odotettiin.
Saksassa köyhyys kasvaa huomattavasti nopeammin kuin Suomessa.
Ja koska näille minijobilaisille ei kerry eläkettä lainkaan, on kustannukset siis siirretty tulevaisuuteen, seuraavalle ja sitä seuraavalle jne, sukupolvelle, valtio joutuu elättämään nämä eläkeiässä kokonaan.
Työttömyys ei kosketa minua, ainakaan vielä, tulevastahan ei kukaan voi olla tällä hetkellä varma.
Siltikään en kannata tällaista kehitystä.
Opiskelijat ovat asia erikseen, kaupan ala työllistää heitä eniten juuri vajailla tunneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haukutaan työttömiä, parjataan maahanmuuttajia, mollataan Kelaa ja ylipäätään julkisia palveluja, mutta kukaan ei sano ykkössyytä siihen, miksi valtiolla ja kunnilla on velkaa niin paljon: ELÄKELÄISET.
http://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/ennustelaskelmat/lyhyen-a…
- Työeläkemenot ovat lähitulevaisuudessa piikkaamassa jo liki 30% kaikesta ansaitusta työtulosta. Ajatelkaapa sitä.
- Eläkevarannot, joita on 135 miljardia, hupenevat vuoteen 2030 mennessä vain 35 miljardiin, jos eläkemenot kasvavat samaa tahtia kuin tähän asti. Vuonna 2013 pottia alettiin jo syömään, maksetut eläkkeet ovat suuremmat kuin kootut eläkemaksut:
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-oikea-kauhuskenaario-135-miljar…
Ja ne kokonaiseläkemenot: ne ovat tänä vuonna liki 30 miljardia euroa. Vielä vuonna 2001 ne olivat noin 20 miljardia euroa, ja vuonna 2008 24 miljardia euroa. Eli kahdeksassa vuodessa nousua rapsakat 6 mrd €. (Vuonna 1990 eläkemenot olivat alle 10 mrd €).
Eläkemenot ovat nousseet tasaisesti noin 1 mrd €/vuodessa. VUODESSA!
http://www.kela.fi/documents/10180/1630873/Elakevakuutus_kuviot.pdf/cab…
Tätä menoa vanhukset vievät koko maan talouden mennessään hautaan.
Parasta tai pahinta on, että vanha toveri Kimmo Kiljunen haluaisi imeä eläkerahastojen varat (ja tulevien sukupolvien eläkevarat) entistä nopeammin sitomalla eläkkeet palkkatasoindeksiin:
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216974-avoin-kirje-kansanedustajille-lopetetaan-elakelaisten-koyhdyttaminen (Kimmo Kiljunen on siis Suomen senioriliikkeen puheenjohtaja, entinen kansanedustaja).
Miettikää, millä tahdilla eläkemenot nousevat verrattuna vaikkapa maahanmuuton tai työttömyyden kustannuksiin. Miettikää sitten, mikä on se väestöryhmä, joka tosiasiallisesti kuppaa tyhjäksi muiden taskut.
No he ovat kortensa kekoon kantaneet. Kyllä eläkeikääkin on koko ajan nostettu. Silti ikänsä töitä tehneiden pitää saada nauttia myös eläkepäivistä. Pitkäaikaistyöttömät eivät tästä samasta etuudesta tule koskaan nauttimaan, mutta TYÖuransa päättäneelle kuuluu kunnon TYÖeläke.
Väärin, ei he ole kantaneet, toivat risuja ja nyt haluavat puita. Maksaneet aina liian vähän etuuksiin nähden.
Huvittava kommentti kaikessa typeryydessään. Kerroit meille muille juuri, että sinulla ei ole harmainta aavistustakaan siitä, mitä olet itse tullut maksamaan ja maksat tälle yhteiskunnalle, menneen ajan tietämyksestä puhumattakaan. Taidat kuvitella olevasi jopa nettomaksajasi.
Sinä ja kanssasi samanlaiset olette juuri niitä valtaapitäville hyödyllisiä idiootteja, joita he liikuttelevat mielensä ja oman tarpeensa mukaan. Ja se perustuu teikäläisten henkilökohtaisen ahneuteen, johon vetoaminen toimii aina.
Sivistäkää itseänne hyvät ihmiset. Käyttäkää sitä nettiä tiedon hankkimiseen sen sijaan, että hukkaatte aikaanne tietämättömyyteen perustuvien mielikuvienne levittämiseen. Kaikki tieto on napin painalluksen takana.
Tieto on valtaa ja sitä on hyvä olla taviskansalaisellakin.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisisivat nyt ihan ensiksi sen yhtälön että miksi kyvykkäät ihmiset eivät saa kykyjään vastaavia töitä, vaan aina niihin positioihin valitaan joku toistaitoinen veljenpoika tai -sisko. Ratkaisisivat ensin tämän niin sitten keskustellaan lisää. Minä en kykyjäni lähde tuhlaamaan jonnekin aivot narikkaan hommiin koska siinä ei olisi mitään järkeä. Työnteko ei ole mikään itseisarvo.
Paskat. Olet vain luuseri. No jokatapauksessa kohta rahantulo kotia loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää taas.
Työttömyysturva on tuki jota maksetaan, jos joutuu työttömäksi. Suomessa vähennetään työpaikkoja koko ajan eikä kaikille ole töitä, joten tuolla tuella turvataan näille ihmisille jonkinlainen säädyllinen elämä kun joutuvat kilometritehtaalle. Miksi juuri tänä aikana, kun työpaikkoja on vähemmän kuin koskaan, väläytellään näitä kaikki nerouksia kuinka työttömyysturva pitäisi ansaita TÖILLÄ?Työpaikkoja on ulkomaillakin. mene sinne.
Eli minun pitäisi lähteä ulkomaille etsimään siivoushommia (joista tienaa ulkomailla vielä huonommin kuin Suomessa) ja jättää sekä mies että lapset Suomeen? Maksaisimme kahdesta eri asunnosta jne. Onpas kannattavaa.
Tutustu vähän filippiiniläisiin, he toimivat juuri noin. Isä ja äiti ovat siirtolaisina ulkomailla ja lähettävät rahaa kotimaahan, lapset ovat isovanhemmilla tai muilla sukulaisilla. Kahta asuntoa eivät tietenkään maksa, siltä osin heillä on enemmän järkeä kuin sinulla näemmä. Filippiiniläisillä on käyhän maan asukkaina maailman suurin diaspora, jos se kelpaa heille saa kelvata myös suomalaisillekin. Emme me ole heitä parempia tai etuoikeutetumpia.
Vertaa siis Suomea ja Filippiinejä keskenään...
Se on harmi, että missään kaupassa ei ole älyä myytävänä.
No Kelan pääjohtaja voisi aloittaa itsestä kun kerran olemisesta maksetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- asumistuki
- lapsilisä
- elatustuki
- kotoutumistuki
- lasten kodinhoidontuki
- vanhempain päiväraha
- toimeentulotuki
Yksinhuoltaja ( maahanmuuttajataustainen) sai nämä tuet jotka tekivät noin 4000 e/kk lisäksi harkinnanvaraiset tuet ja terveydenhoidon kulut maksetaan yhteiskunnan toimesta.
7 henkisen perheen isän jos olisi töissä pitäisi tienata 9300 e/kk jotta pääsisi samoille tienesteille kuin tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on käsittämätöntä, kuinka porukka on täälläkin vailla realiteettien tajua. Tämä yhteiskunta vaan ei voi pyöriä tämmöisellä tukiruletilla. Kun ei se ainakaan ole siitä kiinni, ettei töitä olisi. Mutta kun pitää saada tuet ja kannata jne. Semmoista tilannetta vaan ei voi olla, ettei työ aina kannattaisi ottaa vastaan tai pikemmin se pitää ottaa vastaan, että saa itselleen ruokaa ja asunnon. Ilmaisten lounaiden täytyy loppua. Työ ei ole vapaaehtoista terveelle aikuiselle ihmiselle, ellei sitten ole lähipiirissä jotain, joka haluaa lusmua elättää. Nykyinen malli, jossa eletään käsi toisen taskussa vapaaehtoisesti ja röyhkeästi, on sietämätön.
Koska palkkoja ei pysty nostamaan ja kaikille ei kokopäivätyötä riitä, niin ainoa vaihtoehto on potkaista ne huonommat ja osa-aikaisemmatkin työt kelpaamaan, on leikata tukia. Kun ei tämä nykyinen vaihtoehto, ns. pehmeä malli, toimi vaan koko ajan kasvaa porukka, joiden mielestä he ovat oikeutettuja joka asiaan kuin uhmaikäiset, koska heille ei ole tarjolla heidän ehdoillaan työtä. Tähän sanoisi eräs Putous-hahmo: "ei tää yhteiskunta sillä tavoin pyöri..." Missä vaiheessa meille on kehittynyt tämmöinen porukka, joka tässä on ongelmana? Pitkään jatkuneen hyvinvointiyhteiskunnan sivutuote, kun perusasiat on unohdettu? Työtä täytyy ottaa aina vastaan. Aina. Ei mitään selityksiä. Ei yhtikäs mitään. Asennemuutoksen paikka.
Järjenjättiläinen taas vapaana. Siteraa putoushahmoa...
Osu ja uppos vai? Että koet olevasi oikeutettu elämään käsi toisten taskussa väkisin, kun tää maailma ei pyöri sun uhmasi mukaan....? Se on kamalaa, kun ei saakaan marista ja vaatia vaan tarvisi alkaa ottamaan itse vastuu elämästään? Ei kukaan täällä sitä kiellä, että Suomessa ei olisi työttömyyttä joka tapauksessa, mutta nykyinen meno johtaa automaattisesti tukien leikkaukseen. Kun ne pätkät, osa-aikaiset ja nollasopimuksetkin alkaisi kelvata, niin tuskin kukaan vaatisi, että työttömät pitää ajaa ahtaamalle vaan kaikki uskoisivat, että työttömyys ei johdu työhaluttomuudesta. Nythän se alkaa näyttää siltä, että aika isolla porukalla johtuu ja siksi ainoa keino on seuraavaksi laittaa tilanne vähän tiukemmaksi, kun hyväuskoisuuden aika alkaa olla ohi.
Ja kyllä, olen itsekin ollut työtön. Tiedätkö? Minä hain töitä koko ajan ja pohdin, että miten voisin parantaa ammattiani niin, että saisin töitä. Tein pätkiä,keikkoja, lähdin aamukasilta töihin soitosta jne. Joskus sain pidemmänkin pätkän. Lopulta sain pähkäiltyä ratkaisun ja 8kk:n koulutuksella päivitin itseni työvoimapula-alalle. Kiitos tästä yhteiskunnalle. Minä sain siihen rahaa, että pystyin kouluttautumaan. Nykyään perheenjäsenelläni on yritys, joka tarvitisi sesonkintyövoimaa. Ei kelpaa työttömille. Ei tule hakijoita jne.
Kyllä minulle kelpaisi kaikki. Nollasopimukset, päivän keikkatyöt, sesonkityöt, mitkä tahansa. Kunhan vain palkka maksetaan.
Itse työttömänä oltuasi varmaan ymmärrät, että ihmiset eivät tule toimeen pelkillä satunnaisilla keikkatöillä. Siksipä heille tulee maksaa lisäksi työttömyyskorvausta. Työtön saa tienata korvauksiensa päälle 300 €/kk ilman, että tuet leikkautuvat. Tämä on erittäin hyvä asia. Ongelma on siinä, että jos pääset esim. osa-aikatyöhön tai sesonkihommiin, työttömyysturva katkeaa joksikin aikaa ja saatat olla pari kuukautta ilman rahaa (kokemusta on). Tämä on se syy, miksi monikaan työtön ei voi ottaa tuollaisia töitä vastaan. Itse pystyn, koska voin lainata rahaa sukulaiseltani tukien katketessa, mutta moni työtön ei voi.
Kaikesta huolimatta minä en ole saanut pitkään aikaan edes niitä nollasopimushommia, vaikka olen hakenut. Kun kaikkensa yrittää ja saa vaan lukea haukkuja siitä kuinka laiska on ja kuinka tukia pitäisi leikata, alkaa tietynlainen epätoivo vallata mielen. Tekisi mieli vain luovuttaa.
No, se on järjestelmän ongelma. On myös työttömiä, joilla on säästöjä tai puoliso töissä, joten on varaa välillä odotella tukia. Meillä kyllä palkanmaksu tapahtuu ihan tasan, kun työntekijä haluaa. Samana päivänä saa oman aikataulunsa mukaan pyytäessään tilisiirron ja palkkakuitin, koska itsekin pätkätöitä tehneenä tiedän, että joskus sai palkkatietoja odottaa tajuttomat ajat ja sitä myöten ei pystynyt edes hakemaan korvauksia. Muuten maksetaan kerran kuussa, mutta jos on joku työkkärijuttu, niin saa heti, kun kertoo vaan, että nyt tarvis edellisen jakson tiedot. Tämä tehdään jo alussa selväksi niille, jotka hakee työttömyyskorvausta, että ymmärretään tilanne hyvin ja omalta osalta ei hidasteta mitenkään noiden tukien saantia.
Ongelma on sen sijaan ollut, että saimme kaksi hakijaa vailla mitään vaadittuja taitoja, kun yritimme julkisesti hakea työntekijää. En ymmärrä, miksei hakijoita ollut enempää. Palkka on ok, ei mitään provikkamyyntiä. Vaatimuksetkin oli sillä tasolla, että 90% kansalaisista läpäisseistä ne ylittää. (nämä hakijat olivat sitten jo alle sen, esimerkiksi ajokortti puuttui, vaikka se oli oikeastaan ainoa konkreettinen vaatimus) Ja vielä työaikoihinkin pystyy vaikuttamaan. Löysimme muuta kautta lisätyöntekijän, mutta myöhemmin saimme yhden kelpohakemuksen. Ihmiseltä, jolla oli jo työ ja haluaisi keikkatyön lisäansioiden takia, jos pystyy vaikuttamaan työaikoihin. Hän oli hyvä. Jätimme yhteystiedot ylös, jos tulee vielä tarvetta.
Työpaikkanne kuulostaa erittäin hyvältä. Ihmettelen suuresti, miksi hakijoita ei ole ollut. Itse olen hakenut paljon mm. suhteellisen huonosti palkattuja osa-aikatöitä ja niihinkin on ollut hakijoita pilvin pimein.
Meillä ei ole ollut yhtään paikkaa julkisesti auki vuosikausiin ja silti vaan tulee ihan varteenotettavia hakemuksia silloin tällöin. Osa on kuullut firmasta jonkun tuttunsa kautta ja osa vaan etsii netistä alan firmoja. Nyt ei ole tarve palkata ketään, mutta tilanne voi muuttua keväällä. Eipä tartte julkisesti hakea, tekijän löytää muutenkin. Minutkin on muutama vuosi sitten etsitty, ilman julkista hakua, koska pomo oli pelännyt hakemustulvaa.
Vierailija kirjoitti:
- asumistuki
- lapsilisä
- elatustuki
- kotoutumistuki
- lasten kodinhoidontuki
- vanhempain päiväraha
- toimeentulotuki
Yksinhuoltaja ( maahanmuuttajataustainen) sai nämä tuet jotka tekivät noin 4000 e/kk lisäksi harkinnanvaraiset tuet ja terveydenhoidon kulut maksetaan yhteiskunnan toimesta.
7 henkisen perheen isän jos olisi töissä pitäisi tienata 9300 e/kk jotta pääsisi samoille tienesteille kuin tuilla.
Olihan se suomi muijakin iltalehdessä, kun vuokran jälkeen jäi vain 2800€, kaikki tukia ja parkui ettei rahat riitä.
Ei kyllä mitään järkeä maksaa noin suuria rahoja, miksi sitten edes hakea töitä, kun työtä tekemällä ei suomessa tienaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- asumistuki
- lapsilisä
- elatustuki
- kotoutumistuki
- lasten kodinhoidontuki
- vanhempain päiväraha
- toimeentulotuki
Yksinhuoltaja ( maahanmuuttajataustainen) sai nämä tuet jotka tekivät noin 4000 e/kk lisäksi harkinnanvaraiset tuet ja terveydenhoidon kulut maksetaan yhteiskunnan toimesta.
7 henkisen perheen isän jos olisi töissä pitäisi tienata 9300 e/kk jotta pääsisi samoille tienesteille kuin tuilla.
Olihan se suomi muijakin iltalehdessä, kun vuokran jälkeen jäi vain 2800€, kaikki tukia ja parkui ettei rahat riitä.
Ei kyllä mitään järkeä maksaa noin suuria rahoja, miksi sitten edes hakea töitä, kun työtä tekemällä ei suomessa tienaa.
No älä sinä hae töitä. Tai jos olet töissä, niin irtisanoudu ja heittäydy tukien varaan. Onpahan yksi ihminen vähemmän kilpailemassa työpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- asumistuki
- lapsilisä
- elatustuki
- kotoutumistuki
- lasten kodinhoidontuki
- vanhempain päiväraha
- toimeentulotuki
Yksinhuoltaja ( maahanmuuttajataustainen) sai nämä tuet jotka tekivät noin 4000 e/kk lisäksi harkinnanvaraiset tuet ja terveydenhoidon kulut maksetaan yhteiskunnan toimesta.
7 henkisen perheen isän jos olisi töissä pitäisi tienata 9300 e/kk jotta pääsisi samoille tienesteille kuin tuilla.
Olihan se suomi muijakin iltalehdessä, kun vuokran jälkeen jäi vain 2800€, kaikki tukia ja parkui ettei rahat riitä.
Ei kyllä mitään järkeä maksaa noin suuria rahoja, miksi sitten edes hakea töitä, kun työtä tekemällä ei suomessa tienaa.
En millään tavalla puolustele tuota perhetta, selkeitä elämänhallinnan ongelmiahan heillä oli. Mutta siis nuo tuethan tulivat suurimmaksi osaksi omaishoidon tuesta, vammaistuesta ja lapsilisistä, joihin ihan työssäkäyvä perhekin on oikeutettu (tietysti toisen pitää olla kotona omaishoitajana). Eli siis normaalit työttömät eivät tuollaisia summia saa, ymmärtäväthän kaikki varmasti sen? Kun näitä urbaanilegendoja 2800 €/kk tienaavista työttömistä on jo alkanut liikkumaan :D
Vierailija kirjoitti:
ToimitusjohtajaM kirjoitti:
Työttömät keräämään risuja ja koiran kikkareita. Siellä voi verkostoitua ja ties minkälainen uraputki urkenee!
Ja meanwhile Mohamed nauraa paskaista naurua ja tekee moskeijassa käynnin jälkeen kierroksen jalkavaimojensa luona.
Jotka jokainen luonnollisesti ovat monen lapsen yksinhuoltajia saaden kaikki mahdolliset yh-lisät ja tuet.
Kukaan ei ole viemässä tukia sairailta tai työkyvyttömiltä. Kyse on täysin työkykyisistä ihmisistä, jotka lojuvat tekemättä mitään käsi ojossa.