Lue keskustelun säännöt.
X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL
25.11.2016 |
Boys
Matt Terry
Little Mix - Secret Love Song (Louis Loves)
Sia - Alive (Own choice)
Girls
Emily Middlemas
Britney Spears - Toxic (Louis Loves)
Rag 'N' Bone Man - Human (Own choice)
Overs
Honey G
Can't Touch This + Super Freak - MC Hammer + Rick James (Louis Loves)
Push It + Black Beatles - Salt-N-Pepa + Rae Sremmurd (Own choice)
Saara Aalto
The Winner Takes It All - ABBA (Louis Loves)
Diamonds are Forever + Diamonds Are a Girl's Best Friend - Shirley Bassey + Marilyn Monroe (Own choice)
Groups
5 After Midnight
Uptown Funk - Mark Ronson and Bruno Mars (Louis Loves)
Sorry + One Dance - Justin Bieber + Drake (Own choice)
Kommentit (1815)
Bändin pojat pukkaa nyt esiin sitä omaa persoonaa, tosi miellyttävää persoonaa. Samaten Emily vaikuttaa mielenkiintoiselta ihmiseltä. Ja Matt on luonteeltaan täydellinen unelmavävy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kritisoidaan Saaran esiintymisasuja ja muuta ulkonäköön liittyvää. Eikös nuo asia hoida joku shown henkilökuntaan kuuluva ? Ei kai se Saaran vika ole jos ne eivät osu kohdalleen ihan joka esityksessä ?
Olennaista on että Winner takes it all - kappale sai mulle ja miehelle kyyneleet silmiin . Ja mehän ei itketä koskaan.
Saaralla oli " moment". Joka liikutti satoja tuhansia, ehkä miljoonia ihmisiä.Mua ei pätkääkään kiinnosta jonkun näsäviisaan, peruskateellisen, saamattoman sovinnaisen ja mielikuvituksettoman kyräilijän katkerankitkerää määritelmää siitä mihin kategoriaan Saara kuuluu.
MINÄ HALUAN KUULLA LISÄÄ SAARAA!
Viime esitykset olivat parasta suomalaista ikinä. ( kevyen musiikin puolella)
Onhan täällä arvosteltu lähes kaikkien kilpailijoiden ulkonäköä ja pukeutumista. Asiallinen kritiikki on asia erikseen. Esimerkiksi minusta Saaran asu ei imarrellut häntä. Asiaa ei muuta se, että pidän Saarasta. Minusta täällä on käyty myös pääasiallisesti mielenkiintoista keskustelua. Ne, joita se ei kiinnosta, voivat varmaan jättää sen väliin.
Vierailija kirjoitti:
Saara halua ehkäpä ABBAn myötä näyttää kehitystään esiintyjänä, koska häntä moitittiin tuossa kappaleessa vähän kylmäksi.
Kävi juuri kuten ennustin. Saara näytti kehitystään kisassa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään, että asioista voi toki olla eri mieltä, mutta faktat ovat faktoja, tosiasiat tosiasioita. Karismaa voi kertyä, se on fakta. Luontaista karismaa kaikilla ei ole. Esimerkkinä Saara.
Jos vertaatte sitä aikaa, kun oli vielä Suomessa eikä osallistunut kilpailuun, ettekö tosiaan huomaa minkäänlaista eroa? Saarahan on nykyään paljon itsevarmempi, koska on saanut hyväksyntää ja ylistystä ns isossa maailmassa. Se näkyy, ja se tuo myös karismaa. Itsevarmuus ja karisma kulkevat käsi kädessä. Itsevarmuus on avain karismaan, jos sitä ei luontaisesti ole.
Saara on löytänyt itsensä tuossa kisassa, mikä on pelkästään hyvä. Sen, mitä todella haluaa tehdä.
Edelleen se karisma puuttuu. Kun sitä ei ole, ei ole.
Hän on ammattimuusikko, osaava, joustava ja varma.
Mutta karisma on edelleen samalla tasolla kuin noilla nimettömillä taustatanssijoilla. Sitä ei ole.
Okei, sinun kanssasi ei siis voi keskustella. Länkyti länkyn lää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni suomalainen muka oikeasti jaksaa Saaran äänestämisen takia tehdä uuden sähköpostiosoitteen ja vaihtaa ne kaikki tiedot....? En usko että moni, eikä tuolle kyllä minkään mahda.
Juuri äänestin Saaraa. ;) Tein tunnukset jo alku viikoilla. Sing-offeissa olen äänestänyt Ryania taktisesti kun Saara ei ollut ollut mukana. :D
Säälittävä huijari.
:D Luuletko että kaikki muka Englannissa eivät äänestäisi monilla eri laitteilla samaa henkilöä? Jos on vaikka tietokone, kännykkä ja tabletti voi äänestää samaa henkilöä 3 kertaa, jos jokaisessa laitteessa on eri tilit. Tai mikä estää lataamasta vaikka vanhempien kännykkään ko. appista ja äänestämästä sitten sitä kautta toista kertaa. Keinoja on monia manipuloida tällaisia äänestyksiä, joissa saa äänestää ilmaiseksi. Massa kuitenkin viime kädessä päättää kuka voittaa.
No briteillä on oikeus äänestää vaikka 1000 kertaa. Suomalaisilla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täydellinen juuri onkin yleensä persoonaton... Kun siitä puuttuu se särmä, joka tekisi siitä persoonallisen ja mielenkiintoisen.
Englannin kuningatarkin on täydellinen, mutta ei hän karismassa pärjännyt Dianalle, joka oli karismaattinen jo 19-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että ettei Mirrorin uutinen vaikuta mitenkään mihinkään. Kaikkialta pystyy äänestämään kikkailulla ketä tahansa esiintyjistä. Ei tuo ole Saaran vika vaan X factorin oma "ongelma".
Kyllä ihmiset ovat vastuussa ihan omasta huijaamisestaan. Meri + muut taustajoukot ovat yrittäneet saada ihmisiä äänestämään hyvinkin aggressiivisesti.
Ja kuinka paljon ääniä onkaan lähtöisin Meriltä? Hänhän kehui UMK:n aikaan äänestävänsä Saaraa suurilla summilla, epäilemättä nyt tekee ihan samaa.
Ne rahat meni Kankkulan kaivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään, että asioista voi toki olla eri mieltä, mutta faktat ovat faktoja, tosiasiat tosiasioita. Karismaa voi kertyä, se on fakta. Luontaista karismaa kaikilla ei ole. Esimerkkinä Saara.
Jos vertaatte sitä aikaa, kun oli vielä Suomessa eikä osallistunut kilpailuun, ettekö tosiaan huomaa minkäänlaista eroa? Saarahan on nykyään paljon itsevarmempi, koska on saanut hyväksyntää ja ylistystä ns isossa maailmassa. Se näkyy, ja se tuo myös karismaa. Itsevarmuus ja karisma kulkevat käsi kädessä. Itsevarmuus on avain karismaan, jos sitä ei luontaisesti ole.
Saara on löytänyt itsensä tuossa kisassa, mikä on pelkästään hyvä. Sen, mitä todella haluaa tehdä.
Edelleen se karisma puuttuu. Kun sitä ei ole, ei ole.
Hän on ammattimuusikko, osaava, joustava ja varma.
Mutta karisma on edelleen samalla tasolla kuin noilla nimettömillä taustatanssijoilla. Sitä ei ole.
Okei, sinun kanssasi ei siis voi keskustella. Länkyti länkyn lää.
Lopeta nyt jo. Yritä ymmärtää, että muillakin on oikeus omaan mielipiteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään, että asioista voi toki olla eri mieltä, mutta faktat ovat faktoja, tosiasiat tosiasioita. Karismaa voi kertyä, se on fakta. Luontaista karismaa kaikilla ei ole. Esimerkkinä Saara.
Jos vertaatte sitä aikaa, kun oli vielä Suomessa eikä osallistunut kilpailuun, ettekö tosiaan huomaa minkäänlaista eroa? Saarahan on nykyään paljon itsevarmempi, koska on saanut hyväksyntää ja ylistystä ns isossa maailmassa. Se näkyy, ja se tuo myös karismaa. Itsevarmuus ja karisma kulkevat käsi kädessä. Itsevarmuus on avain karismaan, jos sitä ei luontaisesti ole.
Saara on löytänyt itsensä tuossa kisassa, mikä on pelkästään hyvä. Sen, mitä todella haluaa tehdä.
Edelleen se karisma puuttuu. Kun sitä ei ole, ei ole.
Hän on ammattimuusikko, osaava, joustava ja varma.
Mutta karisma on edelleen samalla tasolla kuin noilla nimettömillä taustatanssijoilla. Sitä ei ole.
Toivottavasti et tuollaisia mene möläyttelemään kellekään muulle kuin korkeintaan juuri tälle roskapalstalle ja kissallesi. Mutta toisaalta, ethän sinä edes mitään tilaisuutta koskaan saisi kertoakaan näitä typeriä aivopierujasi kellekään totuutena. Kellekään, jolla on oikeasi väliä.
Mutta ensi viikolla tulet jo takaisin länkyttämään samasta asiasta. Sääli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä siitä, jos Saara on "outo"? Onhan Lady Gagagin outo, ja tosi muu kuuluisuus. Kukaan tavis ei ole kiivennyt korkealle.
Minä taas pidin Saaran ulkoasusta sillä siinä oli ristiriitaa itse esitykseen nähden. Kuvakulma oli epäedullinen ja itse päähine tosi outo, mutta samalla nuo elementit saivat esiintyjän näyttämään haavoittuvalta ja auki revityltä. Vähän niin kuin elämänsä ehtoopuolella oleva tähti tai jopa draq queen enkä tarkoita tätä missään ilkeässä mielessä.
Jossain lehdessä oli hauskasti kirjoitettu, että Saara ansaitsisi jatkopaikan jo sillä että kykeni samanaikaisesti sekä laulamaan, soittamaan pianoa että pitämään tasapainossa painavaa rautakypärää (en muista täsmällistä sanaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taas pidin Saaran ulkoasusta sillä siinä oli ristiriitaa itse esitykseen nähden. Kuvakulma oli epäedullinen ja itse päähine tosi outo, mutta samalla nuo elementit saivat esiintyjän näyttämään haavoittuvalta ja auki revityltä. Vähän niin kuin elämänsä ehtoopuolella oleva tähti tai jopa draq queen enkä tarkoita tätä missään ilkeässä mielessä.
Jossain lehdessä oli hauskasti kirjoitettu, että Saara ansaitsisi jatkopaikan jo sillä että kykeni samanaikaisesti sekä laulamaan, soittamaan pianoa että pitämään tasapainossa painavaa rautakypärää (en muista täsmällistä sanaa).
Daily Telegraphissa taisi olla.
Minä en käsitä mikä idea on stailauksessa, jolla tyypistä tehdään mahdollisimman ruma hirveellä vaivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..
Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?
Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.
Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.
En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.
Sinut kyllä tunnistaa. Ei kenelläkään muulla täällä ole yhtä kovaa hinkua "voittaa" mielipidekeskustelua ja yrittää osoittaa toisten mielipiteitä "vääriksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matt ja 5am eivät päässeet juurikaan lehtien otsikoihin Briteissä esityksineen. Emily vain siksi, että syytetään ukulele-laulun esitystavan "varastamisesta". Jos uutisten perusteella valittaisiin voittaja se olisi ylivoimaisesti Honey G ja juurikin siksi että lavalle hyökkäsi yleisöstä porukkaa riehumaan. Saara mainitaan muutaman kerran juurikin TWTIA-kappaleen ja äänestyksen porsanreijän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja Mirror-artikkeliin:
"Because of course, the small population of Finland can overturn the 68 million of the UK! Sorry to disappoint, but there are actually thousands of us Brits who think Saara is the best voice on the show and we are the ones doing the voting. Hope she wins now, just to give a great big slap to the xenophobia that unerpins many of the criticisms of her."
"Dear Mirror readers. Just a quick note on the loophole. We Finns are 5 million people, some are even interested in the X-Factor. You are 58 million, so we are hardly going to swing the vote one way or another. She is the best one in the competition, if you judge the performance and singing. Good luck to all competitors. PS. I have not used a "loophole" "
Eh, tuskinpa kaikki 58 miljoonaa brittiä äänestävät! Yllättävän moni suomalainen on netin perusteella hyödyntänyt kyseistä porsaanreikää, mikä ei ole todellakaan oikein.
Tuskin niitä äänestäneitä suomalaisia on niin paljoa, että äänillä mitään suurta merkitystä olisi. Paljonko suomalaisia on? Jos meitä on n 5,5 miljoonaa, kuinka monen luulet äänestävän? :) Tuosta luvusta pois liian nuoret ja liian vanhat - jäljelle jää ehkä reilut pari miljoonaa, joista suurin osa ei koko hommaa seuraa. Ne ohjelmaa seuraavat katsovat suurin osa lähetykset jälkikäteen telkkarista. Suoria lähetyksiä seuraa vain pieni suomalaisjoukko, joista suurin osa ei äänestä. Montakohan jää jäljelle? :D
Netin perusteella on ihan muutamasta kymmenestä maksimissaan kyse. En mä ainakaan löydä edes sataa eri ihmisen kommenttia äänestämisestä.
Peukku ylös, jos äänestät ja alas, jos et. Mä en, vaikka tykkäänkin, että Saara on paras. Luotan hänen pärjäämiseensä ihan ilman kepulikonsteja! :)
Käypäs esimerkiksi FB:n Suomi kannustaa Saara Aaltoa -ryhmässä....
Saara Ei ole kovin outo oikeasti vaa yrittää vain.tottakai koko showta ja ulkonäköä arvostellaan kun tämä ei ole laulukisa vaan kyse on xfactorista ja artistiudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xxxrzz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Saara pärjää!
Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...
Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?
Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.
West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.
Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.
Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.
Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.
Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.
Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.
Tämä. Juuri tämä.
Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.
No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.
Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä. Sinusta Saarasta ei ole mihinkään, suurimman osan mielestä hänestä on vaikka ja mihin. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään.
Synnynnäinen ja luontainen karisma on eri asia. Sitä joko on tai ei ole. Tottakai karismaa voi saada lisää ja "treenata", ja Saara on siitä hyvä esimerkki. X Factoria ennen Saara oli sata kertaa epävarmempi ja mitättömämpi. Nyt hän on jo kansainvälisesti suht tunnettu, ja katsotaan mihin päätyy kilpailun jälkeen. Saara on kilpailun aikana kehittynyt karismaattisemmaksi. Emilyllä karismaa esimerkiksi ei ole.
Ja sinäkö olet vaikutusvaltainen henkilö? :D Kiellät muita ilmaisemasta omaa mielipidettä ja sitten ilmoitat omasi jonain maailman totuutena.
Ja tässä näemme ihmisen, joka ei erota mielipiteitä faktoista. Se nyt vaan on niin, että karismaa on niin monenlaista. Naurettavaa sanoa, että "karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole" kun se on aivan täyttä bullshittiä. Karismaa todellakin voi saada lisää, joillakin on luontaista karismaa eikä sitä tarvitse reenata.
Lisäksi, Saaralla on vielä totuttelemista maassa maan tavalla käyttäytymiseen, mikä on enemmän kuin ymmärrettävää. Hienosti on sopeutunut, hienosti vastailee haastatteluissa ja on usein hauskojakin heittoja, lyhyitä mutta ytimekkäitä. Jos Saara olisi britti, hän uhkuisi karismaa.
Asia on myös niin, että nämä jotka tätä karismalänkytystä ja "en vain pidä Saarasta, ei kosketa, sieluton ja jotenkin kylmä ja etäinen" -jankkausta, osoittavat olevansa ihmisiä, jotka ovat jo alusta alkaen päättäneet etteivät Saarasta pidä. Oli esitys kuinka huikea tahansa ja sellainen, joka on oikeasti täydellisyyttä hipova kuten Oh so quiet ja The winner takes it all, edelleen jankutetaan sitä kuinka ei tykätä. Silloin se vika on sinussa, ei Saarassa. Koska kaikki muut tykkäsivät, ja esitys on kiistatta loistava kaikin puolin.
Täydellisyyttä ei ole olemassakaan.
Sano se sitten myös Sharon Osbournelle, joka kehui Saaran esitystä niin täydelliseksi.
Joten? Sharon O on kehunut myös Honey G:tä.
Jos Saara ja Honey pitää valita pudotustilanteessa, Sharon pudottaa Saaran
Se kakkosesitys oli mauton fiasko.
Siitä tuli jotenkin epämiellyttäviä viboja, kuten Japaniesityksestä ja Sixth Chair Challengesta. Hän pelasi korttinsa todella väärin.
Tosi hirveä stailaus ja hölmö lavashow. Emilynkin esitys oli kivempi katsoa vaikka Emily ei laulanut niin hyvin.
Saara ei jotenkin tajua, mikä on mautonta ja mikä ei sovi esitykseen. Stailaus ja koreografia oli lisäksi hirveä. Hänen ei olisi paljon tarvinnut ottaa riskejä ja valita toiseksi kappaleeksi joku pidetty kappale että olisi onnistunut. Eikä vetää sitä niin yli.
Saara on liian jukeboksi laulajana. Hän pilaa mahdollisuutensa menestyä kisan jälkeen noin huonoilla esiintymisillä.
Sano se sitten myös Sharon Osbournelle, joka kehui Saaran esitystä niin täydelliseksi.