X Factor UK LOUIS LOVES week 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karismapölhö on taas herännyt. Miten meni laulukokeessa ala-asteella? Lopeta jo kadelänkytys. Saarasta on tulossa suuri nimi Suomen musiikkiviihteelle.

Mm. minä olen kirjoittanut karisman puutteesta. En ole ainoa. Se on mielipiteeni ja seison sen takana. Se ei tarkoita, ettenkö pitäisi Saaraa esim. taitavana tai ahkerana. Tämä on vain rehellinen mielipiteeni eikä ainakaan minulla ole mitään syytä olla hänelle kateellinen.

Joo toi psyko-fani hyökkäs munkin kirjoituksen perään. Se tuntuu luulevan, että täällä on vaan yksi Saaran karisman puutteesta puhuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä. Sinusta Saarasta ei ole mihinkään, suurimman osan mielestä hänestä on vaikka ja mihin. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään.

Synnynnäinen ja luontainen karisma on eri asia. Sitä joko on tai ei ole. Tottakai karismaa voi saada lisää ja "treenata", ja Saara on siitä hyvä esimerkki. X Factoria ennen Saara oli sata kertaa epävarmempi ja mitättömämpi. Nyt hän on jo kansainvälisesti suht tunnettu, ja katsotaan mihin päätyy kilpailun jälkeen. Saara on kilpailun aikana kehittynyt karismaattisemmaksi. Emilyllä karismaa esimerkiksi ei ole.

Ja sinäkö olet vaikutusvaltainen henkilö? :D Kiellät muita ilmaisemasta omaa mielipidettä ja sitten ilmoitat omasi jonain maailman totuutena.

Ja tässä näemme ihmisen, joka ei erota mielipiteitä faktoista. Se nyt vaan on niin, että karismaa on niin monenlaista. Naurettavaa sanoa, että "karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole" kun se on aivan täyttä bullshittiä. Karismaa todellakin voi saada lisää, joillakin on luontaista karismaa eikä sitä tarvitse reenata.

Lisäksi, Saaralla on vielä totuttelemista maassa maan tavalla käyttäytymiseen, mikä on enemmän kuin ymmärrettävää. Hienosti on sopeutunut, hienosti vastailee haastatteluissa ja on usein hauskojakin heittoja, lyhyitä mutta ytimekkäitä. Jos Saara olisi britti, hän uhkuisi karismaa.

Asia on myös niin, että nämä jotka tätä karismalänkytystä ja "en vain pidä Saarasta, ei kosketa, sieluton ja jotenkin kylmä ja etäinen" -jankkausta, osoittavat olevansa ihmisiä, jotka ovat jo alusta alkaen päättäneet etteivät Saarasta pidä. Oli esitys kuinka huikea tahansa ja sellainen, joka on oikeasti täydellisyyttä hipova kuten Oh so quiet ja The winner takes it all, edelleen jankutetaan sitä kuinka ei tykätä. Silloin se vika on sinussa, ei Saarassa. Koska kaikki muut tykkäsivät, ja esitys on kiistatta loistava kaikin puolin.

Mistä sinä tiedät mitä kukakin on täällä sanonut? Kuulepa sama ihminen voi kehua Saaraa ja toisinaan taas sanoa, että esitys ei ollut mieleinen. Miks sun pitää olla noin hysteerinen? Keskustelu oli täällä ihan asiallista ennen kun sinä tulit räyhäämään.

Alkaa mennä jo vähän pakkomielteen puolelle.

Hahhah, kenellän menee Saaran "karismattomuus" ja "kylmyys ja etäisyys" vähän pakkomielteen puolelle?

Ja kyllä, itsekin pystyn sen myöntämään jos Saaran esitys ei mene nappiin. Saaran toinen ei esimerkiksi mennyt, ensimmäinen oli kertakaikkiaan nappiveto. Sitä ei voi kukaan kiistää. Keskustelu ei todellakaan ollut asiallista. Jos Saaran vihalänkyttäjät ovat itse agressiivia ja epäasiallisia, metsä vastaa kun sinne huudetaan. Heti, kun joku puolustaa, niin ollaankin väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karismapölhö on taas herännyt. Miten meni laulukokeessa ala-asteella? Lopeta jo kadelänkytys. Saarasta on tulossa suuri nimi Suomen musiikkiviihteelle.

Mm. minä olen kirjoittanut karisman puutteesta. En ole ainoa. Se on mielipiteeni ja seison sen takana. Se ei tarkoita, ettenkö pitäisi Saaraa esim. taitavana tai ahkerana. Tämä on vain rehellinen mielipiteeni eikä ainakaan minulla ole mitään syytä olla hänelle kateellinen.

Joo toi psyko-fani hyökkäs munkin kirjoituksen perään. Se tuntuu luulevan, että täällä on vaan yksi Saaran karisman puutteesta puhuja.

Ja minun...

Emilyllä ja Mattilla on karismaa, samaten niistä bändin pojista alkaa erottua tosi paljon myönteisiä puolia.

Honey G ja Saara tuntuu hahmoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karismapölhö on taas herännyt. Miten meni laulukokeessa ala-asteella? Lopeta jo kadelänkytys. Saarasta on tulossa suuri nimi Suomen musiikkiviihteelle.

Mm. minä olen kirjoittanut karisman puutteesta. En ole ainoa. Se on mielipiteeni ja seison sen takana. Se ei tarkoita, ettenkö pitäisi Saaraa esim. taitavana tai ahkerana. Tämä on vain rehellinen mielipiteeni eikä ainakaan minulla ole mitään syytä olla hänelle kateellinen.

Joo toi psyko-fani hyökkäs munkin kirjoituksen perään. Se tuntuu luulevan, että täällä on vaan yksi Saaran karisman puutteesta puhuja.

Väärin. Monet ovat siitä täällä jauhaneet, kuten myös siitä viikkojen ajan, kuinka Saara on kylmä ja etäinen. Tunnistin kuitenkin yhden kirjoittajan viime viikon ketjusta, joka silloinkin jauhoi karismattomuudesta. Ihan samoja juttuja, yhtä typeriä olivat tänäänkin.

Sinä sen sijaan tunnut luulevan, että täällä on vain yksi Saaran puolestapuhuja? Vihaajia on toki monia, mutta keitään muita ei? Hieman ristiriitaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä. Sinusta Saarasta ei ole mihinkään, suurimman osan mielestä hänestä on vaikka ja mihin. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään.

Synnynnäinen ja luontainen karisma on eri asia. Sitä joko on tai ei ole. Tottakai karismaa voi saada lisää ja "treenata", ja Saara on siitä hyvä esimerkki. X Factoria ennen Saara oli sata kertaa epävarmempi ja mitättömämpi. Nyt hän on jo kansainvälisesti suht tunnettu, ja katsotaan mihin päätyy kilpailun jälkeen. Saara on kilpailun aikana kehittynyt karismaattisemmaksi. Emilyllä karismaa esimerkiksi ei ole.

Ja sinäkö olet vaikutusvaltainen henkilö? :D Kiellät muita ilmaisemasta omaa mielipidettä ja sitten ilmoitat omasi jonain maailman totuutena.

Ja tässä näemme ihmisen, joka ei erota mielipiteitä faktoista. Se nyt vaan on niin, että karismaa on niin monenlaista. Naurettavaa sanoa, että "karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole" kun se on aivan täyttä bullshittiä. Karismaa todellakin voi saada lisää, joillakin on luontaista karismaa eikä sitä tarvitse reenata.

Lisäksi, Saaralla on vielä totuttelemista maassa maan tavalla käyttäytymiseen, mikä on enemmän kuin ymmärrettävää. Hienosti on sopeutunut, hienosti vastailee haastatteluissa ja on usein hauskojakin heittoja, lyhyitä mutta ytimekkäitä. Jos Saara olisi britti, hän uhkuisi karismaa.

Asia on myös niin, että nämä jotka tätä karismalänkytystä ja "en vain pidä Saarasta, ei kosketa, sieluton ja jotenkin kylmä ja etäinen" -jankkausta, osoittavat olevansa ihmisiä, jotka ovat jo alusta alkaen päättäneet etteivät Saarasta pidä. Oli esitys kuinka huikea tahansa ja sellainen, joka on oikeasti täydellisyyttä hipova kuten Oh so quiet ja The winner takes it all, edelleen jankutetaan sitä kuinka ei tykätä. Silloin se vika on sinussa, ei Saarassa. Koska kaikki muut tykkäsivät, ja esitys on kiistatta loistava kaikin puolin.

Tai sitten Saara ei vain ole heidän makuunsa eikä ole olemassa mitään salaliittoa? Mielipidekysymyksiähän nämä asiat ovat.

Lisään, että asioista voi toki olla eri mieltä, mutta faktat ovat faktoja, tosiasiat tosiasioita. Karismaa voi kertyä, se on fakta. Luontaista karismaa kaikilla ei ole. Esimerkkinä Saara.

Jos vertaatte sitä aikaa, kun oli vielä Suomessa eikä osallistunut kilpailuun, ettekö tosiaan huomaa minkäänlaista eroa? Saarahan on nykyään paljon itsevarmempi, koska on saanut hyväksyntää ja ylistystä ns isossa maailmassa. Se näkyy, ja se tuo myös karismaa. Itsevarmuus ja karisma kulkevat käsi kädessä. Itsevarmuus on avain karismaan, jos sitä ei luontaisesti ole.

Saara on löytänyt itsensä tuossa kisassa, mikä on pelkästään hyvä. Sen, mitä todella haluaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karismapölhö on taas herännyt. Miten meni laulukokeessa ala-asteella? Lopeta jo kadelänkytys. Saarasta on tulossa suuri nimi Suomen musiikkiviihteelle.

Mm. minä olen kirjoittanut karisman puutteesta. En ole ainoa. Se on mielipiteeni ja seison sen takana. Se ei tarkoita, ettenkö pitäisi Saaraa esim. taitavana tai ahkerana. Tämä on vain rehellinen mielipiteeni eikä ainakaan minulla ole mitään syytä olla hänelle kateellinen.

Joo toi psyko-fani hyökkäs munkin kirjoituksen perään. Se tuntuu luulevan, että täällä on vaan yksi Saaran karisman puutteesta puhuja.

Ja minun...

Emilyllä ja Mattilla on karismaa, samaten niistä bändin pojista alkaa erottua tosi paljon myönteisiä puolia.

Honey G ja Saara tuntuu hahmoilta.

En voi tietää, olenko koskaan kommentoinut kirjoitustasi. Sinäkään et voi sitä tietää. Se on voinut olla joku muu, joka on samoilla linjoilla kanssani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä. Sinusta Saarasta ei ole mihinkään, suurimman osan mielestä hänestä on vaikka ja mihin. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään.

Synnynnäinen ja luontainen karisma on eri asia. Sitä joko on tai ei ole. Tottakai karismaa voi saada lisää ja "treenata", ja Saara on siitä hyvä esimerkki. X Factoria ennen Saara oli sata kertaa epävarmempi ja mitättömämpi. Nyt hän on jo kansainvälisesti suht tunnettu, ja katsotaan mihin päätyy kilpailun jälkeen. Saara on kilpailun aikana kehittynyt karismaattisemmaksi. Emilyllä karismaa esimerkiksi ei ole.

Ja sinäkö olet vaikutusvaltainen henkilö? :D Kiellät muita ilmaisemasta omaa mielipidettä ja sitten ilmoitat omasi jonain maailman totuutena.

Ja tässä näemme ihmisen, joka ei erota mielipiteitä faktoista. Se nyt vaan on niin, että karismaa on niin monenlaista. Naurettavaa sanoa, että "karismaa joko on tai ei ole. Saaralla sitä ei ole" kun se on aivan täyttä bullshittiä. Karismaa todellakin voi saada lisää, joillakin on luontaista karismaa eikä sitä tarvitse reenata.

Lisäksi, Saaralla on vielä totuttelemista maassa maan tavalla käyttäytymiseen, mikä on enemmän kuin ymmärrettävää. Hienosti on sopeutunut, hienosti vastailee haastatteluissa ja on usein hauskojakin heittoja, lyhyitä mutta ytimekkäitä. Jos Saara olisi britti, hän uhkuisi karismaa.

Asia on myös niin, että nämä jotka tätä karismalänkytystä ja "en vain pidä Saarasta, ei kosketa, sieluton ja jotenkin kylmä ja etäinen" -jankkausta, osoittavat olevansa ihmisiä, jotka ovat jo alusta alkaen päättäneet etteivät Saarasta pidä. Oli esitys kuinka huikea tahansa ja sellainen, joka on oikeasti täydellisyyttä hipova kuten Oh so quiet ja The winner takes it all, edelleen jankutetaan sitä kuinka ei tykätä. Silloin se vika on sinussa, ei Saarassa. Koska kaikki muut tykkäsivät, ja esitys on kiistatta loistava kaikin puolin.

Täydellisyyttä ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Lisään, että asioista voi toki olla eri mieltä, mutta faktat ovat faktoja, tosiasiat tosiasioita. Karismaa voi kertyä, se on fakta. Luontaista karismaa kaikilla ei ole. Esimerkkinä Saara.

Jos vertaatte sitä aikaa, kun oli vielä Suomessa eikä osallistunut kilpailuun, ettekö tosiaan huomaa minkäänlaista eroa? Saarahan on nykyään paljon itsevarmempi, koska on saanut hyväksyntää ja ylistystä ns isossa maailmassa. Se näkyy, ja se tuo myös karismaa. Itsevarmuus ja karisma kulkevat käsi kädessä. Itsevarmuus on avain karismaan, jos sitä ei luontaisesti ole.

Saara on löytänyt itsensä tuossa kisassa, mikä on pelkästään hyvä. Sen, mitä todella haluaa tehdä.

Edelleen se karisma puuttuu. Kun sitä ei ole, ei ole.

Hän on ammattimuusikko, osaava, joustava ja varma.

Mutta karisma on edelleen samalla tasolla kuin noilla nimettömillä taustatanssijoilla. Sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Lisään, että asioista voi toki olla eri mieltä, mutta faktat ovat faktoja, tosiasiat tosiasioita. Karismaa voi kertyä, se on fakta. Luontaista karismaa kaikilla ei ole. Esimerkkinä Saara.

Jos vertaatte sitä aikaa, kun oli vielä Suomessa eikä osallistunut kilpailuun, ettekö tosiaan huomaa minkäänlaista eroa? Saarahan on nykyään paljon itsevarmempi, koska on saanut hyväksyntää ja ylistystä ns isossa maailmassa. Se näkyy, ja se tuo myös karismaa. Itsevarmuus ja karisma kulkevat käsi kädessä. Itsevarmuus on avain karismaan, jos sitä ei luontaisesti ole.

Saara on löytänyt itsensä tuossa kisassa, mikä on pelkästään hyvä. Sen, mitä todella haluaa tehdä.

Karisma on luonteenpiirre! Se, että on itsevarmempi tai osaavampi, on eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Ongelma on se että Saarassa yhdistyy synnynnäiset laulunlahjat karisman puutteeseen ja tyylitajuttomuuteen. Se tyylitajuttomuus tulee pahiten esille siinä, että se ei ymmärrä millon ihmiset vaivautuu ympärillä ku sille menee jutut vähän överiks.

Voihan sitä olla ammattimuusikko ilman, että on pop-tähti.

Tämä. Juuri tämä.

Jos se haluaa pop-diivaksi, sen pitää hommata rautainen manageri, joka pitää sen ruodussa 24/7.

No ei se managerikaan saa sitä karismaa taiottua mistään - sitä joko on tai ei.

Älä nyt jaksa jankuttaa tota samaa kun et mistään mitään tiedä.. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, koska et ole vaikutusvaltainen henkilö tai ylipäätään henkilö, jolta kysyttäisiin yhtään mitään..

Onko osa Saara-faneista jonkin sortin psykopaatteja?

Joo näyttää olevan. Tolta tyypiltä tulee aina ihmeellisiä passiivis-agressiivia vastauksia, jos Saara ei oo kaikkien mielestä yli-ihminen. Hankalan ja pelottavan olonen tyyppi. Ei tunnu ymmärtävän, että asioista voi olla erimieltä.

Anteeksi? Ennen tuota kommenttia en ole kertaakaan laittanut ns agressiivista kommenttia. Hassua, että kuvittelet voivasi tunnistaa jonkun kirjoittajan. Tiedoksi vain, että meitä, jotka emme vihaa Saaraa on useita. Pelottavan oloinen tyyppi, joopa joo. Hankalia ovat nämä ihmiset, jotka haluavat olla kaikesta eri mieltä ihan vain sen takia että haluavat olla eri mieltä.

En ole väittänyt, että kaikkien pitäisi pitää Saaraa yli-ihmisenä. Itsekään en pidä. En pidä kaikista Saaran esityksistä, mutta useista pidän. Osaan tunnistaa myös tosiasiat ja mielipiteet.

Ymmärrätkö sä edes itse miten epäloogista sun ajattelu on? Jankkaat koko ajan "tosiasioista ja mielipiteistä" ja miten sinä tiedät mitä ne on, mutta me muut ei ymmärretä. Sun logiikan mukaan tosiasia on se mitä sinä mietit ja mielipide on toisten kakkosluokan väärä mielipide, jolla ei ole mitään väliä, koska me ei olla vaikutusvaltaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xxxrzz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Saara pärjää!

Ihmettelen kyllä, eikö hän oikeasti halua olla levyttävä pop-artisti... Nimittäin tuo Diamond-sikermä ei osoittanut halua siihen, vaan näyttelemiseen, musikaaleihin, operetteihin... Kun itse sai valita kappaleen, valitsi elokuvamusaa, Bondia ja 50-lukua. Wtf...

Sama mieltä, outo biisivalinta siihen nähden että ollaan jo tässä vaiheessa kisaa vaikka nuo olisivatkin omia suosikkibiisejä. Tuohon kohti olisi pitänyt valita joku tuoreempi kappale ilman musikaaliesitystä . Lostava show tuokin oli mutta onko Saaran oma linja edelleen hukassa, haluaa olla pop-tähti vai musikaalitähti?

Ei kaikki siinä nykyään mitään ihmeellistä ole jos ei halua olla levyttävä poptähti. Todella epäkiitollista hommaa, vuosi-pari jossain striimauslistoilla ja sen jälkeen täydellinen unohdus. Sen sijaan jos saisi jalan johonkin West Endin oven väliin, voisi olla mahdollista jossain vaiheessa tuntea itsensä arvostetuksi ammattiviihdyttäjäksi.

West End todella sopisi Saaralle kuin nenä päähän. Toivotaan, että brittiagentti auttaa löytämään uuden uran. Eilisestä esityksestä voisi päätellä, että sitä ollaan jo petaamassa.

Ei Saara mikään musikaalinäyttelijäkään ole. Näyttelijän ammattitaito vaatii sopeutumista laitosmaiseen, tehdasmaiseen rutiiniin. Ei siinä hommassa voi laulaa haluamiaan eeppisiä rakkausballadeja silloin, kuin huvittaa.

Herää kysymys, mikä Saaran juttu oikein on? Olen vähän ihmeissäni, koska discovedon jälkeen olin todella innoissani siitä, että Saara muuntautuu poplaulajaksi.

Eilinen musikaaliesitys palautti homman nollapisteeseen enkä enää ymmärrä, mitä olen ollut kannattamassa.

Musikaaliesitys oli kokonaisuutena kehno, mutta ehkä se piti tehdä, jotta Saara oppisi? Kaikista näistä Saaran show-esityksistä on mielestäni kuitenkin jäänyt plusmerkkinen saldo ja muutama esitys on aivan kiistatta tämän kisan parhaita. Saaralla alkaa jo olla aineistoa siitä että mikä toimii ja mikä ei. Ihan mikä tahansa muukin esitys tuon TWTIA:n jälkeen olisi ollut jonkun asteinen lässähdys. Kilpailutaktisesti oli mielestäni hyvä, että se oli aivan eri lajista.

Se eilinen TWTIA oli minulle shokki, ensin Saara ilmestyy jonkunlainen käsittämättömän hirveä pottahärveli päässään mauttomalla valtaistuimella istuen. Suu pysyi auki koko kappaleen ajan kun ällistys järkyttävästä stailauksesta ja lavastuksesta vaihtui ällistyttävän upeaan ja mukaansatempaavaan  musiikkiin eläytymiseen. Oli kuin Saara olisi todistanut että ihan sama, pistäkää vaan pissapotta päähän ja käärikää minut vaikka vessapaperiin, laulan teidät silti suohon.  Todella mieleenpainuva esitys kaikkiaan :) 

Vierailija kirjoitti:

Täällä kritisoidaan Saaran esiintymisasuja ja muuta ulkonäköön liittyvää. Eikös nuo asia hoida joku shown henkilökuntaan kuuluva ? Ei kai se Saaran vika ole jos ne eivät osu kohdalleen ihan joka esityksessä ?

Olennaista on että Winner takes it all - kappale sai mulle ja miehelle kyyneleet silmiin . Ja mehän ei itketä koskaan.

Saaralla oli " moment". Joka liikutti satoja tuhansia, ehkä miljoonia ihmisiä.

Mua ei pätkääkään kiinnosta jonkun näsäviisaan, peruskateellisen, saamattoman sovinnaisen ja mielikuvituksettoman kyräilijän katkerankitkerää määritelmää siitä mihin kategoriaan Saara kuuluu.

MINÄ HALUAN KUULLA LISÄÄ SAARAA!

Viime esitykset olivat parasta suomalaista ikinä. ( kevyen musiikin puolella)

No kuuntele sinä Saaraa 😊 Ne keskustelevat, joita asia kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että ettei Mirrorin uutinen vaikuta mitenkään mihinkään. Kaikkialta pystyy äänestämään kikkailulla ketä tahansa esiintyjistä. Ei tuo ole Saaran vika vaan X factorin oma "ongelma".

Kyllä ihmiset ovat vastuussa ihan omasta huijaamisestaan. Meri + muut taustajoukot ovat yrittäneet saada ihmisiä äänestämään hyvinkin aggressiivisesti.

Ja kuinka paljon ääniä onkaan lähtöisin Meriltä? Hänhän kehui UMK:n aikaan äänestävänsä Saaraa suurilla summilla, epäilemättä nyt tekee ihan samaa.

Analysoikaa nyt muidenkin kuin Saaran esitystä pelkästään.

Jos olisin menossa konserttiin, menisin näistä kilpailijoista mieluiten katsomaan ja kuuntelemaan tuota poikabändiä.

Saaran toinen esitys oli hirveä. Kauhea kiireen tuntu koko laulussa. Edelleen tuntuu, että Saara näyttelee lavalla. Ihan ok, jos kyseessä on musikaali tms., mutta jos tämä on edelleen se Saaran oma juttu, jota haluaa tehdä, niin en usko, että on tulevaisuutta levylaulalajana. Mielenkiintoista kyllä seurata, miten hänen käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja Mirror-artikkeliin:

"Because of course, the small population of Finland can overturn the 68 million of the UK! Sorry to disappoint, but there are actually thousands of us Brits who think Saara is the best voice on the show and we are the ones doing the voting. Hope she wins now, just to give a great big slap to the xenophobia that unerpins many of the criticisms of her."

"Dear Mirror readers. Just a quick note on the loophole. We Finns are 5 million people, some are even interested in the X-Factor. You are 58 million, so we are hardly going to swing the vote one way or another. She is the best one in the competition, if you judge the performance and singing. Good luck to all competitors. PS. I have not used a "loophole" "

Eh, tuskinpa kaikki 58 miljoonaa brittiä äänestävät! Yllättävän moni suomalainen on netin perusteella hyödyntänyt kyseistä porsaanreikää, mikä ei ole todellakaan oikein.

Tuskin niitä äänestäneitä suomalaisia on niin paljoa, että äänillä mitään suurta merkitystä olisi. Paljonko suomalaisia on? Jos meitä on n 5,5 miljoonaa, kuinka monen luulet äänestävän? :) Tuosta luvusta pois liian nuoret ja liian vanhat - jäljelle jää ehkä reilut pari miljoonaa, joista suurin osa ei koko hommaa seuraa. Ne ohjelmaa seuraavat katsovat suurin osa lähetykset jälkikäteen telkkarista. Suoria lähetyksiä seuraa vain pieni suomalaisjoukko, joista suurin osa ei äänestä. Montakohan jää jäljelle? :D

Netin perusteella on ihan muutamasta kymmenestä maksimissaan kyse. En mä ainakaan löydä edes sataa eri ihmisen kommenttia äänestämisestä.

Peukku ylös, jos äänestät ja alas, jos et. Mä en, vaikka tykkäänkin, että Saara on paras. Luotan hänen pärjäämiseensä ihan ilman kepulikonsteja! :)

10h, huh

Luonteenpiirteitä ei voi kerätä ja kasvattaa.

Vierailija kirjoitti:

Lisään, että asioista voi toki olla eri mieltä, mutta faktat ovat faktoja, tosiasiat tosiasioita. Karismaa voi kertyä, se on fakta. Luontaista karismaa kaikilla ei ole. Esimerkkinä Saara.

Jos vertaatte sitä aikaa, kun oli vielä Suomessa eikä osallistunut kilpailuun, ettekö tosiaan huomaa minkäänlaista eroa? Saarahan on nykyään paljon itsevarmempi, koska on saanut hyväksyntää ja ylistystä ns isossa maailmassa. Se näkyy, ja se tuo myös karismaa. Itsevarmuus ja karisma kulkevat käsi kädessä. Itsevarmuus on avain karismaan, jos sitä ei luontaisesti ole.

Saara on löytänyt itsensä tuossa kisassa, mikä on pelkästään hyvä. Sen, mitä todella haluaa tehdä.

Miten se on muka muuttunut aikaisemmasta?