Onko pelini naisten kanssa jo pelattu tässä vaiheessa 20-vuotiaana?
Haluaisin rehellisiä arviointeja tästä. En ole koskaan ollut hirveän menestynyt naissuhteissa. Nuorempana vain pari kertaa seksiä ja en ole ikinä seurustellut koska en ole komean näköinen ja olen lisäksi lyhyt. Nykyään tilanne on vielä huonompi: erään tapaturman takia koin rankan ja pysyvän hiustenlähdön ja nyt näyttääkin että kaljuuntuisin pahasti. Tuntuu todella pahalta että se aikaisempi vähäinen viehätyksenikin taitaa olla nyt menetetty :(
Kommentit (91)
Ruikuti ruikuti. Olet saanut paljon hyviä neuvoja ja ohittanut ne kaikki. Tuollainen itsesääli, omassa surkeudessa piehtaroiminen ja jankkaaminen ei ainakaan sitä naista tuo. Kannattaisi hakea psykiatrista apua ja unohtaa ihmissuhteet vielä tässä vaiheessa, kun oma pääsi ei selvästikään ole kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta asiaan vaikuttaa tosi paljon itsevarmuus, jätkä voi olla vaik kuin hyvännäköne mut jos puhuu itestään ns "alentavasti" tai se itsevarmuus vaan puuttuu, niin kyl mul ainakin siitä sillon hävii sitä viehätystä. Eli mun neuvo on mennä vaan innokkaasti juttelee muijille, niin kliseeltä kun se kuulostaakin ni kaikist löytyy jotain hyvännäköstä, tarvitaan vaan oikee ihminen näkemään se. Onnea etsintään!
Olisko neuvoja miten saa itsevarmuutta kun nuorempana naiset ovat sen tuhonneet suoraan haukkumalla ulkonäköäni ja sit on kaverinsa kanssa nauraneet vielä jälkeenpäin? Niinä kertoina tuntui itsestä että oon ihan paska ja ruma tyyppi josta ei kukaan voi tykätä ja ei se mihkään muuttunut vuosien myötä vaikka yritti vakuutella itselle muuta ja tutustua ihmisiin. Enhän uskalla tehdä mitään aloitetta naisille irl johtuen tuosta ettei musta pidetä ja ulkonäköni on ruma. Ei kukaan mua hyväksy tai tykkää, en ole saanut yhtään aloitetta eikä ykskään nainen ole osoittanut kiinnostusta. Miten saa mitään itsevarmuutta kun elämä on näyttänyt että oon täysin kelpaamaton? Tiedätkö sinä tai teistä muista kukaan miltä tuntuu olla yksin koko ikä ja vastakkaisen sukupuolen silmissä 0?
Aloita vaikka luettelemalla 10 asiaa sinussa ja elämässäsi, joista olet itse ylpeä tai joihin olet tyytyväinen.
Käyttäjä3197 kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että olen parikymppinen opiskelijatyttö ja otan sinuun yhteyttä nettiprofiilisi kautta. Mitä kirjoitat minulle? Mistä keskustelemme? Mitä kerrottavaa sinulla olisi itsestäsi? Mitä ajankohtaista kerrottavaa sinulla olisi vaikkapa kuluneesta viikonlopusta, jos alkaisimme kirjoitella tai vaikka jollain kanavalla chattailla?
Teen kokeeksi avauksen, kuvittele, että saat tällaisen viestin tänään opiskelijatytöltä:
Moi, sinulla oli ihan kiva profiili. Kerro lisää itsestäsi!
Profiilista näkisit, että tyttö itse on parikymppinen sosionomiopiskelija, joka harrastaa mm. laskettelua ja matkailua. Hän haaveilee parisuhteesta ja toivoo jonakin päivänä elävänsä onnellista perhe-elämää luotettavan, kivan miehen kanssa.
Mitä väliä sillä on että mistä alkaisin puhua kun ei kukaan minuun yhteyttä ottaisi kuvani takia. Miksi yritetään korostaa sitä että puhuminen olisi tärkein tekijä? Suurin osa kuitenkin kaikista suomalaisista seurustelevista kuitenkin puhuu ihan samoista asioista keskenään (tylsä arki, työ, lastenhoito). Jos mietitään luonnetta niin sitähän muodostuu ystävyyssuhteet, mutta parisuhde on seksuaalisuuteen perustuva suhde jolloin ulkonäkö merkitsee.
Totta kai ulkonäkö merkitsee. Mutta jos sinulla oikeasti ei ole mitään muuta kerrottavaa itsestäsi kuin ulkonäkö, et olisi houkutteleva vaikka olisit miten hyvän näköinen. Hyvän näköisiä ihmisiä nimittäin mahtuu tähän maailmaan aika paljon. Jos pää on tyhjää täynnä, sillä ei pääse pitkälle.
No jos olisin mukava ja puheliaskin niin mitä tämä siis auttaisi naisten kiinnostumisessa kun ulkonäkö ei miellytä jos hyvä ulkonäkö on kuitenkin vaatimus?
Ei ole olemassa ulkonäköä joka kelpaa naisille eikä ulkonäköä joka ei kelpaa. Naiset ovat yksilöitä. Sinä olet päättänyt että ulkonäkö määrittää ehdottomasti ja ainoastaan, kyllä vai ei. Ja sitä tarkoitin kun sanoin, että tyhjä pää on ongelma, oli ulkonäkö millainen tahansa. Omaan ulkonäköönsä keskityvä ihminen on useimmille turn off, oli ihmisen omalle ulkonäölleen antama huomio sitten positiivista tai negatiivista.
No eikö ole aika selvää että pituus miehillä on naisille viehättävää ja sen puute taas ei? Tai että paksu tukka viehättää enemmän kuin kaljuus ? Tai miehille että hoikka vartalo naisella viehättää enemmän kuin lihavuus? Jotain minimaalisia poikkeuksia voi tietenkin olla mutta onko niillä mitään väliä käytännön kannalta? Eli mielestäni asian voi yleistää
Minä en ole koskaan seurustellut yli 170 cm pitkän miehen kanssa. En ole koskaan ollut kiinnostunut sellaisista miehistä, joiden rinnalla näyttäisin pikkulapselta. Mitä pidempi mies, sitä vähemmän kiinnostaa minua.
N 150 cmEli kiinnostuksesi johtuu käytännön arvioimisesta. Etkö kuitenkin näkisi pitkää miestä miehekkäämpänä ja seksikkäämpänä kuin pikku miestä? Sama kuin että mies pitäisi kaunista naista viehättävänä mutta nainen on vakavasti mielisairas ja näin seurustelu ei toimisi..
100%:lla ihmisistä kiinostus johtuu käytännön arvioimisesta, luulet vaan että olet maailman ainoa ihminen joka joutuu laskemaan standardejaan. Kun on vain yksi Megan Fox / Brad Pitt.
En todellakaan luule olevani ainoa joka joutuu laskemaan standardeja: niin joutuu suurinosa miehistä. Naisten taas ei tarvitsisi laskea koska naiset ovat keskenään ulkonäöllisesti enemmän homogeenisiä ja siksi heiltä ei vaadita niin paljon kuin toisinpäin.
Hetkinen, jos miehiä ja naisia on suunnilleen yhtä paljon niin millä matikalla naisille jää enemmän valinnanvaraa? En sano ettei tuo olisi totta mutta tässä selaillessa rupesi ihmetyttämään.
Vaikka sukupuolia olisi yhtä paljon eivät parit jakaudu tasaisesti. Koska miesten parhaimmiston perään menee usea nainen niin osa tavis miehistä jää rumien miesten kanssa ilman ketään. Valinnanvaralla tarkoitan että nainen voi ottaa omaa tasoaan korkeamman miehen (tavis saada komean alfan) ja koska tavallisen näköisiä naisiakin lähestyy suurinosa miehiä voivat hekin valita kenet haluaa. Tavis miehinä taas tyydytään siihen kenelle kelvataan. Ainoastaan miesten parhaimmisto voi alkaa valikoimaan ehdokkaista tavis naisien tavoin.
Jaska kirjoitti:
Käyttäjä3197 kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että olen parikymppinen opiskelijatyttö ja otan sinuun yhteyttä nettiprofiilisi kautta. Mitä kirjoitat minulle? Mistä keskustelemme? Mitä kerrottavaa sinulla olisi itsestäsi? Mitä ajankohtaista kerrottavaa sinulla olisi vaikkapa kuluneesta viikonlopusta, jos alkaisimme kirjoitella tai vaikka jollain kanavalla chattailla?
Teen kokeeksi avauksen, kuvittele, että saat tällaisen viestin tänään opiskelijatytöltä:
Moi, sinulla oli ihan kiva profiili. Kerro lisää itsestäsi!
Profiilista näkisit, että tyttö itse on parikymppinen sosionomiopiskelija, joka harrastaa mm. laskettelua ja matkailua. Hän haaveilee parisuhteesta ja toivoo jonakin päivänä elävänsä onnellista perhe-elämää luotettavan, kivan miehen kanssa.
Mitä väliä sillä on että mistä alkaisin puhua kun ei kukaan minuun yhteyttä ottaisi kuvani takia. Miksi yritetään korostaa sitä että puhuminen olisi tärkein tekijä? Suurin osa kuitenkin kaikista suomalaisista seurustelevista kuitenkin puhuu ihan samoista asioista keskenään (tylsä arki, työ, lastenhoito). Jos mietitään luonnetta niin sitähän muodostuu ystävyyssuhteet, mutta parisuhde on seksuaalisuuteen perustuva suhde jolloin ulkonäkö merkitsee.
Totta kai ulkonäkö merkitsee. Mutta jos sinulla oikeasti ei ole mitään muuta kerrottavaa itsestäsi kuin ulkonäkö, et olisi houkutteleva vaikka olisit miten hyvän näköinen. Hyvän näköisiä ihmisiä nimittäin mahtuu tähän maailmaan aika paljon. Jos pää on tyhjää täynnä, sillä ei pääse pitkälle.
No jos olisin mukava ja puheliaskin niin mitä tämä siis auttaisi naisten kiinnostumisessa kun ulkonäkö ei miellytä jos hyvä ulkonäkö on kuitenkin vaatimus?
Ei ole olemassa ulkonäköä joka kelpaa naisille eikä ulkonäköä joka ei kelpaa. Naiset ovat yksilöitä. Sinä olet päättänyt että ulkonäkö määrittää ehdottomasti ja ainoastaan, kyllä vai ei. Ja sitä tarkoitin kun sanoin, että tyhjä pää on ongelma, oli ulkonäkö millainen tahansa. Omaan ulkonäköönsä keskityvä ihminen on useimmille turn off, oli ihmisen omalle ulkonäölleen antama huomio sitten positiivista tai negatiivista.
No eikö ole aika selvää että pituus miehillä on naisille viehättävää ja sen puute taas ei? Tai että paksu tukka viehättää enemmän kuin kaljuus ? Tai miehille että hoikka vartalo naisella viehättää enemmän kuin lihavuus? Jotain minimaalisia poikkeuksia voi tietenkin olla mutta onko niillä mitään väliä käytännön kannalta? Eli mielestäni asian voi yleistää
Minä en ole koskaan seurustellut yli 170 cm pitkän miehen kanssa. En ole koskaan ollut kiinnostunut sellaisista miehistä, joiden rinnalla näyttäisin pikkulapselta. Mitä pidempi mies, sitä vähemmän kiinnostaa minua.
N 150 cmEli kiinnostuksesi johtuu käytännön arvioimisesta. Etkö kuitenkin näkisi pitkää miestä miehekkäämpänä ja seksikkäämpänä kuin pikku miestä? Sama kuin että mies pitäisi kaunista naista viehättävänä mutta nainen on vakavasti mielisairas ja näin seurustelu ei toimisi..
100%:lla ihmisistä kiinostus johtuu käytännön arvioimisesta, luulet vaan että olet maailman ainoa ihminen joka joutuu laskemaan standardejaan. Kun on vain yksi Megan Fox / Brad Pitt.
En todellakaan luule olevani ainoa joka joutuu laskemaan standardeja: niin joutuu suurinosa miehistä. Naisten taas ei tarvitsisi laskea koska naiset ovat keskenään ulkonäöllisesti enemmän homogeenisiä ja siksi heiltä ei vaadita niin paljon kuin toisinpäin.
Hetkinen, jos miehiä ja naisia on suunnilleen yhtä paljon niin millä matikalla naisille jää enemmän valinnanvaraa? En sano ettei tuo olisi totta mutta tässä selaillessa rupesi ihmetyttämään.
Vaikka sukupuolia olisi yhtä paljon eivät parit jakaudu tasaisesti. Koska miesten parhaimmiston perään menee usea nainen niin osa tavis miehistä jää rumien miesten kanssa ilman ketään. Valinnanvaralla tarkoitan että nainen voi ottaa omaa tasoaan korkeamman miehen (tavis saada komean alfan) ja koska tavallisen näköisiä naisiakin lähestyy suurinosa miehiä voivat hekin valita kenet haluaa. Tavis miehinä taas tyydytään siihen kenelle kelvataan. Ainoastaan miesten parhaimmisto voi alkaa valikoimaan ehdokkaista tavis naisien tavoin.
Miksi komea alfamies ottaisi tavisnaisen, kun kauniita alfanaisia on enemmän kuin komeita alfamiehiä?
Vierailija kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Käyttäjä3197 kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että olen parikymppinen opiskelijatyttö ja otan sinuun yhteyttä nettiprofiilisi kautta. Mitä kirjoitat minulle? Mistä keskustelemme? Mitä kerrottavaa sinulla olisi itsestäsi? Mitä ajankohtaista kerrottavaa sinulla olisi vaikkapa kuluneesta viikonlopusta, jos alkaisimme kirjoitella tai vaikka jollain kanavalla chattailla?
Teen kokeeksi avauksen, kuvittele, että saat tällaisen viestin tänään opiskelijatytöltä:
Moi, sinulla oli ihan kiva profiili. Kerro lisää itsestäsi!
Profiilista näkisit, että tyttö itse on parikymppinen sosionomiopiskelija, joka harrastaa mm. laskettelua ja matkailua. Hän haaveilee parisuhteesta ja toivoo jonakin päivänä elävänsä onnellista perhe-elämää luotettavan, kivan miehen kanssa.
Mitä väliä sillä on että mistä alkaisin puhua kun ei kukaan minuun yhteyttä ottaisi kuvani takia. Miksi yritetään korostaa sitä että puhuminen olisi tärkein tekijä? Suurin osa kuitenkin kaikista suomalaisista seurustelevista kuitenkin puhuu ihan samoista asioista keskenään (tylsä arki, työ, lastenhoito). Jos mietitään luonnetta niin sitähän muodostuu ystävyyssuhteet, mutta parisuhde on seksuaalisuuteen perustuva suhde jolloin ulkonäkö merkitsee.
Totta kai ulkonäkö merkitsee. Mutta jos sinulla oikeasti ei ole mitään muuta kerrottavaa itsestäsi kuin ulkonäkö, et olisi houkutteleva vaikka olisit miten hyvän näköinen. Hyvän näköisiä ihmisiä nimittäin mahtuu tähän maailmaan aika paljon. Jos pää on tyhjää täynnä, sillä ei pääse pitkälle.
No jos olisin mukava ja puheliaskin niin mitä tämä siis auttaisi naisten kiinnostumisessa kun ulkonäkö ei miellytä jos hyvä ulkonäkö on kuitenkin vaatimus?
Ei ole olemassa ulkonäköä joka kelpaa naisille eikä ulkonäköä joka ei kelpaa. Naiset ovat yksilöitä. Sinä olet päättänyt että ulkonäkö määrittää ehdottomasti ja ainoastaan, kyllä vai ei. Ja sitä tarkoitin kun sanoin, että tyhjä pää on ongelma, oli ulkonäkö millainen tahansa. Omaan ulkonäköönsä keskityvä ihminen on useimmille turn off, oli ihmisen omalle ulkonäölleen antama huomio sitten positiivista tai negatiivista.
No eikö ole aika selvää että pituus miehillä on naisille viehättävää ja sen puute taas ei? Tai että paksu tukka viehättää enemmän kuin kaljuus ? Tai miehille että hoikka vartalo naisella viehättää enemmän kuin lihavuus? Jotain minimaalisia poikkeuksia voi tietenkin olla mutta onko niillä mitään väliä käytännön kannalta? Eli mielestäni asian voi yleistää
Minä en ole koskaan seurustellut yli 170 cm pitkän miehen kanssa. En ole koskaan ollut kiinnostunut sellaisista miehistä, joiden rinnalla näyttäisin pikkulapselta. Mitä pidempi mies, sitä vähemmän kiinnostaa minua.
N 150 cmEli kiinnostuksesi johtuu käytännön arvioimisesta. Etkö kuitenkin näkisi pitkää miestä miehekkäämpänä ja seksikkäämpänä kuin pikku miestä? Sama kuin että mies pitäisi kaunista naista viehättävänä mutta nainen on vakavasti mielisairas ja näin seurustelu ei toimisi..
100%:lla ihmisistä kiinostus johtuu käytännön arvioimisesta, luulet vaan että olet maailman ainoa ihminen joka joutuu laskemaan standardejaan. Kun on vain yksi Megan Fox / Brad Pitt.
En todellakaan luule olevani ainoa joka joutuu laskemaan standardeja: niin joutuu suurinosa miehistä. Naisten taas ei tarvitsisi laskea koska naiset ovat keskenään ulkonäöllisesti enemmän homogeenisiä ja siksi heiltä ei vaadita niin paljon kuin toisinpäin.
Hetkinen, jos miehiä ja naisia on suunnilleen yhtä paljon niin millä matikalla naisille jää enemmän valinnanvaraa? En sano ettei tuo olisi totta mutta tässä selaillessa rupesi ihmetyttämään.
Vaikka sukupuolia olisi yhtä paljon eivät parit jakaudu tasaisesti. Koska miesten parhaimmiston perään menee usea nainen niin osa tavis miehistä jää rumien miesten kanssa ilman ketään. Valinnanvaralla tarkoitan että nainen voi ottaa omaa tasoaan korkeamman miehen (tavis saada komean alfan) ja koska tavallisen näköisiä naisiakin lähestyy suurinosa miehiä voivat hekin valita kenet haluaa. Tavis miehinä taas tyydytään siihen kenelle kelvataan. Ainoastaan miesten parhaimmisto voi alkaa valikoimaan ehdokkaista tavis naisien tavoin.
Miksi komea alfamies ottaisi tavisnaisen, kun kauniita alfanaisia on enemmän kuin komeita alfamiehiä?
Koska tavis naisen ja Alfa naisen välinen ero on pienempi kuin tavis miehen ja Alfa miehen välinen. Alfa kelpuuttaa tavis naisenkin seksiin ja sehän on edellytys parisuhteessakin eikö ?
Myönnän että 20- vuotiaat tytöt ovat vielä kovin ulkonäkökeskeisiä, mutta tilanne muuttuu 30v lähestyessä jo radikaalisti.
Minä itse. En ole ikinä ollut kiinnostunut miesten ulkonäöstä. Jokainen miesystäväni on ollut eri näköinen. Kolmella pitkäaikaissuhteella on kuitenkin ollut jotain yhteistä - kaljuuntuva päälaki. Ex alkoi kaljuuntua päälaelta jo alle 20- vuotiaana ja se oli hänelle kova isku. Oman ulkonäkönsä kelpaamisesta naisille tuli hänelle joku pakkomielle. Hän alkoi flirttailla kaikille tapaamilleen naisille ja petti minua kolmesti ennen kuin jätin tuon sian (olin silloin itse nuori).
Minulle on täysin yhdentekevää onko mies tuuheatukkainen vai kalju. Enemmän minua kiinnostaa ulkoisista ominaisuuksista hymy.
Eräs henkinen piirre on sellainen jota kehittämällä saat ulkonäkösi hehkumaan naisten silmissä. Nimittäin itseluottamus. Jos luotat itseesi ja ulkonäköösi, sitä paremmalta näytät naisten silmissä. Ole ihan rennosti siis oma itsesi.
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta asiaan vaikuttaa tosi paljon itsevarmuus, jätkä voi olla vaik kuin hyvännäköne mut jos puhuu itestään ns "alentavasti" tai se itsevarmuus vaan puuttuu, niin kyl mul ainakin siitä sillon hävii sitä viehätystä. Eli mun neuvo on mennä vaan innokkaasti juttelee muijille, niin kliseeltä kun se kuulostaakin ni kaikist löytyy jotain hyvännäköstä, tarvitaan vaan oikee ihminen näkemään se. Onnea etsintään!
Mutta jos mies on ruma mutta itsevarma niin eihän hän silloinkaan kelpaa. Eli jos kuvitellaan että ulkonäkö ja itsevarmuus ovat yhtä tärkeitä tutustumiseen mutta ne kummatkin tarvitaan niin eihän tuosta ole mitään apua minulle kun en sitä toista (hyvä ulkonäkö) voi saada
Nii ne vaan rumatkin miehet seurustelee siinä missä komeatkin - tämän toteamiseksi riittää visiitti vaikka paikalliseen Prismaan. Tuo mustavalkoinen ajattelusi on itsesäälissä rypemisen ohella luultavasti paljon suurempi turn-off naisille kuin ulkonäkösi.
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta asiaan vaikuttaa tosi paljon itsevarmuus, jätkä voi olla vaik kuin hyvännäköne mut jos puhuu itestään ns "alentavasti" tai se itsevarmuus vaan puuttuu, niin kyl mul ainakin siitä sillon hävii sitä viehätystä. Eli mun neuvo on mennä vaan innokkaasti juttelee muijille, niin kliseeltä kun se kuulostaakin ni kaikist löytyy jotain hyvännäköstä, tarvitaan vaan oikee ihminen näkemään se. Onnea etsintään!
Mutta jos mies on ruma mutta itsevarma niin eihän hän silloinkaan kelpaa. Eli jos kuvitellaan että ulkonäkö ja itsevarmuus ovat yhtä tärkeitä tutustumiseen mutta ne kummatkin tarvitaan niin eihän tuosta ole mitään apua minulle kun en sitä toista (hyvä ulkonäkö) voi saada
Nii ne vaan rumatkin miehet seurustelee siinä missä komeatkin - tämän toteamiseksi riittää visiitti vaikka paikalliseen Prismaan. Tuo mustavalkoinen ajattelusi on itsesäälissä rypemisen ohella luultavasti paljon suurempi turn-off naisille kuin ulkonäkösi.
En kyllä ole huomannut ikinä että ikäiseni tytöt olisivat jonkun ruman miehen kanssa. Vanhemmissa ihmisissä sitä on ehkä vähän havaittavissa enemmän.
Nämä spekulaatiot siitä, mitä keskimääräinen mies tai nainen haluaa, ovat täysin turhia silloin kun puhutaan yksittäisen ihmisen pariutumisesta. Tietenkin se on totta, että mr. ja ms. maailmalla on enemmän ehdokkaita ja siten paremmat mahikset kumppanimarkkinoilla kuin meillä tavan pulliaisilla, mutta loppujen lopuksi sillä ei ole mitään merkitystä. Kuten joku tässä jo sanoikin, ei se pointti ole että meidän pitää miellyttää mahdollisimman suurta osaa ihmisistä vaan yksi riittää, ellei sitten haaveile jostain haaremista. Ja aina on niitä, joilla on erilainen maku ulkonäkönkin suhteen kuin keskivertokansalaisella.
Mä olin joitain vuosia sitten ihan lätkässä itseäni melkein 10 senttiä lyhyempään mieheen. Tapailtiinkin hetki, mutta mies sitten ei innostunut. Hetken päästä hän alkoi seurustella 150-senttisen naisen kanssa. Varmaan tuo mun pituus oli miehelle joku kynnyskysymys kun muuten meillä synkkasi kaikin tavoin. Mutta hyvä että hän löysi etsimänsä ja tosiaan lyhyitä naisiakin on olemassa, jos mies haluaa olla se pitempi.
Tuon jälkeen olin hetken aika maassa ja onnistuin keräämään painoa, minkä jälkeen ajattelin että nyt en ainakaan ketään löydä kun se "keskimääräinen mies" kuitenkin haluaa hoikan naisen. Mutta silti onnistuin löytämään mahtavan miehen, joka nyt sattui tykkäämään musta luonteeni takia ja pitää mua myös kauniina. Se on mulle ihan sama, mitä muut miehet ajattelevat.
Se voi olla totta, että nettideiteillä ulkonäkö korostuu. Kaikkein parhaiten mä olen luonut miessuhteita kaveruuden kautta, kun on ensin tutustuttu töiden, harrastusten tai yhteisten kavereiden kautta ja kun se yhteinen sävel on alkanut löytyä, alkaa toinen näyttää ulkonäöltäänkin hyvältä vaikka ensin ei olisi siitä ollut kiinnostunut.
Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M20 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaan, että olen parikymppinen opiskelijatyttö ja otan sinuun yhteyttä nettiprofiilisi kautta. Mitä kirjoitat minulle? Mistä keskustelemme? Mitä kerrottavaa sinulla olisi itsestäsi? Mitä ajankohtaista kerrottavaa sinulla olisi vaikkapa kuluneesta viikonlopusta, jos alkaisimme kirjoitella tai vaikka jollain kanavalla chattailla?
Teen kokeeksi avauksen, kuvittele, että saat tällaisen viestin tänään opiskelijatytöltä:
Moi, sinulla oli ihan kiva profiili. Kerro lisää itsestäsi!
Profiilista näkisit, että tyttö itse on parikymppinen sosionomiopiskelija, joka harrastaa mm. laskettelua ja matkailua. Hän haaveilee parisuhteesta ja toivoo jonakin päivänä elävänsä onnellista perhe-elämää luotettavan, kivan miehen kanssa.
Mitä väliä sillä on että mistä alkaisin puhua kun ei kukaan minuun yhteyttä ottaisi kuvani takia. Miksi yritetään korostaa sitä että puhuminen olisi tärkein tekijä? Suurin osa kuitenkin kaikista suomalaisista seurustelevista kuitenkin puhuu ihan samoista asioista keskenään (tylsä arki, työ, lastenhoito). Jos mietitään luonnetta niin sitähän muodostuu ystävyyssuhteet, mutta parisuhde on seksuaalisuuteen perustuva suhde jolloin ulkonäkö merkitsee.
Totta kai ulkonäkö merkitsee. Mutta jos sinulla oikeasti ei ole mitään muuta kerrottavaa itsestäsi kuin ulkonäkö, et olisi houkutteleva vaikka olisit miten hyvän näköinen. Hyvän näköisiä ihmisiä nimittäin mahtuu tähän maailmaan aika paljon. Jos pää on tyhjää täynnä, sillä ei pääse pitkälle.
No jos olisin mukava ja puheliaskin niin mitä tämä siis auttaisi naisten kiinnostumisessa kun ulkonäkö ei miellytä jos hyvä ulkonäkö on kuitenkin vaatimus?
Ei ole olemassa ulkonäköä joka kelpaa naisille eikä ulkonäköä joka ei kelpaa. Naiset ovat yksilöitä. Sinä olet päättänyt että ulkonäkö määrittää ehdottomasti ja ainoastaan, kyllä vai ei. Ja sitä tarkoitin kun sanoin, että tyhjä pää on ongelma, oli ulkonäkö millainen tahansa. Omaan ulkonäköönsä keskityvä ihminen on useimmille turn off, oli ihmisen omalle ulkonäölleen antama huomio sitten positiivista tai negatiivista.
No eikö ole aika selvää että pituus miehillä on naisille viehättävää ja sen puute taas ei? Tai että paksu tukka viehättää enemmän kuin kaljuus ? Tai miehille että hoikka vartalo naisella viehättää enemmän kuin lihavuus? Jotain minimaalisia poikkeuksia voi tietenkin olla mutta onko niillä mitään väliä käytännön kannalta? Eli mielestäni asian voi yleistää
Minä en ole koskaan seurustellut yli 170 cm pitkän miehen kanssa. En ole koskaan ollut kiinnostunut sellaisista miehistä, joiden rinnalla näyttäisin pikkulapselta. Mitä pidempi mies, sitä vähemmän kiinnostaa minua.
N 150 cmEli kiinnostuksesi johtuu käytännön arvioimisesta. Etkö kuitenkin näkisi pitkää miestä miehekkäämpänä ja seksikkäämpänä kuin pikku miestä? Sama kuin että mies pitäisi kaunista naista viehättävänä mutta nainen on vakavasti mielisairas ja näin seurustelu ei toimisi..
100%:lla ihmisistä kiinostus johtuu käytännön arvioimisesta, luulet vaan että olet maailman ainoa ihminen joka joutuu laskemaan standardejaan. Kun on vain yksi Megan Fox / Brad Pitt.
En todellakaan luule olevani ainoa joka joutuu laskemaan standardeja: niin joutuu suurinosa miehistä. Naisten taas ei tarvitsisi laskea koska naiset ovat keskenään ulkonäöllisesti enemmän homogeenisiä ja siksi heiltä ei vaadita niin paljon kuin toisinpäin.
Totta. Kokeilin kuinka alas mun pitää laskea standardit ja tulos oli mielenkiintoinen. Vasta elämänkoululainen alkoholistinainen kiinnostui. Itse olen akateeminen, oman alan töissä käyvä ja liikunnallinen mies
Olisko neuvoja miten saa itsevarmuutta kun nuorempana naiset ovat sen tuhonneet suoraan haukkumalla ulkonäköäni ja sit on kaverinsa kanssa nauraneet vielä jälkeenpäin? Niinä kertoina tuntui itsestä että oon ihan paska ja ruma tyyppi josta ei kukaan voi tykätä ja ei se mihkään muuttunut vuosien myötä vaikka yritti vakuutella itselle muuta ja tutustua ihmisiin. Enhän uskalla tehdä mitään aloitetta naisille irl johtuen tuosta ettei musta pidetä ja ulkonäköni on ruma. Ei kukaan mua hyväksy tai tykkää, en ole saanut yhtään aloitetta eikä ykskään nainen ole osoittanut kiinnostusta. Miten saa mitään itsevarmuutta kun elämä on näyttänyt että oon täysin kelpaamaton? Tiedätkö sinä tai teistä muista kukaan miltä tuntuu olla yksin koko ikä ja vastakkaisen sukupuolen silmissä 0?