Lue keskustelun säännöt.
10kk vauva ja päiväkodin aloitus
20.11.2016 |
Kokemuksia kyselisin, miten on mennyt teille joilla alle vuoden ikäinen on aloittanut päiväkodissa? (toki pph kokemuksiakin kuulen mielelläni, mutta oma on siis nimenomaan päiväkotiin menossa vuodenvaihteessa) Aloittiko heti täydet hoitopäivät? Tuntuiko että vauva "tajusi" asioiden muuttuneen? Jne. havaintojanne. Kiitän
Kommentit (70)
Meillä esikoinen aloitti päiväkodin vähän alle 1v iässä. Aloitus sujui tosi hyvin, toki illat oli sitten kiukuttelua ja väsymystä. Ja yöt! Mutta paremmin meni kuin mitä olisin etukäteen uskonut. Lapsi jäi uudelleen kotiin kun pikkusisarus syntyi vuotta myöhemmin, ja nyt meillä on kaikilla mahdollisuus olla kotona lähes 2 vuotta, mistä olen kiitollinen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan kypsä tähän "kolme vuotta kotona tai olet huono äiti" -ajatteluun. Mutta toivoisin kuitenkin, että vanhemmat yrittäisivät venyttää päivähoidon aloituksen siihen kun lapsi hiukan kävelee ja tapailee sanoja. Joku toki voi jo 10 kk olla tässä vaiheessa, mutta useimmin n. 12 kk olisi parempi. Seimiä/vauvaloita ei enää ole. Toki ainakin meidän talossa pienimmät nukkuvat ja syövät oman rytminsä mukaan (esim. päikkärit rattaissa kun muut ulkoilevat).
Lto
Kiitos vastauksesta :) kiva kuulla että pienet saa noudattaa omaa rytmiä.
Olen itse ollut 8kk kun aloitin päiväkodin 80-luvulla. Ryhmässä oli tuolloin 8lasta, joista nuorimmat minä ja toinen samanikäinen vauva. Meille kummallekin oli omat hoitajat, ja isommille oli kaksi hoitajaa. En saanut traumoja, KOSKA KOKO PÄIVÄKOTISYSTEEMI OLI ERILAINEN kuin nykyään!!!!! Ei siksi voi mitenkään verrata nykypäivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin pakottava tarve että 10kk pitää laittaa päiväkotiin?
Hohhelis hoijakkaista. Mikä ihmeen pakottava tarve? Ihan kuule vaan vanhempainvapaa loppuu.
Ei päiväkoti ole ainoa hoitomuoto.
Minusta noin pienelle paras paikka on kotona oman vanhemman kanssa, MUTTA pakko sanoa että omalla kotona hoidetulla vauvalla oli eroahdistus joskus n.9-10kk:n ikäisenä ja oli aivan samanlainen kuin ensimmäisen vastaajan vauva, joten se ahdistus ei välttämättä johtunut ainoastaan hoidon aloituksesta. Ja sanon senkin, että oma lapsi aloitti päiväkodissa 3-vuotiaana ja todella rankkaa se oli lapselle silloinkin.
Kokemuksia ei minulla ole antaa kuin hoitajan näkökulmasta, että mahdollisimman loiva lasku, että päiväkodista tulisi tuttu paikka ja hoitajista tuttuja ennen kokopäiväistä eroa äidistä. Tsempit ap:lle, toivottavasti sujuu hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minukin lapsenlapsi hoitoon jo 10kk, kuulemma äidin piti aloittaa vastuullinen työ. Yllättävän hyvin on lapsi pärjännyt , nyt on jo 2vuotias ja oli jo neuvonnut uudelle pienelle juttuja, hoitajatkin ihmetelleet miten topakka on. Itseäni ihmetytti viedä noin pieni lapsi hoitoon, sillä hoidin lapseni itse kotona, mutta aika kutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin pakottava tarve että 10kk pitää laittaa päiväkotiin?
Hohhelis hoijakkaista. Mikä ihmeen pakottava tarve? Ihan kuule vaan vanhempainvapaa loppuu.
Meillä muilla on kodinhoidontuki kunnes lapsi täyttää 3 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mamma laittaa vauvan hoitoon (kuten nykyään päättäjät haluavat ja kuten joissain maissa kaikki äidit tekevät ja lapsista tulee yhtä normaaleja kuin kotihoidetuistakin) hän on paska ja kylmä äiti.
Kun mamma jää kotiin vauvan kanssa vuodeksi tai pariksi, on hän kurja miehensä ja yhteiskunnan loinen ja työnantajan vihan kohde ja voi heittää hyvästit uralleen.kerro 3 maata, joissa kaikki äidit laittavat vauvansa (alle 1v lapsen) hoitoon:
en kerro, mutta monet tuntuu kuvittelevan että on näitä mystisiä nimeltä mainitsemattomia "muita maita", joissa näin toimitaan. Ei ole! Esim. Jenkkilää usein käytetään esimerkkinä, että siellä ei ole äitiyslomia lainkaan. Ei olekaan, mutta siellä on todella paljon naisia, jotka jää noin 10 vuodeksi kokonaan kotiin... Sitten on joku rikas I. Trump joka "jalosti"ajaa nyt naisille oikeutta 2kk:n palkalliseen äitiyslomaan sloganilla we are women who work... hehe, vähän toista olla Ivanka ja käydä töissä, kun 3 kotinannyä hoitaa sillä aikaa lapsia ja tilillä makaa miljardit vs. joku burgerbaarin Jenny, jonka palkka on 7dollaria tunnissa ja hoitopaikan tuntiveloitus 15dollaria, mutta kaikki me ollaan tässä samassa veneessä, women who work.
Sama Etelä-Euroopassa, äitiyslomat on siellä huonommat, mutta kotiäitejä ja osa-aikatyössä käyviä naisia paljon enemmän kuin meillä.
Ja sitten aina tuo argumentti "minäkin vein lapseni 3kk iässä tarhaan ja normaaleja niistä tuli" Haluaisin kuulla, että normaaleja millä mittareilla? Kun aikuisväestöstämme isolla osalla on mielenterv. ongelmia, terapian tarvetta, syödään psyykenlääkkeitä, alkoholismia, avio-ongelmia yms. Niin tuliko niistä lapsista todella onnellisia ja tasapainoisia ihmisiä?
Suomessa äidit ovat pitkään kotona ja nimenomaan täällä mielenterveysongelmat ovat todella yleisiä ja avioerotilastot huippulukemissa.
Asuin Tanskassa 10 vuotta eikä siellä ole koti-isiä. Jos äiti on siellä yli vuoden kotona, se on todella epätavallista, nolouden ja kuittailun aihe. Moni siellä asuva suomalaisäiti tietää tämän kun on jäänyt pariksi vuodeksi kotiin. Mielestäni lapset ovat siellä sosiaalisia ja ihan normaaleja.
Ei äidit ole Suomessa pitkään kotona. Sen sijaan Tanskassa ja Ruotsissa osa-aikatyö on todella tavallista, joten lasten hoitopäivät on jotain ihan muuta kuin suomalaislasten 9 h/pv.
Meidän meni pph:lle kaksi päivää vaille 10kk eli oikeasti 9kk:n iässä. Ekan viikon alkoi aamulla itkeä pph:n oven nähdessä ja ekat pari päivää roikkui kuin liima mussa koko illan. Toisella viikolla helpotti ja meni ihan hyväntuulisena sinne. Oli joka päivä 7,5-8 tuntia.
Eikä ollut tosiaan tottunut hoitajiin. Ennen hoidonaloitusta oli kaksi kertaa ollut 2-3 tuntia kummitätinsä kanssa, muuten koko ajan mun tai miehen tai kummankin. Yökylässä oli elämänsä ekan kerran 3-vuotiaana.
Pph oli kyllä hyvä, oli samassa paikassa eskari-ikään asti ja vieläkin puhuu hymyillen tuosta hoitajasta, vaikka on jo 14-vuotias...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin pakottava tarve että 10kk pitää laittaa päiväkotiin?
Hohhelis hoijakkaista. Mikä ihmeen pakottava tarve? Ihan kuule vaan vanhempainvapaa loppuu.
Meillä muilla on kodinhoidontuki kunnes lapsi täyttää 3 v.
Salli mun nauraa :D hmm, jäisinkö tosiaan parin tonnin tuloilta parin sadan tuloille... Enpä taida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette hanki tuon ikäiselle hoitajaa kotiin?
Olen niin kyllästynyt tällaiseen asenteeseen, ei hyvää päivää, lapsi ei mene rikki päivähoidossa!
Vauva ei ole esine eikä nukke.
Se rikkinäisyys on psyyken puolella ja vauriot tulevat näkyviin nuorena tai nuorena aikuisena.
Onnea valitsemallesi tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin pakottava tarve että 10kk pitää laittaa päiväkotiin?
Hohhelis hoijakkaista. Mikä ihmeen pakottava tarve? Ihan kuule vaan vanhempainvapaa loppuu.
Meillä muilla on kodinhoidontuki kunnes lapsi täyttää 3 v.
Salli mun nauraa :D hmm, jäisinkö tosiaan parin tonnin tuloilta parin sadan tuloille... Enpä taida.
Ensinnäkään se pari sataa ei pidä paikkaansa.
Toiseksi arvostat vain rahaa etkä lapsen parasta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tyttö oli noin 11 kk kun aloitti pph:n. Alussa taisi itkeä sen 2-3 kk kun vietiin hoitoon. Ensimmäinen kuukaus oli 5 päivänä viikossa hoidossa, tämän jälkeen on ollut 3 päivää/viikko kun sain vuorotyön rullaamaan (eka kuukaus olin 8-16 töissä perehdytyksessä).
Kun oli ollut hoidossa noin 6 kk olisi halunnut hoitoon viikonloppuisinkin (haki repun ja sanoi "hoitoon").
Alku oli aika kauheaa. Helpotti kuitenkin kun näki lapsen leikkivän hiekkalaatikolla ihan iloisena häntä hakiessa.
Nyt tyttö on 2 v. ja hoitoon mennään iloisena ja hoitoon haluttaisiin vapaapäivinäkin.Minusta tuo tuntuisi vanhempana todella pahalta.
Lapsi on valinnut päiväkodin kodikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän tyttö oli noin 11 kk kun aloitti pph:n. Alussa taisi itkeä sen 2-3 kk kun vietiin hoitoon. Ensimmäinen kuukaus oli 5 päivänä viikossa hoidossa, tämän jälkeen on ollut 3 päivää/viikko kun sain vuorotyön rullaamaan (eka kuukaus olin 8-16 töissä perehdytyksessä).
Kun oli ollut hoidossa noin 6 kk olisi halunnut hoitoon viikonloppuisinkin (haki repun ja sanoi "hoitoon").
Alku oli aika kauheaa. Helpotti kuitenkin kun näki lapsen leikkivän hiekkalaatikolla ihan iloisena häntä hakiessa.
Nyt tyttö on 2 v. ja hoitoon mennään iloisena ja hoitoon haluttaisiin vapaapäivinäkin.Minusta tuo tuntuisi vanhempana todella pahalta.
Jaa 😀 Mielummin minusta niin että hoidossa on kivaa ja turvallista olla lapsella ja hän tykkää siellä käydä omien sanojen mukaan leikkimässä. En ota sitä loukkauksena. Kyllä se on lapsesta varmaan kivaa leikkiä 3 tutun hoitokaverin kanssa ja aina sama hoitaja, ja lapselle niin rakas hoitajan koirakin on siellä.
Vapaapäivinä käydään kyllä puistoissa jne. Lapsella ei ole sisaruksia joista olisi kotona leikkiseuraa.
Niin. Se hoitaja edustaa äitiä. Et hoksaa sitä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin pakottava tarve että 10kk pitää laittaa päiväkotiin?
Hohhelis hoijakkaista. Mikä ihmeen pakottava tarve? Ihan kuule vaan vanhempainvapaa loppuu.
Meillä muilla on kodinhoidontuki kunnes lapsi täyttää 3 v.
Salli mun nauraa :D hmm, jäisinkö tosiaan parin tonnin tuloilta parin sadan tuloille... Enpä taida.
Ensinnäkään se pari sataa ei pidä paikkaansa.
Toiseksi arvostat vain rahaa etkä lapsen parasta!!
Tai sitten joku voi haluta tarjota taloudellista turvaa lapselleen maksamalla asuntolainaa mukavalla sijainnilla ennemmin kuin asumalla vuokralla pienessä kämpässä naapureina muita sossun elättejä. Rahalla voi myös ostaa laadukasta ravintoa, harrastusmahdollisuuksia, vaatetusta, aktiviteettejä jne. Lapsikin varmasti kiittää kun kotona on muutakin kuin perunaa tarjolla. Olin itse suht köyhän perheen lapsi, enkä muistele lämmöllä sitä aikaa elämästä.
Miksi puhutaan aina, että ÄITI laittaa lapsen hoitoon? Isäkö on tässäkin asiassa täysin ulkopuolinen, jolla ei ole mitään sanomista eikä vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mamma laittaa vauvan hoitoon (kuten nykyään päättäjät haluavat ja kuten joissain maissa kaikki äidit tekevät ja lapsista tulee yhtä normaaleja kuin kotihoidetuistakin) hän on paska ja kylmä äiti.
Kun mamma jää kotiin vauvan kanssa vuodeksi tai pariksi, on hän kurja miehensä ja yhteiskunnan loinen ja työnantajan vihan kohde ja voi heittää hyvästit uralleen.kerro 3 maata, joissa kaikki äidit laittavat vauvansa (alle 1v lapsen) hoitoon:
Maltalla palkallinen äitiysloma on 14 viikkoa eli noin 3.5 kk.
Tämän jälkeen jos ei ole mahdollisuutta jäädä palkattomalle, niin pakko laittaa hoitoon tai palkata oma hoitaja. Minkäs teet.
Maltalla myös, jos et mene töihin niin joudut maksamaan koko äitiysloma-ajan palkan takaisin valtiolle.
Meillä sujui päikyn aloitus 12kk iässä paremmin kuin hyvin kuopuksen kohdalla. Esikoisen kohdalla kokonaan toinen tarina.
Vaikka täällä palstalla usein kerrotaan yhtä totuutta ja yhtä oikeaa tapaa toimia niin sellaista ei ole. Jokainen lapsi on yksilö ja jokainen perhe on erilainen. Ja sama perhe on myös erilainen eri elämän vaiheissa, joten tilanne saattaa siitäkin syystä olla erilainen saman perheen eri lapsille.
Yhtä totuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mamma laittaa vauvan hoitoon (kuten nykyään päättäjät haluavat ja kuten joissain maissa kaikki äidit tekevät ja lapsista tulee yhtä normaaleja kuin kotihoidetuistakin) hän on paska ja kylmä äiti.
Kun mamma jää kotiin vauvan kanssa vuodeksi tai pariksi, on hän kurja miehensä ja yhteiskunnan loinen ja työnantajan vihan kohde ja voi heittää hyvästit uralleen.kerro 3 maata, joissa kaikki äidit laittavat vauvansa (alle 1v lapsen) hoitoon:
en kerro, mutta monet tuntuu kuvittelevan että on näitä mystisiä nimeltä mainitsemattomia "muita maita", joissa näin toimitaan. Ei ole! Esim. Jenkkilää usein käytetään esimerkkinä, että siellä ei ole äitiyslomia lainkaan. Ei olekaan, mutta siellä on todella paljon naisia, jotka jää noin 10 vuodeksi kokonaan kotiin... Sitten on joku rikas I. Trump joka "jalosti"ajaa nyt naisille oikeutta 2kk:n palkalliseen äitiyslomaan sloganilla we are women who work... hehe, vähän toista olla Ivanka ja käydä töissä, kun 3 kotinannyä hoitaa sillä aikaa lapsia ja tilillä makaa miljardit vs. joku burgerbaarin Jenny, jonka palkka on 7dollaria tunnissa ja hoitopaikan tuntiveloitus 15dollaria, mutta kaikki me ollaan tässä samassa veneessä, women who work.
Sama Etelä-Euroopassa, äitiyslomat on siellä huonommat, mutta kotiäitejä ja osa-aikatyössä käyviä naisia paljon enemmän kuin meillä.
Ja sitten aina tuo argumentti "minäkin vein lapseni 3kk iässä tarhaan ja normaaleja niistä tuli" Haluaisin kuulla, että normaaleja millä mittareilla? Kun aikuisväestöstämme isolla osalla on mielenterv. ongelmia, terapian tarvetta, syödään psyykenlääkkeitä, alkoholismia, avio-ongelmia yms. Niin tuliko niistä lapsista todella onnellisia ja tasapainoisia ihmisiä?
Suomessa äidit ovat pitkään kotona ja nimenomaan täällä mielenterveysongelmat ovat todella yleisiä ja avioerotilastot huippulukemissa.
Asuin Tanskassa 10 vuotta eikä siellä ole koti-isiä. Jos äiti on siellä yli vuoden kotona, se on todella epätavallista, nolouden ja kuittailun aihe. Moni siellä asuva suomalaisäiti tietää tämän kun on jäänyt pariksi vuodeksi kotiin. Mielestäni lapset ovat siellä sosiaalisia ja ihan normaaleja.Ei äidit ole Suomessa pitkään kotona. Sen sijaan Tanskassa ja Ruotsissa osa-aikatyö on todella tavallista, joten lasten hoitopäivät on jotain ihan muuta kuin suomalaislasten 9 h/pv.
Eivät kaikki pienenäkään hoitoon menneet ole siellä 9h/päivä. Meidän lapsi aloitti pk:ssa 1-vuotiaana ja ei vielä 4-vuotiaanakaan ole pk.ssa 9h/päivä. Miten vanhemmat eivät muka pysty porrastamaan omia työaikojaan? Meillä hän on ollut 4-7h/päivä siellä ja yleensä yhden päivän viikossa poissa.
Jaa 😀 Mielummin minusta niin että hoidossa on kivaa ja turvallista olla lapsella ja hän tykkää siellä käydä omien sanojen mukaan leikkimässä. En ota sitä loukkauksena. Kyllä se on lapsesta varmaan kivaa leikkiä 3 tutun hoitokaverin kanssa ja aina sama hoitaja, ja lapselle niin rakas hoitajan koirakin on siellä.
Vapaapäivinä käydään kyllä puistoissa jne. Lapsella ei ole sisaruksia joista olisi kotona leikkiseuraa.