Lue keskustelun säännöt.
Syntyvien lasten määrä vähenee rajusti. Miksi?
20.11.2016 |
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2015 Suomessa syntyi 55472 lasta. Tänä vuonna 2016 tammi - lokakuussa on syntynyt 44829 lasta, joka on 1863 lasta vähemmän kuin viime vuonna. Todennäköisesti tänä vuonna syntyy siis hivenen reilu 53000 lasta. Mistä tämä lapsikato mielestäsi johtuu?
Kommentit (495)
Vierailija kirjoitti:
Suomeen voitaisiin perustaa Kansallisen Itsetuhon Ministeriö. Se suunnittelisi lapslisien leikkauksia, päivähoitomaksujen korotuksia, perheasunnoiksi sopivien asuntojen rakentamisen estämistä, lapsiperheille kalliiksi tulevia vanhempainvapaiden kiintiöjärjestelmiä ym. Kun toimintaa jatketaan muutama vuosikymmen, tavoite saavutetaan.
Tavoitteeseen päästäisiin tietysti myös myrkkykaasulla ja muutamalla tarpeekdi isolla kaasukammiolla. Tämä olisi nopeampaa ja tuskattomampaa.
No, ei tartte, kun on jo. Sen nimi on hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät silti halua enää suurperheitä, vaikka haluaisivat ja löytäisivätkin parisuhteen. Mikä tässä on vaikea ymmärtää. Aika entinen ei koskaan enää palaa.
No se tarkoittaa vaan että 50 vuoden kulttua tätä maata ei ole enää olemassa. Koko läntinen maailma hajoaa naisten takia.
Juuri siksi tähän maahan otetaan niitä muslimeita koska maa tarvitsee ihmisiä ja jos suomalaiset ei niitä tee niin sitten tänne pitää ottaa muualta väkeä.
Joka tarkoittaa sitä että Suomen kansa tulee jossain vaiheessa vähemmistöksi omassa maassa. Tosin tämä ei ole enää Suomi siinä vaiheessa.
Jos olet noin huolissasi läntisen maailman romahtamisesti "naisten takia", niin ota itse se rooli parisuhteessa ja perheessä, mikä naisilla on perinteisesti ollut. Eli käy palkkatöissä ja tuo tällä tavalla rahaa yhteiseen talouteen, mutta samalla huolehdi lapset ja koti, tee ruoat ja huolehdi myös puolison asiat, että tämä saa melko huolettomasti vain keskittyä uran luontiin ja satunnaisesti "autella" sinua kotitöissä ja nauttia illalla lasten kanssa olosta näin halutessaan. Muista kuitenkin antaa tuolle puolisolle iltaisin myös omaa aikaa esim. kuntosalilla käyntiin ja viikonloppuisin tyttöjenreissuihin. Käytännössä luovu siis omasta elämästäsi ja keskity vain toisen elämän mahdollistamiseen ja tämän elämän tekemiseen mahdollisimman mukavaksi. Uskon hyvinvahvasti, että monikin nainen olisi valmis tekemään lapsen tai pari, jos se lastenteon jälkeinen elämä tarkoittaisi tätä elämää, eikä oman elämän menettämistä.
Ei et ole valmis alkamaan tähän? Miksi sitten oletat, että naiset olisivat?
En ole elämässäni tavannut miestä joka on parisuhteessa eikä hoida lastaan ihan yhtä paljon kuin äitikin. Eikä yhdessäkään niistä nainen huolehdi miehen asioista.
Miehet myös huolehtivat kodista erittäin hyvin. No ne ei sitä sisustele mutta ei mitään sisustusta pidäkkään tehdä.
Kyllä noi on erittäin huonoja tekosyitä sinulta.
Itsekkin olen töissä 50-60 tuntia viikossa, hoidan lapsia vähintään yhtä paljon kuin vaimo, siivoan asuntoa usein (minä olen se siistimpi) ja vielä huolehdin koirasta jonka vaimo halusi mutta josta se ei enää ole kiinnostunut. Hieron häntä myös melkein joka päivä, hoidan kaupassakäynnit ja seksissä mennään vaimon mukaan.
Kuitenkin jatkuvaa valitusta joka asiasta ja tämä liittoo päättyy varmastikkin eroon. Joten älä jauha tota samaa roskaa kuin monet naiset siitä että kun mies vaan hoitaa kotia niin sitten tulee seksiä ja nainen haluaa lapsia.
Herranen aika. Sullahan on vaimo ja lapsia. Mistä sä siis valitat? Muiden asioista? Miksi?
En minä ole valittanut. Jos täällä ei voi puhua kuin asioista jotka suoraan juuri nyt koskee itseä niin täällä ei puhuttaisi mistään. Tämä on keskustelupalsta.
Vaimos on tainnut luopua aika monesta asiasta ja tehdä uhrauksia, mutta sä et vain näe sitä, kun et ymmärrä, mistä vaimo valittaa. Toi edellinen kirjoittaja kirjoittikin hyvin, että ei ole naisten vika, että heillä on ihan paska tilanne ja miehet voivat ottaa sen osan itsekin, jos siinä ei kerran ole mitään ongelmaa ja haluavat uusia pikku suomalaisia tähän maahan.
ei vaan tunteet kohtaa kenenkään kanssa. Ja miehet ei tee aloitteita. Aina on joku reitensä levittävä horo netissä joka antaa , niin uudet orastavat parisuhteet ei kauas kanna. Aina on uutta naista netin kautta löydettävissä.
jos mies ei lapsia halua 3-kymppisenä niin ei sitä väkisin voi ryhtyä perhettä perustamaan. Avoliittoihin itse en suostu, enkä ilmaiseksi horoksi/patjaksi. Ensin avioon, sitten vasta seksi. Tämmmöisiä miehiä ei kuitnkaan ole.
Suomalaiset ovat pelokkaita nössöjä. Eipä se muuta vaadi. Katellaaan, mutta mitään ei uskalleta tehdä jos yhteiskunta ei pitele kädestä koko matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy = suomalainen nainen ja suomalaisen naisen miesvihamielisyys, prinsessaharhat ja loisiminen.
Palstamiesten mukaan naiset loisivat miehen rahoilla, kun naiset hoitavat parin yhteistä lasta kotona äitiysloman ja hoitovapaan aikana. Miten sinun mielestä vastasyntyneen hoito pitäisi järjestää?
Sen lisäksi miesten mielestä prinsessaharha = nainen vaatii miestä hoitamaan oman osansa kotitöistä. Kyllähän miesten pitää saada levätä rankan työpäivän jälkeen, mutta naiselle kotityöt tuovat vain paljon kaivattua vaihtelua ja vapaa-aikaa palkkatyön oheen.
Tämän palstan mukaan naiselle ei ole koskaan oikeaa aikaa hankkia lasta. Ei käy nuorena kesken opiskelujen, ei pätkätyökierteessä, ei varsinkaan vakipaikan saatuaan eikä sitten, kun on ollut tarpeeksi pitkään töissä, sillä silloin on liian vanha. Jos parisuhde päättyy lastenteon jälkeen, syy on aina naisen, kun valitsi puolison väärin.
Lasten tekeminen ei saa rasittaa yhteiskuntaa millään tavalla. Raskaus tai lastensaanti ei ole mikään syy antaa helpotuksia naiselle missään asiassa. Hänellä on aivan samat vastuut kuin ennenkin.
Suurin osa kotitöistä on naisten omia keksintöjä. Nainen yrittää määrittää minkä näköinen on hyvä asuntoja ja miten pitää siivota. Ihmeellisesti miehet pärjää sinkkuna aivan hyvin ja asunnot on siistejä. Mutta kun nainen muuttaa asuntoon niin sen mukaan kaikki on päin persettä. Sitten alkaa miehen sättiminen siitä kun ei tehdä noin ja näin.
Lapsi pitäisi laittaa yksityiseen hoitoon jonka kustannukset maksaa vanhemmat.
Etkö tosiaankaan ymmärrä, että ne lapsia tekevät naiset (ja miehet) pitävät koko maan pystyssä ja pyörimässä? Edes valtion budjettialijäämää ensi vuonna ei saataisi rahoitetuksi, ellei iso raha uskoisi, että valtio voi uusia velkansa tulevaisuudessakin, siis maksaa vanhan lainan uudella. Eikä se pysty, jos veronmaksajia ei ole. Eläkkeesikin maksetaan etupäässä nuorempien ikäluokkien maksuilla. On vähintäänkin kohtuullista, että lapsiperheitä tuetaan. Varsinkin suurperheitä pitäisi tukea enemmän.
Niissä maissa jossa lapsiperheitä ei tueta on paljon kovempi syntyvyys kuin niissä maissa jossa lapsiperheitä tuetaan.
Intiassa ei tueta lapsiperheitä eikä siellä ole mitään ongelmia syntyvyyden kanssa. Lapsia tulee liikaakin.
Kiinassa suorastaan yritetään estää lasten hankkimista mutta kuitenkin syntyvyys on paljon korkeampi kuin täällä.
Syntyneisyys ei ole enää ongelma kiinassa eikä intiassa. Intiassa nainen saa elämänsä aikana 2,2 lasta ja kiinassa 1,4 ja kiina luopui yhden lapsenpolitiikastakin jotta ihmiset hankkisi lisää lapsia. Suomessa nainen saa 1,65 lasta tällä hetkellä https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_te…
Kiina ei ole luopunut yhden lapsen politiikasta. Vaan se on määrätyissä paikoissa antanut luvan tehdä toisen lapsen. Kolmatta ei saa tehdä. Tai saa mutta se maksaa.
Kiinassa on väestönkasvu 0,46, Intiassa 1,25 ja Suomessa 0,28.
Kiina yrittää vähentää väestöään koska siellä on liikaa ihmisiä. Suomi yrittää kaikin keinoin lisätä väkilukuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettynyt mies 35v kirjoitti:
No kun te naiset pihtaatte seksiä koska säästätte pilluanne ilmeisesti Saatanalle niin eihän niitä lapsia voi syntyä kun raskauksiakin alkaa niin vähän kun yhä harvemmat miehet pääsevät laukeamaan naisen sisään spermat että raskaus voisi saada alkunsa. Ihme, että täällä Suomessa syntyy yleensäkään lapsia, niin vaikea teiltä naisilta on saada seksiä.
Yleensä tällä palstalla miehet ovat sitä mieltä, että suomalaiset naiset ovat maailman helpoimpia. Kuulemma australialaisessa tv-sarjassakin on naureskeltu asialle.
Suomalaiset naiset on maailman helpoimpia niille miehille, joista nainen ei tule ikinä saamaan uskollista aviomiestä ja lasten kanssa osuutensa tekevää isää lapsille.
- mies, mutta eri jolle vastasit
Minä luulen, että miehet katselevat liian kauniita naisia. Toki jotkut Sara Siepin kaksoisolennot juoksee niiden komeimpien miesten perässä eikä lieksalaisten maanviljelijöiden. Joku tavallisempi tyttö taas mielellään ottaisi sen lieksalaisen.
Ainakin Maajussille morsian -ohjelmassa tuntuu olevan ihan hyvin kysyntää lieksalaisille maanviljelijöille. On maanviljelijöillä jopa varaa valita.
Yksikään suhde ei näytä vaan kestävän. Sen enempää kuin ensitreffit altarilla ohjelman pareillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettynyt mies 35v kirjoitti:
No kun te naiset pihtaatte seksiä koska säästätte pilluanne ilmeisesti Saatanalle niin eihän niitä lapsia voi syntyä kun raskauksiakin alkaa niin vähän kun yhä harvemmat miehet pääsevät laukeamaan naisen sisään spermat että raskaus voisi saada alkunsa. Ihme, että täällä Suomessa syntyy yleensäkään lapsia, niin vaikea teiltä naisilta on saada seksiä.
Yleensä tällä palstalla miehet ovat sitä mieltä, että suomalaiset naiset ovat maailman helpoimpia. Kuulemma australialaisessa tv-sarjassakin on naureskeltu asialle.
Suomalaiset naiset on maailman helpoimpia niille miehille, joista nainen ei tule ikinä saamaan uskollista aviomiestä ja lasten kanssa osuutensa tekevää isää lapsille.
- mies, mutta eri jolle vastasit
Minä luulen, että miehet katselevat liian kauniita naisia. Toki jotkut Sara Siepin kaksoisolennot juoksee niiden komeimpien miesten perässä eikä lieksalaisten maanviljelijöiden. Joku tavallisempi tyttö taas mielellään ottaisi sen lieksalaisen.
Ainakin Maajussille morsian -ohjelmassa tuntuu olevan ihan hyvin kysyntää lieksalaisille maanviljelijöille. On maanviljelijöillä jopa varaa valita.
Se luultavasti johtuu siitä, että ne naiset pääsee telkkariin. Joillakin on niin kova hinku saada naamansa näkyviin. Itse voisin ottaa sen maajussin mutta ilman tv:tä.
Voi myös johtua pelto- ja metsähehtaareista joita voi aina myydä, jos rintsessa haluaa lomalle tai auton. Samat jätkät johonkin Keravalaiseen lähiöön ja ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen melko "epäsosiaalinen" erakko. Introvertti luonteeltani, joten tarvitsen paljon aikaa yksin. Lapset vaativat lähes jatkuvaa huomiota ja läsnäolemista. Lasten kasvaessa ne kutsuisi ystäviä kylään. Minulla koti on oma rauhallinen paikkani, jonne en halua vieraita. Kotona tykkään olla ihan räjähtäneen näköinen ilman pelkoa, että kohta joku ryntää ovesta sisään kutsumatta. Minusta tuntuisi todella oudolta, että kanssani eläisi joku 12-vuotias. Onneksi nykyisin voi valita eikä lapsia tarvitse tehdä. Tuo suuren helpotuksen meille erakoille ja muutenkin naisille, joille perinteinen äidinrooli ei tunnu ominaiselta.
Minä olen samanlainen ja mieheni myös. Ja yllätys, myös lapsemme on samaa sorttia! Niitä ystäviä ei ole tuotu kylään koskaan laumoittain, vaan yksi kerrallaan. Ja vuosien varrella osa on karissut pois ja vain ekalta luokalta löytynyt bestis on vielä mukana kuvioissa, kun lapsi on nyt lukioikäinen. Tuo bestis on meille niin tuttu, että hän voi tulla meille vaikka koti olisi sotkussa ja minä yöpaidassa ja mies kalsareissa.
Ne ekat vuodet oli uuvuttavan tylsiä, mutta siitä lähtien kun tyttö oli 4-vuotias ja huomasin, että voin käydä hänen kanssaan lounalla ja keskustella, äitinä olo on ollut yllättävänkin antoisaa ja palkitsevaa.
Kannustaisin sinua etsimään rauhallisen introvertin, jonka kanssa voitte saada rauhallisen ja omissa oloissaan viihtyvän introverttilapsen! Kunhan selviät niistä puuduttavista alkuvuosista, saat itsellesi mukavaa ja älykästä keskusteluseuraa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät silti halua enää suurperheitä, vaikka haluaisivat ja löytäisivätkin parisuhteen. Mikä tässä on vaikea ymmärtää. Aika entinen ei koskaan enää palaa.
No se tarkoittaa vaan että 50 vuoden kulttua tätä maata ei ole enää olemassa. Koko läntinen maailma hajoaa naisten takia.
Juuri siksi tähän maahan otetaan niitä muslimeita koska maa tarvitsee ihmisiä ja jos suomalaiset ei niitä tee niin sitten tänne pitää ottaa muualta väkeä.
Joka tarkoittaa sitä että Suomen kansa tulee jossain vaiheessa vähemmistöksi omassa maassa. Tosin tämä ei ole enää Suomi siinä vaiheessa.
Jos olet noin huolissasi läntisen maailman romahtamisesti "naisten takia", niin ota itse se rooli parisuhteessa ja perheessä, mikä naisilla on perinteisesti ollut. Eli käy palkkatöissä ja tuo tällä tavalla rahaa yhteiseen talouteen, mutta samalla huolehdi lapset ja koti, tee ruoat ja huolehdi myös puolison asiat, että tämä saa melko huolettomasti vain keskittyä uran luontiin ja satunnaisesti "autella" sinua kotitöissä ja nauttia illalla lasten kanssa olosta näin halutessaan. Muista kuitenkin antaa tuolle puolisolle iltaisin myös omaa aikaa esim. kuntosalilla käyntiin ja viikonloppuisin tyttöjenreissuihin. Käytännössä luovu siis omasta elämästäsi ja keskity vain toisen elämän mahdollistamiseen ja tämän elämän tekemiseen mahdollisimman mukavaksi. Uskon hyvinvahvasti, että monikin nainen olisi valmis tekemään lapsen tai pari, jos se lastenteon jälkeinen elämä tarkoittaisi tätä elämää, eikä oman elämän menettämistä.
Ei et ole valmis alkamaan tähän? Miksi sitten oletat, että naiset olisivat?
En ole elämässäni tavannut miestä joka on parisuhteessa eikä hoida lastaan ihan yhtä paljon kuin äitikin. Eikä yhdessäkään niistä nainen huolehdi miehen asioista.
Miehet myös huolehtivat kodista erittäin hyvin. No ne ei sitä sisustele mutta ei mitään sisustusta pidäkkään tehdä.
Kyllä noi on erittäin huonoja tekosyitä sinulta.
Itsekkin olen töissä 50-60 tuntia viikossa, hoidan lapsia vähintään yhtä paljon kuin vaimo, siivoan asuntoa usein (minä olen se siistimpi) ja vielä huolehdin koirasta jonka vaimo halusi mutta josta se ei enää ole kiinnostunut. Hieron häntä myös melkein joka päivä, hoidan kaupassakäynnit ja seksissä mennään vaimon mukaan.
Kuitenkin jatkuvaa valitusta joka asiasta ja tämä liittoo päättyy varmastikkin eroon. Joten älä jauha tota samaa roskaa kuin monet naiset siitä että kun mies vaan hoitaa kotia niin sitten tulee seksiä ja nainen haluaa lapsia.
Herranen aika. Sullahan on vaimo ja lapsia. Mistä sä siis valitat? Muiden asioista? Miksi?
En minä ole valittanut. Jos täällä ei voi puhua kuin asioista jotka suoraan juuri nyt koskee itseä niin täällä ei puhuttaisi mistään. Tämä on keskustelupalsta.
Jaa et valittanut? Koko kirjoituksesi on yhtä valitusta.
En ole elämässäni tavannut miestä joka on parisuhteessa eikä hoida lastaan ihan yhtä paljon kuin äitikin. Eikä yhdessäkään niistä nainen huolehdi miehen asioista.
Miehet myös huolehtivat kodista erittäin hyvin. No ne ei sitä sisustele mutta ei mitään sisustusta pidäkkään tehdä.
Kyllä noi on erittäin huonoja tekosyitä sinulta.
Itsekkin olen töissä 50-60 tuntia viikossa, hoidan lapsia vähintään yhtä paljon kuin vaimo, siivoan asuntoa usein (minä olen se siistimpi) ja vielä huolehdin koirasta jonka vaimo halusi mutta josta se ei enää ole kiinnostunut. Hieron häntä myös melkein joka päivä, hoidan kaupassakäynnit ja seksissä mennään vaimon mukaan.
Kuitenkin jatkuvaa valitusta joka asiasta ja tämä liittoo päättyy varmastikkin eroon. Joten älä jauha tota samaa roskaa kuin monet naiset siitä että kun mies vaan hoitaa kotia niin sitten tulee seksiä ja nainen haluaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettynyt mies 35v kirjoitti:
No kun te naiset pihtaatte seksiä koska säästätte pilluanne ilmeisesti Saatanalle niin eihän niitä lapsia voi syntyä kun raskauksiakin alkaa niin vähän kun yhä harvemmat miehet pääsevät laukeamaan naisen sisään spermat että raskaus voisi saada alkunsa. Ihme, että täällä Suomessa syntyy yleensäkään lapsia, niin vaikea teiltä naisilta on saada seksiä.
Ja millaista olisi saada sinun kanssasi tyttölapsi, kun suhtautumisesi naisiin ja siten myös omaan tyttäreesi olisi tuollainen? Ennemmin sahaisin itseltäni jalan irti kuin tekisin lapsia kanssasi.
En ole kirjoittaja.
Mutta totta on se että nykynaiset ei anna enää seksiä. Ei parisuhteissa eikä muuten. Joten ei ihme että lapsia ei synny
Jos vähääkään katsoo uutisia niin ei kiinnosta tehdä lapsia tällaiseen maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2015 Suomessa syntyi 55472 lasta. Tänä vuonna 2016 tammi - lokakuussa on syntynyt 44829 lasta, joka on 1863 lasta vähemmän kuin viime vuonna. Todennäköisesti tänä vuonna syntyy siis hivenen reilu 53000 lasta. Mistä tämä lapsikato mielestäsi johtuu?
tätä samaa alotusta tulee tosi usein tällä palstalla. Myönnä että olet kätilö joka pelkää töidensä puolesta
Yksi ratkaisu voisi olla elatusvelvollisuuden laskeminen 15 ikävuoteen, kun alkaa rikollisoikeudellinenkin vastuu. Näin vanhemmuuden taakka kevenisi ja tehtäisiin enemmän lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on ihan liikaa ihmisiä. Jos Suomessa on liian vähän, niin mitäpä jos ihan ensimmäisenä helpotettaisiin adoptioprosessia. Adoptiota haluaville pareille samanlainen syynäys kuin mitä äitiysneuvolat tekevät raskaanaolevillekin eikä yhtään enempää. Toivottavasti homoparien adoptio-oikeus saadaan voimaan ja samalla pitäisi helpottaa myös sinkkujen - miesten ja naisten - mahdollisuutta adoptoida lapsi. Kohdunvuokrauksen laillistaminen olisi yksi lisäkeino.
Ja vielä voisi mahdollistaa kaverusten välisen inseminaation. Ts sinkkumiehen spermalla voitaisiin hedelmöittää hänen kaverinaan oleva sinkkunainen ja kumpikin olisi lapsen juridinen vanhempi, vaikka ovatkin vain kavereita. Tällainen vanhemmuus olisi todennäköisesti jopa toimivampi kuin eroperheiden mahdollistama vanhemmuus.
Eikö tuo ole jo mahdollista? Ainakin hesarissa oli joskus juttu kaveruksista jotka hankki pari lasta noin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy = suomalainen nainen ja suomalaisen naisen miesvihamielisyys, prinsessaharhat ja loisiminen.
Palstamiesten mukaan naiset loisivat miehen rahoilla, kun naiset hoitavat parin yhteistä lasta kotona äitiysloman ja hoitovapaan aikana. Miten sinun mielestä vastasyntyneen hoito pitäisi järjestää?
Sen lisäksi miesten mielestä prinsessaharha = nainen vaatii miestä hoitamaan oman osansa kotitöistä. Kyllähän miesten pitää saada levätä rankan työpäivän jälkeen, mutta naiselle kotityöt tuovat vain paljon kaivattua vaihtelua ja vapaa-aikaa palkkatyön oheen.
Tämän palstan mukaan naiselle ei ole koskaan oikeaa aikaa hankkia lasta. Ei käy nuorena kesken opiskelujen, ei pätkätyökierteessä, ei varsinkaan vakipaikan saatuaan eikä sitten, kun on ollut tarpeeksi pitkään töissä, sillä silloin on liian vanha. Jos parisuhde päättyy lastenteon jälkeen, syy on aina naisen, kun valitsi puolison väärin.
Lasten tekeminen ei saa rasittaa yhteiskuntaa millään tavalla. Raskaus tai lastensaanti ei ole mikään syy antaa helpotuksia naiselle missään asiassa. Hänellä on aivan samat vastuut kuin ennenkin.
Suurin osa kotitöistä on naisten omia keksintöjä. Nainen yrittää määrittää minkä näköinen on hyvä asuntoja ja miten pitää siivota. Ihmeellisesti miehet pärjää sinkkuna aivan hyvin ja asunnot on siistejä. Mutta kun nainen muuttaa asuntoon niin sen mukaan kaikki on päin persettä. Sitten alkaa miehen sättiminen siitä kun ei tehdä noin ja näin.
Lapsi pitäisi laittaa yksityiseen hoitoon jonka kustannukset maksaa vanhemmat.
Etkö tosiaankaan ymmärrä, että ne lapsia tekevät naiset (ja miehet) pitävät koko maan pystyssä ja pyörimässä? Edes valtion budjettialijäämää ensi vuonna ei saataisi rahoitetuksi, ellei iso raha uskoisi, että valtio voi uusia velkansa tulevaisuudessakin, siis maksaa vanhan lainan uudella. Eikä se pysty, jos veronmaksajia ei ole. Eläkkeesikin maksetaan etupäässä nuorempien ikäluokkien maksuilla. On vähintäänkin kohtuullista, että lapsiperheitä tuetaan. Varsinkin suurperheitä pitäisi tukea enemmän.
Niissä maissa jossa lapsiperheitä ei tueta on paljon kovempi syntyvyys kuin niissä maissa jossa lapsiperheitä tuetaan.
Intiassa ei tueta lapsiperheitä eikä siellä ole mitään ongelmia syntyvyyden kanssa. Lapsia tulee liikaakin.
Kiinassa suorastaan yritetään estää lasten hankkimista mutta kuitenkin syntyvyys on paljon korkeampi kuin täällä.
Kiinassa on erittäin alhainen syntyvyys. Jos on enemmän kuin yksi lapsi, siitä suorastasn rangaistaan.
Se ei juurikaan vaikuta väestönkasvuun. Koska todellinen väestönkasvu tulee siitä että kuinka monta naista tekee lapsia.
Suomessa nainen ehkä tekee enemmän lapsia mutta erittäin moni jättää kokonaan tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on ihan liikaa ihmisiä. Jos Suomessa on liian vähän, niin mitäpä jos ihan ensimmäisenä helpotettaisiin adoptioprosessia. Adoptiota haluaville pareille samanlainen syynäys kuin mitä äitiysneuvolat tekevät raskaanaolevillekin eikä yhtään enempää. Toivottavasti homoparien adoptio-oikeus saadaan voimaan ja samalla pitäisi helpottaa myös sinkkujen - miesten ja naisten - mahdollisuutta adoptoida lapsi. Kohdunvuokrauksen laillistaminen olisi yksi lisäkeino.
Ja vielä voisi mahdollistaa kaverusten välisen inseminaation. Ts sinkkumiehen spermalla voitaisiin hedelmöittää hänen kaverinaan oleva sinkkunainen ja kumpikin olisi lapsen juridinen vanhempi, vaikka ovatkin vain kavereita. Tällainen vanhemmuus olisi todennäköisesti jopa toimivampi kuin eroperheiden mahdollistama vanhemmuus.
Eikö tuo ole jo mahdollista? Ainakin hesarissa oli joskus juttu kaveruksista jotka hankki pari lasta noin
Ei virallisia kanavia myöten.
Jos se tehdään sairaalassa niin isä menettää oikeuden lapseen.
Vierailija kirjoitti:
ei vaan tunteet kohtaa kenenkään kanssa. Ja miehet ei tee aloitteita. Aina on joku reitensä levittävä horo netissä joka antaa , niin uudet orastavat parisuhteet ei kauas kanna. Aina on uutta naista netin kautta löydettävissä.
jos mies ei lapsia halua 3-kymppisenä niin ei sitä väkisin voi ryhtyä perhettä perustamaan. Avoliittoihin itse en suostu, enkä ilmaiseksi horoksi/patjaksi. Ensin avioon, sitten vasta seksi. Tämmmöisiä miehiä ei kuitnkaan ole.
Olen yli kolmekymppinen mies, haluaisin löytää naisen jonka kanssa elää mielellään loppuelämä ja mennä avioon ja tehdä lapsia, enkä tykkää naisista jotka horoilevat. Enkä käytä tinderiä enkä tupakoi enkä kapakoikaan lähes ollenkaan.
Mielestäni olen olemassa.
Oman kokemukseni mukaan ongelma on siinä, että useimmat sinkkunaiset haluavat lähinnä seksiä, useimmat sinkkunaiset käyttävät Tinderiä vaikka tietävät mitä siitä seuraa, useimmat sinkkunaiset eivät halua avioon, useimmat sinkkunaiset eivät yleensäkään halua parisuhdetta ja lapsia muuta kuin joidenkin pankkiirilääkärien kanssa. Naiset ovat jotenkin onnistuneet uppoamaan sellaiseen naistenlehtifeministiseen fantasiaan, jossa jokaiselle naiselle on olemassa unelmamies, ja jossa kaikki muut miehet kuin unelmamiehet on valjastettu lähinnä eri tavoin hyödynnettäviksi idiooteiksi. En ole sovinisti, en ole ns. laasaslainen, en vihaa naisia. Päinvastoin, mielestäni naisissa on paljon arvokasta ja haluaisin tasa-arvoista maailmaa. Tilanne vaan sattuu olemaan tällä hetkellä niin, että se mikä feminismin nimellä kulkee, on tosiasiassa teinityttömäinen liike, jossa vaaditaan naisille asioita, joita ei maanpäältä löydy (kuten esim. unelmamies jokaiselle naiselle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2015 Suomessa syntyi 55472 lasta. Tänä vuonna 2016 tammi - lokakuussa on syntynyt 44829 lasta, joka on 1863 lasta vähemmän kuin viime vuonna. Todennäköisesti tänä vuonna syntyy siis hivenen reilu 53000 lasta. Mistä tämä lapsikato mielestäsi johtuu?
tätä samaa alotusta tulee tosi usein tällä palstalla. Myönnä että olet kätilö joka pelkää töidensä puolesta
Nyt vähän ilokaasua nassuun, niin näyttää valoisammalta kätilöllekin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ratkaisu voisi olla elatusvelvollisuuden laskeminen 15 ikävuoteen, kun alkaa rikollisoikeudellinenkin vastuu. Näin vanhemmuuden taakka kevenisi ja tehtäisiin enemmän lapsia.
Kuinka moni 15 vuotias pärjää yksin?
Mutta kun nyt on trendikästä tuupata "avuksi" korkeasti koulutettu viranomainen, joka ei tietenkään voi liata käsiään eikä jakkupukuaan siivoamalla mutta joka katsoo työkaverinsa kanssa mielellään vierestä sitä uupumusta ja väsymystä ja arvostelee ja arvioi kirjaviisauden perusteella äitiyttä.