Lue keskustelun säännöt.
Omituisia ajatuksia ihmisillä - ei vastikkeellinen työttömyyskorvaus ole ilmaistyötä
19.11.2016 |
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vanhustenhuollossa töissä ja meillä on paljon kuntouttavassa työtoiminnassa olevia eli itse koen että vastaavissa hommissa mitä nyt työttömille kaavaillaan. He eivät tee töitä kuin arkipäivisin 4 h/ päivä ja 2-3 päivää viikossa. Tästä he saavat 9 e päivä + kuukausilipun sisäiseen liikenteeseen. Meillä ei voi korvata vakituisia ammattilaisia näillä työntekijöillä. Lähinnä he tekevät töitä joita muuten ei tekisi kukaan eli ulkoilevat vanhusten kanssa ja pitävät seuraa.
Onko heidät vakuutettu, kuka korvaa jos vanhus kaatuu tai jotain muuta tapahtuu? Kuka on vastuussa? Onko heillä ensiaputaitoja? Onko heidän taustansa selvitetty? Mitä jos vanhuksilta katoaa omaisuutta tai heitä pahoinpidellään?
Minun mielestäni todella törkeää, että vanhuksia kunnioitetaan niin vähän maassamme että kuka tahansa pääsee heidän hoitajakseen ilman koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö jotkut muka ymmärrä, että täähän johtaa vain irtisanomisten lisääntymiseen.
Ei tarvi palkata porukkaa, kun ilmaistakin työvoimaa on saatavilla.
Lisäksi on aika raskasta tehdä palkattomana 8h työpäivää ja etsiä aktiivisesti palkkatöitä samalla, sekä mahdollisesti tehdä osa-aikaisia palkkatöitä tuon palkattoman työn lisäksi.
Ymmärtäisin, jos tuon 600e.n korvauksen saisi vastaavasta määrästä työtunteja.
Kertokaahan kaupallisella ja palvelualalla olevat, kuinka paljon työtunteja tulee tehdä jotta tienaa 600e/kk?
Tuskinpa vaan 5-päiväistä, täyttä työviikkoa.
Miettikää nyt oikeasti, jossain kaupassa satunnaisesti osa-aikatöitä tekevä tienaa 1200e ja täyttä työpäivää tekevä siinä vieressä saa 600e mikä ei riitä edes elämiseen.
En tiedä vastasiko joku tähän jo mutta minun on tehtävä melkein 65h kuussa että saan 600€ brutto kuukaudessa. Kaupan alalla pohja palkkalla, 4-6pv viikko, 4-8h päivä.
Ei tämä kivaa ole mutta kun ei enempää tunteja saa eikä niitä mitkä sijotuisivat lisille.
Onhan tässä yhteiskunnassa joku väärin jos nykyään on esim. tälläinen mahdollista : Tuttuni valitti että joutuu ilmaiseksi töihin eli saa vain sen 180 e lisärahaa muuten tukien päälle. Teki siis 6 h päivässä töitä seurakunnan keittiöllä. Unohti vain laskuista, että sai jo asumistukea 400 e ja lisäksi n. 560 työmarkkinatukea. Sai siis noin 1150 e käteen 6 h työpäivällä. Se tarkoittaa noin 1400 euron bruttopalkkaa, joka on kyllä pieni, mutta tunteihin suhteutettuna kuitenkin ok. Ja eläminen täällä pikkukaupungissa ei todellakaan ole yhtä kallista kuin pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä yhteiskunnassa joku väärin jos nykyään on esim. tälläinen mahdollista : Tuttuni valitti että joutuu ilmaiseksi töihin eli saa vain sen 180 e lisärahaa muuten tukien päälle. Teki siis 6 h päivässä töitä seurakunnan keittiöllä. Unohti vain laskuista, että sai jo asumistukea 400 e ja lisäksi n. 560 työmarkkinatukea. Sai siis noin 1150 e käteen 6 h työpäivällä. Se tarkoittaa noin 1400 euron bruttopalkkaa, joka on kyllä pieni, mutta tunteihin suhteutettuna kuitenkin ok. Ja eläminen täällä pikkukaupungissa ei todellakaan ole yhtä kallista kuin pääkaupunkiseudulla.
Hän on joutunut ilmaiseksi töihin, mikäli työstä ei makseta palkkaa. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Esimerkiksi minun palkkani maksaa firma jossa työskentelen. Jos firma yhtäkkiä lopettaisi palkanmaksun töiden silti jatkuessa, mutta saisin edelleen saman rahan sossusta, niin katsoisin työskenteleväni firmalle ilmaiseksi.
Työtön ja työnteosta kieltäytyvä ovat kaksi eri asiaa. Tätä työttömille ilkeilevät eivät jostain syystä halua tajuta. Suurin osa työttömistä ottaisi melkein mitä työtä hyvänsä päästäkseen taloudellisesyta ahdingostaan ,joka on varmaan suurimmalle osalle työttömistä tuttua,valitettavasti. Ne henkilöt jotka ehdottavat jotain piikkilanka-aitaa ym. keskitysleirityyppisiä ratkaisuja ovat yksinkertaisesti henkisesti häiriintyneitä ihmisiä (jotka mitä todennäköisimmin eivät itse ole ollenkaan työssäkäyviä kansalaisia,vaan paremminkin:täyttä ymmärrystä vaille olevia).)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio, jonka rakentamisen on mahdollistanut vahva poliittinen demokratia.
Toimintansa perusperiaatteina se on pitänyt kaikkien kansalaistensa hyvinvoinnin edistämistä yhtäläisesti, ja samalla siten, että vaikeassa sosiaalisessa asemassa elävien ihmisten tilannetta on pyritty erityisesti kohentamaan.
Pohjoismaisena hyvinvointivaltiona Suomi luottaakin sellaisen ”hyvän kehän” mahdollisuuteen. Sen mukaisesti panostuksia koulutukseen, terveydenhuoltoon, sosiaaliturvaan, liikuntaan, kulttuuriin, ympäristöön ei tulkita vain kuluerinä vaan investointeina ihmisiin ja yhteisen tulevaisuuden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vanhustenhuollossa töissä ja meillä on paljon kuntouttavassa työtoiminnassa olevia eli itse koen että vastaavissa hommissa mitä nyt työttömille kaavaillaan. He eivät tee töitä kuin arkipäivisin 4 h/ päivä ja 2-3 päivää viikossa. Tästä he saavat 9 e päivä + kuukausilipun sisäiseen liikenteeseen. Meillä ei voi korvata vakituisia ammattilaisia näillä työntekijöillä. Lähinnä he tekevät töitä joita muuten ei tekisi kukaan eli ulkoilevat vanhusten kanssa ja pitävät seuraa.
Onko heidät vakuutettu, kuka korvaa jos vanhus kaatuu tai jotain muuta tapahtuu? Kuka on vastuussa? Onko heillä ensiaputaitoja? Onko heidän taustansa selvitetty? Mitä jos vanhuksilta katoaa omaisuutta tai heitä pahoinpidellään?
Minun mielestäni todella törkeää, että vanhuksia kunnioitetaan niin vähän maassamme että kuka tahansa pääsee heidän hoitajakseen ilman koulutusta.
He eivät hoida vanhuksia vaan sitä varten on erikseen palkatut ja koulutetut hoitajat. Työkokeilijat ulkoilevat vanhusten kanssa eli työntävät heitä pyörätuolissa ulkona. Seurustelu tapahtuu päiväsalissa hoitajien silmien ja korvien alla. Vakuutukset tulevat työtoiminnan kautta ja ensiapu valmiuksia ei tarvita koska hoitajat huolehtivat asukkaiden hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teoriassa loistoidea,käytännössä joukko ylipääsemättömiä ongelmia.Kelan tutkija teki tästä analyysin taannoin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakkotyötä koska ei ole pakko tehdä. Mutta silloin ei saa rahaa.
Näinhän se menee kaikissa töissä.
Ilmaista rahaa ei ole olemassa koska se on viety toisilta jotka ovat tehneet sen eteen töitä.
Tällä logiikalla ei missään ole pakkotyötä. Orjan ei ole pakko tehdä, mutta sitten ei saa ruokaa, vaan ruoskaa. Pakko ei kuitenkaan ole. Vankileiriläisen ei ole pakko tehdä, mutta sitten lähtee henki. Vastikkeellisuus toimii, jos kannustimena ei ole Kokoomuksen malliin kiristys, vaan porkkana. Niin että vastiketöistä saisi vähän enemmän kuin nyt, vaikkapa sen 9€. Lisäksi pitäisi työn tapahtua jonkinlaisen ajanvarausjärjestelmän pohjalta, eikä pakotettuna. Vastiketyötunnin arvo pitää olla myös reilusti enemmän, kuin samasta työstä maksettava palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orjakauppa ei ole enää orjakauppaa jos maksaa euron vuodessa palkkaa. Sehän korjaa koko tilanteen! Kumma kun eivät tätä porsaanreikää puuvillaplantaaseilla oivaltaneet.
Hoitokodeissa kantaväki istuu ja on vahtivinaan työkokeilulaisia, jotka tekevät työt. Ennen äitini hoitolaitoksessa oli lasitettu huone, jossa oltiin rapsalla. Uudessa paikassa ei tätä juonetta ole, joten rapsalla istutaan kahvipöydän ääressä, mutta mitään papereita, tai koneita ei näy. Kahvimukit olivat nytkin viikonloppuna monta tuntia ainoa virike niillä hoitsuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion työpaikat täynnä ja me kytätään teitä vakituisia. Jos olet yli 10 min kahvitauolla niin sun nimi lähtee kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttorille.
Irtisanomista helpotetaan ja syyksi kelpaa esim. myöhästyminen.
Ja muistathan vastata kaikkiin asiakaspuheluihin jotta ei tarvitse ilmoittaa, että lintsaat töistä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion työpaikat täynnä ja me kytätään teitä vakituisia. Jos olet yli 10 min kahvitauolla niin sun nimi lähtee kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttorille.
Irtisanomista helpotetaan ja syyksi kelpaa esim. myöhästyminen.
Ja muistathan vastata kaikkiin asiakaspuheluihin jotta ei tarvitse ilmoittaa, että lintsaat töistä.
Vanhemmille työntekijöille on kertynyt lisiä ja lomia, nuoret työntekijät on halvempia. On vaihdon aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön ja työnteosta kieltäytyvä ovat kaksi eri asiaa. Tätä työttömille ilkeilevät eivät jostain syystä halua tajuta. Suurin osa työttömistä ottaisi melkein mitä työtä hyvänsä päästäkseen taloudellisesyta ahdingostaan ,joka on varmaan suurimmalle osalle työttömistä tuttua,valitettavasti. Ne henkilöt jotka ehdottavat jotain piikkilanka-aitaa ym. keskitysleirityyppisiä ratkaisuja ovat yksinkertaisesti henkisesti häiriintyneitä ihmisiä (jotka mitä todennäköisimmin eivät itse ole ollenkaan työssäkäyviä kansalaisia,vaan paremminkin:täyttä ymmärrystä vaille olevia).)
Ongelma on tuolla virkkeessäsi: Suurin osa työttömistä ottaisi melkein mitä työtä hyvänsä. Kaikki työ ei siis kelpaa suurimmalle osalle työttömiä. Se on kyllä ihan oikein. Ei pidäkään lähteä. Työt pitäisi erotella töihin ja työn kaltaisiin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion työpaikat täynnä ja me kytätään teitä vakituisia. Jos olet yli 10 min kahvitauolla niin sun nimi lähtee kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttorille.
Irtisanomista helpotetaan ja syyksi kelpaa esim. myöhästyminen.
Ja muistathan vastata kaikkiin asiakaspuheluihin jotta ei tarvitse ilmoittaa, että lintsaat töistä.
Osa vakituisista käy salatupakalla. Jatkossa kerrotaan siitä päälliköille.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Työtön ja työnteosta kieltäytyvä ovat kaksi eri asiaa. Tätä työttömille ilkeilevät eivät jostain syystä halua tajuta. Suurin osa työttömistä ottaisi melkein mitä työtä hyvänsä päästäkseen taloudellisesyta ahdingostaan ,joka on varmaan suurimmalle osalle työttömistä tuttua,valitettavasti. Ne henkilöt jotka ehdottavat jotain piikkilanka-aitaa ym. keskitysleirityyppisiä ratkaisuja ovat yksinkertaisesti henkisesti häiriintyneitä ihmisiä (jotka mitä todennäköisimmin eivät itse ole ollenkaan työssäkäyviä kansalaisia,vaan paremminkin:täyttä ymmärrystä vaille olevia).)
Työkkäri ei tarjoa töitä. Työnantaja valitsee kenet ottaa töihin tyhmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion työpaikat täynnä ja me kytätään teitä vakituisia. Jos olet yli 10 min kahvitauolla niin sun nimi lähtee kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttorille.
Irtisanomista helpotetaan ja syyksi kelpaa esim. myöhästyminen.
Ja muistathan vastata kaikkiin asiakaspuheluihin jotta ei tarvitse ilmoittaa, että lintsaat töistä.
Osa vakituisista käy salatupakalla. Jatkossa kerrotaan siitä päälliköille.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Puhelinohjelmassa näkyy kuka on kirjautunut tauolle tai uloskirjautunut. Otan kuvakaappauksen ja kerron ylimmälle taholle, että vakituinen lintsaa töistä.
Eihän se voi olla TYÖTTÖMYYS KORVAUS, koska työtä tekevä ei voi olla työtön, eikä se ole korvaus koska yleensä työstä ansaittua rahaa kutsutaan palkaksi. Kyseessä on laittoman pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on kaikki kaupungin ja valtion työpaikat täynnä ja me kytätään teitä vakituisia. Jos olet yli 10 min kahvitauolla niin sun nimi lähtee kaupunginvaltuustoon tai valtiolla Helsingin pääkonttorille.
Irtisanomista helpotetaan ja syyksi kelpaa esim. myöhästyminen.
Ja muistathan vastata kaikkiin asiakaspuheluihin jotta ei tarvitse ilmoittaa, että lintsaat töistä.
Osa vakituisista käy salatupakalla. Jatkossa kerrotaan siitä päälliköille.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Puhelinohjelmassa näkyy kuka on kirjautunut tauolle tai uloskirjautunut. Otan kuvakaappauksen ja kerron ylimmälle taholle, että vakituinen lintsaa töistä.
Se on etätöiden loppu kun tulee ilmi kuinka paljon vakituiset litsailee työtehtävistä.
Edelleenkään ei saa teettää työtä ilman palkkaa, puhuit nyt itsesi pussiin, dear ap.
Sitä voidaan toki miettiä mitä se toiminta sitten on jos se ei saa olla työtä. Onko se käytävillä vaeltelua, istumista, mietiskelyä vai mitä oikein voi tehdä, ilman että se täyttää työn määritelmän.