Päiväunille vaikka väkisin - 5-vuotiasta pahoinpideltiin Vantaalla

Se ei mene aina niin että lapsi nukkuu just kotona klo 19.30-20 oli nukkunut päiväkodissa tai ei. Itsellä oli tapana lähteä iltaulkoiluun lapsen kanssa, lukea pitkä satu, tietenkin sitä ennen iltarutiinit ja hyvin nukkui. Välillä meni yhdeksään ja kymmeneenkin mutta so what... voi niitä aikoja ne tahtoisin niin elää uudelleen

Mä en tajua miksi te kaikki valittajat ette vaan hoida lapsiamme kotona tai maksa jollekin joka tottelisi teitä. Mulle päiväkodissa ykkösasia on se että lapsi viihtyy. Ja näin on kolmen lapsen kohdalla ollut. Välillä on nukuttu liikaa, välillä valvottu illat, välillä on hanska hävinnyt ja välillä haalari kuivattu väärin. Joskus ulkoilu vain vähän ja joskus meni vissiin kaikki päivät piirtätäen. Erilaisia päiväkoteja on nähty omia ja päivystäviä. So what. PÄIVÄKODISSA on tietyt normit ja sen mukaan mennään. Mulla ei ole tullut mieleenkään että vaatisin erityiskohtelua omalle lapselle. Yllättäen kaikista lapsistani on kasvanut hyvin erilaisiin tilanteisiin sopeutuvia yksilöitä.

En vaan tajua ajatusmaailmaa jossa jokaisen NicoPetterin rytmit ja toiveet pitäisi erikseen huomioida.

Ihan ihme touhua, tällä hinnalla mun lapsi voi levätä vaikka sitä vähän ketuttaasi. Sellasta on päivähoidossa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä minä että kohta 5v tytär ollaan illan virkkuja ja aamun torkkuja. Vaihdoin pari kuukautta sitten työpaikkaa niin että työt alkavat vasta 11:30, jolloin vien tyttären tarhaan n. 10:45. Aamulla heräämme siinä yhdeksän maissa. No, päiväkodissahan on lounas klo 11 ja päikkäriaika sen jälkeen. Kysyin heti hoitoajan vaihduttua, että eihän tyttären sitten tarvitse nukkua kun on vasta kotona herännyt, sanottiin eeeeii tietenkään, jos ei nukuta niin saa nousta toiseen huoneeseen leikkimään tai lukemaan kirjaa etc. Silti alkoi sekä tyttären että hoitajien toimesta kuulua uutisia, että tyttö on nukkunut päikkärit muiden kanssa. Tätä olen ihmetellyt ja kysellyt, että mitäs varten sitä niin nukuttaa kun täydet yöunet takana ja vasta pari tuntia sitten niiltä herännyt? Vastaus hoitajilta on että tytär haluaa ja toki saa ja vähän pitääkin mennä kuuntelemaan satua :) Tytär on tästä jatkanut että sadun jälkeen pitää jäädä kuuntelemaan unimusiikkia, jota päikkäreiden aikana soitetaan, ja että jos yrittää nousta sängyssä edes istumaan, kaverit hihkuvat heti että "pää alas!" Olen kysynyt hoitajilta, eikö tytär voisi vaan nousta ja mennä toiseen huoneeseen sadun jälkeen, ja vetoavat aina siihen "mutta kun se kuitenkin usein nukahtaa hetken lepäilyn jälkeen!"

En sitten tiedä mitä pitäisi tehdä, kun en viitsisi kuitenkaan alkaa "hankalaksi vaatijaksi", eikä tyttöä itseään niin hirveästi haittaa päikkäreiden nukkuminen - mutta kun minua haittaa sitten kotona tyttären mennessä yhdeksän-kymmenen aikaan sänkyyn, että onkin siellä hereillä vielä keskiyöllä!

Huomaatko itse mitään yhteyttä näiden tummennettujen lauseiden välillä?

Eiköhän tuo äiti tunne lapsensa paremmin kuin sinä. Äiti on siis vaihtanut töitä ja rytmi muuttunut myöhäisemmäksi, jolloin päiväunille ei mitenkään voi olla tarvetta pari tuntia heräämisen jälkeen. Ymmärrätkö sinä tätä?!

Ja tuolla arkirytmin muuttumisella ei tietenkään ole osaa eikä arpaa siihen, että lapsen unirytmi on mennyt sekaisin...

No tietysti on, mutta sitä suuremmalla syyllä lasta ei pitäisi nukuttaa päiväkodissa!

Päiväkodin henkilökunta on mahdottomassa tilanteessa. Veikkaan, että tätäkin poikaa on yritetty ohjata esimerkiksi perheneuvolaan. Mutta jos vanhemmat eivät näe ongelmaa lapsen käytöksessä, ei voida tehdä mitään. Kiinnipitäminen on kiellettyä. Mitä vaihtoehtoja henkilökunnalle jää, jos lapsi raivoaa?

tästä tapauksesta tulee karmivia muistoja kymmenen vuoden takaa!  oma poika jätti 2-vuotiaana päikkärit pois, eikä nukahtanut enää edes autossa! päiväkodissa tätä ei ymmärretty ja poika leimattiin vaikeaksi lapseksi, ja minut vaikeaksi vanhemmaksi...  yritinhän ehdotella, että jos poika voisi vaikka leikkiä  hiljaa toisessa huoneessa.  ei lopulta edes enää tahtonut päiväkotiin sen unitaistelun takia :( pojalla ei muuten ollut mitään ongelmia, oli tyytyväinen ja tottelevainen lapsi mutta turhautui siitä kun olisi pitänyt "edes maata hiljaa  jos ei nukuta".

ongelma ratkesi, kun isäni jäi eläkkeelle ja haki pojan aina aina ennen päikkäriaikaa pois!

kouluissa oppilaat riehuvat niin, että poliiseja soitellaan paikalle koska opettaja ei saa edes ääntään nostaa tilanteen rauhoittamiseksi!

ollaanko samaan suuntaan menossa päiväkodeissa? :/

olen syntynyt 80-luvulla ja voin sanoa, että kunnon syystä annettu luunappi rauhoitti kotona kummasti ja opettaja oli aukroriteetti, joka sai vaikka taluttaa käsivarresta käytävään ! en koe olleeni pahoinpidelty lapsi, vaan kasvatettu. 

nyt  aletaan  sitten nähdä seurauksia siitä, kun tukkapölly on pahoinpitelyä, karjuminen on pahoinpitelyä, holding-otekin on varmaan kohta pahoinpitelyä...   kasvaa pikkuperkeleiden sukupolvi, joka ymmärtää voivansa tehdä mitä vain ilman rangaistusta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi nukkuu päiväkodissa jos on väsynyt ja ellei nuku niin sitten on hereillä mutta täytyy olla hiljaa että muut saavat nukkua. Lapselle on tarpeen lepohetki päiväkodissa. 

Lepohetki on tosi tärkeä, ei siitä kukaan varmasti ole eri mieltä. Mutta on tosi outoa että lapset eivät voi sen jälkeen nousta leikkimään vaan pitää makoilla ja siinä monet nukahtavat.

Iltakukkuminen kuormittaa monia vanhempia, tärkeintä lapselle olisi että vanhemmat eivät masennu tai väsy. Tähän tarvitaan päiväkotien tukea. Miten tähän ei riitä kasvatuskumppanuus vaikka siitä niin puhutaan. Minunkin lapseni ryhmässä on monta vanhempaa jotka toivovat että päiväunet jätettäisiin jo pois. 6-vuotiaan päiväunet on ihan vain päiväkodin aikuisten tarve, ei lapsen tai meidän perheen.

Päivälepo kestää tunnin tai 45 min eikä kaksi tuntia niinkuin joku väitti. Tämän ajan kaikkien lasten pitää olla levolla. Kukaan ei pakota nukkumaan. Tämän tunnin ajan aikuinen lukee kirjaa tai soittaa musiikkia. Tunnin jälkeen aikuinen ja hereillä olijat poistuvat huoneesta. Jos et halua että lapsesi nukkuu voit pyytää että lapsesi herätetään tässä vaiheessa ja se käy oikein hyvin. Ja edelleen otetaan hyviä ideoita vastaan milloin henkilökunta voi tehdä niitä "turhia paperitöitä" kuten kirjoittaa tiedotteita, suunnitella toimintaa ja piirtää askartelusta, pitää viikkopalavereita ja käydä vasukeskusteluita jos ei silloin kun lapset lepää. Vapaa ajalla kenties? Mustelmia kyllä hieman ihmettelen. Itselläni on lapsi jota raivostuessaan on jouduttu pitää kiinni. Se on ihan ok mutta mustelmia siitä ei ole kyllä koskaan tullut eikä pitäisi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei menisi puurot ja vellit sekaisin, tässä jutellaan nyt kahdesta eri asiasta:

Asia 1: Saako pakottaa nukkumaan päiväkodissa, tai tehdäänkö sitä edes edelleen?

Asia 2: Kuinka riehuva; karjuva, potkiva ja lyövä lapsi rauhoitetaan?

Mielipiteeni asiaan yksi: Minusta päiväunipakkoa ei saisi 5-vuotiaalla olla, eikä sitä käsittääkseni juurikaan enää edes ole (varmasti löytyy vielä joku poikkeuksellinen päiväkoti). Päivälepo/rauhoittuminen on hyvä asia ja siihen pystyy 5-vuotiaskin; katselee/lukee hetken kirjaa tai ihan vaan rauhoittuu. Rauhoittumisen opettelu on tärkeää.

Mielipiteeni asiaan kaksi: Jos oman käytöksen tai tunne-elämän säätely ei (vielä) toimi, on riehuva lapsi ajoittain pakko ottaa kiinni rauhoittumaan - varsinkin jos riehuminen on fyysistä ja voi vahingoittaa lasta itseään, muita lapsia tai hoitajia. Todella harmillista jos siitä jää jälkiä, mutta joskus niille ei voi mitään - ne syntyvät siitä kun lapsi itse riehuu vastaan - pahempaa olisi saattanut syntyä jos ei pidetä kiinni. Oma poikani pani kerran verikokeen otossa niin pahasti vastaan, että neulan kärki vääntyi. Tämä vääntyminen tapahtui ihan puhtaasti pojan omasa voiman käytöstä, vaikka jäljen mukaan tilanteesta hyvin raflaafan kuvan olisi saanutkin. Vihamielinen kiinnipitäminen on toki sellaista, mitä ei voi hyväksyä. Lapsi jolla oman toiminnan säätely ei (vielä) pelaa saattaa hermostua mistä vaan: Leikit ei suju suunnitellusti, säännöt ei miellytä, ei huvita syödä, ei kiinnosta päivälepo, tekeminen ei miellytä. Riehumisen mukaan periksi antaminen vie tilannetta pitkällä tähtäimellä vain huonoon suuntaan, eikä opeta oman toiminnan säätelyä.

Minusta on väärin käännellä asiaa niin että lapsi pahoinpideltiin päiväunien takia. Asia on tutkittava, mutta yhtälailla kun todetaan, että lapsi ei kykene säätelemään toimintaansa ja opettelee sitä yhä, on myös todettava, että lapsi ei myöskään kykene kuvaamaan tilannetta rehellisesti ja uskottavasti. Mikäli oikeasti ao päikyssä on pakko nukkua päiväunet, siitä pitää keskustella erikseen. Ei ole sekään hyväksyttävää, että sitä vastaan riehumalla protestointi olisi tapa käsitellä asiaa. Sittenhän lapsi oppii vaan sen, että kun tulee asia, josta ei ole samaa mieltä niin silloin on oikeutettua riehua.

Voi kyllä noita pakkonukuttamisia täällä espoossa ainakin vielä on. Jopa eskarissa on tunnin pakkolepo, vaikkei nukkua tarvitse. Se jos mikä on älytöntä.

Kurja että on ja kurja jos se ei päikylle/eskarille riitä, että vain rauhoittusi tekemään jotain aivoja palauttavaa ja rauhoittavaa. Ja kurja jos ei keskustelu tuota tulosta. Silti, ei se oikeuta lapsen riehumista.

No kun ei muutakaan keinoa ole. Lapsen EI tarvitse nukkua päivällä. Jos joku siihen yrittää pakottaa niin se on sama kun joku yrittäisi raiskata sinut. Tietenkin taistelet kaikin mahdollisin keinoin vastaan.

On lapsen pahoinpitelyä yrittää pakkonukuttaa lasta

Vierailija kirjoitti:

Päivälepo kestää tunnin tai 45 min eikä kaksi tuntia niinkuin joku väitti. Tämän ajan kaikkien lasten pitää olla levolla. Kukaan ei pakota nukkumaan. Tämän tunnin ajan aikuinen lukee kirjaa tai soittaa musiikkia. Tunnin jälkeen aikuinen ja hereillä olijat poistuvat huoneesta. Jos et halua että lapsesi nukkuu voit pyytää että lapsesi herätetään tässä vaiheessa ja se käy oikein hyvin. Ja edelleen otetaan hyviä ideoita vastaan milloin henkilökunta voi tehdä niitä "turhia paperitöitä" kuten kirjoittaa tiedotteita, suunnitella toimintaa ja piirtää askartelusta, pitää viikkopalavereita ja käydä vasukeskusteluita jos ei silloin kun lapset lepää. Vapaa ajalla kenties? Mustelmia kyllä hieman ihmettelen. Itselläni on lapsi jota raivostuessaan on jouduttu pitää kiinni. Se on ihan ok mutta mustelmia siitä ei ole kyllä koskaan tullut eikä pitäisi tulla.

Se ei ole vanhempien eikä lasten ongelma missä vaiheessa joku tekee TYÖNSÄ. Se ei ole mikään syy pakottaa lasten olla paikoillaan kun joku koira toista tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi nukkuu päiväkodissa jos on väsynyt ja ellei nuku niin sitten on hereillä mutta täytyy olla hiljaa että muut saavat nukkua. Lapselle on tarpeen lepohetki päiväkodissa. 

Lepohetki on tosi tärkeä, ei siitä kukaan varmasti ole eri mieltä. Mutta on tosi outoa että lapset eivät voi sen jälkeen nousta leikkimään vaan pitää makoilla ja siinä monet nukahtavat.

Iltakukkuminen kuormittaa monia vanhempia, tärkeintä lapselle olisi että vanhemmat eivät masennu tai väsy. Tähän tarvitaan päiväkotien tukea. Miten tähän ei riitä kasvatuskumppanuus vaikka siitä niin puhutaan. Minunkin lapseni ryhmässä on monta vanhempaa jotka toivovat että päiväunet jätettäisiin jo pois. 6-vuotiaan päiväunet on ihan vain päiväkodin aikuisten tarve, ei lapsen tai meidän perheen.

On sairasta että haitataan lapsen elämää ja haitataan perheen elämää vain siksi että päiväkodin työntekijät saa lusmuilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi nukkuu päiväkodissa jos on väsynyt ja ellei nuku niin sitten on hereillä mutta täytyy olla hiljaa että muut saavat nukkua. Lapselle on tarpeen lepohetki päiväkodissa. 

Lepohetki on tosi tärkeä, ei siitä kukaan varmasti ole eri mieltä. Mutta on tosi outoa että lapset eivät voi sen jälkeen nousta leikkimään vaan pitää makoilla ja siinä monet nukahtavat.

Iltakukkuminen kuormittaa monia vanhempia, tärkeintä lapselle olisi että vanhemmat eivät masennu tai väsy. Tähän tarvitaan päiväkotien tukea. Miten tähän ei riitä kasvatuskumppanuus vaikka siitä niin puhutaan. Minunkin lapseni ryhmässä on monta vanhempaa jotka toivovat että päiväunet jätettäisiin jo pois. 6-vuotiaan päiväunet on ihan vain päiväkodin aikuisten tarve, ei lapsen tai meidän perheen.

On sairasta että haitataan lapsen elämää ja haitataan perheen elämää vain siksi että päiväkodin työntekijät saa lusmuilla

Onko yksi 10 minuutin kahvitauko (monesti myös ainoa mahdollisuus käydä vessassa) työpäivän aikana lusmuilua?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi nukkuu päiväkodissa jos on väsynyt ja ellei nuku niin sitten on hereillä mutta täytyy olla hiljaa että muut saavat nukkua. Lapselle on tarpeen lepohetki päiväkodissa. 

Älä keksi omiasi. Kukaan lapsi ei tarvitse mitään lepoa muutama tunti heräämisensä jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi nukkuu päiväkodissa jos on väsynyt ja ellei nuku niin sitten on hereillä mutta täytyy olla hiljaa että muut saavat nukkua. Lapselle on tarpeen lepohetki päiväkodissa. 

Lepohetki on tosi tärkeä, ei siitä kukaan varmasti ole eri mieltä. Mutta on tosi outoa että lapset eivät voi sen jälkeen nousta leikkimään vaan pitää makoilla ja siinä monet nukahtavat.

Iltakukkuminen kuormittaa monia vanhempia, tärkeintä lapselle olisi että vanhemmat eivät masennu tai väsy. Tähän tarvitaan päiväkotien tukea. Miten tähän ei riitä kasvatuskumppanuus vaikka siitä niin puhutaan. Minunkin lapseni ryhmässä on monta vanhempaa jotka toivovat että päiväunet jätettäisiin jo pois. 6-vuotiaan päiväunet on ihan vain päiväkodin aikuisten tarve, ei lapsen tai meidän perheen.

On sairasta että haitataan lapsen elämää ja haitataan perheen elämää vain siksi että päiväkodin työntekijät saa lusmuilla

On jos sen perusteella pakotetaan lapset sänkyyn

Onko yksi 10 minuutin kahvitauko (monesti myös ainoa mahdollisuus käydä vessassa) työpäivän aikana lusmuilua?

Yhg kirjoitti:

Mä en tajua miksi te kaikki valittajat ette vaan hoida lapsiamme kotona tai maksa jollekin joka tottelisi teitä. Mulle päiväkodissa ykkösasia on se että lapsi viihtyy. Ja näin on kolmen lapsen kohdalla ollut. Välillä on nukuttu liikaa, välillä valvottu illat, välillä on hanska hävinnyt ja välillä haalari kuivattu väärin. Joskus ulkoilu vain vähän ja joskus meni vissiin kaikki päivät piirtätäen. Erilaisia päiväkoteja on nähty omia ja päivystäviä. So what. PÄIVÄKODISSA on tietyt normit ja sen mukaan mennään. Mulla ei ole tullut mieleenkään että vaatisin erityiskohtelua omalle lapselle. Yllättäen kaikista lapsistani on kasvanut hyvin erilaisiin tilanteisiin sopeutuvia yksilöitä.

En vaan tajua ajatusmaailmaa jossa jokaisen NicoPetterin rytmit ja toiveet pitäisi erikseen huomioida.

Ihan ihme touhua, tällä hinnalla mun lapsi voi levätä vaikka sitä vähän ketuttaasi. Sellasta on päivähoidossa..

Päiväkoti ei niitä normeja määrää. Päiväkoti on palvelulaitos ja vanhemmat on asiakkaita. He tekee mitä niille sanotaan eikä toisinpäin.

Aina pitää laittaa lasten ja vanhempien etu ensiksi

Vierailija kirjoitti:

Yhg kirjoitti:

Mä en tajua miksi te kaikki valittajat ette vaan hoida lapsiamme kotona tai maksa jollekin joka tottelisi teitä. Mulle päiväkodissa ykkösasia on se että lapsi viihtyy. Ja näin on kolmen lapsen kohdalla ollut. Välillä on nukuttu liikaa, välillä valvottu illat, välillä on hanska hävinnyt ja välillä haalari kuivattu väärin. Joskus ulkoilu vain vähän ja joskus meni vissiin kaikki päivät piirtätäen. Erilaisia päiväkoteja on nähty omia ja päivystäviä. So what. PÄIVÄKODISSA on tietyt normit ja sen mukaan mennään. Mulla ei ole tullut mieleenkään että vaatisin erityiskohtelua omalle lapselle. Yllättäen kaikista lapsistani on kasvanut hyvin erilaisiin tilanteisiin sopeutuvia yksilöitä.

En vaan tajua ajatusmaailmaa jossa jokaisen NicoPetterin rytmit ja toiveet pitäisi erikseen huomioida.

Ihan ihme touhua, tällä hinnalla mun lapsi voi levätä vaikka sitä vähän ketuttaasi. Sellasta on päivähoidossa..

no

Päiväkoti ei niitä normeja määrää. Päiväkoti on palvelulaitos ja vanhemmat on asiakkaita. He tekee mitä niille sanotaan eikä toisinpäin.

Aina pitää laittaa lasten ja vanhempien etu ensiksi

Kun yhdelle kumarrat, pyllistät toiselle

Vierailija kirjoitti:

tästä tapauksesta tulee karmivia muistoja kymmenen vuoden takaa!  oma poika jätti 2-vuotiaana päikkärit pois, eikä nukahtanut enää edes autossa! päiväkodissa tätä ei ymmärretty ja poika leimattiin vaikeaksi lapseksi, ja minut vaikeaksi vanhemmaksi...  yritinhän ehdotella, että jos poika voisi vaikka leikkiä  hiljaa toisessa huoneessa.  ei lopulta edes enää tahtonut päiväkotiin sen unitaistelun takia :( pojalla ei muuten ollut mitään ongelmia, oli tyytyväinen ja tottelevainen lapsi mutta turhautui siitä kun olisi pitänyt "edes maata hiljaa  jos ei nukuta".

ongelma ratkesi, kun isäni jäi eläkkeelle ja haki pojan aina aina ennen päikkäriaikaa pois!

Eikai kukaan tuollaista halua.

Edes vankeja ei kohdella niin huonosti tässä maassa kuin vanhuksia ja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

kouluissa oppilaat riehuvat niin, että poliiseja soitellaan paikalle koska opettaja ei saa edes ääntään nostaa tilanteen rauhoittamiseksi!

ollaanko samaan suuntaan menossa päiväkodeissa? :/

olen syntynyt 80-luvulla ja voin sanoa, että kunnon syystä annettu luunappi rauhoitti kotona kummasti ja opettaja oli aukroriteetti, joka sai vaikka taluttaa käsivarresta käytävään ! en koe olleeni pahoinpidelty lapsi, vaan kasvatettu. 

nyt  aletaan  sitten nähdä seurauksia siitä, kun tukkapölly on pahoinpitelyä, karjuminen on pahoinpitelyä, holding-otekin on varmaan kohta pahoinpitelyä...   kasvaa pikkuperkeleiden sukupolvi, joka ymmärtää voivansa tehdä mitä vain ilman rangaistusta.

Vanhempi, opettaja tai hoitaja joka tarvitsee väkivaltaa lasten kurissa pitämiseen on surkea lastenhoitaja ja ihminen jota ei lasten lähelle edes pidä päästää.

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä miten naurettavaa :D On kyllä Suomessa asiat liian hyvin, kun osa kokee väkivallaksi sen, että lapsen pitää rauhoittua tunniksi kuuntelemaan satoa ja rentoutusmusiikkia ja vaikka käymään mielessään läpi päivän tapahtumia tai suunnittelemaan mitään seuraavaksi tekis.

Taitaa nämä olla niitä ihmisiä, jotka ei itse kykene olemaan hetkeäkään paikallaan, viihdyttävät lapsiaankin niin että niistä tulee hermostuneita duracell-pupuja jotka ei osaa ollla tekemättä mitään, pitää olla aina tabletti nokan edessä tai menossa hoploppiin tai hampurilaiselle eläintarhaan. Jos tekeminen loppuu niin vanhemmat ryntää välittömästi tarjoamaan sataa eri tekemistä, jos ei mikään niistä kelpaa, niin mennään vaikka kauppaan ostamaan joku puuhalehti tai uusi pelikonsoli tai lastenelokuva. Koko ajan pitää tapahtua, lapsen pitää koko ajan tehdä jotakin, jos lapsi haluaisi edes hetken vain olla ja istua paikallaan mietiskelemässä niin se ei käy, täytyy tehdä tehdä tehdä tehdä tehdä tehdä, kunnes illalla on taju pois klo 19 että vanhemmille jää omaa aikaa monta tuntia.

Ilmankos haluavat että lastaan päiväkodissakin viihdytetään 17-18 asti eikä vain anneta levätä, sehän olis ihan surkeeta jos lapsi nukahtaiskin vasta klo 21 ja vanhempien oma aika jäis vähemmälle. Lisäksi olis kurjaa olla sen hereillä olevan lapsen kanssa kotona työpäivän jälkeen enemmän kuin 1-2 tuntia.

Paskat tuollaiset mitään lasta edes mieti, omaan etuaan vaan tavoittelevat, ovat niitä raukkoja jotka tajusi todellisuuden eli sen miten paljon aikaa ja vaivaa lasten kasvattaminen vie, liian myöhään, ei voi lapsia takaisin kohtuun imaista, joten parempi että päiväkodissa uuvutetaan ne täysin niin ainakin niistä on mahdollisimman vähän haittaa.

Ei ne lapset siksi nuku päiväkodissa koska ne itse sitä haluavat vaan siksi kun ne siihen pakotetaan väkivallalla.

Ne pakotetaan siihen jotta saamattomat luuseri hoitajat saa lusmuilla työajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi nukkuu päiväkodissa jos on väsynyt ja ellei nuku niin sitten on hereillä mutta täytyy olla hiljaa että muut saavat nukkua. Lapselle on tarpeen lepohetki päiväkodissa. 

Lepohetki on tosi tärkeä, ei siitä kukaan varmasti ole eri mieltä. Mutta on tosi outoa että lapset eivät voi sen jälkeen nousta leikkimään vaan pitää makoilla ja siinä monet nukahtavat.

Iltakukkuminen kuormittaa monia vanhempia, tärkeintä lapselle olisi että vanhemmat eivät masennu tai väsy. Tähän tarvitaan päiväkotien tukea. Miten tähän ei riitä kasvatuskumppanuus vaikka siitä niin puhutaan. Minunkin lapseni ryhmässä on monta vanhempaa jotka toivovat että päiväunet jätettäisiin jo pois. 6-vuotiaan päiväunet on ihan vain päiväkodin aikuisten tarve, ei lapsen tai meidän perheen.

On sairasta että haitataan lapsen elämää ja haitataan perheen elämää vain siksi että päiväkodin työntekijät saa lusmuilla

On jos sen perusteella pakotetaan lapset sänkyyn

Onko yksi 10 minuutin kahvitauko (monesti myös ainoa mahdollisuus käydä vessassa) työpäivän aikana lusmuilua?

Olisiko se sitten parempi, että tauot  pidettäisiin esim. ulkoilun tai ohjatun toiminnan aikana?