Päiväunille vaikka väkisin - 5-vuotiasta pahoinpideltiin Vantaalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikin vain ajankysymys milloin kajotaan päiväkodissa työskentelevienkin oikeuteen koskea lapseen. Kuouluissahan on saatu nyt hyviä tuloksia sillä, että lapset tietää ettei opettaja voi tehdä heille yhtään mitään vaikka kuinka riehuisivat.

Hyvä että lapset oppii jo tarhassa, että lapset pyörittää tätä maailmaa eikä aikuiset. Jos Irmapetteri päättää että nyt täällä ei kukaan nuku, niin silloin ei kukaan nuku, eikä lastenhoitajat voi asialle tehdä mitään.

Lapset ei ole orjia. Se että yksi nukkuu ei tarvkoita sitä että toinen ei voi vaikka leikkiä pihalla.

Eikä niistä yksikään nukkuisi ellei niitä pakotettaisi nukkumaan

Eipä sinulla taida olla lapsia :) . Mistä tuo ajatus tuli, että lapset eivät ole orjia?

Aika monet päiväkoti-ikäiset alle neljä vuotiaina tarvitsevat vielä ne päiväunet ja isommillekin pieni lepohetki on paikallaan. Ei pk:ssa voi ketään laittaa pihalle leikkimään  toisten nukkumisien ajaksi ilman valvontaa, siitä vasta kohu nousisi. Ja kun sitä henkilökuntaa on rajoitetusti, niin joku järki pitää säilyttää näissä lasten "haluissa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on vanhemmat! Jos heidän 5-vuotias poikansa vihoittelee päiväkodissa ja hänet laitetaan siellä voimakeinoin ojennukseen, niin näiden vanhempien pitäisi olla vain kiitollisia ja antaa lapselle vielä erittäin lujasti risua käytöksensä vuoksi! Tällaiset vanhemmat ovat todellista yhteiskunnan pohjasakkaa ja WT-juntteja, joilta pitäisi ottaa lapset vallan pois, kun ovat täysin kykenemättömiä omien vakavien älyllisten kehitysvammojensa vuoksi lapsia kasvattamaan!

Jos joku aiheuttaisi minun lapselleni mustelman niin hakkaisin sen tyypin.

Jos joku yrittäisi pakottaa lapseni makaamaan sängyssä niin menisin sinne ja repisin koko päiväkodin hajalle.

Lopettakaa se lasten terrorisointi

Jos sinun lapsesi alkaisi kukkoilemaan, niin hakkaisin sen aivan muusiksi ja kertoisin sille äpärälle, kuka on aikuinen. Sinun indigolapsesi ei sanele minulle aikuisena, että mitä tehdään.

t. päiväkodin setä

Kuule nyt saatanan pedofiili luuseri. Sinulla ei ole IKINä oikeutta koskea toiseen ihmiseen ilman sen lupaa. Se lupa on vain ja ainoastaan poliisilla.

Sinulla ei ole myöskään mitään oikeutta päättää mitään asiaa lapsen puolesta. Sinä ole pelkkä surkea palkkarenki ja vielä surkea sellainen.

Sinä teet mitä sinulle sanotaan ja milloin sinulle sanotaan.

Ihan vain näin ohimennen, niin kyllä työntekijöillä on oikeus oikeus koskea (=taltuttaa) lapsi ilman lupaansa vaaratilanteissa. Ja voin sanoa että ilman tätä oikeutta, Suomessa olisi helvetisti enemmän mustelmia ja murtuneita luita kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lapsilla on lepohetki eivätkä joudu käymään väsyneinä kierroksilla.

Mutta kun ne ei ole väsyneitä

Kyllä lähes kaikki ovat. Olisit sinäkin, jos olisit ennen sitä rellestänyt pihalla liki 2 tuntia ja sisällä 3 tuntia. Aikaisemmin minäkään en ymmärtänyt, miksi nuo lepohetket ovat pakollisia, mutta alalle kouluttuani ymmärsin sen täydellisesti; lapsi on ryhmässä lähes 20 muun lapsen kanssa, lisäksi integraatio tuo omat ongelmansa ryhmässä ollessa myös ihan erityislapsia (kielellisestä erityisvaikeudesta autismiin ja ADHD:hen), jolloin jokaiselle lapselle tulee todella valtava informaation, ärsykkeiden ja vuorovaikutuksen vyöry päivittäin, jolloin tuo päivän tunnin mittainen rauhoittuminen on välttämätön. Ja voin vannoa edelleen, että kaikki lapset ovat ainakin meidän ryhmässä väsyneitä tuohon aikaan, moni haluaisi jäädä nukkumaan hetken loputtua. Olisi todella kuluttavaa pakottaa lapset olemaan aktiivisia jopa 8-9 tuntia päivän aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–Tämä tapahtui kaikkien lasten edessä. Ensimmäiseksi pitäisi poistaa muut lapset tällaisesta tilanteesta, hän sanoo./quote]

Mielestäni tämä kertoo vanhemmista kaiken oleellisen. Heidän lapsi häiriköi, ja isän mielestä ekana pitäisi poistaa _muut_ lapset tilanteesta? Eli siellä nukkarissa on parhaimmillaan (tai pahimmillaan) 22 muuta lasta, osa jo kenties nukkuu. Ja ne kaikki pitäisi repiä sängyistään ylös ja viedä tilasta pois, jotta yhtä kultamussukkaa saadaan rauhoitettua? Voi myös olla että ryhmässä on vain 1 hoitaja, kun yhdeltä on loppunut työvuoro ja toinen istuu palaverissa. Siitä tilasta ei lähde silloin yksikään hoitaja eikä yksikään mukelo yhtään mihinkään, ennenkuin paikalle saadaan toinen hoitaja hälytettyä. !! Yhtäkään lasta kun ei saa jättää yksin / valvomatta!!

Jotkut vanhemmat elää ihan omissa maailmoissaan, eikä ymmärrä päivähoidon katastrofaalista tilaa. Hoitajat pistetään tosi tiukille! Yksin olet ison köörin kanssa, otat siellä jonkun Jonnen potkuja vastaan (niinkuin sinulla ei olisi oikeutta koskemattomuuteen) ja lopuksi saat syytteet niskaan kun olet vain koittanut hoitaa työsi niillä paskoilla resursseilla mitä sinulle annetaan.

"pitäisi poistaa muut lapset tällaisesta tilanteesta"

Eihän se isä sano kirjaimellisesti että muut lapset pitäisi viedä pois samasta tilasta, vaan tuo tarkoittaa yhtälailla sitä, että sen riehuvan lapsen voi toimittaa pois, jolloin muut eivät joudu tuollaiseen tilanteeseen.

Kuinkas se riehuva, sätkivä, potkiva ja lyövä lapsi toimitetaan pois tilanteesta koskematta häneen fyysisesti? Tuollaisen jos talutat käsipuolesta tai kannat sylissä pois, voi hyvin käydä niin että tulee pari mustelmaa. Ja sitten istutaan käräjillä ja isi ihmettelee iltapäivälehdissä, että miksi lasta piti lähteä retuuttamaan.

Eikö ne mustelmat tulleet nyt joka tapauksessa? Ja istutaan käräjillä.

Juuri näin. Eli lapseen ei voi koskea tällaisessa tilanteessa lainkaan, jotta vahingossakaan mustelmia ei tulisi. Eli kerro toki kuinka raivoava lapsi "toimitetaan pois" tilanteesta koskematta häneen?

Empä yhtään ihmettele, miksi nykyaikana lapsista ja nuorista kasvaa vastuuntunnottomia vinkujia, jotka luulevat että saavat kaiken kultalautasilla nenän eteen, kunhan vain pitävät tarpeeksi älämölöä.

"Pakkonukuttaminen", ei jumankavita. Täysin uskomatonta puhetta aikuisilta ihmisiltä. Tämän kaltaiset kasvattajat tekevät lapsilleen todella suuren karhunpalveluksen, kun elävät käsityksessä että lapsilla tulee olla enemmän oikeuksia, kuin velvollisuuksia.

Aikuisella on velvollisuus opettaa lasta, lapsella on velvollisuus oppia.

Voi kuulostaa kamalalta, mutta näin se on. Mielensäpahoittajat voivat muodostaa lauseen myös näin; Aikuisella on oikeus opettaa lasta, lapsella on oikeus oppia.

"

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kyllä itse tietää jos hän tarvitsee lepoa

"

Jossain vaiheessa jokainen nukahtaa pakostikin tai sitten sekoaa, mutta lasten kohdala kyllä säännöllinen uni on kyllä aika pitkälle vanhempien/aikuisten vastuulla vielä murrosiässäkin. :-)

Hyviä kommentteja. Taas on vanhemmat soittaneet iltalehteen, parkuneet sinne lapsen nukkumisesta päiväkodissa, tai "pakottamisesta" siihen, joskus aamu-ja välipalat huolenaiheena joillakin. Ensiksikin, vanhemmat voivat KESKUSTELLA päiväkodin henkilökunnan kanssa lapsensa nukkumisesta, jokainen lapsi on yksilö, toiset eivät tarvi päiväunia mutta hiljaa pitää olla sen aikaa kirjaa katsellen/ leikkien toisessa huoneessa, tai leväten huoneessa, jossa muut nukkuvat. Jotkut lapset tulevat päiväkotiin ehkä 6.30, ohjelmaan mahtuu leikkiä, ulkoilua ja syömistä, monelle unet sitten maistuvat päivällä. Oletan vanhempien olevan niitä vanhempia, jotka eivät koskaan kiellä, komenna lasta, käyttäytyä voi miten vaan, huutaa, potkia, jotta saa tahtonsa läpi. Päiväkodissa on säännöt ja muita lapsia, jos ryhmän kaikki 15 tai 20 lasta riehuvat, haluten tehdä omin päin asiat, mitä siitä tulisi. Joku kasvatusguru on opettanut, että riehuva lapsi pitäisi ottaa tiukkaan syliotteeseen kiinni pitäen voimakkaasti, jotta lapsi rauhoittuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei päiväkodissa pakoteta ketään nukkumaan. Yleinen käytäntö on lepoaika, joka vietetään maaten esim. sängyssä, ja jolloin kuunnellaan satua ja rauhoitutaan. Tekee lapsille hyvää kesken hälyisen, mahdollisesti pitkän hoitopäivän.

Ai meinaat, että kuka tahansa ei nukahda kun on syöty ja pakotetaan makaamaan hiljaa tunti pimeässä huoneessa? Tämä on nukkumaan pakottamista.

No ei. Meillä ei ole poika ikinä nukkunut päiväkodissa. Aloitti ollessaan 5v. Nuorempi nukkuu päiväkodissa, mutta päiväkotipäivän jälkeen hän kyllä niitä unia tarvitseekin, on todella väsynyt. Päivä päiväkodissa on paljon väsyttävämpi kuin päivä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olin työharjottelussa 2 vuotta sitten päiväkodissa, siellä oli ulkomaalainen 4vuotias tyttö joka sai raivokohtauksia usein ja perhana sillä oli voimaa. Se hakkas,potki,sylki,huusi kuin riivattu ja pienemmät lapset vaa lens sen tieltä kun se satutti kaikkea mikä tuli vastaan. Mä en todellakaan uskaltanu koskea siihen vaan teki mieli juosta pakoon ja ottaa muut lapset mukaan, mutta rohkeat muut hoitajat rauhoitti pitämällä kiinni samalla kun tyttö rimpuili ja veti nyrkillä aina kun tilaisuus tuli. ihmettelen jos siitä riehumisesta ei olis tullu mustelmia. Sen jälkeen lopetin työharjottelun, en todellakaan oo niin vahva ihminen että jaksaisin muiden huonosti kasvattamia lapsia.

Mainitset, että kyseessä oli ulkomaalainen lapsi. Osasiko lapsi suomea? Jos lapsi ei nimittäin osannut suomea, eikä osaa kommunikoida, voi se purkautua aggressiona. Kuvittelepa itsesi pienen, kieltä osaamattoman lapsen asemaan. Aikuiset ja lapset, KAIKKI ympärilläsi puhuvat kieltä, josta ymmärrät ehkä 10%. 

Enkä mitenkään yritä sanoa, että lapsen käytös olisi hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää kylläkin.

Tiedän tämän, sillä omalla erittäin tulisen temperamentin omaavalla lapsellani on myös pieniä ongelmia päiväkodissa, sillä tällä kertaa me, suomalainen perhe ja lapsi olemmekin niitä "pelottavia ulkomaalaisia", jotka varmaankin paikallisten mielestä eivät sitten osaa kasvattaa lapsia. Lapsi ei osaa paikallista kieltä, mikä purkautuu päiväkodissa aggressiivisuutena sekä lapsia että aikuisia kohtaan. Kotona käyttäytyy nätisti.

Tämä on hyvin tyypillistä käyttäytymistä kieltä ymmärtämättömille lapsille, ja tästä ovat tietoisia lähes kaikki expat-piireihin kuuluvat. Suomalaisten mielestä tietenkin kuuluu niiden "pelottavien ulkomaalaisten" kuulttuurin hakata ja potkia muut, niinpä niin. Ihan hyvä vain, ettet jatkanut työharjoittelua.

Tämä harjoittelija lähinnä puhui siitä, että tuon 4-vuotiaan voimat olivat sitä tasoa, että siinä olisi jollekin voinut käydä huonosti. Tämä oli esimerkki siitä, että voimat voivat olla kovat ja jos ei pidellä, voi lapsi oikeasti jotain vahingoittaa.

Mutta koki kuitenkin tärkeäksi heti ensimmäisessä lauseessa mainita, että kyseessä oli ulkomaalainen lapsi, ja että lapsen vanhemmat ovat kykenemättömiä kasvattamaan lastaan. En oikein ymmärrä, että miten esim. minä ja mieheni olemme huonoja kasvattajia, jos lapsi käyttäytyy kotona hyvin, mutta päiväkodissa käyttäytyy huonosti. En valitettavasti pysty vahtimaan lastani ja estämään häntä olemasta aggressiivinen muita kohtaan, jos olen itse kymmenen kilometrin päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tässä on kyseessä diagnosoimaton lapsi. Oma adhd-poikamme saa noita samanlaisia raivareita ja joskus kiinnipitäminen on välttämättömyys. Voi kun vanhemmat ottaisivat ajoissa yhteyttä esimerkiksi perheneuvolaan, jotta lapselle saataisiin apua ajoissa. Meidän poika on rauhoittunut huomattavasti diagnoosin jälkeen. Tukitoimet ja lääkitys tehoavat.

Oma 3-vuotiaamme saa aggressiivisia kohtauksia, ei osaa keskittyä, kävelee varpaillaan, ei puhu lauseita. Epäilemelle ADHD:ta. Mitkä ovat noita mainitsemiasi tukitoimia? Lääkitystä emme halua.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä kommentteja. Taas on vanhemmat soittaneet iltalehteen, parkuneet sinne lapsen nukkumisesta päiväkodissa, tai "pakottamisesta" siihen, joskus aamu-ja välipalat huolenaiheena joillakin. Ensiksikin, vanhemmat voivat KESKUSTELLA päiväkodin henkilökunnan kanssa lapsensa nukkumisesta, jokainen lapsi on yksilö, toiset eivät tarvi päiväunia mutta hiljaa pitää olla sen aikaa kirjaa katsellen/ leikkien toisessa huoneessa, tai leväten huoneessa, jossa muut nukkuvat. Jotkut lapset tulevat päiväkotiin ehkä 6.30, ohjelmaan mahtuu leikkiä, ulkoilua ja syömistä, monelle unet sitten maistuvat päivällä. Oletan vanhempien olevan niitä vanhempia, jotka eivät koskaan kiellä, komenna lasta, käyttäytyä voi miten vaan, huutaa, potkia, jotta saa tahtonsa läpi. Päiväkodissa on säännöt ja muita lapsia, jos ryhmän kaikki 15 tai 20 lasta riehuvat, haluten tehdä omin päin asiat, mitä siitä tulisi. Joku kasvatusguru on opettanut, että riehuva lapsi pitäisi ottaa tiukkaan syliotteeseen kiinni pitäen voimakkaasti, jotta lapsi rauhoittuu.

On taas luetun ymmärtäminen haussa. Esim meidän päiväkodissa ei keskustelu auta. Kaikkien on maattava hiljaa pimeässä. Ei saa lukea, ei saa katsella kirjoja, ei saa leikkiä hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei päiväkodissa pakoteta ketään nukkumaan. Yleinen käytäntö on lepoaika, joka vietetään maaten esim. sängyssä, ja jolloin kuunnellaan satua ja rauhoitutaan. Tekee lapsille hyvää kesken hälyisen, mahdollisesti pitkän hoitopäivän.

Ai meinaat, että kuka tahansa ei nukahda kun on syöty ja pakotetaan makaamaan hiljaa tunti pimeässä huoneessa? Tämä on nukkumaan pakottamista.

No ei. Meillä ei ole poika ikinä nukkunut päiväkodissa. Aloitti ollessaan 5v. Nuorempi nukkuu päiväkodissa, mutta päiväkotipäivän jälkeen hän kyllä niitä unia tarvitseekin, on todella väsynyt. Päivä päiväkodissa on paljon väsyttävämpi kuin päivä kotona.

Minä nukahtaisin, olen 37. Jos nukun päivällä, menee yöunet sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siellä päiväunilla nukkua tarvitse, kunhan vain makoilee rauhassa hiljaa? Tuo lapsi oli karjunut, potkinut ja lyönyt, kun ilmeisesti tahtoi tehdä jotakin aikatauluun sopimatonta.

"Nyt pojallemme opetettiin, että jos harmittaa, saa käydä käsiksi."

Ei, vaan opetettiin, että jos harmittaa ja etsii erimielisyyteen ratkaisua karjumisesta, potkimisesta ja lyömisestä, seuraa voimalla rauhoittaminen.

No molemmat ovat sama oppi joten väliäkö tuolla? Idea on kuitenkin että lapsi oppii että niin on tehtävä kun vahvempi sanoo tai sitten käytetään voimaa niin paljon että teet silti. Tulee kunnon kansalainen, mitä nyt humalassa saattaa joskus pullikoida kun unohtaa että väkivalta ratkaisee loppupeleissä.

Se on ihan hyvä oppi, koska siten maailma toimii. Valitettavasti.

Mitä tekee poliisi tai vartija jos aikuinen on rikkonut sääntöjä ja kun sitä huomauttaa, alka karjumaan keskellä väkijoukkoa ja käyttäytymään uhkaavasti, eikä usko, jos poliisi tai vartija käskee vaikka istumaan maahan tai maate siihen maahan?

Kyllä se on ihan hyvä lapsen oppia, että auktoriteettejä tulee totella. Rajoja voi kokeilla,mutta kun se raja ylittyy, sillä on seurauksensa.

Moni lapsi haluaa riehumisella aikuisen huomion, haluaa syliin, haluaa pois nukkarista, haluaa aikuisen täyden huomion. Kun alkaa nukkarissa riehumana, niin palstan mammat on siis sitä mieltä, että lapsi pitää palkita riehumisesta ja opettaa, että riehumisella saa just sen mitä se lapsi haluaakin?

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapset lopettivat päiväunet n. 2-vuotiaana. Eihän siinä ole mitään järkeä pakottaa nukkumaan, jos lasta ei nukuta. Minusta se oli hyvä rytmi, kun lapset menivät illalla ajoissa nukkumaan, jäi aikaa itselle ja sille tärkeälle parisuhteelle ja silti kerkesi itsekin nukkumaan hyvän yön. Ja päivällä sai elää normaalia elämää, eikä rytmittää kaikkea lasten päiväunien mukaan. Aamulla tietysti herättiin ajoissa, mutta eipä tarvinnut kesken unien herätä. Ja kun eskariin meno koitti, niin hyvä rytmi oli valmiina. Ja se on pysynyt aika hyvin, vaikka lapset ovat jo teinejä, ovat niin tottuneita varhaiseen nukkumaanmenoon, että kouluiltoina ihan itse menevät nukkumaan jo klo 22.

Tämä on näitä kotihoidon etuja; voit tehdä kuten itse parhaaksi näet ja koet.

Samoin on meillä esikoisen kanssa. Nuorempi taas on ollut hyväuninen, nukkui aika pitkään hoidossa ja myös yöt hyvin. Meillä olivat kotihoidossa siihen asti kun nuorin täytti kolme. Esikoisen päivähoidossa ei ollut unipakkoa, jokainen kuunteli sadun ja sitten ne, jotka eivät nukkuneet, saivat hipsiä jumppasaliin touhuamaan. 

Tämän ketjun myötä kävin läpi itse suorittamiani kiinnipitotilanteita töissä, väistämättä niistä on jäänyt tosi kurja fiilis ja hyvin kriittisesti niitä jälkeempäin tarkastelee. Vaikka tunne on ikävä, niin minusta se tunne on kuitenkin tärkeä, se ettei siihen kiinnipitoon suhtaudu liian kevyesti vaan pitää sitä juuri niin vakavana lapsen fyysisenä rajoittamisena kuin se onkin. Ilman tuota kriittisyyttä sitä tekisi todennäköisesti liian heppoisin perustein, liian usein, pienestäkin asiasta, joten siinä vaiheessa kun lakkaan tuntemasta jälkikäteen epävarmuutta näistä tilanteista, on aika vaihtaa työpaikkaa.

Me hoitajatkin olemme vain ihmisiä ja monesti ne lasten salat täytyy selvittää kokeilemealla, yhdelle toimii kiinnipito ja toiselle se on vain yllyke tai jopa palkinto. Mutta kaikki selviää vain kokeilemalla, vanhemmistakaan ei aina ole apua, koska lapsella on päivähoidossa usein erilaiset tarpeet kuin kotona, joten käyttäytyminenkin voi olla hyvin erilaista.

Hyvä uutinen siinä mielessä, että muistuttaa taas siitä, ettei kiinnipitoa kannata ihan kevyin perustein tehdä ja välillä voi kokeilla, toimisiko joku muu konsti tilanteessa ja juuri sillä lapsella paremmin. Se on sitä yksilöllistä ja lapsilähtöistä hoitoa.

Miten ihmeessä tuollainen raivoava lapsi pystyisi siihen rauhalliseen leikkiin toisten päiväunien aikana? Ja näitä lapsiahan on luultavasti useampi. Jos lapsi raivoaa tuolla tavoin jo siksi, että pitää olla hetki rauhassa, nìin ei hän pysty leikkimään tuntia hiljaa. Päiväsali on unikäytössä, toista huonetta siivotaan ruokailun jälkeen ja heti sen jälkeen aletaan kattaa välipalaa varten. Missä tila lapsille? Kuka heitä valvoo? Pari hoitajaa on siellä silittelemässä unia yrittäviä ja valvomassa nukkuvia. Jos kolmaskin työntekijä on paikalla, hän tarvitsee todellakin vessa ja kahvitaukonsa. Viedään raivoava lapsi toiseen huoneeseen? Mihin huoneeseen ja kuka vie? Jättää muut lapset? Useampi raivoava lapsi? Hoitaja ohjaa raivoavat toiseen huoneeseen ja kysyy mikä harmittaa ja kaikki on hyvin?

Tukitoimina ADHD-lapselle esimerkiksi pienryhmä (eskarissa meidän lapsi). Kuvaohjaus siirtymätilanteissa. Mahdollisesti henkilökohtainen avustaja päiväkotiryhmään. Toimintaterapia ja perheneuvolakäynnit. Lääkitys tuli meillekin mukaan vasta 6-vuotiaana.

Tämä siis sille henkilölle, joka kysyi ADHD-lasten tukitoimista :)

Ja minäkin uskon, että tällä 5-vuotiaalla on ylivilkkautta ja tunteiden säätelemisen häiriötä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä päiväkoti pakkonukutti 5v ikäistä. Siitä seurasi se, että lapsi ei rauhoittunut illalla (emmekä väkisin pakottaneet) vaan sopeuduimme siihen, että valvotaan. Aamulla lapsi vietiin nukkuvana hoitoon ja koko aamu oli yhtä kitinää ja väsymystä. Usein lapsi nukahti jo ennen lounasta ja päiväkodissa todettiin, että päiväunet ovat todella tarpeen. Usein lapsi nukkui yli välipala-ajan. Käytännössä hän tarvitsi kokonaan yhden hoitajan, koska ulkoilussa pihalla ei jaksanut mitään. Iltapäivät ja illat  meni mainiosti, nukkumaan lapsi kävi vasta puoliltaöin. Kaikki tämä siksi, että päiväunet ovat tärkeät! Enemmän hoitajat siinä kärsivät, kun rättiväsynyt lapsi ei jaksanut mitään.

Meillä tämä ihan sama!! Jatkui vielä eskarivuoden... Itsellä aamulla herätys 5.15ja sen "päiväunet tarvitsevan" lapsen kanssa valvottiin puoleen yöhön. Kyllä olin niin onnellinen kun lapset pääsi kouluun ja pakko nukkuminen loppui!! Nyt lapset menee yöunille 20.30ja herää aamulla virkeänä 7maissa ja jaksavat hienosti päivän ja illan!!

Oliko normilapsi vai erityislapsi? Kyllä 5 v ymmärtää että päiväkodin nukkarissa pitää olla hiljaa jotta muut saavat nukkua. Nukkarissa olo on päivän hiljaisin aika ja täytyyhän lasten saada levätä ellei nuku sitten.