Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taloussanommien juttu, työttömät ensi vuonna vapaaehtoistyöhön

Vierailija
18.11.2016 |

Muuten ei korvauksia tipu.

Kommentit (80)

Vierailija
61/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Olen miettinyt onko vaikeampi saada palkkatöitä vai vapaaehtoistöitä. Vapaaehtoistyön saaminen oikeasti motivoituneena ihmisenä ei ole aivan helppoa.

Tämän perusteella sanoisin että tämä työttömien laittaminen pakkotyöhön ilman palkkaa ja siihen pakottamisen sanomisen vapaaehtoistyöksi on vain verorahojen tuhlausta eli luodaan tyhjästä sellaista toimintaa, mille ei ole ollut oikeaa kysyntää ennenkään ja sitten pitää vielä saada porukkaa valvomaan sitä ja raportoimaan jne.

Oikeaa vapaaehtoistyötä ei sentään varsinaisesti valvo kukaan ja se on oikeasti ilmaista; oikea vapaaehtoistyö ainakin teoriassa jollakin tavalla säästää verorahoja ja lisää ihmisten hyvinvointia ja tuottavuutta, vaikka rahallista arvoa on vaikea suoraan mitata; yrityksiä on kuitenkin tehty.

Miten niin ilman palkkaa? Saavat vaikka mitä tukia, tosi reilua, että se onnistuu persettä kaivamalla.

Ei valtio ole mikään pankki, josta saa ilman työpanosta ilmaista rahaa.

Vierailija
62/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes! Mä niin lähden "pitämään seuraa vanhuksille". Voitte uskoa että kaikki rahanarvoinen ja varsinkin lääkkeet lähtee mun mukaani. Jos vanhus pyytää tuomaan mehua niin tyhjennän sen pissapussin vaan lasiin ja ole hyvä. Jos pyytää antamaan lääkkeet niin toki panadolin annan :D Muut on heti mun taskussa.

Ulkoiluttaa voin myös mutta poltan pilveä samalla. Minulla on mielenterveysongelmia ja pahoja, ajattelen usein esim. ihmisten kiduttamista ja tappamista, kuitenkin kelan mielestä en pääse sairaseläkkeelle vaan työttömänä on roikuttava.

Oikeastaan voisin mennä myös päiväkotiin, harmi vaan kun vihaan lapsia. Mut koska en ole vastuussa mihinkään niin voin vaikka tiputella niitä pentuja kiikusta enkä ole vastuussa mihinkään!

Hyvä Sipilä!

Olet selvästi taakia kamaa Terrafamen uraanikaivoksiin.

Cool! Toivottavasti siellä on räjähteitä! Haluaisin posautella jotain. Varsinkin ihmisiä. Haluaisin myös ajaa jollain siisteillä työkoneilla, mulla ei ole ajokorttia ja kaikissa lääkkeissäni on ajokielto mut mitä nyt jollain kaivoksella muka vois tapahtua, nehän on jossain landella että siellä mahtuu kaahailemaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kyllä hölmöläiset luovat nyt alustaa pimeälle työnteolle. Ei pirukaan ota selvää, onko ihminen vapaaehtoiskeikalla vaiko "keikalla".

Vierailija
64/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikös tässä joitakin aikoja sitten ollut otsikot kun joku vapaaehtoistyöntekijä menetti työttömyyskorvauksensa koska teki vapaaehtoistyötä? 

Oli soppaa ollu jakamassa..

Ja yks menetti työttömyyskorvauksensa, ku paikallislehdessä paljasti keittäneensä vapaaehtoisesti kahvia uuden kierrätyskeskuksen avajaisissa. Työkkärin täti luki lehtijutun ja niiltä näppäimiltä poikkasi tuet kyselemättä.

"Paikallislehti Ylä-Satakunnan uutinen mullisti parkanolaisen Eija Partasen elämän vuoden alussa. Lehti kertoi tammikuussa parkanolaisen kierrätyskeskuksen muutosta uusiin tiloihin.

Artikkelissa haastateltiin Partasta ja kerrottiin, että hän oli mukana avaamassa uutta liiketilaa.

Nyt yli puoli vuotta myöhemmin Ylä-Satakunta kertoi, että uutisen julkaisun jälkeen työ- ja elinkeinotoimisto katkaisi Partasen työttömyysturvan. Pirkanmaan TE-toimiston mukaan Partasen toiminta ei ollut vapaaehtoistyötä.

Partanen ei ymmärrä lainkaan TE-toimiston päätöstä.

- Ystävättäreni avasi kierrätyskeskuksen tänne Parkanoon. Menin auttamaan häntä niin, että lähdin kahvinkeittäjäksi avajaisiin. Siitä sitten tuli ilmoitus työkkäriin, että olen siellä töissä ja korvaukset menivät poikki saman tien, Partanen sanoi Yle Tampereen haastattelussa.

TE-toimisto ei hyväksynyt vapaaehtoistyöksi

TE-toimisto vetosi perustelussaan työttömyysturvalain kohtaan, jossa sanotaan, että työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, jos hän työskentelee palkatta yrityksessä tai sellaisissa tehtävissä, jotka yleisesti tehdään työsuhteessa tai yritystoimintana.

Partasen mielestä nämä määritelmät eivät sovi hänen toimintaansa kierrätyskeskuksessa.

Myös kierrätyskeskuksen perustajan Marja Voutilaisen mielestä Partasen toiminta täyttää vapaaehtoistyön ehdot.

Yhdistys vastaanottaa lahjoituksina tavaraa ja myy niitä kierrätyskeskuksessa tai lahjoittaa vähävaraisille. Voutilaisen mukaan kierrätyskeskuksella ei ole palkattuja työntekijöitä eikä verotettavia tuloja.

Partanen on tehnyt TE-toimiston päätöksestä useita valituksia.

- Kaikki ovat tulleet bumerangina takaisin, Partanen sanoi.

Hänellä on tälläkin hetkellä valitus käsiteltävänä.

Rahat käyvät vähiin

Partanen on ollut ilman työttömyysturvaa tammikuun 10. päivästä lähtien. Työttömyysturvan katkeaminen on romahduttanut Partasen ja hänen miehensä talouden.

- Viime kuussa jäi laskujen maksun jälkeen 19 euroa ruokarahaa. Ei kyllä kauheasti naurata, Partanen sanoi."

http://yle.fi/uutiset/3-6786172

Vierailija
65/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elikkä paluu feodaaliajan orjatyöhön. tämön siitä saa kun äänestää kokoomusta. Oikeisto on eliittiä varten ei taviksia.

Vierailija
66/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tein työttömänä vapaaehtoistyötä ja se kyllä rikastutti elämää.

En kertonut työkkärissä asiasta, koska olisivat laittaneet varmaan karenssia.

Riippuu mitä työtä tarjotaan. Jos se on vanhuksille seurana olemista, niin ei se vie kenenkään paikkaa, koska tuollaista ei ole koskaan yrityksillä varaa palkata.

Myös öljyntorjunnan opettelu, opiskelut työväen opistossa olisi hyödyllistä enkä pitäisi sitä orjuuttamisena.

Kyllä siellä on muutakin kuin "pilipalikursseja", ainakin samaan aikaan minun kanssani Adoben kurssilla oli työntekijöitä, joiden firma oli passittanut heidät koulutukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saku kirjoittaa taas kerran hyvin:

– Hallitus on omilla päätöksillään aiheuttanut Suomeen massatyöttömyyden, ja nyt ollaan puuttumassa työttömyyskorvauksiin. Tämä esitys tulee lisäämään tarvetta muihin tulonsiirtoihin kuten toimeentulotukeen, jonka tulisi olla viimesijainen tukimuoto.

Näin vastustivat perussuomalaiset ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkausta kaksi vuotta sitten. Kuten tiedetään, niin tällä viikolla eduskunta päätti lyhentää ansiosidonnnaisen kestoa sadalla päivällä. Täältä voitte katsoa miten teidän kansaedustajanne äänesti, jos sattui olemaan paikalla.

Eipä tästä sen enempää. Hallitus on vakuuttunut siitä, että työttömät ovat työttömiä vain silkkaa laiskuuttaan. Heidät on pakotettava töihin, joita ei kuitenkaan ole. Tästä tosiasiasta ja omasta kyvyttömyydestään hirmustuneena hallitus päättää aina antaa heille lisää keppiä. 

Edellisen hallituksen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko yritti sinnikkäästi ajaa läpi vastikkeellista sosiaaliturvaa siinä onnistumatta. Ei auttanut, että hyvin nopeasti ruvettiin puhumaan pehmeämmin osallistavasta sosiaaliturvasta. Kyseessähän on järjestelmä, jossa työttömän on ansaittava sosiaaliturvansa tekemällä työtä.

Edellisen hallituksen aikana se ei onnistunut, mutta nyt onnistuu. Tällä touhulla on taas eri nimi ja nyt puhutaan osallistumistulosta. Se on yksi hallituksen kärkihankkeista ja sen tarkoitus on täsmälleen sama kuin ennenkin:

– Osallistumistulon saaminen edellyttäisi osallistumista yhteisön toimintaan. Se voi tarkoittaa esimerkiksi vapaaehtoistyötä, opiskelua, lähimmäisenhoitoa tai työharjoittelua.

Näin selittää mallia työryhmän puheenjohtaja Heikki Hiilamo. Osallistumistulo ei koskisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa, vaan vain työmarkkintuelle pudonneita. Heidän pitäisi vastedes osoittaa aktiivisuudellaan olevansa oikeutettuja saamaan tukea.

– Työttömän pitää osoittaa, että hän ansaitsee tuet. Tässä mallissa ei ole varsinaisia sanktioita, vaan osallistuminen on ehto koko tuen saamiselle.

Sanktiot siis poistuvat ja tilalle saadaan järjestelmä jossa työttömän on osoitettava olevansa oikeutettu syömään. Tämä kyllä tosiaan kääntää koko sosiaaliturvan idean päälaelleen, kuten Hiilamo osuvasti toteaa. Tämähän on suoraa paluuta kauas menneisyyteen, jolloin työtä tekemätön ei myöskään syönyt.

Tässä käy niin, että jos henkilö ei pysty osoittamaan ansaitsevansa työmarkkinatukea, niin hän putoaa toimeentulotuelle. Sitä sitten alennetaan ensin 20 % ja sitten 40 % osallistumisesta ”kieltäytymisen” takia.

Osallistumisen laajuudesta kyllä puhutaan kauniisti. Se voi tarkoittaa esimerkiksi vapaaehtoistyötä, opiskelua, lähimmäisenhoitoa tai työharjoittelua. Kuitenkaan se voisi tarkoittaa vaikkapa omien lasten kanssa kotiin jäämistä, mutta toisten lasten hoitamista se kyllä tarkoittaisi.

Kyllä tämä homma taas haisee palkattomalle pakkotyölle. On ihan selvää, että kun tästä ruvetaan lakeja sorvaamaan, niin osallistumistulolla ei opiskella, harrasteta eikä tehdä mitään vapaaehtoistyötä. Sen sijaan palkatonta työtä tullaan tekemään entistä enemmän työharjoittelun nimellä.

Kannattaa muuten herätä ajoissa huomaamaan tämän osallistumistulon ansat, sillä se on tulossa paikavauhtia. Tarkoitus on, että tarvittavat lait hyväksyttäisiin jo ensi vuoden aikana.

Tämä hallitus totisesti vihaa työttömiä, jotka olemassaolollaan koko ajan muistuttavat hallitusta sen omasta kyvyttömyydestä.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/

Vierailija
68/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tämä hallitus totisesti vihaa työttömiä, jotka olemassaolollaan koko ajan muistuttavat hallitusta sen omasta kyvyttömyydestään" tämä pitäisi saada kaikkien iltapäivälehtien otsikoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä juttu! Loppuupa nuo lusmuilut.

Vierailija
70/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pitää vain hyväksyä se tosiasia, että kaikille ei riitä palkkatyötä ja eihän asia missään tapauksessa koske teitä, sillä teillä on turvattu työpaikka. Miettikääpä miten kauan teillä on se."

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/tag/osallistava-sosi…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä idea. Työstä pitää aina maksaa palkkaa. Jotkut kuntouttavat tuetut työkokeilut on jees, mutta eihän työttömien saamat tuet ole mitään palkkaa. Ja niitä nostavien pitäisi hakea palkkatöitä.

Nythän ei edes saa tehdä vapaaehtoistyötä, vaan se voi viedä tuet työttömältä.

Aina kun ehdotetaan, että työttömät tekisivät jotain ilmaiseksi, ihmettelen että miksei ihmisiä vaan palkata tekemään niitä hommia. Jotkut työttömät saisivat siten sen palkkatyön.

Vierailija
72/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saku kirjoittaa taas kerran hyvin:

– Hallitus on omilla päätöksillään aiheuttanut Suomeen massatyöttömyyden...

Massatyöttömyys on kyllä ollut 1990-luvulta lähtien. Edeltävät hallitukset on sitä rutinoituneesti peitelleet tilastokikkailulla. Nykyinen hallitus sai taloudellisen tilanteen edellisiltä perinnöksi eikä aiheuttanut sitä itse, samoin voimassaolevat lait on pääasiassa edellisten hallitusten käsialaa. Nykyinen on vasta nyt saamassa omia lakejaan voimaan.

Siitä voi olla montaa mieltä onko tulevissa laeissa järkeä mutta aivan turha syyttää nykyhallitusta vallitsevasta tilanteesta tai esim. siitä että esim. edellinen hallitus oli kyvyttömin ja aikaansaamattomin sataan vuoteen.

Mutta sakuhan taisi olla demari (vai muistanko väärin) joten ehkei oman puolueen vanhoja touhuja haluta tässäkään tapauksessa miettiä liian tarkkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hiilamon mukaan osallistumistulo ei korvaisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa, sillä sen saajat ovat aktiivisia työnhakijoita.

Sen sijaan osallistumistulo voisi korvata työmarkkinatuen, jolle pudonneiden työnhaku ei ole tuottanut tulosta."

Tää häiskäkö on sitä mieltä että kaikki ovat jonkun työttömyyskassan jäseniä ensin, saavat ansiosidonnaista, ja putoavat siitä työmarkkinatuelle?

Vierailija
74/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan järkevältä,ei ole järkeä että maksetaan sohvalla istumisesta nykyään.

Istutko sä kaiken vapaa-ajan sohvalla? Mielenkiintoista.

Kyllä istun koska metsätyössä saa rehkiä ja rämpiä aivan tarpeeksi ja vapaa-ajalla tarvitsen lepoa.

Mikähän lienee logiikka näillä miinustajilla?

Se, että koska tuo kommentoija viettää kaiken vapaa-aikansa sohvalla, hän luulee, että kaikki työttömät viettävät kaiken aikansa sohvalla. En minä ainakaan viettänyt silloin kun olin työtön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa on se, että omien lasten hoitaminen ei ole yhteisölle tärkeä asia, mutta lasten IP-hoito talkootyönä on. Samoin yhteisö ei tarvitse sitä, että hoidat oman vanhan äitisi asioita (kuljetat lääkäriin, apteekkiin jne.) mutta sitä on se, että käyt ulkoiluttamassa vierasta vanhusta.

Tämä on oikeasti pelottavaa. Täysin Pohjois-Koreaa. Lapset pakkohoitoon työttömien hoidettaviksi jotta vanhemmat voivat mennä toisaalle pakkotöihin. Miten perustellaan se ettei omien lasten hoito ja puistoon/kerhoon vieminen ole yhteisön toimintaan osallistumista?

Ne jotka ilkkuvat niin kyllä se pilkka teihinkin osuu, viimeistään sitten kun joskus joudutte jostain syystä esim. sairaalahoitoon tai turvautumaan johonkin yhteisukunnan apuun onkin siellä työtön häärimässä.Ja kaikista tulee vanhus ja monista lapsettomista ilkkujista voi tulla vanhempi vaikka nyt 20 vuotiaana ei asia olisikaan ajankohtainen.

Edelleen en tiedä miten maksamme päivähoitomaksun, kun se on 290 e kk miehen tulojen takia (2300 e kk) ja hän joutuu elättämään koko perhettä kun saan vain peruspäivärahaa. Ei kerta kaikkiaan rahat riitä päivähoitoon jos joudun ilmaitteeksi töihin.

Vierailija
76/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helevetin hyvä juttu! Kukas hoitaa lapset sillävälin, kun nyt jo päiväkotipaikat kiven alla?

Vierailija
77/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helevetin hyvä juttu! Kukas hoitaa lapset sillävälin, kun nyt jo päiväkotipaikat kiven alla?

Työttömät tietenkin. Lapsetkin saavat ihan uudenlaisia virikkeitä, kun ovat Pössen ja Pertsan kanssa baarissa, diilaamassa kamaa tms.

Vierailija
78/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyn jo nyt ilmaistöissä. Joko siellä tehdään aivan hyödytöntä näennäistyötä että olisi edes jotain, tai sitten sellaista, johon voisi ihan oikeasti palkata ammattitaitoista porukkaa. Jotenkin pisti vihaksi, että taloa ilmaiseksi maalaamaan laitetaan amatöörit vaikka siitä olisi joukko esim. pintakäsittelijöitä saaneet kunnon projektin ja palkkaa.

Vierailija
79/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä vois vaikka tappaa itsensä.

Vierailija
80/80 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että Suomessa pimeät työmarkkinat kukoistavat, saa tällainen perstään sohvalla kaiveleva lusmukin palkkaa työstään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan