Nanna Karalahti hehkuttaa, ettei Jeren keskimmäinen lapsi ole Jerelle tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

siiris kirjoitti:

Stella sattuu vain olemaan väärää sukupuolta. Lapsi ei syntynyt minään vahinkona vaan Jere näytti kyllä kuvissa hyvin onnelliselta Oksanan kanssa. Jere huijasi häntä, olivat jopa puhuneet ennen lapsen syntymää että sen nimeksi tulee Jack . Samoin olisi käynyt Nannalle jos Jaxu oliskin ollut Janna. Eikö Nannaa häiritsee yhtään että pojan nimi on sama jonka Jere oli jo valinnut toisen naisen lapselle , kirjoitusasu vain on eri, saattaa jopa olla että Oksana ei tiennyt oikeaa kirjoitusasua vaan sekin itseasiassa täsmää. Ei Jere Nannasta välitä paskan vertaa, pojasta vain. 

Ja olikohan tälle jotain faktapohjaa vai pystyykö tämän päättelemään siitä, että joku näyttää kuvassa hyvin onnelliselta toisen kanssa? :O Hitto mitä selvännäkijöitä tältä palstalta löytyy...

Onhan tälle faktapohjaa jonka ne tietävät jotka asian kanssa ovat olleet tekemisissä. Oksana ja Stella eivät häviä suunpieksennällä Jeren maailmasta vaikka se kuinka olis Nannan toive ja Jere tietenkin myötäilee juujuu siinä vieressä. Kaikenmaailman Nannat ja Didemit osoittavat että Suomessa ei ole yhtään sen älykkäämpiä ja vapaampia naisia kuin missään muuallakaan, ehkä jopa tyhmempiä. 

Didem ja Nanna ovat kuin kaksi marjaa. Ainoa ero on se että toinen on naimisissa tyhjätaskun kanssa ja toinen ei pääse naimisiin miljonäärin kanssa. He kuitenkin suhtautuvat näihin briljantteihin miehiinsä suojelevasti ja antaumuksella. Näillä miehillä ei ilmeisesti ole vehkeitä puhua omasta puolestaan:)

Se on Johanna, Nanna on vain lempinimi!

Jotenkin on todella tekopyhää myydä itse ensin elämänsä, parisuhteensa ja lapsensa elämä somelle sekä medialle, elää mainostulojen ja yhteistyöpostausten rahoilla, ja sitten itkeä menetetyn yksityisyyden perään. Siinä vaiheessa kun ihminen tekee tietoisen päätöksen siitä, että haluaa olla julkisuuden henkilö niin pitää ymmärtää, että se tuo negatiivistakin kommentointia jne. mukanaan. Nanna on ammatiltaan ilmeisesti ryhmäliikunnanohjaaja. Tuossa ammatissa ei ole mitään sellaista, miksi sen takia olisi täytynyt ryhtyä julkkikseksi. Jerenkin tyttöystävänä/vaimona hän olisi voinut pysyä poissa julkisuudesta ja pitää lapsensa poissa sieltä myös. Varsinkin kun taustalla on kummallinen kuvio ex-vaimon, rakastajattaren ja elarisotkun kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä hei. Anteeksi kaikille loukkaantuneille!! En tiennyt, että toimittaja on kirjoittanut jutussa potaskaa. En tiennyt, että kun Nanna luettelee Jerelle tärkeät lapset ja itsensä, niin sen yhden pois jättäminen ei tarkoita mitään.

Olen saanut ketjussa uutta informaatiota. Jeren abortoimaksi toivottu Stella halutaan ilmeisesti nyt palavasti Jeren ja Nannan perheeseen asumaan, vaikka Jere on kirjoittanut jo Nannan tavattuaan, ettei aio olla Stellan elämässä mukana muuten kuin elareiden, nimen ja kansalaisuuden kautta. Kai tästä lähihuoltajuudesta Jere nyt taistelee oikeudessa? Vai onko vain pelkkää sananhelinää ja julkisuuskuvan kiillottamista? Toivottavasti Nanna ja Jere ihan tosissaan taistelevat nimenomaan Stella-tyttären oikeuksista eivätkä itsensä. Olisihan noloa heittää tuollaisia kommentteja pelkästään oman egon takia, että muka yritetty on.

Täällä puhutaan Oksanan neljästä lapsesta eri miehille. Jere kirjoitti blogissaan Oksanalla olevan edellisesta avioliitosta kaksi lasta. Jerellä on lapsia kolmen eri naisen kanssa. Joten?

Surullisen moni täällä epäilee minua nuoremman naisen takia jätetyksi tulleeksi katkeraksi vanhemmaksi naiseksi. Katkera ehkä yhä olen. Mutta mitäpä, kun kerron olevani isäni hylkäämä lapsi ja nuori nainen, jolla on vielä asoiden prosessointi kesken. Tässäkin ajattelen, että aikuiset kyllä pärjää. En pidä tätä Oksanaa yhtään parempana kuin Nannaakaan. Sympatiat on tässä naisten puolella. Miestä ei tässä pidä puolustella. Ei minusta Jere ansaitse Nannankaan puolustelua. Vielä kun muistaa, että lapsella on lähes sama nimi, minkä Oksana jo vuosi sitten kertoi Jeren poikalapsellensa haluavan. Stellasta tuli kuitenkin tyttö.

Ei näillä aikuisilla minusta niinkään väliä, ei Oksanaa tarvitse puolustella sen enempää kuin Nannaakaan, miehestä puhumattakaan. Ainut jolla tuossa draamassa on väliä on lapset. Kaikki lapset. Ronja, Stella ja Jax.

Ensin v*ttuilet ja sit ruinaat säälipisteitä? :D Ei helvetti... On sulla otsaa.

Oksana puhuu mitä puhuu, kuka sitä ylipäätään uskoo? Nimellä voi olla sille isällekin isompi merkitys, ja joissakin perheissä isä oikeasti saa jopa vaikuttaa lapsensa nimeen. Meilläkin mies päätti jo ennen minua, mikä poikansa nimeksi tulee. Tuo nimi on nyt lapsellamme. Miten tämä siis on aasinsilta mihinkään, ja miten tästä voi päätellä yhtään mitään elämää suurempaa sivuseikkaa? :D

Kun nyt vain ihmiset ymmärtäisivät, että nämä asiat eivät kuulu muille. Mielipiteitä saa olla mutta tällä palstalla ja erityisesti tässä ketjussa esitettyjen mielipiteiden sisältöarvo on silkkaa sosiaalipornoa. Sairasta sellaista. Se, että joku pitää blogia tai kuvaa elämäänsä instaan, ei oikeuta ihmisiä käyttäytymään kuin kiimaiset apinat. Mutta tätähän tämä av:n anti on. Näitä lukiessa oikeasti hävettää olla suomalainen nainen.

Jos asiat ei kuulu muille, miksi Nanna puhuu niistä julkisesti. Jere,Nanna ja Oksana samanlaista wt-sakkia kaikki. Ainut järki-ihminen on Ronjan äiti, joka ei ole tullut julkisuuteen puimaan lasten asioita, vaikka varmasti lehdistö on häneenkin yhteydessä ollut. Suomalainen ja venäläinen nainen, Nanna ja Oksana ihan samasta puusta veistettyjä.

Juu, kyllä Juuhanna saa katsoa peiliin näiden juttujen jälkeen.

Itse antaa haastatteluja ko. aiheesta ja kertoo kaikkea julkisuuteen, kuten myös julkaisee kuvia lapsesta.

Tämän jälkeen häntä ei enää suojaa samanlainen yksityisyydensuoja, kuin ei-julkisuuden henkilöä. Julkisuuden henkilöilläkin on suoja, jos he EIVÄT laula kaikkea mahdollista yksityiselämästään, mutta Juuhanna tämä ei enää koske. Too late, niin makaa kuin petaa.

Et säkään Nanna ole ainoa, toinenkin on...tiedän kun se on mun kaveri...

Miksi Johanna lähtee puretreenistä?

Lapset ensin. En voisi koskaan olla miehen kanssa joka dumppaa omat lapsensa.

Jere on tosiaankin löytänyt itselleen ihanne bimbon. Mies on itse tyhmä kuin saapas ja ällö-kaksoiselämää viettänyt niljake, joka ei ilmeisesti yli nelikymppisenä lapselleen edes vaippoja vaihtaa. Tuulitunneli- Nanna livertää vieressä, miten tämän Oksanan kanssa on vaikea toimia. Ukko sutassut lapsen toisen kanssa edellisen avioliiton aikana ja ilmeisesti elänyt avoparin kaltaista elämää. Elatusmaksuissa vanhin on yli viisin kertaisesti arvokkaampi kuin keskimmäinen. Eli kai tuo nyppisi ihan ketä tahansa äitiä. Ihan sama, minkälainen noita-akka tuo Oksana muuten on, mutta loppusummana Jere on paljon pahempi koko sopassa.

Nanna Karalahti ja Maisa Torppa on kuin kaksi marjaa. Maisakin pääsemässä urheilutähden kanssa naimisiin.

Isä, joka suhtautuu yhteen lapseensa noin väheksyen, on halveksittava. Nuo abortointi lausunnot lapsen jo synnyttyä on tosi ala-arvoisia.

Vielä mauttomampaa on se, että julkisuuteen kerrotaan, että muka tätä lasta on haluttu myöhemmin isän luo asumaan, vaikka todellisuudessa oikeudessa on taisteltu ainoastaan elatusmaksujen pienuuden puolesta ei lapsen lähivanhemmuudesta. Ei tuolla Oksanallakaan ole puhtaat jauhot pusissa, mutta Nannan ja Jeren toiminta puistattaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo varmastikin on, ettei keskimmäinen lapsi ole isälleen tärkeä, eihän asia muuten olisi otsikoissa. Yleensähän näitä hyssytellään ja väitetään, että tasapuolisia ollaan ja kaikkia lapsia rakastetaan yhtä paljon, vaikka totuus on ikävän usein toinen. 

Muistaakseni Jere olisi halunnut, että venakko olisi tehnyt abortin, muistanko väärin?

Sekö tekisi Jerestä paremman isän, kun lapsenmurhaan yllytti?

Voi että, miksi ihmeessä tämä Karalahden pariskunta ei lopeta yksityisasioiden kertomista julkisuudessa? Ei niin kiva lapsille tällainen ja sitten, kun nuorimmainenkin menee kouluun, pahimmassa tapauksessa koulutoverit alkavat kiusata näistä avautumisista.

En ikinä altistaisi lastani tällaiselle loanheitolle, mutta joillakin se tuntuu olevan tienesti.

Yrittäkää ymmärtää, että Jere löytänyt elämänsä naisen, suurimman rakkauden, jonka kanssa viettää nyt täyttä perhe-elämää. Nanna on tehnyt Jerestä paremman miehen. Kaikesta näkee, että perhe on ykkösasia. Hän jumaloi vaimoaan ja poikaansa. Herättäähän tällainen kateutta.

Ei miehelläkään voi olla kuin yksi perhe, jolle hän antaa kaikkensa. Loppu hyvin kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää ymmärtää, että Jere löytänyt elämänsä naisen, suurimman rakkauden, jonka kanssa viettää nyt täyttä perhe-elämää. Nanna on tehnyt Jerestä paremman miehen. Kaikesta näkee, että perhe on ykkösasia. Hän jumaloi vaimoaan ja poikaansa. Herättäähän tällainen kateutta.

Miten se paremmuus  Jeressä ilmenee? Sillai, että haukkuu exiä blogissaan ja tappelee elareista? On se sitten kyllä hieno mies nykyään. Mitähän se aiemmin teki, silloin kun oli vielä huonompi mies.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää ymmärtää, että Jere löytänyt elämänsä naisen, suurimman rakkauden, jonka kanssa viettää nyt täyttä perhe-elämää. Nanna on tehnyt Jerestä paremman miehen. Kaikesta näkee, että perhe on ykkösasia. Hän jumaloi vaimoaan ja poikaansa. Herättäähän tällainen kateutta.

Hienoa! Sehän on upeaa! Nyt ehkä koko perheen kannattaisi keskittyä nimenomaan siihen onneen, olemalla samalla hienotunteinen niille, jotka onnesta ovat jääneet osattomiksi. Tämän onnellisen perheenisän valinnoista johtuen. Onnellinen voi olla myös tyylikkäästi.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää ymmärtää, että Jere löytänyt elämänsä naisen, suurimman rakkauden, jonka kanssa viettää nyt täyttä perhe-elämää. Nanna on tehnyt Jerestä paremman miehen. Kaikesta näkee, että perhe on ykkösasia. Hän jumaloi vaimoaan ja poikaansa. Herättäähän tällainen kateutta.

Vaikka olisitkin muuten oikeassa, niin lopeta se kateuskortin heittäminen. Lue vaikka tutkimuksia aiheesta, niin ymmärrät ettei kyse ole kateudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää ymmärtää, että Jere löytänyt elämänsä naisen, suurimman rakkauden, jonka kanssa viettää nyt täyttä perhe-elämää. Nanna on tehnyt Jerestä paremman miehen. Kaikesta näkee, että perhe on ykkösasia. Hän jumaloi vaimoaan ja poikaansa. Herättäähän tällainen kateutta.

Miten se paremmuus  Jeressä ilmenee? Sillai, että haukkuu exiä blogissaan ja tappelee elareista? On se sitten kyllä hieno mies nykyään. Mitähän se aiemmin teki, silloin kun oli vielä huonompi mies.

Tällä hetkellä on raitis, on uskollinen ja kunnioittava aviomies, hyvä ja osallistuva isä pojalleen ja viettää myös aikaa eskikoisen kanssa. Hyvät ja terveet elämäntavat. Mies on onnellinen täysin Nannan ansiosta ja se myös näkyy päälle päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää ymmärtää, että Jere löytänyt elämänsä naisen, suurimman rakkauden, jonka kanssa viettää nyt täyttä perhe-elämää. Nanna on tehnyt Jerestä paremman miehen. Kaikesta näkee, että perhe on ykkösasia. Hän jumaloi vaimoaan ja poikaansa. Herättäähän tällainen kateutta.

Miten se paremmuus  Jeressä ilmenee? Sillai, että haukkuu exiä blogissaan ja tappelee elareista? On se sitten kyllä hieno mies nykyään. Mitähän se aiemmin teki, silloin kun oli vielä huonompi mies.

Tällä hetkellä on raitis, on uskollinen ja kunnioittava aviomies, hyvä ja osallistuva isä pojalleen ja viettää myös aikaa eskikoisen kanssa. Hyvät ja terveet elämäntavat. Mies on onnellinen täysin Nannan ansiosta ja se myös näkyy päälle päin.

Blogipurkauksissa ei kyllä näy tämä onni ja tasapaino. Ja eikö onnellinen ja muuttunut mies kohtele hyvin kuin kulloista vaimoa ja yhteistä lasta, muita (exiä) saa kohdella kuin paskaa ja haukkua heitä julkisesti. Ei se nut kovin muuttuneelta mieheltä kuulosta. Teot ja sanat ei kohtaa.

Ei huonoihin suhteisiin kannata jäädä kitumaan. Tiedän monta ihmistä, jonka uusi kumppani on muuttanut parempaan suuntaan.