HS: Hallitus patistaa suomalaisia töihin kymmenillä lakimuutoksilla – katso, miten etuudet heikkenevät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ei voida puhua rehellisesti. Ei tämä ole mitään töihin patistamista vaan sitä, että työttömyys on räjähtänyt käsiin ja sen takia siihen menevät kulutkin, joita nyt yritetään karsia. Taantuma/ lama.

Miksi karsitaan vain niiltä joilla on jo valmiiksi vähiten kuten työttömiltä? Yrityksille lapetaan miljardeja tukina, sitä vastikkeetonta rahaa. Koska sieltä päästä voidaan säästää? No ei koskaan kun hyväveli verkosto, suomalaisen korruption ikuinen rahahana veronmaksat.

Jos sulla on heikko lehmä josta riittää maito 4 ihmiselle ja ihmisiä on 5, kenet sinä tapat, ilmeisesti Lehmän.

Ei kyllä siinä tapetaan 2 ihmistä ja ostetaan lehmälle rehua, jotta se joskus lypsäisi 10 ihmiselle. Tätä ei yksinkertainen työntekijä tajua, vihervasuri vielä vähemmän. 

No tässä tapauksessa tuo lehmä on heikko, koska se on lypsetty kuiviin, jotta yksi noista viidestä ihmisestä on saanut tehtyä juustoa, jota jemmaa kellarissaan ja mässyttää salaa yksin, samalla kun muut ihmettelee, että mitä sille lehmälle nyt on käynyt kun niin huonosti voi.

Ei kyllä se on heikko ihan sen takia, että sitä on riistetty jotta se viideskin saisi elää. Toki lehmän omistaja on välillä hakenut juusto-osuuden, mutta olisiko parempi, että omistaja hakisi koko lehmän ja veisi sen naapurn laitumelle ja jakaisi maidot siellä olijoille? 

Ai niin taidat olla niitä, joiden mielestä tuo lehmäkin on yhteisomistusta, vaikka se omistaja on sen ihan itse kasvattanut, syöttänyt ja juottanut jotta siitä ollaan saatu lypsävä.  

"tapetaan omistaja ja syödään sen lehmä, elellään herroiksi!"  

"joo!!"

"mitä me sitten syödään, ei oo maito, eikä lehmää ja lihatkin syöty"

"syödään toi pertti, se on heikko ja sen takia maito ei riittänyt"

"joo!!"

Noinhan se menee kun vasemmisto pääsee valtaan. Paha ja syyllinen on aina jossain muualla, mutta peiliin ei katota vaikka mikä olisi.

Jos hallitus oikeasti haluaisi synnyttää työpaikkoja, se lopettaisi lainsäädännöllä kaiken palkattoman työn teettämisen. Niin palkattomat harjoittelut kuin työkokeilutkin. Kuin taikaiskusta syntyisi yhtäkkiä tarve kymmenilletuhansille uusille työpaikoille, joista maksettaisiin ihan oikeaa palkkaa ja sitä kautta myös veroja. Mutta vielä mitä, suuntaus on pikemminkin päinvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ei voida puhua rehellisesti. Ei tämä ole mitään töihin patistamista vaan sitä, että työttömyys on räjähtänyt käsiin ja sen takia siihen menevät kulutkin, joita nyt yritetään karsia. Taantuma/ lama.

Miksi karsitaan vain niiltä joilla on jo valmiiksi vähiten kuten työttömiltä? Yrityksille lapetaan miljardeja tukina, sitä vastikkeetonta rahaa. Koska sieltä päästä voidaan säästää? No ei koskaan kun hyväveli verkosto, suomalaisen korruption ikuinen rahahana veronmaksat.

Jos sulla on heikko lehmä josta riittää maito 4 ihmiselle ja ihmisiä on 5, kenet sinä tapat, ilmeisesti Lehmän.

Ei kyllä siinä tapetaan 2 ihmistä ja ostetaan lehmälle rehua, jotta se joskus lypsäisi 10 ihmiselle. Tätä ei yksinkertainen työntekijä tajua, vihervasuri vielä vähemmän. 

No tässä tapauksessa tuo lehmä on heikko, koska se on lypsetty kuiviin, jotta yksi noista viidestä ihmisestä on saanut tehtyä juustoa, jota jemmaa kellarissaan ja mässyttää salaa yksin, samalla kun muut ihmettelee, että mitä sille lehmälle nyt on käynyt kun niin huonosti voi.

Ei kyllä se on heikko ihan sen takia, että sitä on riistetty jotta se viideskin saisi elää. Toki lehmän omistaja on välillä hakenut juusto-osuuden, mutta olisiko parempi, että omistaja hakisi koko lehmän ja veisi sen naapurn laitumelle ja jakaisi maidot siellä olijoille? 

Ai niin taidat olla niitä, joiden mielestä tuo lehmäkin on yhteisomistusta, vaikka se omistaja on sen ihan itse kasvattanut, syöttänyt ja juottanut jotta siitä ollaan saatu lypsävä.  

"tapetaan omistaja ja syödään sen lehmä, elellään herroiksi!"  

"joo!!"

"mitä me sitten syödään, ei oo maito, eikä lehmää ja lihatkin syöty"

"syödään toi pertti, se on heikko ja sen takia maito ei riittänyt"

"joo!!"

Noinhan se menee kun vasemmisto pääsee valtaan. Paha ja syyllinen on aina jossain muualla, mutta peiliin ei katota vaikka mikä olisi.

jännä miten harva näkee sitä loogisinta ratkaisua eli hommataan lisää lehmiä jotta kaikille riittää maitoa ja vaikka myydään ylijäämämaidot ja tehdään juustoa myyntiin

Vierailija kirjoitti:

Tänä päivänä se, että edes pääsee vakituiseen kokopäiväiseen työhön on harvinaista. Silloinkin on 4kk:n koeaika, jolloin voi irtisanoa milloin vain. Kuvittelisi, että jos työntekijä on täysin osaamaton ja häiriintynyt persoonaltaan, niin 4 kuukauden aikana se selviäisi tavalla tai toisella.

Täysin osaamattomat ja häiriintyneet selviää kyllä jo haastattelussa. Noi kusipäisimmät vaan saattaa jopa osata jotain, mutta ovat vaan kusipäitä, eli vaikeita työkavereita, hankalia johdettavia tai muuten osoittautuvat epäsopiviksi. 

Ehkä sä nyt ajattelet jotain kaupan kassaa tai remonttireiskaa. Jossain it-alalla pelkkä perehdytys voi olla sen 4kk ja  jos halutaan ihmiselle antaa vähän aikaa korjata tilannetta niin kyllä se koeaaika on yleensä ohi. Jos koeaika olisi 12kk niin se alkaisi olla riittävä. 

Koko ajatus siitä, että työpaikka on joku, jota pitää suojata lailla on täysin absurdi. 

Onko hallitus onnistunut luomaan työpaikkoja? Onko mitään näkemystä millä maa nousee suosta? Ennätysmäärä akateemisia työttöminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ei voida puhua rehellisesti. Ei tämä ole mitään töihin patistamista vaan sitä, että työttömyys on räjähtänyt käsiin ja sen takia siihen menevät kulutkin, joita nyt yritetään karsia. Taantuma/ lama.

Miksi karsitaan vain niiltä joilla on jo valmiiksi vähiten kuten työttömiltä? Yrityksille lapetaan miljardeja tukina, sitä vastikkeetonta rahaa. Koska sieltä päästä voidaan säästää? No ei koskaan kun hyväveli verkosto, suomalaisen korruption ikuinen rahahana veronmaksat.

Jos sulla on heikko lehmä josta riittää maito 4 ihmiselle ja ihmisiä on 5, kenet sinä tapat, ilmeisesti Lehmän.

Ei kyllä siinä tapetaan 2 ihmistä ja ostetaan lehmälle rehua, jotta se joskus lypsäisi 10 ihmiselle. Tätä ei yksinkertainen työntekijä tajua, vihervasuri vielä vähemmän. 

No tässä tapauksessa tuo lehmä on heikko, koska se on lypsetty kuiviin, jotta yksi noista viidestä ihmisestä on saanut tehtyä juustoa, jota jemmaa kellarissaan ja mässyttää salaa yksin, samalla kun muut ihmettelee, että mitä sille lehmälle nyt on käynyt kun niin huonosti voi.

Ei kyllä se on heikko ihan sen takia, että sitä on riistetty jotta se viideskin saisi elää. Toki lehmän omistaja on välillä hakenut juusto-osuuden, mutta olisiko parempi, että omistaja hakisi koko lehmän ja veisi sen naapurn laitumelle ja jakaisi maidot siellä olijoille? 

Ai niin taidat olla niitä, joiden mielestä tuo lehmäkin on yhteisomistusta, vaikka se omistaja on sen ihan itse kasvattanut, syöttänyt ja juottanut jotta siitä ollaan saatu lypsävä.  

"tapetaan omistaja ja syödään sen lehmä, elellään herroiksi!"  

"joo!!"

"mitä me sitten syödään, ei oo maito, eikä lehmää ja lihatkin syöty"

"syödään toi pertti, se on heikko ja sen takia maito ei riittänyt"

"joo!!"

Noinhan se menee kun vasemmisto pääsee valtaan. Paha ja syyllinen on aina jossain muualla, mutta peiliin ei katota vaikka mikä olisi.

jännä miten harva näkee sitä loogisinta ratkaisua eli hommataan lisää lehmiä jotta kaikille riittää maitoa ja vaikka myydään ylijäämämaidot ja tehdään juustoa myyntiin

Johtuisiko siitä, että niin harvalla on taikahattu josta voi vetää eläviä lehmiä. 

"eli hommataan lisää lehmiä"  ... kerrotko miten toi sopii tohon edelliseen skenarioon. Joo lehmän omistaja voisi ehkä hommata pari baby-lehmää lisää jos juuston myynnistä saaduilla tuotoilla pystyy, mutta vähän heikolta näyttää kun lehmä ei ole juusto tuottanut kahteen vuoteen. 

Kyllä se on hyvä, että harva on niin yksinkertainen, että kuvittelee lehmien tipahtelevan taivaasta. Tietty tän palstan lukijoista saisi vaikka meijerin, veikkaan että useampi tyhjakatseinen lehmä joukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun hallitus poistaa työmarkkinan jäykkyyden, jotta ihmisiä uskaltaa palkata niin johan alkaa löytymään töitä. 

TES pois ja irtisanomissuoja pois.

(odotellaan kunnes ensimmäinen huono työntekijä tulee huutamaan kuinka väärin noiden poisto olisi)

nim. meilläkin töissä yksi saikuttaja josta ei pääse eroon. 

TES pois, niin menee 2 vuotta ja kansalaisten ostovoima on sössitty Romanian tasolle. Siinä on hyvä sitten yrittäjien kilpailla asiakkaista. Kauaskantoisia haaveita.

Yrittäkää nyt parturiyrittäjät ja kukkakauppiaat tajuta, että sen villin työmarkkinan hyötyjiä ovat globaalit korporaatiot ettekä te jotka kannatte sieltä Prismasta samaa leipää kuin työntekijänne.

Voi vittu mitä aivopieruja... "TESsit pois!.. ainakin minun työntekijöiltäni..."

Ei taida toi matematiikka, ainakaan talousmatematiikka olla sun vahvin puoli :D

Millä tavalla kokonaisostovoima vähenee jos tulee enemmän palkansaajia. Joo se kyllä laimenee monelle, mutta niin pitääkin, koska tyhmä aines saa nyt liian hyvää palkkaa.  Juuri siksi hävitään mm. kansainvälisesti idiootti kiinassa tekee saman homman murto-osan hinnalla kuin idiootti suomessa. Lisäksi suomen idioottien pitää kustantaa naapurin juoppo-idiootti-yh-somali, joka ei nyt vaan jaksa tehdä mitään työtä kun sen ei tarvitse. 

Kyllä vika on juurikin TESissä ja meidän työmarkkinajärjestelmässä, joka on maailman jäykin, siis viimeisellä sijalla. 

Haloo urpo, meillä on hallitus jolla ei ole aikomustakaan tehdä elvyttävää talouspolitiikkaa. Mistä helvetistä sä kuvittelit saavasi ne uudet työpaikat jos kukaan ei investoi?

Ihan käsittämätöntä, että kehtaat leikkiä täällä jotain asiantuntijaa ja väität olevasi muka joku yrittäjä vaikka puhut tuollaista paskaa. Kuulostatkin kyllä ihan täydeltä kusipäältä muutenkin.

Mitäs sä sönkötät. Yrittäjät rupee heti investoimaan kun on järkevää palkata ihmisiä ja teettää töitä. Ihan oikeasti nyt, joku elvytyspolitiikka on tasan sitä, että otetaan lainaa ja annetaan rahaa ihmisille jotka on toimettomina, jotta ne voi ostaa pullaa ja kaljaa. Joo se raha kiertää hetken systeemissä, mutta kulutus kyllä muuttaa sen lopulta  paskaksi. Ja sitähän meillä kohta riittää. 

Ihan oikeasti hyökkäys ei aina ole paras puolustus.  Ehkä me nyt ei Kiinan kanssa voida alkaa kilpailemaan, mutta ihan turha näillä palkkatasoilla (ja suomalaisen keskimääräisellä innovaatiokyvyllä) on turha alkaa odottamaan ihmeitä tai investointeja. 

Menepä vasuri nyt sinne minun maksamaan vuokra-asuntoosi ja ole ihan kiltisti hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ei voida puhua rehellisesti. Ei tämä ole mitään töihin patistamista vaan sitä, että työttömyys on räjähtänyt käsiin ja sen takia siihen menevät kulutkin, joita nyt yritetään karsia. Taantuma/ lama.

Miksi karsitaan vain niiltä joilla on jo valmiiksi vähiten kuten työttömiltä? Yrityksille lapetaan miljardeja tukina, sitä vastikkeetonta rahaa. Koska sieltä päästä voidaan säästää? No ei koskaan kun hyväveli verkosto, suomalaisen korruption ikuinen rahahana veronmaksat.

Jos sulla on heikko lehmä josta riittää maito 4 ihmiselle ja ihmisiä on 5, kenet sinä tapat, ilmeisesti Lehmän.

Ei kyllä siinä tapetaan 2 ihmistä ja ostetaan lehmälle rehua, jotta se joskus lypsäisi 10 ihmiselle. Tätä ei yksinkertainen työntekijä tajua, vihervasuri vielä vähemmän. 

No tässä tapauksessa tuo lehmä on heikko, koska se on lypsetty kuiviin, jotta yksi noista viidestä ihmisestä on saanut tehtyä juustoa, jota jemmaa kellarissaan ja mässyttää salaa yksin, samalla kun muut ihmettelee, että mitä sille lehmälle nyt on käynyt kun niin huonosti voi.

Ei kyllä se on heikko ihan sen takia, että sitä on riistetty jotta se viideskin saisi elää. Toki lehmän omistaja on välillä hakenut juusto-osuuden, mutta olisiko parempi, että omistaja hakisi koko lehmän ja veisi sen naapurn laitumelle ja jakaisi maidot siellä olijoille? 

Ai niin taidat olla niitä, joiden mielestä tuo lehmäkin on yhteisomistusta, vaikka se omistaja on sen ihan itse kasvattanut, syöttänyt ja juottanut jotta siitä ollaan saatu lypsävä.  

"tapetaan omistaja ja syödään sen lehmä, elellään herroiksi!"  

"joo!!"

"mitä me sitten syödään, ei oo maito, eikä lehmää ja lihatkin syöty"

"syödään toi pertti, se on heikko ja sen takia maito ei riittänyt"

"joo!!"

Noinhan se menee kun vasemmisto pääsee valtaan. Paha ja syyllinen on aina jossain muualla, mutta peiliin ei katota vaikka mikä olisi.

Tavallaan on ihan totta, että ois parempi olla, jos väkiluku ois pienempi, eikä tarviis kantaa niin paljon "vapaamatkustajia". Kuitenkin se on vähän myöhäistä itkeä asiaa nyt, kun ne ihmiset ovat jo täällä. Sitä ois pitänyt pistää ne rajat kiinni jo aikaisemmin ja sitten porukka ois vähentynyt luonnostaan. Se on turha valittaa kansalaisille siitä että porukkaa on liian paljon, valita hallituksella että alkaa toimiin väestön kutistamiseksi. Itse ahneuksissanne työnantajat lobbaatte mamuja tänne, että saatte entistäkin halvempaa työvoimaa ja sitten valitatte kun joudutte kustantamaan tukia.

Hain juuri yhteen työkokemustani vastaavaan paikkaan. Yli 200 hakemusta. Sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun hallitus poistaa työmarkkinan jäykkyyden, jotta ihmisiä uskaltaa palkata niin johan alkaa löytymään töitä. 

TES pois ja irtisanomissuoja pois.

(odotellaan kunnes ensimmäinen huono työntekijä tulee huutamaan kuinka väärin noiden poisto olisi)

nim. meilläkin töissä yksi saikuttaja josta ei pääse eroon. 

En mä ainakaan halua (taas) töihin 8e/h palkalla, jos TES poistetaan ja siitä tulee ihan laillista.

Tuohan on jo ihan kohtalainen palkka,moni on työharjoittelussa/ kokeilussa ja saa 9€/pvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun hallitus poistaa työmarkkinan jäykkyyden, jotta ihmisiä uskaltaa palkata niin johan alkaa löytymään töitä. 

TES pois ja irtisanomissuoja pois.

(odotellaan kunnes ensimmäinen huono työntekijä tulee huutamaan kuinka väärin noiden poisto olisi)

nim. meilläkin töissä yksi saikuttaja josta ei pääse eroon. 

TES pois, niin menee 2 vuotta ja kansalaisten ostovoima on sössitty Romanian tasolle. Siinä on hyvä sitten yrittäjien kilpailla asiakkaista. Kauaskantoisia haaveita.

Yrittäkää nyt parturiyrittäjät ja kukkakauppiaat tajuta, että sen villin työmarkkinan hyötyjiä ovat globaalit korporaatiot ettekä te jotka kannatte sieltä Prismasta samaa leipää kuin työntekijänne.

Voi vittu mitä aivopieruja... "TESsit pois!.. ainakin minun työntekijöiltäni..."

Ei taida toi matematiikka, ainakaan talousmatematiikka olla sun vahvin puoli :D

Millä tavalla kokonaisostovoima vähenee jos tulee enemmän palkansaajia. Joo se kyllä laimenee monelle, mutta niin pitääkin, koska tyhmä aines saa nyt liian hyvää palkkaa.  Juuri siksi hävitään mm. kansainvälisesti idiootti kiinassa tekee saman homman murto-osan hinnalla kuin idiootti suomessa. Lisäksi suomen idioottien pitää kustantaa naapurin juoppo-idiootti-yh-somali, joka ei nyt vaan jaksa tehdä mitään työtä kun sen ei tarvitse. 

Kyllä vika on juurikin TESissä ja meidän työmarkkinajärjestelmässä, joka on maailman jäykin, siis viimeisellä sijalla. 

Haloo urpo, meillä on hallitus jolla ei ole aikomustakaan tehdä elvyttävää talouspolitiikkaa. Mistä helvetistä sä kuvittelit saavasi ne uudet työpaikat jos kukaan ei investoi?

Ihan käsittämätöntä, että kehtaat leikkiä täällä jotain asiantuntijaa ja väität olevasi muka joku yrittäjä vaikka puhut tuollaista paskaa. Kuulostatkin kyllä ihan täydeltä kusipäältä muutenkin.

Mitäs sä sönkötät. Yrittäjät rupee heti investoimaan kun on järkevää palkata ihmisiä ja teettää töitä. Ihan oikeasti nyt, joku elvytyspolitiikka on tasan sitä, että otetaan lainaa ja annetaan rahaa ihmisille jotka on toimettomina, jotta ne voi ostaa pullaa ja kaljaa. Joo se raha kiertää hetken systeemissä, mutta kulutus kyllä muuttaa sen lopulta  paskaksi. Ja sitähän meillä kohta riittää. 

Ihan oikeasti hyökkäys ei aina ole paras puolustus.  Ehkä me nyt ei Kiinan kanssa voida alkaa kilpailemaan, mutta ihan turha näillä palkkatasoilla (ja suomalaisen keskimääräisellä innovaatiokyvyllä) on turha alkaa odottamaan ihmeitä tai investointeja. 

Menepä vasuri nyt sinne minun maksamaan vuokra-asuntoosi ja ole ihan kiltisti hiljaa.

Taistelet tuulimyllyjä vastaan hyvä ihminen. Puhut ihan järkeviä, mutta ei tämän palstan keskiverto käyttäjällä ole järjenlahjoja sen vertaa, että ymmärtäisi edes perusasioita joista puhut. Katso nyt vaikka se lehmäesimerkkisi ja miten yksi järjenjättiläinen onnistui ymmärtämään sen kirjaimellisesti. Tämän palstan nerojen mukaanhan Suomessa on harrastettu leikkauspolitiikkaa jo kymmenen vuotta ja on "elvytyksen" vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ei voida puhua rehellisesti. Ei tämä ole mitään töihin patistamista vaan sitä, että työttömyys on räjähtänyt käsiin ja sen takia siihen menevät kulutkin, joita nyt yritetään karsia. Taantuma/ lama.

Miksi karsitaan vain niiltä joilla on jo valmiiksi vähiten kuten työttömiltä? Yrityksille lapetaan miljardeja tukina, sitä vastikkeetonta rahaa. Koska sieltä päästä voidaan säästää? No ei koskaan kun hyväveli verkosto, suomalaisen korruption ikuinen rahahana veronmaksat.

Jos sulla on heikko lehmä josta riittää maito 4 ihmiselle ja ihmisiä on 5, kenet sinä tapat, ilmeisesti Lehmän.

Ei kyllä siinä tapetaan 2 ihmistä ja ostetaan lehmälle rehua, jotta se joskus lypsäisi 10 ihmiselle. Tätä ei yksinkertainen työntekijä tajua, vihervasuri vielä vähemmän. 

No tässä tapauksessa tuo lehmä on heikko, koska se on lypsetty kuiviin, jotta yksi noista viidestä ihmisestä on saanut tehtyä juustoa, jota jemmaa kellarissaan ja mässyttää salaa yksin, samalla kun muut ihmettelee, että mitä sille lehmälle nyt on käynyt kun niin huonosti voi.

Ei kyllä se on heikko ihan sen takia, että sitä on riistetty jotta se viideskin saisi elää. Toki lehmän omistaja on välillä hakenut juusto-osuuden, mutta olisiko parempi, että omistaja hakisi koko lehmän ja veisi sen naapurn laitumelle ja jakaisi maidot siellä olijoille? 

Ai niin taidat olla niitä, joiden mielestä tuo lehmäkin on yhteisomistusta, vaikka se omistaja on sen ihan itse kasvattanut, syöttänyt ja juottanut jotta siitä ollaan saatu lypsävä.  

"tapetaan omistaja ja syödään sen lehmä, elellään herroiksi!"  

"joo!!"

"mitä me sitten syödään, ei oo maito, eikä lehmää ja lihatkin syöty"

"syödään toi pertti, se on heikko ja sen takia maito ei riittänyt"

"joo!!"

Noinhan se menee kun vasemmisto pääsee valtaan. Paha ja syyllinen on aina jossain muualla, mutta peiliin ei katota vaikka mikä olisi.

Miten helvetissä voit olla noin sokea että syytät jotain kuvittelemaasi vasemmistoa asiasta johon syyllistyt aivan samalla tavalla itsekin?

Ainoa ero on se että sinä olet kusipää ja haluat antaa sille jolla on jo enemmän kuin hän ikinä tarvitsee ja ottaa kaikkein heikoimmalta käytännössä leivän suusta. Miten helvetissä tuollainen on mahdollista perustella itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun hallitus poistaa työmarkkinan jäykkyyden, jotta ihmisiä uskaltaa palkata niin johan alkaa löytymään töitä. 

TES pois ja irtisanomissuoja pois.

(odotellaan kunnes ensimmäinen huono työntekijä tulee huutamaan kuinka väärin noiden poisto olisi)

nim. meilläkin töissä yksi saikuttaja josta ei pääse eroon. 

TES pois, niin menee 2 vuotta ja kansalaisten ostovoima on sössitty Romanian tasolle. Siinä on hyvä sitten yrittäjien kilpailla asiakkaista. Kauaskantoisia haaveita.

Yrittäkää nyt parturiyrittäjät ja kukkakauppiaat tajuta, että sen villin työmarkkinan hyötyjiä ovat globaalit korporaatiot ettekä te jotka kannatte sieltä Prismasta samaa leipää kuin työntekijänne.

Voi vittu mitä aivopieruja... "TESsit pois!.. ainakin minun työntekijöiltäni..."

Ei taida toi matematiikka, ainakaan talousmatematiikka olla sun vahvin puoli :D

Millä tavalla kokonaisostovoima vähenee jos tulee enemmän palkansaajia. Joo se kyllä laimenee monelle, mutta niin pitääkin, koska tyhmä aines saa nyt liian hyvää palkkaa.  Juuri siksi hävitään mm. kansainvälisesti idiootti kiinassa tekee saman homman murto-osan hinnalla kuin idiootti suomessa. Lisäksi suomen idioottien pitää kustantaa naapurin juoppo-idiootti-yh-somali, joka ei nyt vaan jaksa tehdä mitään työtä kun sen ei tarvitse. 

Kyllä vika on juurikin TESissä ja meidän työmarkkinajärjestelmässä, joka on maailman jäykin, siis viimeisellä sijalla. 

Haloo urpo, meillä on hallitus jolla ei ole aikomustakaan tehdä elvyttävää talouspolitiikkaa. Mistä helvetistä sä kuvittelit saavasi ne uudet työpaikat jos kukaan ei investoi?

Ihan käsittämätöntä, että kehtaat leikkiä täällä jotain asiantuntijaa ja väität olevasi muka joku yrittäjä vaikka puhut tuollaista paskaa. Kuulostatkin kyllä ihan täydeltä kusipäältä muutenkin.

Mitäs sä sönkötät. Yrittäjät rupee heti investoimaan kun on järkevää palkata ihmisiä ja teettää töitä. Ihan oikeasti nyt, joku elvytyspolitiikka on tasan sitä, että otetaan lainaa ja annetaan rahaa ihmisille jotka on toimettomina, jotta ne voi ostaa pullaa ja kaljaa. Joo se raha kiertää hetken systeemissä, mutta kulutus kyllä muuttaa sen lopulta  paskaksi. Ja sitähän meillä kohta riittää. 

Ihan oikeasti hyökkäys ei aina ole paras puolustus.  Ehkä me nyt ei Kiinan kanssa voida alkaa kilpailemaan, mutta ihan turha näillä palkkatasoilla (ja suomalaisen keskimääräisellä innovaatiokyvyllä) on turha alkaa odottamaan ihmeitä tai investointeja. 

Menepä vasuri nyt sinne minun maksamaan vuokra-asuntoosi ja ole ihan kiltisti hiljaa.

Yrityksille annetaan miljardeja vuodessa ja silti investoinnit mataa. Paljonko pitää vielä antaa? Tuu hakee saatana paitakin päältä perkeleen verenimijä.

Olet kyllä vastenmielinen ketku, sen haluan ja voin näin anonyyminä sanoa. Makustele sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä päivänä se, että edes pääsee vakituiseen kokopäiväiseen työhön on harvinaista. Silloinkin on 4kk:n koeaika, jolloin voi irtisanoa milloin vain. Kuvittelisi, että jos työntekijä on täysin osaamaton ja häiriintynyt persoonaltaan, niin 4 kuukauden aikana se selviäisi tavalla tai toisella.

Täysin osaamattomat ja häiriintyneet selviää kyllä jo haastattelussa. Noi kusipäisimmät vaan saattaa jopa osata jotain, mutta ovat vaan kusipäitä, eli vaikeita työkavereita, hankalia johdettavia tai muuten osoittautuvat epäsopiviksi. 

Ehkä sä nyt ajattelet jotain kaupan kassaa tai remonttireiskaa. Jossain it-alalla pelkkä perehdytys voi olla sen 4kk ja  jos halutaan ihmiselle antaa vähän aikaa korjata tilannetta niin kyllä se koeaaika on yleensä ohi. Jos koeaika olisi 12kk niin se alkaisi olla riittävä. 

Koko ajatus siitä, että työpaikka on joku, jota pitää suojata lailla on täysin absurdi. 

Se 4kk on kaikilla aloilla aika vakio, paitsi jos koeajasta on jotain muuta sopimuksessa erikseen sovittu tai sitä ei ole. Jos rekrytoinnit menevät toistuvasti pieleen, niin ehkä rekrytoijan ammattitaidossa tai teidän rekrytointiprosessissa on jotain vikaa. Vaativampiin tehtäviin kun on yleensä monta haastattelua ja joutuu tekemään erilaisia soveltuvuus- ja psykologisia testejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun hallitus poistaa työmarkkinan jäykkyyden, jotta ihmisiä uskaltaa palkata niin johan alkaa löytymään töitä. 

TES pois ja irtisanomissuoja pois.

(odotellaan kunnes ensimmäinen huono työntekijä tulee huutamaan kuinka väärin noiden poisto olisi)

nim. meilläkin töissä yksi saikuttaja josta ei pääse eroon. 

TES pois, niin menee 2 vuotta ja kansalaisten ostovoima on sössitty Romanian tasolle. Siinä on hyvä sitten yrittäjien kilpailla asiakkaista. Kauaskantoisia haaveita.

Yrittäkää nyt parturiyrittäjät ja kukkakauppiaat tajuta, että sen villin työmarkkinan hyötyjiä ovat globaalit korporaatiot ettekä te jotka kannatte sieltä Prismasta samaa leipää kuin työntekijänne.

Voi vittu mitä aivopieruja... "TESsit pois!.. ainakin minun työntekijöiltäni..."

Ei taida toi matematiikka, ainakaan talousmatematiikka olla sun vahvin puoli :D

Millä tavalla kokonaisostovoima vähenee jos tulee enemmän palkansaajia. Joo se kyllä laimenee monelle, mutta niin pitääkin, koska tyhmä aines saa nyt liian hyvää palkkaa.  Juuri siksi hävitään mm. kansainvälisesti idiootti kiinassa tekee saman homman murto-osan hinnalla kuin idiootti suomessa. Lisäksi suomen idioottien pitää kustantaa naapurin juoppo-idiootti-yh-somali, joka ei nyt vaan jaksa tehdä mitään työtä kun sen ei tarvitse. 

Kyllä vika on juurikin TESissä ja meidän työmarkkinajärjestelmässä, joka on maailman jäykin, siis viimeisellä sijalla. 

Haloo urpo, meillä on hallitus jolla ei ole aikomustakaan tehdä elvyttävää talouspolitiikkaa. Mistä helvetistä sä kuvittelit saavasi ne uudet työpaikat jos kukaan ei investoi?

Ihan käsittämätöntä, että kehtaat leikkiä täällä jotain asiantuntijaa ja väität olevasi muka joku yrittäjä vaikka puhut tuollaista paskaa. Kuulostatkin kyllä ihan täydeltä kusipäältä muutenkin.

Mitäs sä sönkötät. Yrittäjät rupee heti investoimaan kun on järkevää palkata ihmisiä ja teettää töitä. Ihan oikeasti nyt, joku elvytyspolitiikka on tasan sitä, että otetaan lainaa ja annetaan rahaa ihmisille jotka on toimettomina, jotta ne voi ostaa pullaa ja kaljaa. Joo se raha kiertää hetken systeemissä, mutta kulutus kyllä muuttaa sen lopulta  paskaksi. Ja sitähän meillä kohta riittää. 

Ihan oikeasti hyökkäys ei aina ole paras puolustus.  Ehkä me nyt ei Kiinan kanssa voida alkaa kilpailemaan, mutta ihan turha näillä palkkatasoilla (ja suomalaisen keskimääräisellä innovaatiokyvyllä) on turha alkaa odottamaan ihmeitä tai investointeja. 

Menepä vasuri nyt sinne minun maksamaan vuokra-asuntoosi ja ole ihan kiltisti hiljaa.

Taistelet tuulimyllyjä vastaan hyvä ihminen. Puhut ihan järkeviä, mutta ei tämän palstan keskiverto käyttäjällä ole järjenlahjoja sen vertaa, että ymmärtäisi edes perusasioita joista puhut. Katso nyt vaikka se lehmäesimerkkisi ja miten yksi järjenjättiläinen onnistui ymmärtämään sen kirjaimellisesti. Tämän palstan nerojen mukaanhan Suomessa on harrastettu leikkauspolitiikkaa jo kymmenen vuotta ja on "elvytyksen" vuoro.

Joo, olet oikeassa. Turhaahan täällä oikeastaan on mesoa. Pitäisi kai hankkia joku mansikki jota lypsää iltojen ratoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ei voida puhua rehellisesti. Ei tämä ole mitään töihin patistamista vaan sitä, että työttömyys on räjähtänyt käsiin ja sen takia siihen menevät kulutkin, joita nyt yritetään karsia. Taantuma/ lama.

Miksi karsitaan vain niiltä joilla on jo valmiiksi vähiten kuten työttömiltä? Yrityksille lapetaan miljardeja tukina, sitä vastikkeetonta rahaa. Koska sieltä päästä voidaan säästää? No ei koskaan kun hyväveli verkosto, suomalaisen korruption ikuinen rahahana veronmaksat.

Jos sulla on heikko lehmä josta riittää maito 4 ihmiselle ja ihmisiä on 5, kenet sinä tapat, ilmeisesti Lehmän.

Ei kyllä siinä tapetaan 2 ihmistä ja ostetaan lehmälle rehua, jotta se joskus lypsäisi 10 ihmiselle. Tätä ei yksinkertainen työntekijä tajua, vihervasuri vielä vähemmän. 

No tässä tapauksessa tuo lehmä on heikko, koska se on lypsetty kuiviin, jotta yksi noista viidestä ihmisestä on saanut tehtyä juustoa, jota jemmaa kellarissaan ja mässyttää salaa yksin, samalla kun muut ihmettelee, että mitä sille lehmälle nyt on käynyt kun niin huonosti voi.

Ei kyllä se on heikko ihan sen takia, että sitä on riistetty jotta se viideskin saisi elää. Toki lehmän omistaja on välillä hakenut juusto-osuuden, mutta olisiko parempi, että omistaja hakisi koko lehmän ja veisi sen naapurn laitumelle ja jakaisi maidot siellä olijoille? 

Ai niin taidat olla niitä, joiden mielestä tuo lehmäkin on yhteisomistusta, vaikka se omistaja on sen ihan itse kasvattanut, syöttänyt ja juottanut jotta siitä ollaan saatu lypsävä.  

"tapetaan omistaja ja syödään sen lehmä, elellään herroiksi!"  

"joo!!"

"mitä me sitten syödään, ei oo maito, eikä lehmää ja lihatkin syöty"

"syödään toi pertti, se on heikko ja sen takia maito ei riittänyt"

"joo!!"

Noinhan se menee kun vasemmisto pääsee valtaan. Paha ja syyllinen on aina jossain muualla, mutta peiliin ei katota vaikka mikä olisi.

Miten helvetissä voit olla noin sokea että syytät jotain kuvittelemaasi vasemmistoa asiasta johon syyllistyt aivan samalla tavalla itsekin?

Ainoa ero on se että sinä olet kusipää ja haluat antaa sille jolla on jo enemmän kuin hän ikinä tarvitsee ja ottaa kaikkein heikoimmalta käytännössä leivän suusta. Miten helvetissä tuollainen on mahdollista perustella itselleen?

Kyllä olet täysi oikeassa. Haluan antaa sille jolla jo on, koska silloin se raha kiertää investoinneiksi, toivottavasti järkeviin hankkeisiin, sen sijaan että se menee jonkun yh-mamman pinkkiin triikoohaalariin tai jonkun tuurijuopon perjantaipulloon.  Maailmakin voi paljon paremmin, mitä vähemmän ihmisillä on rahaa (kuluttaa).  

Vaarallinen raha ei ole rikkaan raha, vaan tyhmän, sillä rikas osaa rahan käyttää oikein, kun taas tyhmä tuhoa sillä tekee.  Rahallinen tasa-arvo ei ole mikään tavoiteltava tila, se olisi maapallolle katastrofi. Sitten kun ihminen on valmis kasvussaan voidaan elää ilman rahaa. Se aika ei taida kuitenkaan olla ihan vielä. 

Entä jos hyvät naiset korjattais tää talous synnyttämällä uudet suuret ikäluokat sillä aikaa kun joudumme loisimaan työttömyystuella. Äippäraha on kutakuinkin samansuuruinen kuin työttömyyskorvaus, yhteiskunta hyötyis siinä samalla kun kaikki tekis pari muksua. Ei sotien jälkeen Suomi olis noussut koskaan ilman sitä lapsimäärää.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos hyvät naiset korjattais tää talous synnyttämällä uudet suuret ikäluokat sillä aikaa kun joudumme loisimaan työttömyystuella. Äippäraha on kutakuinkin samansuuruinen kuin työttömyyskorvaus, yhteiskunta hyötyis siinä samalla kun kaikki tekis pari muksua. Ei sotien jälkeen Suomi olis noussut koskaan ilman sitä lapsimäärää.

Nyt tarvitaan älykkäitä, koulutettuja ja yrittäjähenkisiä nuoria, ei paljon auta jos työttömät yh-mammat tekee vaaleanruskeita ihmemiehiä liukuhihnalta paskoihin oloihin ja lapset kasvaa miten sattuu. Voi mennä jonnekin lähiöön katsomaan millaista se meno on ja millaisia helmiä sieltä syntyy. 

Maailma ei parane lisää kuluttajia tekemällä.  Suomi ei nouse senkään vertaa väkimäärää kasvattamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ei voida puhua rehellisesti. Ei tämä ole mitään töihin patistamista vaan sitä, että työttömyys on räjähtänyt käsiin ja sen takia siihen menevät kulutkin, joita nyt yritetään karsia. Taantuma/ lama.

Miksi karsitaan vain niiltä joilla on jo valmiiksi vähiten kuten työttömiltä? Yrityksille lapetaan miljardeja tukina, sitä vastikkeetonta rahaa. Koska sieltä päästä voidaan säästää? No ei koskaan kun hyväveli verkosto, suomalaisen korruption ikuinen rahahana veronmaksat.

Jos sulla on heikko lehmä josta riittää maito 4 ihmiselle ja ihmisiä on 5, kenet sinä tapat, ilmeisesti Lehmän.

Ei kyllä siinä tapetaan 2 ihmistä ja ostetaan lehmälle rehua, jotta se joskus lypsäisi 10 ihmiselle. Tätä ei yksinkertainen työntekijä tajua, vihervasuri vielä vähemmän. 

No tässä tapauksessa tuo lehmä on heikko, koska se on lypsetty kuiviin, jotta yksi noista viidestä ihmisestä on saanut tehtyä juustoa, jota jemmaa kellarissaan ja mässyttää salaa yksin, samalla kun muut ihmettelee, että mitä sille lehmälle nyt on käynyt kun niin huonosti voi.

Ei kyllä se on heikko ihan sen takia, että sitä on riistetty jotta se viideskin saisi elää. Toki lehmän omistaja on välillä hakenut juusto-osuuden, mutta olisiko parempi, että omistaja hakisi koko lehmän ja veisi sen naapurn laitumelle ja jakaisi maidot siellä olijoille? 

Ai niin taidat olla niitä, joiden mielestä tuo lehmäkin on yhteisomistusta, vaikka se omistaja on sen ihan itse kasvattanut, syöttänyt ja juottanut jotta siitä ollaan saatu lypsävä.  

"tapetaan omistaja ja syödään sen lehmä, elellään herroiksi!"  

"joo!!"

"mitä me sitten syödään, ei oo maito, eikä lehmää ja lihatkin syöty"

"syödään toi pertti, se on heikko ja sen takia maito ei riittänyt"

"joo!!"

Noinhan se menee kun vasemmisto pääsee valtaan. Paha ja syyllinen on aina jossain muualla, mutta peiliin ei katota vaikka mikä olisi.

Miten helvetissä voit olla noin sokea että syytät jotain kuvittelemaasi vasemmistoa asiasta johon syyllistyt aivan samalla tavalla itsekin?

Ainoa ero on se että sinä olet kusipää ja haluat antaa sille jolla on jo enemmän kuin hän ikinä tarvitsee ja ottaa kaikkein heikoimmalta käytännössä leivän suusta. Miten helvetissä tuollainen on mahdollista perustella itselleen?

Kyllä olet täysi oikeassa. Haluan antaa sille jolla jo on, koska silloin se raha kiertää investoinneiksi, toivottavasti järkeviin hankkeisiin, sen sijaan että se menee jonkun yh-mamman pinkkiin triikoohaalariin tai jonkun tuurijuopon perjantaipulloon.  Maailmakin voi paljon paremmin, mitä vähemmän ihmisillä on rahaa (kuluttaa).  

Vaarallinen raha ei ole rikkaan raha, vaan tyhmän, sillä rikas osaa rahan käyttää oikein, kun taas tyhmä tuhoa sillä tekee.  Rahallinen tasa-arvo ei ole mikään tavoiteltava tila, se olisi maapallolle katastrofi. Sitten kun ihminen on valmis kasvussaan voidaan elää ilman rahaa. Se aika ei taida kuitenkaan olla ihan vielä. 

Väännä meille rautalangasta, miten nämä investoinnit tulee tapahtumaan? Miksi ja miten yritykset nyt lähtevät investoimaan Suomeen, niin että samalla syntyy uusia työpaikkoja? Meneekö yrityksillä oikeasti huonosti ja mitä Suomen sisällä voitaisiin tehdä asian eteen?

Tuo patistelu tulee käytönnössä olemaan karensseja. Työpaikat ei lisäänny työttömiä ruoskimalla. Suomi on vauraampi kuin koskaan mutta se vauraus on jo pitkään jakautunut entistä epätasaisemmin. Sama linjaa porvari hallitus haluaa jatkaa. Massatyöttömyys on hyvä peloite pitää vielä töissä olevat nöyrinä.