HS: Hallitus patistaa suomalaisia töihin kymmenillä lakimuutoksilla – katso, miten etuudet heikkenevät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi ei voida puhua rehellisesti. Ei tämä ole mitään töihin patistamista vaan sitä, että työttömyys on räjähtänyt käsiin ja sen takia siihen menevät kulutkin, joita nyt yritetään karsia. Taantuma/ lama.

Miksi karsitaan vain niiltä joilla on jo valmiiksi vähiten kuten työttömiltä? Yrityksille lapetaan miljardeja tukina, sitä vastikkeetonta rahaa. Koska sieltä päästä voidaan säästää? No ei koskaan kun hyväveli verkosto, suomalaisen korruption ikuinen rahahana veronmaksat.

Jos sulla on heikko lehmä josta riittää maito 4 ihmiselle ja ihmisiä on 5, kenet sinä tapat, ilmeisesti Lehmän.

Ei kyllä siinä tapetaan 2 ihmistä ja ostetaan lehmälle rehua, jotta se joskus lypsäisi 10 ihmiselle. Tätä ei yksinkertainen työntekijä tajua, vihervasuri vielä vähemmän. 

No tässä tapauksessa tuo lehmä on heikko, koska se on lypsetty kuiviin, jotta yksi noista viidestä ihmisestä on saanut tehtyä juustoa, jota jemmaa kellarissaan ja mässyttää salaa yksin, samalla kun muut ihmettelee, että mitä sille lehmälle nyt on käynyt kun niin huonosti voi.

Ei kyllä se on heikko ihan sen takia, että sitä on riistetty jotta se viideskin saisi elää. Toki lehmän omistaja on välillä hakenut juusto-osuuden, mutta olisiko parempi, että omistaja hakisi koko lehmän ja veisi sen naapurn laitumelle ja jakaisi maidot siellä olijoille? 

Ai niin taidat olla niitä, joiden mielestä tuo lehmäkin on yhteisomistusta, vaikka se omistaja on sen ihan itse kasvattanut, syöttänyt ja juottanut jotta siitä ollaan saatu lypsävä.  

"tapetaan omistaja ja syödään sen lehmä, elellään herroiksi!"  

"joo!!"

"mitä me sitten syödään, ei oo maito, eikä lehmää ja lihatkin syöty"

"syödään toi pertti, se on heikko ja sen takia maito ei riittänyt"

"joo!!"

Noinhan se menee kun vasemmisto pääsee valtaan. Paha ja syyllinen on aina jossain muualla, mutta peiliin ei katota vaikka mikä olisi.

Miten helvetissä voit olla noin sokea että syytät jotain kuvittelemaasi vasemmistoa asiasta johon syyllistyt aivan samalla tavalla itsekin?

Ainoa ero on se että sinä olet kusipää ja haluat antaa sille jolla on jo enemmän kuin hän ikinä tarvitsee ja ottaa kaikkein heikoimmalta käytännössä leivän suusta. Miten helvetissä tuollainen on mahdollista perustella itselleen?

Kyllä olet täysi oikeassa. Haluan antaa sille jolla jo on, koska silloin se raha kiertää investoinneiksi, toivottavasti järkeviin hankkeisiin, sen sijaan että se menee jonkun yh-mamman pinkkiin triikoohaalariin tai jonkun tuurijuopon perjantaipulloon.  Maailmakin voi paljon paremmin, mitä vähemmän ihmisillä on rahaa (kuluttaa).  

Vaarallinen raha ei ole rikkaan raha, vaan tyhmän, sillä rikas osaa rahan käyttää oikein, kun taas tyhmä tuhoa sillä tekee.  Rahallinen tasa-arvo ei ole mikään tavoiteltava tila, se olisi maapallolle katastrofi. Sitten kun ihminen on valmis kasvussaan voidaan elää ilman rahaa. Se aika ei taida kuitenkaan olla ihan vielä. 

Väännä meille rautalangasta, miten nämä investoinnit tulee tapahtumaan? Miksi ja miten yritykset nyt lähtevät investoimaan Suomeen, niin että samalla syntyy uusia työpaikkoja? Meneekö yrityksillä oikeasti huonosti ja mitä Suomen sisällä voitaisiin tehdä asian eteen?

En taida jaksaa. Jos olet yrityksiä perustanut ja johtanut tiedät miten asiat toimi, jos taas et niin suosittelen että perusta ja tulet sitten takaisin kun olet oppinut miten asiat toimii. 

Jos kuitenkin olet laiska ja pelkäät riskiä, etsi joku viisas ja menestynty yrittäjä lähipiiristäsi ja kysy häneltä siitä miten, milloin, miksi ja mihin yritykset investoivat. 

Vihje: Hyvät toimintaedellytykset.  Vihje2: Ei suomessa