Mikä on yleensä PÄÄSYY, miksi 34 v kaunis, akteeminen, pk-seutulainen nainen "ei löydä sopivaa miestä"??
Tunnustan, että mietin aviomieheni eksää. Hän on todella kaunis, nyt jo 45 v. Kansainvälinen, kielitaitoinen, hyvässä työssä, kohtelias, sivistynyt.
Ennen miestäni hän oli vuosikausia sinkku. Oli jo luopunut miehen etsimisestä. Kävi sen verran baareissa, että tapasi mieheni. Kuuden vuoden jälkeen heitti miehen pihalle. Nyt on taas ollut viimeiset kuusi vuotta sinkkuna.
Eroon oli syynsä, joita en yksilöi tässä. Olen ollut mieheni kanssa yhdessä viisi vuotta ja voin sanoa, että unelmamies. Helppo, keskustelutaitoinen, ei haasta riitaa. Mies ei koskaan olisi ottanut pirttihirmua eikä draamaqueenia, eli ei se nainen voi sellainenkaan olla. Siksi ihmettelen...
Kommentit (144)
Oma ystäväni on uskovainen ja hänelle taitaa kelvata vain uskovainen mies. Muutenkin vaikuttaa siltä, että hän haluaa jättäytyä "pelin ulkopuolelle". Ei vaikuta kovin onnelliselta, ennemmin siltä, että tavallinen elämä pelottaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä ihan oikeesti tiedän useampia akateemisia naisia, joille kelpaa mies vaan tietyltä alalta. Kuka arvaa mikä ala on kyseessä?
Joko asianajaja, tai sitten finanssiala, jollain rajauksella.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo nainen oli sinkku jo alta 30 v. Tiettävästi hänellä oli vain yksi parin vuoden suhde, kunnes tapasi minun mieheni n 35 v.
Hän on hyvin sukurakas, eli ei nyt erakkokaan. Eikä ole uskovainen - jotka voivat olla sinkkuja pitkääkin.
Ap
Siis vatvotko sinä jonkun toisen elämää ja päätöksiä? Jos niin anna muiden elää omaa elämäänsä ja keskity vain itseesi.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti: koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen, koulutettu mies puolestaan tahtoo kouluttamattoman naisen. Sille on syynsä miksi esim. insinöörit treffailevat yleensä jotain vähemmän kouluttautuneita naisia, korkeintaan jotain rivitradenomeja. Akateemisuus, itsevarmuus ja älykkyys nähdään maskuliinisina piirteinä, joka taas on miehen omalle itsetunnolle uhka. Opettajat ovat ehkä ainoita akateemikkonaisia jotka saattavat saada miehen, sillä opettajan ammatti nähdään yleisesti melko naisellisena. Esimerkiksi luonnontieteissä, oikeustieteellisellä tai teknisillä aloilla olevat naiset koetaan ahdistavina, koska he tulevat miehen "reviirille". Mies ei voi ottaa heitä täysin hallintaansa.
Ihanko itse keksit tämän teorian? Lähes kaikki mieskaverini ovat naimisissa yliopistokoulutuksen saaneen naisen kanssa. Ovat tosin itsekin juristeja, lääkäreitä tai dippa-inssejä. Enkä ole kuullut keneltäkään mieheltä että naisen koulutus olisi uhka miehen itsetunnolle. Vaikea tunnistaa edes tekniikan tohtorin miehenä väitettä luonnontieteilijänaisten ahdistavuudesta. Omani tosin ahdisteli minut aikanaan avioon. Loppu reviirihöpinäsi sun muu on täyttä diipa-daapaa. Toivottavasti et itse usko satuihisi.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti: koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen, koulutettu mies puolestaan tahtoo kouluttamattoman naisen. Sille on syynsä miksi esim. insinöörit treffailevat yleensä jotain vähemmän kouluttautuneita naisia, korkeintaan jotain rivitradenomeja. Akateemisuus, itsevarmuus ja älykkyys nähdään maskuliinisina piirteinä, joka taas on miehen omalle itsetunnolle uhka. Opettajat ovat ehkä ainoita akateemikkonaisia jotka saattavat saada miehen, sillä opettajan ammatti nähdään yleisesti melko naisellisena. Esimerkiksi luonnontieteissä, oikeustieteellisellä tai teknisillä aloilla olevat naiset koetaan ahdistavina, koska he tulevat miehen "reviirille". Mies ei voi ottaa heitä täysin hallintaansa.
Koulutettu mies haluaa joko kauniin ja seksikkään, tai rennon ja järkevän, mutta molemmissa tapauksissa mukavan naisen. Naisen koulutuksella ei ole niin väliä. Näin ollen koulutettu mies voi valita laajasta naisryhmästä, kun koulutettu nainen itse rajaa ehdokasryhmänsä todella pieneksi, jolloin kilpailu on kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti: koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen, koulutettu mies puolestaan tahtoo kouluttamattoman naisen. Sille on syynsä miksi esim. insinöörit treffailevat yleensä jotain vähemmän kouluttautuneita naisia, korkeintaan jotain rivitradenomeja. Akateemisuus, itsevarmuus ja älykkyys nähdään maskuliinisina piirteinä, joka taas on miehen omalle itsetunnolle uhka. Opettajat ovat ehkä ainoita akateemikkonaisia jotka saattavat saada miehen, sillä opettajan ammatti nähdään yleisesti melko naisellisena. Esimerkiksi luonnontieteissä, oikeustieteellisellä tai teknisillä aloilla olevat naiset koetaan ahdistavina, koska he tulevat miehen "reviirille". Mies ei voi ottaa heitä täysin hallintaansa.
Taas näitä naurettavia tekosyitä. Valtaosalla akateemisista miehistä on akateeminen nainen. Sen sijaan jos olet niitä naisia (näit on paljon), jotka hehkuttavat koulutustaan ja työtään sekä panostavat täysillä uraan, niin et ole niiden halutumpien naisten joukossa, koska tuollaista naista ei jaksa katsoa jos omassa elämässä vapaa-aika on työtä tärkeämpää ja toisekseen siksi, että tuollainen ihminen ei ole yleensä kovinkaan miellyttävä äiti lapselle.
Ei ollut tasoisensa mies ja sinä' taas kelpuutit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti: koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen, koulutettu mies puolestaan tahtoo kouluttamattoman naisen. Sille on syynsä miksi esim. insinöörit treffailevat yleensä jotain vähemmän kouluttautuneita naisia, korkeintaan jotain rivitradenomeja. Akateemisuus, itsevarmuus ja älykkyys nähdään maskuliinisina piirteinä, joka taas on miehen omalle itsetunnolle uhka. Opettajat ovat ehkä ainoita akateemikkonaisia jotka saattavat saada miehen, sillä opettajan ammatti nähdään yleisesti melko naisellisena. Esimerkiksi luonnontieteissä, oikeustieteellisellä tai teknisillä aloilla olevat naiset koetaan ahdistavina, koska he tulevat miehen "reviirille". Mies ei voi ottaa heitä täysin hallintaansa.
Koulutettu mies haluaa joko kauniin ja seksikkään, tai rennon ja järkevän, mutta molemmissa tapauksissa mukavan naisen. Naisen koulutuksella ei ole niin väliä. Näin ollen koulutettu mies voi valita laajasta naisryhmästä, kun koulutettu nainen itse rajaa ehdokasryhmänsä todella pieneksi, jolloin kilpailu on kovaa.
Onko sulla tämän väitteen taustaksi jotain muutakin antaa kuin oma mielipiteesi? Jos olet itse koulutettu mies ja tuota mieltä, niin muista, että oma mielipide ei ole yhtä kuin yleinen fakta. Lisäksi, jos olet itse mies, et voi puhua naisten puolesta mitä naiset haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tasoisensa mies ja sinä' taas kelpuutit.
Niin hänen mielestään, joka on jäänyt sinkuksi, koska ei ymmärrä tasoaan.
Kaikista näille tasoista ja markkina-arvoista jankuttaville haluan laittaa tämän linkin: http://www.ptfu.fi/2015/05/tinder-mies-tulee-oletko-valmis-suuri.html
MIKSI tässä testissä tavallinen naapurinpoika ja suoranainen elämäm_koululainen ovat saaneet eniten mätsejä naisten keskuudessa? Jos kerran kaikki naiset etsivät vain komeita, korkeakoulutettuja 185 cm miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista näille tasoista ja markkina-arvoista jankuttaville haluan laittaa tämän linkin: http://www.ptfu.fi/2015/05/tinder-mies-tulee-oletko-valmis-suuri.html
MIKSI tässä testissä tavallinen naapurinpoika ja suoranainen elämäm_koululainen ovat saaneet eniten mätsejä naisten keskuudessa? Jos kerran kaikki naiset etsivät vain komeita, korkeakoulutettuja 185 cm miehiä.
Siis laittoivat koiran vaan yhteen profiiliin? No niin, se siitä testistä sitten.
Minkä ikäinen tuo kaveri oli profiileissaan? En löytänyt ikää tekstistä.
Pitää varmaan kokeilla itsekin antaa sydäntä kaikille naisille ja katsoa, että kuinka moni tykkää sadasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista näille tasoista ja markkina-arvoista jankuttaville haluan laittaa tämän linkin: http://www.ptfu.fi/2015/05/tinder-mies-tulee-oletko-valmis-suuri.html
MIKSI tässä testissä tavallinen naapurinpoika ja suoranainen elämäm_koululainen ovat saaneet eniten mätsejä naisten keskuudessa? Jos kerran kaikki naiset etsivät vain komeita, korkeakoulutettuja 185 cm miehiä.
Siis laittoivat koiran vaan yhteen profiiliin? No niin, se siitä testistä sitten.
Minkä ikäinen tuo kaveri oli profiileissaan? En löytänyt ikää tekstistä.
No tuota, itselleni ainakin koira olisi kynnyskysymys siinä mielessä, että olen sille allerginen enkä muutenkaan ole mitenkään hulluna eläimiin. Yleistätkö todella niin, että kaikki naiset tykkäävät eläimistä? Miksette lassukat sitten hommaa koiraa, jos se kerran ratkaisee kaikki jännämies-, kilttimies- ja alfa vs beta -psykoosinne???
(Itse olen sitten jo naimisissa asti, joten minua on turha alkaa tässä seuraavaksi nokkia. En ole "markkinoilla".)
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan kokeilla itsekin antaa sydäntä kaikille naisille ja katsoa, että kuinka moni tykkää sadasta.
Voithan kokeilla. Tässä kylläkin on jo saman kirjoittajan tekemä testi miehille: http://www.ptfu.fi/2015/03/suuri-tinder-kokeilu-ja-sen-tulokset.html
Ja näissä testeissähän siis tykättiin kolmestasadasta henkilöstä, ei vain sadasta. Samalla muuten romuttuu taas kerran se av-teoria, että KAIKKI miehet antaisivat KAIKILLE naisille sydäntä - mätsiprosentit kärjessä olivat vain 84, 77 ja 73. ;)
Mutta lassukan defenssit tietysti vesittävät nämä tulokset jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan kokeilla itsekin antaa sydäntä kaikille naisille ja katsoa, että kuinka moni tykkää sadasta.
Voithan kokeilla. Tässä kylläkin on jo saman kirjoittajan tekemä testi miehille: http://www.ptfu.fi/2015/03/suuri-tinder-kokeilu-ja-sen-tulokset.html
Ja näissä testeissähän siis tykättiin kolmestasadasta henkilöstä, ei vain sadasta. Samalla muuten romuttuu taas kerran se av-teoria, että KAIKKI miehet antaisivat KAIKILLE naisille sydäntä - mätsiprosentit kärjessä olivat vain 84, 77 ja 73. ;)
Mutta lassukan defenssit tietysti vesittävät nämä tulokset jotenkin.
Siis noihan on aivan helvetin korkeita prosentteja naiselle, joka ei edes ole minkäänluokan kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan kokeilla itsekin antaa sydäntä kaikille naisille ja katsoa, että kuinka moni tykkää sadasta.
Voithan kokeilla. Tässä kylläkin on jo saman kirjoittajan tekemä testi miehille: http://www.ptfu.fi/2015/03/suuri-tinder-kokeilu-ja-sen-tulokset.html
Ja näissä testeissähän siis tykättiin kolmestasadasta henkilöstä, ei vain sadasta. Samalla muuten romuttuu taas kerran se av-teoria, että KAIKKI miehet antaisivat KAIKILLE naisille sydäntä - mätsiprosentit kärjessä olivat vain 84, 77 ja 73. ;)
Mutta lassukan defenssit tietysti vesittävät nämä tulokset jotenkin.
Siis noihan on aivan helvetin korkeita prosentteja naiselle, joka ei edes ole minkäänluokan kaunotar.
eipä noi matchit miesten todellisista haluista mitään kerro.kunhan huvikseen painaa ja odottaa jos nainen laittaisi viestin "pannaanko?".turha väittää, että miehet nämä kaikki naiset muka haluaisi tyttöystävikseen, eiköhän ne pelkkää seksiä odota ja mahdollisimman helppoa sellaista.
Etsikkoaika on vaan mennyt ohi. Vanha! Ei noin vnhana voi enää valikoida jos haluaa välttämättä parisuhteen. Parempi että unohtaa sellaset haaveet ja keskittyy vaan täysillä itseensä (niinkuin on tehnyt tähänkin asti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan kokeilla itsekin antaa sydäntä kaikille naisille ja katsoa, että kuinka moni tykkää sadasta.
Voithan kokeilla. Tässä kylläkin on jo saman kirjoittajan tekemä testi miehille: http://www.ptfu.fi/2015/03/suuri-tinder-kokeilu-ja-sen-tulokset.html
Ja näissä testeissähän siis tykättiin kolmestasadasta henkilöstä, ei vain sadasta. Samalla muuten romuttuu taas kerran se av-teoria, että KAIKKI miehet antaisivat KAIKILLE naisille sydäntä - mätsiprosentit kärjessä olivat vain 84, 77 ja 73. ;)
Mutta lassukan defenssit tietysti vesittävät nämä tulokset jotenkin.
Siis noihan on aivan helvetin korkeita prosentteja naiselle, joka ei edes ole minkäänluokan kaunotar.
eipä noi matchit miesten todellisista haluista mitään kerro.kunhan huvikseen painaa ja odottaa jos nainen laittaisi viestin "pannaanko?".turha väittää, että miehet nämä kaikki naiset muka haluaisi tyttöystävikseen, eiköhän ne pelkkää seksiä odota ja mahdollisimman helppoa sellaista.
Juu, mutta jos tuonkin näköinen nainen pääsee 84 prosenttiin, niin ihan tosissaan? Helposti kymmenen prosenttia Tinderissä olevista miehistä on tyyliin suosittuja naistenmiehiä, jotka eivät missään nimessä suostuisi panemaan tuon näköistä naista, koska saavat ihan oikeasti joka viikko uuden paremman näköisen jos vaan haluavat. Siinä mielessä tuossa ollaan jo aika maksimissa. Ei tietenkään ne 10+ miehet pyyhkäise oikealla kenen tahansa kohdalla.
Olen nuori, suht nätti & korkeakoulutettu nainen. Sosiaalisten paineiden takia esitän etsiväni suht aktiivisesti miestä, vaikka todellisuudessa asia ei tällä hetkellä kiinnosta enkä osaa sanoa tuleeko kiinnostamaankaan.
Aiemmin tuli kokeiltua sitä rehellistä "olen sinkku ja tyytyväinen olotilaani" -selitystä kun parisuhdestatuksestani kysyttiin, mutta se kirvoitti aina joko epäilyjä tai painostusta miehen hankkimiseen. On helpompaa olla avoin omista arvoista vain lähimmille ystäville/perheelle.