Lue keskustelun säännöt.
Mikä on yleensä PÄÄSYY, miksi 34 v kaunis, akteeminen, pk-seutulainen nainen "ei löydä sopivaa miestä"??
14.11.2016 |
Tunnustan, että mietin aviomieheni eksää. Hän on todella kaunis, nyt jo 45 v. Kansainvälinen, kielitaitoinen, hyvässä työssä, kohtelias, sivistynyt.
Ennen miestäni hän oli vuosikausia sinkku. Oli jo luopunut miehen etsimisestä. Kävi sen verran baareissa, että tapasi mieheni. Kuuden vuoden jälkeen heitti miehen pihalle. Nyt on taas ollut viimeiset kuusi vuotta sinkkuna.
Eroon oli syynsä, joita en yksilöi tässä. Olen ollut mieheni kanssa yhdessä viisi vuotta ja voin sanoa, että unelmamies. Helppo, keskustelutaitoinen, ei haasta riitaa. Mies ei koskaan olisi ottanut pirttihirmua eikä draamaqueenia, eli ei se nainen voi sellainenkaan olla. Siksi ihmettelen...
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
tosikkous, vakava luonne. huumorintajuton, liian asia-tyyppi.
No, tässä tuli ne syyt, miten mies on kuvannut eksäänsä. Ei kuulemma läppä lentänyt.
Mutta onhan miehiäkin, joilla ei läppä lennä...ovatko he kaikki sinkkuja?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsyy miksi hyvin toimeentuleva kaunis nainen "ei löydä sopivaa miestä" on koska hän ei tarvitse parisuhdetta eikä etsi miestä.
Ärsyttää oletus, että sinkkunainen on aina puutteessa ja etsii miestä täydentääkseen olotilaansa. Olin onnellinen sinkku 35-vuotiaaksi asti. Seksiseuraa olisi löytynyt helposti, mutten harrasta yhdenillan juttuja. Kaverit tosin katsoivat aina asiakseen "korjata" siviilisäätyäni ja minut huijattiin sokkotreffeille, pakotettiin yöelämään ja lopulta haukuttiin nirsoksi, ylimieliseksi, kiittämättömäksi, koppavaksi jne. kun yksikään mies en kelvannut. Unohtivat tosin kysyä eivätkä halunneet kuunnella kun yritin kertoa etten HALUA miestä.
Tämä nainen on itse kuvannut, että "lopetti miehen etsimisen kun ei sopivaa löytynyt". Ei siis viittaa haluttomuuteen.
Muutoin uskon kyllä itse, että moni ei halua miestä ja kompromisseja. Usein he vain ovat jo kertaalleen eronneita.
Ap
Pääsyy on että pääkaupunkiseudulla on enemmän sinkkunaisia kuin sinkkumiehiä. Kaikille ei riitä kumppania vaikka haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo nyt ap:ta noin liikuttaa miehen exän valinnat?
Ap yrittää kuumeisesti keksiä, mikä hänen miehessään voisi olla vialla, kun ei hyvälle naiselle kuitenkaan kelvannut. Toki ap yrittää tässä kääntää kaiken naisen syyksi, koska ei kestä ajatusta, ettei hänen miehensä olisikaan niin ihana kuin nyt vaikuttaa, mutta tätä hän ei vielä pysty tunnustamaan.
Muuten, kun kerran ap tietää tästä naisesta niin paljon, niin miksei mene ja kysy ihan suoraan. Sillähän se selviää. Ei nimittäin ole mitään järkeä etsiä yleistä "pääsyytä", kun jokainen ihminen on yksilö. Vaikka täällä 99 kommentoijaa sanoisi, että syy on X, niin tämän exän kohdalla syy voikin olla Z.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten otsikkoon päätyi tuo 34 vaikka aloituksessa esimerkkinainen on 45?
Pakko ymmärtää tämä, ennen kuin voin pohtia itse aihetta :D
No, nyt nainen on 45 ja yh. Jos olisin tämän laittanut otsikkoon, niin selitys olisi ollut selkeä. Nainen kuitenkin oli sinkku ikävuosina 28-35.
Nainen kävi tuolloin yöelämässä, kun mies oli tavannut hänet pariinkiin otteeseen jossain vip- paikassa.
Ja niin, ei hän erakko ole. Paljon kuulemma kyläili.
Ap
Ok, selitys hyväksytty :)
Itse aiheeseen en voi sanoa muuta kuin etten tiedä ja haluaisin palavasti tietää. Olen itse ollut sinkku ikävuodet 29-40. En ole erakko, käyn tapahtumissa, harrastuksissa, baareissa. Otan itse kontaktia miehiin, jos näyttää että yhtään kiinnostusta olisi (esim. katsekontaktiin vastaaminen tms.)
Olen kallistunut siihen, että pääkaupunkiseudulla kuitenkin vaikuttaa olevan todella vähän ikäisiäni, tavallisia sinkkumiehiä. Olen itse akateeminen, mutta en vaadi mieheltä korkeaa koulutusta tai tulotasoa. Työtönkin saa olla. En vaadi komeaa ulkonäköäkään. Ainoa, mitä vaadin on jonkinlainen äly, sivistys ja siisteys. En halua kuunnella laasas- tai rasistiöyhötystä. Tällaisia miehiä ei vain ole vapaina. Ehkä heidän nuorena solmitut liitot kestävät ja jos he eroavat, heidät viedään käsistä saman tien näillä sinkkumarkkinoilla.
No todellakin on vapaana. Mites ne muut standardit mitä sulla on? Kelpaako jos mies hyvin epävarma ja epämiehekäs ilmestys?
Todellakin kelpaa. Paljon mieluummin kuin bodaava lihaskimppu tai itsevarmuutta huokuva pelurityyppi (Onko nämä ne miehekkään ja varman stereotyypit?). Muut kriteerit olisi lähinnä että sellainen, jonka kanssa pystyy keskustelemaan, ei ole tiukkapipoinen ja on kiltti ja ystävällinen muille ihmisille (myös minulle).
Niin no olen huomannut, että esim. kaverini, joka on todella epävarma itestään, välttelee sosiaalisia tapahtumia, ei uskalla ottaa ollenkaan kontaktia tuntemattomiin naisiin, vetää kaverienkin seurassa show'ta koska pelkää että hänestä ei pidetä ja ääni kohoaa usein falsettiin kun hän yrittää levottomasti olla toisille mieliksi. En ole vaan nähnyt että kukaan nainen (ja nyt puhutaan kuitenkin naisista jotka ovat todella paljon huonomman näköisiä kuin tämä kaverini) kiinnostuisi hänestä. Hyvä jos sinä kiinnostuisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille sallitaan paremmin yksinolo, tai oikeastaan se ei juuri ketään kiinnosta ettei miehellä ole vakituista kumppania. Kun oma pitkä liittoni päättyi en enää etsinytkään itselleni kumppania. Kukaan ei ole asiaa minulle ihmetellyt - paitsi eräs ventovieras nainen. Ei varmaankaan olisi puitteista tai habituksesta kiinni, mutta en itse ollut enää aktiivinen koska en tuntenut siihen tarvetta. Tietysti joskus olisi kiva kun olisi joku jota lempiä tai olisi joku jakamassa harrastuksia ja kokemuksia. Ehkä suurin syy omaan passiivisuuteen on se että tänä päivänä naisten odotukset tuntuvat olevat taivaissa. Liekö naisille suunnatun romanttisen viihteen luoman elämänmallin vuoksi. Lisäksi Tinderi ja some on luonut illuusion ikäänkuin loputtomasta tarjonnasta. Näinhän ei todellisuudessa ole. Miehiä ja naisia on suurinpiirtein sama määrä. Naiset ovat tässäkin varmasti aktiivisemmin liikkeellä. Myös pieni osa miehistä käyttää tilaisuutta hyväkseen. Tavan miehistä suuri osa viettää aikaansa omien kiinnostustensa parissä. On helppo päätellä että tämä varmasti tekee entistä vaikeammaksi sen kriteerit täytävän miehen löytämisen. En osaa neuvoa mitä pitäisi tehdä, mutta mielestäni tässä on selkeästi kysymys kohtaanto-ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo nyt ap:ta noin liikuttaa miehen exän valinnat?
Ap yrittää kuumeisesti keksiä, mikä hänen miehessään voisi olla vialla, kun ei hyvälle naiselle kuitenkaan kelvannut. Toki ap yrittää tässä kääntää kaiken naisen syyksi, koska ei kestä ajatusta, ettei hänen miehensä olisikaan niin ihana kuin nyt vaikuttaa, mutta tätä hän ei vielä pysty tunnustamaan.
Muuten, kun kerran ap tietää tästä naisesta niin paljon, niin miksei mene ja kysy ihan suoraan. Sillähän se selviää. Ei nimittäin ole mitään järkeä etsiä yleistä "pääsyytä", kun jokainen ihminen on yksilö. Vaikka täällä 99 kommentoijaa sanoisi, että syy on X, niin tämän exän kohdalla syy voikin olla Z.
höh. Todellakin tiedän paljon, olemmehan olleet jo vuosia yhdessä.
Mutta, koska av:lle pitää aina vääntää rautalangasta: niin tämä oli yksi aloitusmuoto aloittaa keskustelu aiheesta. Minulla on ihan omakin kaveri vastaavanlainen, mutta en voinut ottaa häntä aloitukseen. Olisin vain saanut ohjeeksi: miksi et kysy.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsyy miksi hyvin toimeentuleva kaunis nainen "ei löydä sopivaa miestä" on koska hän ei tarvitse parisuhdetta eikä etsi miestä.
Ärsyttää oletus, että sinkkunainen on aina puutteessa ja etsii miestä täydentääkseen olotilaansa. Olin onnellinen sinkku 35-vuotiaaksi asti. Seksiseuraa olisi löytynyt helposti, mutten harrasta yhdenillan juttuja. Kaverit tosin katsoivat aina asiakseen "korjata" siviilisäätyäni ja minut huijattiin sokkotreffeille, pakotettiin yöelämään ja lopulta haukuttiin nirsoksi, ylimieliseksi, kiittämättömäksi, koppavaksi jne. kun yksikään mies en kelvannut. Unohtivat tosin kysyä eivätkä halunneet kuunnella kun yritin kertoa etten HALUA miestä.
Siis oman kokemuksesi perusteella voit totuutena kertona tuon olevan pääsyyn muillakin sinkkunaisilla? Se siitä älykkyydestäsi...
Vierailija kirjoitti:
Mä ihan oikeesti tiedän useampia akateemisia naisia, joille kelpaa mies vaan tietyltä alalta. Kuka arvaa mikä ala on kyseessä?
Voisko joku alapeukuttaja avata ajatusmaailmaansa sen verran, et kertois mikä tässä mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se eron syy sitten oikein oli? Kerro ny!
Vierailija kirjoitti:
Naisen kriteerit suhteutettuna ikään.
Tämähän se on. Miinukset yleensä vain todistavat väitteen olevan totta tällä palstalla kun keskustellaan tällaisesta aiheesta.
On totuttu nuorena saamaan hyviä miehiä ja vanhempana niitä ei enää tulekaan. Ympäriinsä paneminen ja säätäminen on myös tehnyt sen, että toinen ihminen ei ole enää samalla tapaa merkityksellinen ja ainutkertainen kuin vähän seksiä harrastaneelle ja seurustelleelle. Silloin on helpompi erota pienestäkin syystä. Ei olla myöskään totuttu välttämättä asumaan ja olemaan toisen kanssa, eikä suhtauduta suhteeseen lopun elämää kestävänä.
Eli vaatimukset suhteessa siihen mitä itse on ja oma asenne parisuhteeseen. Voi myös olla, että nämä ihmiset jotka ovat vielä vanhanakin sinkkuna eivät ole yleensä oikein parisuhdeainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaisesti: koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen, koulutettu mies puolestaan tahtoo kouluttamattoman naisen. Sille on syynsä miksi esim. insinöörit treffailevat yleensä jotain vähemmän kouluttautuneita naisia, korkeintaan jotain rivitradenomeja. Akateemisuus, itsevarmuus ja älykkyys nähdään maskuliinisina piirteinä, joka taas on miehen omalle itsetunnolle uhka. Opettajat ovat ehkä ainoita akateemikkonaisia jotka saattavat saada miehen, sillä opettajan ammatti nähdään yleisesti melko naisellisena. Esimerkiksi luonnontieteissä, oikeustieteellisellä tai teknisillä aloilla olevat naiset koetaan ahdistavina, koska he tulevat miehen "reviirille". Mies ei voi ottaa heitä täysin hallintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Pääsyy miksi hyvin toimeentuleva kaunis nainen "ei löydä sopivaa miestä" on koska hän ei tarvitse parisuhdetta eikä etsi miestä.
Ärsyttää oletus, että sinkkunainen on aina puutteessa ja etsii miestä täydentääkseen olotilaansa. Olin onnellinen sinkku 35-vuotiaaksi asti. Seksiseuraa olisi löytynyt helposti, mutten harrasta yhdenillan juttuja. Kaverit tosin katsoivat aina asiakseen "korjata" siviilisäätyäni ja minut huijattiin sokkotreffeille, pakotettiin yöelämään ja lopulta haukuttiin nirsoksi, ylimieliseksi, kiittämättömäksi, koppavaksi jne. kun yksikään mies en kelvannut. Unohtivat tosin kysyä eivätkä halunneet kuunnella kun yritin kertoa etten HALUA miestä.
Suurin piirtein samoja kokemuksia. Olen kolmekymppinen sinkku ja työtoverini ihmetteli silmät pyöreinä että enkö tosiaan kaipaa parisuhdetta. Jollain tapaa varmaan vaikea sulattaa, että nainenkin voi arvostaa itsenäisyyttä eikä pakkomielteisesti hypi parisuhteesta toiseen. Joillekin sinkkuus on täysin ylitsepääsemätöntä ja haku lähtee päälle sillä sekunnilla kun edellinen suhde loppuu, mutta itselleni taas sinkkuelämä on nimenomaan se normaalistatus. En yksinkertaisesti tunne mitään tarvetta parisuhteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsyy miksi hyvin toimeentuleva kaunis nainen "ei löydä sopivaa miestä" on koska hän ei tarvitse parisuhdetta eikä etsi miestä.
Ärsyttää oletus, että sinkkunainen on aina puutteessa ja etsii miestä täydentääkseen olotilaansa. Olin onnellinen sinkku 35-vuotiaaksi asti. Seksiseuraa olisi löytynyt helposti, mutten harrasta yhdenillan juttuja. Kaverit tosin katsoivat aina asiakseen "korjata" siviilisäätyäni ja minut huijattiin sokkotreffeille, pakotettiin yöelämään ja lopulta haukuttiin nirsoksi, ylimieliseksi, kiittämättömäksi, koppavaksi jne. kun yksikään mies en kelvannut. Unohtivat tosin kysyä eivätkä halunneet kuunnella kun yritin kertoa etten HALUA miestä.
Siis oman kokemuksesi perusteella voit totuutena kertona tuon olevan pääsyyn muillakin sinkkunaisilla? Se siitä älykkyydestäsi...
Se on pääsyy ihan tutkitustikin. Korkeakoulutettujen naiset viihtyvät yksin yhä enenevissä määrin ja elävät itseään varten, joten parisuhteita ja etenkin avioliittoja on vähemmän, lapsia syntyy vähemmän, jne.
Syynä ei siis ole kriteerit tai minkään maailman markkinat. Nämä naiset eivät ole millään markkinoilla vaan niiden ulkopuolella.
t: eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsyy miksi hyvin toimeentuleva kaunis nainen "ei löydä sopivaa miestä" on koska hän ei tarvitse parisuhdetta eikä etsi miestä.
Ärsyttää oletus, että sinkkunainen on aina puutteessa ja etsii miestä täydentääkseen olotilaansa. Olin onnellinen sinkku 35-vuotiaaksi asti. Seksiseuraa olisi löytynyt helposti, mutten harrasta yhdenillan juttuja. Kaverit tosin katsoivat aina asiakseen "korjata" siviilisäätyäni ja minut huijattiin sokkotreffeille, pakotettiin yöelämään ja lopulta haukuttiin nirsoksi, ylimieliseksi, kiittämättömäksi, koppavaksi jne. kun yksikään mies en kelvannut. Unohtivat tosin kysyä eivätkä halunneet kuunnella kun yritin kertoa etten HALUA miestä.
Siis oman kokemuksesi perusteella voit totuutena kertona tuon olevan pääsyyn muillakin sinkkunaisilla? Se siitä älykkyydestäsi...
Se on pääsyy ihan tutkitustikin. Korkeakoulutettujen naiset viihtyvät yksin yhä enenevissä määrin ja elävät itseään varten, joten parisuhteita ja etenkin avioliittoja on vähemmän, lapsia syntyy vähemmän, jne.
Syynä ei siis ole kriteerit tai minkään maailman markkinat. Nämä naiset eivät ole millään markkinoilla vaan niiden ulkopuolella.
t: eri
*korkeakoulutetut
Ei pitäisi muokata tekstejä jälkikäteen, jää jotain aina korjaamatta...
Vierailija kirjoitti:
tosikkous, vakava luonne. huumorintajuton, liian asia-tyyppi.
Tosikkoja ja asia-tyyppejä ei paljon viihteellä näe, saati vip-tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Pääsyy on että pääkaupunkiseudulla on enemmän sinkkunaisia kuin sinkkumiehiä. Kaikille ei riitä kumppania vaikka haluaisikin.
Kun ei ole. Alle 55 vuotiaita, siis.
Miten te aina toistatte tätä valhetta? Helsingissä on marginaalisesti enemmän sinkkunaisia, mutta heti kun otetaan Vantaa & Espoo mukaan, eli kun puhutaan pääkaupunkiseudusta, niin taas on runsaasti enemmän sinkkumiehiä, kuin naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihan oikeesti tiedän useampia akateemisia naisia, joille kelpaa mies vaan tietyltä alalta. Kuka arvaa mikä ala on kyseessä?
Voisko joku alapeukuttaja avata ajatusmaailmaansa sen verran, et kertois mikä tässä mättää?
En alapeukuttanut, mutta tosi vaikea tuosta on arvata että mikä ala. Ilmeisesti samalta kuin millä nämä naiset ovat? Vai pornoalalta? Vai mitä hittoa? :D
Yleensä syynä on hiton huono keli.
Tämä! En voi kuin ihmetellä aina näiden markkina-arvoteoreetikkojen invaasioita näissä tämäntyyppisissä ketjuissa, kun ei vaan tajuta, että joskus ihminen ihan _omasta_halustaan_ ottaa itsensä pois sieltä markkinoilta!! Ei jokainen siviilisäädyltään vapaa nainen (tai mieskään?) ole vapaa tavoittelulle. Jos aloittajan miehen eksä on kerran sanonut, ettei AIKAA OLE, niin siinähän se syy on: aikaa ei ole. Tai siis on, mutta muut asiat kuin parisuhteen tarve menevät edelle. Mitä ihmeen spekulointia siinä on?
Olin itse yhdeksän vuoden avoliitossa 31-vuotiaaksi asti, enkä sen jälkeen ole edes harkinnut ottavani miestä. Nyt olen 39 ja elänyt kaikki nämä vuodet aivan täysin onnellista vapaan ihmisen elämää, matkustellut ja opiskellut ja tehnyt mitä tykkään. Ei tulisi mieleenkään ottaa tähän ketään, mutta ihmiset ympärillä eivät tätä tajua ja hyväksy. Minäkin olen kuulemma vain nirso eikä minulle kukaan kelpaa - ja näistä vain jälkimmäinen on totta. Vaikka tulisi vastaan mikä miljonääri-filmitähti tahansa, en vaihtaisi omaa vapaata elämääni hänen kanssaan olemiseen.
Eli markkina-arvohysteerikot tiedoksi: kaikki vapaat ihmiset eivät ole niillä teidän markkinoillanne. JA LAKATKAA JO PUHUMASTA NAISTEN SUULLA! Te miehet ette tiedä, miten naiset nämä asiat ajattelevat.