Onko sulla joku "unpopular opinion"? Peukuta!

Se on suomeksi epäsuosittu mielipide. Miten surkea täytyy olla omassa äidinkielessään ettei edes tuota osaa kirjoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta paljon tärkeämpi ja kiinnostavampi kysymys on se, miksi start up -yrittäjistä vain joka kymmenes on nainen, vaikka yritystoimintaa aloittaessa ei mistään lasikatoista voi puhua, kuin vaikkapa se, miksi suurten pörssiyhtiöiden hallitusten jäsenistä vain joka kymmenes on nainen. (Olen nainen itse, ja muiden naisten keskuudessa näkemykseni ei vaikuta olevan kovin suosittu).

Voin vastata: useammalla naisella on vastuullaan myös lapsi, jolloin riskinotto ei ole järkevää. Miehet saavat leikkiä vanhempaa silloin, kun heitä sattuu huvittamaan.

Tämän asia korjaantuu parempaan suuntaan, kun miehet alkavat tasavertaisesti toteuttaa lähivanhemmuutta.

Ja näin taas yksi mamma vapaaehtoisesti asettuu taaperon ja hellan väliin. Väitän että ylivoimainen enemmistö miehistä kantaa vastuunsa ensiluokkaisesti. Moni pelifirman perustajista on aloitellut tietokoneiden kanssa värkkäämisen kouluiässä ja yritystoimintaa on laitettu pystyyn jo opiskelijana. Ei siinä vaiheessa tyypillisesti ole perhettä naisilla eikä miehillä. Yrityskurssit ja slushit on auki kummallekin sukupuolelle tasavertaisesti.

Minunkin uraani on yövalvomiset, osa-aikatyö ja haluttomuus perhesyistä ottaa vastaan vaativaa matkatyötä haitannut, mutta en syytä siitä perhettäni vaan pidän sitä ihan omana valintanani. Olen siis mies ja kolmen lapsen isä.

Mistä päästään seuraavan tabuun: Naisten vähäinen määrä johdossa johtuu naisten vähäisemmästä pyrkyryydestä ja halusta satsata uraan. Samoin alempi palkkataso johtuu alemmista pyynnöistä. Naisten pitäisi oppia arvostamaan itseään terveellä tavalla ja hinnoittelemaan työnsä kunnolla.

Sanamuodon "unpopular opinion" käyttäminen suomenkielisen vastineen "epäsuositun/väärän mielipiteen" sijaan on ärsyttävää. Inhoan finglishiä.

Kaikki on paskaa, paitsi kusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnoista johtuvat sodat ovat turhia ja typeriä.

Aika radikaali mielipide :O :O :O Jos olisi katugallupissa kyssärinä, että "Ovatko uskonnoista johtuvat sodat turhia ja typeriä?", niin en kyllä usko, että kukaan kehtaisi vastata, että kyllä.

Mä kehtaisin ainakin. Voin vaikka saman tien postata faceeni omalla nimellä ja naamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnoista johtuvat sodat ovat turhia ja typeriä.

Aika radikaali mielipide :O :O :O Jos olisi katugallupissa kyssärinä, että "Ovatko uskonnoista johtuvat sodat turhia ja typeriä?", niin en kyllä usko, että kukaan kehtaisi vastata, että kyllä.

Mä kehtaisin ainakin. Voin vaikka saman tien postata faceeni omalla nimellä ja naamalla.

Tai hetkinen... Olikin sarkasmia? ;3

Täähän on siitä vinkeä kysely, että se voittaa jolla on eniten alapeukkuja suhteessa yläpeukkuihin. Muutenhan se olisi popular opinion.

Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi pitäisi kieltää lailla, ja kannabis laillistaa (ihan vain siksi, että joku laillinen päihde on ilmeisesti oltava, ja kannabis on näistä vähähaittaisin). Harmi, ettei kofeiini ja nikotiini riitä?

Kielletään ennemmin tupakka kuin alkoholi. Ja laillistetaan kannabis, se on noita kahta harmittomampi.

Kotiäidin työmäärä ei ole puoltakaan uraäidin työmäärästä.

Anneli Auer on syytön.

Vierailija kirjoitti:

Kotiäidin työmäärä ei ole puoltakaan uraäidin työmäärästä.

No miten voisi olla, kun uraäiti tekee saman kuin kotiäiti plus käy töissä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkoilmassa pitää saada polttaa tupakkaa. Epämiellyttävä haju ei ole tarpeeksi hyvä syy kieltää tupakointia toisilta. Myös parveketupakoinnista valittaminen on yleensä vain nirppanokkaisuutta.

Aikuisella ihmisellä tulee olla oikeus polttaa tupakkaa, jos hän itse niin haluaa. Se, missä polttaminen tapahtuu, ei ole hänen oma asiansa, vaan hänen on poltettava siellä, mistä savu ei kantaudu niiden nenään, jotka eivät halua sitä haistella. Parveketupakoinnissa tämä ei toteudu, koska parvekkeelta haju leijailee aina toisten parvekkeille. Viralliset tupakkapaikat ja niiden käyttäminen on täysin ok.

Minäkään en halua haistella toisten hajuja, mutta ymmärrän että kyse on vain minun mieltymyksistäni, joilla ei edes pidä olla määräysvaltaa muiden elämään. Inhoan auton käynnistämistä ja sen tuomaa hajua parvekkeeni alla, mutta en vaadi että autolle pitää järjestää joku käynnistyspaikka kaukana parvekkeestani. Kasvissyöjänä inhoan myös naapurista leijailevaa rasvaisen lihan käryä, mutta en nyt herrajumala ala meuhkata liharuuattomasta taloyhtiöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkaaminen on älytöntä ja täysin tarpeeton "rutiini" useimpien naisten elämässä.

Miksi ihmeessä orjuuttaa itsensä tuommoiseen?

Jos naiset eivät meikkaisi, miehet olisivat ihan tyytyväisiä luomutyttöjen ulkonäköön. Nykyäänhän monet miehet eivät edes tajua, että naisilla on meikkiä ja irto-osia naamassaan.

Newsflash: kaikki naiset eivät meikkaa miehiä varten.

T. meikkaava vaimo, jonka mies pitää erityisesti siitä, kun en ole meikannut

Missasit viestin mielipiteen, joka on: meikkaaminen on älytöntä ja tarpeetonta.

Miksi päällystää kasvojensa iho erilaisilla kemikaaleilla, jotka eivät ainakaan auta sitä voimaan paremmin? Ei ole järkisyitä.

Minä kannatan ihmisten tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, ja toivoisin että vaikeuksissa olevia autettaisiin. En myöskään pidä solvaamisesta. Nykymaailmassa hyvinkin epäsuosittua.

Omasta elämästään blogia pitävät ihmiset ovat pääsääntöisesti epätasapainoisia ja/tai todella rasittavia tapauksia, joiden elämästä saa blogin perusteella täysin vääristyneen (siloitellun ja kaunistellun) kuvan. En tarkoita nyt vain tunnettuja bloggaajia, vaan myös niitä tuntemattomampia.

Vierailija kirjoitti:

Kala on pahaa.

Tässä vasta ensimmäinen todellinen vastarannankiiski -mielipide. Kaikki muut pelkkää pehmoilua tähän asti, valtavirran ajattelua.

Suomi on ruma maa, pääasiassa tylsiä havuryteikköjä.

Koko läntinen talousjärjestelmä pitäisi lopettaa mm. pankit valtiollistamalla ja lopetettava kokonaan talouskasvun tavoittelu perustaen hyvinvointi johonkin muuhun tekijään.

Suurin osa länsimaisissa hyvinvointivaltioissa elävistä ihmisistä on tottunut liian hyvään ja helppoon elämään. Tämän vuoksi täällä(kin) ruikutetaan aivan liian pienistä asioista, eikä nähdä kaikkea sitä yltäkylläisyyttä, jonka keskellä elämme. Ennen kaikkea, sitä ei osata arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäidin työmäärä ei ole puoltakaan uraäidin työmäärästä.

No miten voisi olla, kun uraäiti tekee saman kuin kotiäiti plus käy töissä :D

Paitsi että sillä jää lastenhoitoa aika monta tuntia välistä. Vai pidätkö päiväkodin lastenhoitajia laiskoina? Kumpi on sitten raskaampaa, lasten kanssa olo vai työnteko? Joillekin lastenhoito, joillekin työnteko. Jotkut pakenevat lapsiaan töihin, kun mielenterveys ei kestä kotona oloa.

Riippuu niin paljon äidistä.