Mitä hyötyä on elämänohjeesta "tee muille niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän" jos muut eivät tee minulle niin kuin haluaisin minulle tehtävän?

Ensinnäkin, tutustu Jeesus nasaretilaisen opetuksiin kokonaisuudessaan, ei yhden lauseen perusteella.

Toiseksi, haluat siis itse että lapsesi käyvät sinua katsomassa kun olet vanha, vaikket olisikaan ollut täydellinen vanhempi? Ehkäpä ne omat vanhempasi nyt toivovat samaa? Ehkäpä siis se oikea teko on käydä vanhempiesi luona riippumatta menneistä?

Ei sitä voi kukaan taata että saamme hyvää kohtelua muilta, puhumattakaan täsmälleen sellaisesta mitä haluamme tai luulemme ansaitsevamme. Mutta ei tässä olekaan kyse siitä.

Ei ole kirjoitettu itsekkäistä hyötymistarkoitussyistä.

Itse näen tuon fraasin hyvänä ohjeena. Toimi kuten tahtoisin että minua kohtaan toimitaan. Tasa-arvoista ja toista kunnioittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kohdassa 4:

Kysymys oli siitä, miten toimia, kun muut tekevät sellaista minulle, mitä minä en tekisi heille, mutta en voi lopettaa sitä [mitä he mulle tekevät]? (Olen esim. 5-10-vuotias tällaisen henkilön lapsi? Mitä opettaisitte sille lapselle?)

Sopisi vaikka insestin uhrille, jota pitäisi auttaa vaikka palstan kautta, mutta tiedätte, että hän ei saa ketään uskomaan sitä mitä tapahtuu. Miten lapsi voi voida hyvin, VAIKKA ei saa pahoinpitelyä loppumaan? Minusta tuo otsikon lause on myös tehty tuolle lapselle ja sen tarkoitus on syyllistää häntä.

ap

Olet pihalla kuin lumiukko.

Vierailija kirjoitti:

RAKASTA itseäsi niinkuin lähimmäistäsi. Kaikki Raamatun käskyt tarkoittavat sitä että sinun tulee tehdä vain OMIA tekoja välittämättä mitä muut tekee tai sanoo

Esim Lähimmäksemme kuin toivot itsellesi tehtävän.

Eli jos toivot että sua käydään vanhana katsomassa niin käyt itsekkin. Tai jos toivot että lapsi ei kiroile et kiroile itse. Jos joku lyö sua nakkarilla turpiin niin annat anteeksi. Et lyö takaisin.

Usko on henkilökohtaisen elämän elämistä niin että on itse tyytyväinen elämäänsä. Moraalisesti se on lakia noudattava ja hyvä tapainen elämä.

Niin mutta kun tämä ei toimi. Ei se mene noin.

"sinun tulee tehdä vain OMIA tekoja välittämättä mitä muut tekee tai sanoo"

sopii Hitleriin.

"Eli jos toivot että sua käydään vanhana katsomassa niin käyt itsekkin. Tai jos toivot että lapsi ei kiroile et kiroile itse."

Valhe. Tämä ei pidä paikkaansa. Se ei toimi noin. Se ei mene niin.

"Jos joku lyö sua na

kkarilla turpiin niin annat anteeksi. Et lyö takaisin."

Oikeastiko sitten olisit onnellinen?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. jos olisin vanhus, haluaisin että lapset käyvät minua tervehtimässä. No, mulla on vanhempi, mutta en halua käydä häntä tervehtimässä, koska hän on kohdellut mua epäoikeudenmukaisesti, vaikkei itse olekaan sitä mieltä. Niin miten mä voin nyt käymällä katsomassa vanhempaani saada lapset tulemaan katsomaan minua? Eihän ne korreloi.

Samoin ohjeella "älä tee muille sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän". En halua, että mut jätetään käymättä katsomassa, kun olen vanha. Nytkö siis voisin estää yksinjäämisen menemällä katsomaan vanhempaani?

ap

Lasten kasvattaminen on hyvin pitkälti esimerkin antamista. On turha sanoa lapsille, että suojatien saa ylittää vain vihreillä valoilla, jos itse ylität sen punaisilla. Tekosi tekevät sanasi merkityksettömiksi ja lapsesi oppivat tekemään niinkuin sinä teet eikä niinkuin sinä sanot. Mitä isommaksi lapsesi tulevat, sitä enemmän he tulevat kyseenalaistamaan kaiken sanomisesi. Jos et itsekään toimi kuten sanot, miten voit vaatia lapsiasi toimimaan? Joitain asioita voi perustella sillä, että olet aikuinen ja lapsi on vielä alaikäinen,  mutta ei läheskään kaikkia. 

En mä saanut kyseenalaistaa sitä mitä mulle sanottiin. Koska aikuinen sanoi, se oli niin. Jos aikuinen menee päin punaisia, niin siihen keksittiin jokin manipulatiivinen selitys sille, miksi minua saa kuitenkin syyttää, jos mä tein niin.

ap

Nyt ei olekaan kyse siitä, miten sinut on kasvatettu, vaan miten sinä haluat kasvattaa omat lapsesi. Kai tiesit, että esimerkiksi alkoholistiperheissä kasvaneista lapsista vain harva haluaa omille lapsilleen lasisen lapsuuden? Eivät nämä vanhemmat ala dokaamaan siksi, että heidän vanhempansakin ovat niin tehneet. Päinvastoin, monet heistä eivät käytä alkoholia lainkaan. Ihan yksinkertaisesti sen vuoksi, että eivät halua omille lapsilleen samaa paskaa, mitä itse joutuivat lapsuudessaan kokemaan. Ja siksi he valitsevat toisenlaisen tavan kuin vanhempansa. 

On kyse siitä miten minut on kasvatettu, koska tuosta säännöstä, jonka mukaan minunkin pitäisi lasteni kanssa toimia ei ole ollut elämässäni mitään hyötyä.

ap

Eikä ole. Sinä päätät, miten kasvatat omat lapsesi. Jos omat vanhempasi ovat tehneet sinun kasvatuksessasi virheitä, voit ihan itse valita, teetkö samat virheet omien lastesi kohdalla vai et.

En usko tähän. Tuon mukaan minä voisin uskoa toimineeni ihan hyvin ja se olisi voinut silti olla pahaksi lapsille.

ap

Totta, mutta sinä oletkin niin kauan kuin olen palstaa lukenut jatkuvasti kertonut, miten vanhempasi ovat kohdelleet sinua väärin. Sinä et siis ole siinä uskossa, että he olisivat toimineet oikein. Jos olisit, et olisi näitä satoja kirjoituksiasi tänne kirjoitellut. 

Muiden kohtelu kuten toivoo itseään kohdeltavan ei takaa että muut kohtelevat sinua kuten olet toivonut. Mutta useimmiten siitä seuraa juuri se.

Insestihöpinöiden sotkeminen tähän menee absurdiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kohdassa 4:

Kysymys oli siitä, miten toimia, kun muut tekevät sellaista minulle, mitä minä en tekisi heille, mutta en voi lopettaa sitä [mitä he mulle tekevät]? (Olen esim. 5-10-vuotias tällaisen henkilön lapsi? Mitä opettaisitte sille lapselle?)

Sopisi vaikka insestin uhrille, jota pitäisi auttaa vaikka palstan kautta, mutta tiedätte, että hän ei saa ketään uskomaan sitä mitä tapahtuu. Miten lapsi voi voida hyvin, VAIKKA ei saa pahoinpitelyä loppumaan? Minusta tuo otsikon lause on myös tehty tuolle lapselle ja sen tarkoitus on syyllistää häntä.

ap

Olet pihalla kuin lumiukko.

Miksi et voi vastata? Sillä lapsella on hätä ja se tarttis apua? Otsikon lause on kovin syyllistävä. Mistä olisi apua kestämään pahaa kohtelua, niin ettei tarvitse myöhemmin itse tehdä muille pahaa? Huom. siis tilannetta ei voisi muuttaa, voisit vain sanoilla auttaa lasta.

ap

Vierailija kirjoitti:

Muiden kohtelu kuten toivoo itseään kohdeltavan ei takaa että muut kohtelevat sinua kuten olet toivonut. Mutta useimmiten siitä seuraa juuri se.

Insestihöpinöiden sotkeminen tähän menee absurdiksi.

Useimmiten. Eli sulle riittää, kun itse olet saanut kokea, että niin käy. Viis siitä, että on ihmisiä, lapsia ja nuoria, joille se ei toteudu. He, jotka jäävät sanasi "useimmiten" ulkopuolelle. Hienoa, että sulle on toteutunut ja on ilmeisesti ystäviä, joihin voit luottaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

[

"Eli jos toivot että sua käydään vanhana katsomassa niin käyt itsekkin.

Jos toivot että sua käydään vanhana katsomassa niin käyttäydy lapsillesi niin että he tahtovat käydä sinua katsomassa. Osoita myös mahdollisten törttöilyjesi takia heille esimerkkiä anteeksiannosta antamalla anteeksi omalle vanhemmallesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden kohtelu kuten toivoo itseään kohdeltavan ei takaa että muut kohtelevat sinua kuten olet toivonut. Mutta useimmiten siitä seuraa juuri se.

Insestihöpinöiden sotkeminen tähän menee absurdiksi.

Useimmiten. Eli sulle riittää, kun itse olet saanut kokea, että niin käy. Viis siitä, että on ihmisiä, lapsia ja nuoria, joille se ei toteudu. He, jotka jäävät sanasi "useimmiten" ulkopuolelle. Hienoa, että sulle on toteutunut ja on ilmeisesti ystäviä, joihin voit luottaa.

ap

Useimmiten ei tarkoita kenenkään kohdalla AINA.

Taidat olla hivenen yksinkertainen. Tai sitten vain Porvoosta.

Kivikissaäiti taas vauhdissa. Tänään on isänpäivä, jospa sen kunniaksi soittaisit positiivisen puhelun isällesi ja viettäisit aikaa perheesi kanssa tämän hyödyttömän jänkkäyksen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kohdassa 4:

Kysymys oli siitä, miten toimia, kun muut tekevät sellaista minulle, mitä minä en tekisi heille, mutta en voi lopettaa sitä [mitä he mulle tekevät]? (Olen esim. 5-10-vuotias tällaisen henkilön lapsi? Mitä opettaisitte sille lapselle?)

Sopisi vaikka insestin uhrille, jota pitäisi auttaa vaikka palstan kautta, mutta tiedätte, että hän ei saa ketään uskomaan sitä mitä tapahtuu. Miten lapsi voi voida hyvin, VAIKKA ei saa pahoinpitelyä loppumaan? Minusta tuo otsikon lause on myös tehty tuolle lapselle ja sen tarkoitus on syyllistää häntä.

ap

Olet pihalla kuin lumiukko.

Miksi et voi vastata? Sillä lapsella on hätä ja se tarttis apua? Otsikon lause on kovin syyllistävä. Mistä olisi apua kestämään pahaa kohtelua, niin ettei tarvitse myöhemmin itse tehdä muille pahaa? Huom. siis tilannetta ei voisi muuttaa, voisit vain sanoilla auttaa lasta.

ap

Tällä ei ole enää mitään tekemistä Kultaisen Säännön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. jos olisin vanhus, haluaisin että lapset käyvät minua tervehtimässä. No, mulla on vanhempi, mutta en halua käydä häntä tervehtimässä, koska hän on kohdellut mua epäoikeudenmukaisesti, vaikkei itse olekaan sitä mieltä. Niin miten mä voin nyt käymällä katsomassa vanhempaani saada lapset tulemaan katsomaan minua? Eihän ne korreloi.

Samoin ohjeella "älä tee muille sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän". En halua, että mut jätetään käymättä katsomassa, kun olen vanha. Nytkö siis voisin estää yksinjäämisen menemällä katsomaan vanhempaani?

ap

Lasten kasvattaminen on hyvin pitkälti esimerkin antamista. On turha sanoa lapsille, että suojatien saa ylittää vain vihreillä valoilla, jos itse ylität sen punaisilla. Tekosi tekevät sanasi merkityksettömiksi ja lapsesi oppivat tekemään niinkuin sinä teet eikä niinkuin sinä sanot. Mitä isommaksi lapsesi tulevat, sitä enemmän he tulevat kyseenalaistamaan kaiken sanomisesi. Jos et itsekään toimi kuten sanot, miten voit vaatia lapsiasi toimimaan? Joitain asioita voi perustella sillä, että olet aikuinen ja lapsi on vielä alaikäinen,  mutta ei läheskään kaikkia. 

En mä saanut kyseenalaistaa sitä mitä mulle sanottiin. Koska aikuinen sanoi, se oli niin. Jos aikuinen menee päin punaisia, niin siihen keksittiin jokin manipulatiivinen selitys sille, miksi minua saa kuitenkin syyttää, jos mä tein niin.

ap

Nyt ei olekaan kyse siitä, miten sinut on kasvatettu, vaan miten sinä haluat kasvattaa omat lapsesi. Kai tiesit, että esimerkiksi alkoholistiperheissä kasvaneista lapsista vain harva haluaa omille lapsilleen lasisen lapsuuden? Eivät nämä vanhemmat ala dokaamaan siksi, että heidän vanhempansakin ovat niin tehneet. Päinvastoin, monet heistä eivät käytä alkoholia lainkaan. Ihan yksinkertaisesti sen vuoksi, että eivät halua omille lapsilleen samaa paskaa, mitä itse joutuivat lapsuudessaan kokemaan. Ja siksi he valitsevat toisenlaisen tavan kuin vanhempansa. 

On kyse siitä miten minut on kasvatettu, koska tuosta säännöstä, jonka mukaan minunkin pitäisi lasteni kanssa toimia ei ole ollut elämässäni mitään hyötyä.

ap

Eikä ole. Sinä päätät, miten kasvatat omat lapsesi. Jos omat vanhempasi ovat tehneet sinun kasvatuksessasi virheitä, voit ihan itse valita, teetkö samat virheet omien lastesi kohdalla vai et.

En usko tähän. Tuon mukaan minä voisin uskoa toimineeni ihan hyvin ja se olisi voinut silti olla pahaksi lapsille.

ap

Totta, mutta sinä oletkin niin kauan kuin olen palstaa lukenut jatkuvasti kertonut, miten vanhempasi ovat kohdelleet sinua väärin. Sinä et siis ole siinä uskossa, että he olisivat toimineet oikein. Jos olisit, et olisi näitä satoja kirjoituksiasi tänne kirjoitellut. 

Mutta jos vanhempana toimiminen on esimerkin amtamista, niin minun vanhempani antoivat huonoa esimerkkiä ja vaativat nyt minulta hyvää, tai hylkäävät minut.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden kohtelu kuten toivoo itseään kohdeltavan ei takaa että muut kohtelevat sinua kuten olet toivonut. Mutta useimmiten siitä seuraa juuri se.

Insestihöpinöiden sotkeminen tähän menee absurdiksi.

Useimmiten. Eli sulle riittää, kun itse olet saanut kokea, että niin käy. Viis siitä, että on ihmisiä, lapsia ja nuoria, joille se ei toteudu. He, jotka jäävät sanasi "useimmiten" ulkopuolelle. Hienoa, että sulle on toteutunut ja on ilmeisesti ystäviä, joihin voit luottaa.

ap

Useimmiten ei tarkoita kenenkään kohdalla AINA.

Taidat olla hivenen yksinkertainen. Tai sitten vain Porvoosta.

Kyllä se voi tarkoittaa sitä, ettei saa koskaan kokea olevansa ihmisarvoisen kohtelun arvoinen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

"Eli jos toivot että sua käydään vanhana katsomassa niin käyt itsekkin.

Jos toivot että sua käydään vanhana katsomassa niin käyttäydy lapsillesi niin että he tahtovat käydä sinua katsomassa. Osoita myös mahdollisten törttöilyjesi takia heille esimerkkiä anteeksiannosta antamalla anteeksi omalle vanhemmallesi.

Mutta tämä on mahdotonta tehdä varmana aina toimivana valintana; minunkin vanhempani luulivat kohdelleensa minua oikein ja silti he kohtelivat minua väärin. Ei sillä ole mitään väliä, mitä itse omasta käytöksestään muita kohtaan ajattelee. Se voi silti olla niin väärää kuin olla ja voi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kohdassa 4:

Kysymys oli siitä, miten toimia, kun muut tekevät sellaista minulle, mitä minä en tekisi heille, mutta en voi lopettaa sitä [mitä he mulle tekevät]? (Olen esim. 5-10-vuotias tällaisen henkilön lapsi? Mitä opettaisitte sille lapselle?)

Sopisi vaikka insestin uhrille, jota pitäisi auttaa vaikka palstan kautta, mutta tiedätte, että hän ei saa ketään uskomaan sitä mitä tapahtuu. Miten lapsi voi voida hyvin, VAIKKA ei saa pahoinpitelyä loppumaan? Minusta tuo otsikon lause on myös tehty tuolle lapselle ja sen tarkoitus on syyllistää häntä.

ap

Olet pihalla kuin lumiukko.

Miksi et voi vastata? Sillä lapsella on hätä ja se tarttis apua? Otsikon lause on kovin syyllistävä. Mistä olisi apua kestämään pahaa kohtelua, niin ettei tarvitse myöhemmin itse tehdä muille pahaa? Huom. siis tilannetta ei voisi muuttaa, voisit vain sanoilla auttaa lasta.

ap

Tällä ei ole enää mitään tekemistä Kultaisen Säännön kanssa.

On se, jos se on ainoa, mitä sille lapselle opetetaan siitä, miten tulla muiden kanssa toimeen.

ap

Minä aion olla huono esimerkki lapsilleni ja ihan rehellisesti. Koska en kykene olemaan hyvän vanhemman esimerkki. En kykene.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. jos olisin vanhus, haluaisin että lapset käyvät minua tervehtimässä. No, mulla on vanhempi, mutta en halua käydä häntä tervehtimässä, koska hän on kohdellut mua epäoikeudenmukaisesti, vaikkei itse olekaan sitä mieltä. Niin miten mä voin nyt käymällä katsomassa vanhempaani saada lapset tulemaan katsomaan minua? Eihän ne korreloi.

Samoin ohjeella "älä tee muille sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän". En halua, että mut jätetään käymättä katsomassa, kun olen vanha. Nytkö siis voisin estää yksinjäämisen menemällä katsomaan vanhempaani?

ap

Lasten kasvattaminen on hyvin pitkälti esimerkin antamista. On turha sanoa lapsille, että suojatien saa ylittää vain vihreillä valoilla, jos itse ylität sen punaisilla. Tekosi tekevät sanasi merkityksettömiksi ja lapsesi oppivat tekemään niinkuin sinä teet eikä niinkuin sinä sanot. Mitä isommaksi lapsesi tulevat, sitä enemmän he tulevat kyseenalaistamaan kaiken sanomisesi. Jos et itsekään toimi kuten sanot, miten voit vaatia lapsiasi toimimaan? Joitain asioita voi perustella sillä, että olet aikuinen ja lapsi on vielä alaikäinen,  mutta ei läheskään kaikkia. 

En mä saanut kyseenalaistaa sitä mitä mulle sanottiin. Koska aikuinen sanoi, se oli niin. Jos aikuinen menee päin punaisia, niin siihen keksittiin jokin manipulatiivinen selitys sille, miksi minua saa kuitenkin syyttää, jos mä tein niin.

ap

Nyt ei olekaan kyse siitä, miten sinut on kasvatettu, vaan miten sinä haluat kasvattaa omat lapsesi. Kai tiesit, että esimerkiksi alkoholistiperheissä kasvaneista lapsista vain harva haluaa omille lapsilleen lasisen lapsuuden? Eivät nämä vanhemmat ala dokaamaan siksi, että heidän vanhempansakin ovat niin tehneet. Päinvastoin, monet heistä eivät käytä alkoholia lainkaan. Ihan yksinkertaisesti sen vuoksi, että eivät halua omille lapsilleen samaa paskaa, mitä itse joutuivat lapsuudessaan kokemaan. Ja siksi he valitsevat toisenlaisen tavan kuin vanhempansa. 

On kyse siitä miten minut on kasvatettu, koska tuosta säännöstä, jonka mukaan minunkin pitäisi lasteni kanssa toimia ei ole ollut elämässäni mitään hyötyä.

ap

Eikä ole. Sinä päätät, miten kasvatat omat lapsesi. Jos omat vanhempasi ovat tehneet sinun kasvatuksessasi virheitä, voit ihan itse valita, teetkö samat virheet omien lastesi kohdalla vai et.

En usko tähän. Tuon mukaan minä voisin uskoa toimineeni ihan hyvin ja se olisi voinut silti olla pahaksi lapsille.

ap

Totta, mutta sinä oletkin niin kauan kuin olen palstaa lukenut jatkuvasti kertonut, miten vanhempasi ovat kohdelleet sinua väärin. Sinä et siis ole siinä uskossa, että he olisivat toimineet oikein. Jos olisit, et olisi näitä satoja kirjoituksiasi tänne kirjoitellut. 

Mutta jos vanhempana toimiminen on esimerkin amtamista, niin minun vanhempani antoivat huonoa esimerkkiä ja vaativat nyt minulta hyvää, tai hylkäävät minut.

ap

Mitä väliä sillä on, jos vanhempasi hylkäävät sinut? Sinähän ilmiselvästi vihaat vanhempiasi. Mutta jos palataan takaisin suojatie-esimerkkiini. Äiti sanoo lapsilleen, että suojatie ylitetään vain vihreillä valoilla. Kuitenkin hän itse kävelee punaisia päin. Lapsi oppii, että punaisia päin käveleminen on ihan ok. Niinpä lapsi kävelee punaisia päin, jää auton alle ja toteaa, että äidin esimerkki olikin ihan väärä. Mitä luulet: opettaako hän aikanaan omia lapsiaan ylittämään suojatien vihreillä vai punaisilla valoilla ja toimiiko hän itse esimerkkinä lapsilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. jos olisin vanhus, haluaisin että lapset käyvät minua tervehtimässä. No, mulla on vanhempi, mutta en halua käydä häntä tervehtimässä, koska hän on kohdellut mua epäoikeudenmukaisesti, vaikkei itse olekaan sitä mieltä. Niin miten mä voin nyt käymällä katsomassa vanhempaani saada lapset tulemaan katsomaan minua? Eihän ne korreloi.

Samoin ohjeella "älä tee muille sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän". En halua, että mut jätetään käymättä katsomassa, kun olen vanha. Nytkö siis voisin estää yksinjäämisen menemällä katsomaan vanhempaani?

ap

Lasten kasvattaminen on hyvin pitkälti esimerkin antamista. On turha sanoa lapsille, että suojatien saa ylittää vain vihreillä valoilla, jos itse ylität sen punaisilla. Tekosi tekevät sanasi merkityksettömiksi ja lapsesi oppivat tekemään niinkuin sinä teet eikä niinkuin sinä sanot. Mitä isommaksi lapsesi tulevat, sitä enemmän he tulevat kyseenalaistamaan kaiken sanomisesi. Jos et itsekään toimi kuten sanot, miten voit vaatia lapsiasi toimimaan? Joitain asioita voi perustella sillä, että olet aikuinen ja lapsi on vielä alaikäinen,  mutta ei läheskään kaikkia. 

En mä saanut kyseenalaistaa sitä mitä mulle sanottiin. Koska aikuinen sanoi, se oli niin. Jos aikuinen menee päin punaisia, niin siihen keksittiin jokin manipulatiivinen selitys sille, miksi minua saa kuitenkin syyttää, jos mä tein niin.

ap

Nyt ei olekaan kyse siitä, miten sinut on kasvatettu, vaan miten sinä haluat kasvattaa omat lapsesi. Kai tiesit, että esimerkiksi alkoholistiperheissä kasvaneista lapsista vain harva haluaa omille lapsilleen lasisen lapsuuden? Eivät nämä vanhemmat ala dokaamaan siksi, että heidän vanhempansakin ovat niin tehneet. Päinvastoin, monet heistä eivät käytä alkoholia lainkaan. Ihan yksinkertaisesti sen vuoksi, että eivät halua omille lapsilleen samaa paskaa, mitä itse joutuivat lapsuudessaan kokemaan. Ja siksi he valitsevat toisenlaisen tavan kuin vanhempansa. 

On kyse siitä miten minut on kasvatettu, koska tuosta säännöstä, jonka mukaan minunkin pitäisi lasteni kanssa toimia ei ole ollut elämässäni mitään hyötyä.

ap

Eikä ole. Sinä päätät, miten kasvatat omat lapsesi. Jos omat vanhempasi ovat tehneet sinun kasvatuksessasi virheitä, voit ihan itse valita, teetkö samat virheet omien lastesi kohdalla vai et.

En usko tähän. Tuon mukaan minä voisin uskoa toimineeni ihan hyvin ja se olisi voinut silti olla pahaksi lapsille.

ap

Totta, mutta sinä oletkin niin kauan kuin olen palstaa lukenut jatkuvasti kertonut, miten vanhempasi ovat kohdelleet sinua väärin. Sinä et siis ole siinä uskossa, että he olisivat toimineet oikein. Jos olisit, et olisi näitä satoja kirjoituksiasi tänne kirjoitellut. 

Mutta jos vanhempana toimiminen on esimerkin amtamista, niin minun vanhempani antoivat huonoa esimerkkiä ja vaativat nyt minulta hyvää, tai hylkäävät minut.

ap

Mikset vie ylimääräisiä pyykkejäsi taloyhtiön kuivaushuoneeseen?