Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaverini on aina, AINA liian aikaisessa missä tahansa sovitussa tapaamisessa, ja nyt paljastui se syykin...

Vierailija
12.11.2016 |

Kaverini on siis aina ja joka paikassa liian aikaisin paikalla siitä mitä on sovittu. Ja ihan reilusti jonkun puolituntia tai vähintään vartin.
Tämä pätee tietysti epävirallisiin tapaamisiin jonnekin kahvilaan/ravintolaan, niin siellähän sillä on jo kahvikuppi loppuunjuotuna kun muut tulee vasta tapaamiseen. Sitten tietysti hakee lisää ja aletaan tosiaan seurustelemaan muutenkin, mutta hän on joka tapauksessa ollut "ajoissa".

Tuli sitten puheeksi että hän menee myös virallisiin tai työtapaamisiin vaikkapa 20 minuuttia "ajoissa" (=hänen sanontansa) ja ihmetteli että se kumma kun menee paikalle niin saattaa tapaamispaikalla (käy kodeissa arviointikäynneillä työtehtävien osalta) olla väki vielä yöpuvussa tai jossain hampaanpesulla. Niin kait kun se on mennyt soitteleen ovikelloa klo 07.40 sovitun klo 08.00 sijaan.
Sanoin sitten hänellle että et sä voi mennä jonnekin tapaamisiin 20 minuuttia liian aikaisin pimuputtelemaan kelloja, että se on kuule huonoa käytöstä.
Kaveri totesi että "miten niin huonoa käytöstä, minähän olen ajoissa enkä varsinkaan myöhässä"
Niinkuin olen aina ollut huomaavinani; hän on se Hyvä Ihminen ja Aina Ajoissa, eikä tajua että on moukkamaista ja epäkohtelista tulla myös ennen sovittua. Ei pelkästään myöhästyminen ole epäkohtelista. On epäkohteliasta tulla paikalle reilusti liian aikaisin.
Yritin selittää sille, että sovittu on sovittu aika, etkä sä voi sitä ylimielisyyksissäsi alkaa aikaistamaan. Vaikka olet miten hieno ja aamuvirkku ihminen , jonka mielestä viikonloppuisikin pitää olla vaatteet päällä ja sänky pedattuna viimeistään klo 09.00
Ei mennyt jakeluun luultavasti. Kaveri vaan tuhahteli ja ihan selvästi se on sitä mieltä että liian aikaisin paikalle tuleminen on Hyve ja Hyvä ja Tavoiteltava asia, eikä hän aio ainakaan käytöstään muuttaa. Harmi, mutta pieleen sillä menee.

Kommentit (184)

Vierailija
61/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja jos ollaan yhteiskyydillä lähdössä johonkin ja on sovittu, että lähtö on aikaan X, se on lähtöaika, ei aika, jolloin porukka suvaitsee valua paikalle. Tuossa tilanteessa on suotavaakin olla vähän etujassa, varsinkin jos on kamoja mukana. 

Vierailija
62/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kuulun siihen kategoriaan (melkein) aina ajoissa, mutta varaan itselleni jotain tekemistä - näin ei myöskään haittaa, vaikka toinen on hieman myöhässä.

Työtapaamisissa odotan aulassa yms. kunnes sovittuun aikaan on enää 5-10min. ja pyydän respaa ilmoittamaan tulostani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on kohteliasta saapua ajoissa, esimerkkinä jos kastetilaisuus/häät yms on ilmoitettu alkavaksi vaikkapa klo 15:00, saavun paikalle 14:50-14:55, niin että ehdin riisua mahdolliset ulkovaatteet, vaihtaa juhlakengät, istumaan paikalleni jne... Jos taas kahvitellaan ystävän kanssa niin yleensä tähtään juuri siihen kellonaikaan, kuin on sovittu, tai pari minuuttia aiemmin. Eli tuommoinen hieman etuajassa saapuminen tilanteen mukaan on vain kohteliasta.

Suvussani on perhe, jota joudumme aina odottelemaan, esimerkkinä ristiäisissä on ollut kaikki pappia myöten valmiina aloittamaan, kun tätä seuruetta odotellaan edelleen saapuvaksi. Tämä jos mikä on noloa, mutta heidän mielestään on epäkohteliasta saapua 5 minuuttia etuajassa.

Kumpi nyt sitten on kohteliasta ja kumpi epäkohteliasta??

Vierailija
64/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko ap kertoi syyn?

Vierailija
65/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kohteliasta saapua ajoissa, esimerkkinä jos kastetilaisuus/häät yms on ilmoitettu alkavaksi vaikkapa klo 15:00, saavun paikalle 14:50-14:55, niin että ehdin riisua mahdolliset ulkovaatteet, vaihtaa juhlakengät, istumaan paikalleni jne... Jos taas kahvitellaan ystävän kanssa niin yleensä tähtään juuri siihen kellonaikaan, kuin on sovittu, tai pari minuuttia aiemmin. Eli tuommoinen hieman etuajassa saapuminen tilanteen mukaan on vain kohteliasta.

Suvussani on perhe, jota joudumme aina odottelemaan, esimerkkinä ristiäisissä on ollut kaikki pappia myöten valmiina aloittamaan, kun tätä seuruetta odotellaan edelleen saapuvaksi. Tämä jos mikä on noloa, mutta heidän mielestään on epäkohteliasta saapua 5 minuuttia etuajassa.

Kumpi nyt sitten on kohteliasta ja kumpi epäkohteliasta??

Tottakai kirkolliset tilaisuudet alkavat ajallaan ja siellä on oltava ajoissa, ihan kuin konsertit tai teatteriesitykset, ei kai sinne kesken mennä.

Jos tapaa yhden kavereita kahvilassa on syytä olla kellonlyömällä.

Kyse on juhlista tai kutsusta kotiin, silloin mielestäni akateeminen vartti on ihan ok, muttei paljon enempää.

Vierailija
66/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kohteliasta saapua ajoissa, esimerkkinä jos kastetilaisuus/häät yms on ilmoitettu alkavaksi vaikkapa klo 15:00, saavun paikalle 14:50-14:55, niin että ehdin riisua mahdolliset ulkovaatteet, vaihtaa juhlakengät, istumaan paikalleni jne... Jos taas kahvitellaan ystävän kanssa niin yleensä tähtään juuri siihen kellonaikaan, kuin on sovittu, tai pari minuuttia aiemmin. Eli tuommoinen hieman etuajassa saapuminen tilanteen mukaan on vain kohteliasta.

Suvussani on perhe, jota joudumme aina odottelemaan, esimerkkinä ristiäisissä on ollut kaikki pappia myöten valmiina aloittamaan, kun tätä seuruetta odotellaan edelleen saapuvaksi. Tämä jos mikä on noloa, mutta heidän mielestään on epäkohteliasta saapua 5 minuuttia etuajassa.

Kumpi nyt sitten on kohteliasta ja kumpi epäkohteliasta??

Ristiäisissä pitää ymmärtää sekin, että papilla on rajattu aika. Meidän kuopus oli åpapin kertoman mukaan kolmas kastettava kuudesta, kun pappi kävi hänet kastamassa. Oli kesäaika ja pappien saanti oli kortilla, tämä oli eläkkeellä oleva, joka kävi tekemässä näitä, mihin muut eivät häiltä ja rippileireiltä joutaneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on parempi että esim. Vieraat ovat tunnin myöhässä kuin tunnin etuajassa.

Eräs kaveri harrastaa tätä, että tulee pippaloihin montakin tuntia etuajassa. Ai että sapettaa.

Jos tapaaminen on sovittu klo 18:00, niin kohtelias on paikalla 17:50. Ei tippaakaan aiemmin.

Vierailija
68/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työhaastatteluun esim 15 min aiemmin niin ehtii käydä vessassa ja kammata hiukset. Ei mene työhönottajan puheille kun just silloin kun aika on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on parempi että esim. Vieraat ovat tunnin myöhässä kuin tunnin etuajassa.

Eräs kaveri harrastaa tätä, että tulee pippaloihin montakin tuntia etuajassa. Ai että sapettaa.

Jos tapaaminen on sovittu klo 18:00, niin kohtelias on paikalla 17:50. Ei tippaakaan aiemmin.

Tunnin myöhässä kyllä kyrsii rajusti, ellei bileet monille "liukumalla". Nuo myöhästelijät pitävät omaa aikaa tärkempänä kuin toisten.

Vierailija
70/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi tuttava saapui juhliini kerran yli tunnin etuajassa. Olin vielä kylpytakki päällä meikkaamassa, kun tämä jo soitteli ovikelloa. Hänellä piti olla jotain menoa aikaisemmin, jonka olikin sitten perunut ja ei viitsinyt enää mennä kotiinsa siinä välissä. Eli ihan ymmärrettättävää, mutta silti. Olin kyllä aika turhautunut, kun olin kuvitellut saavani kaikessa rauhassa laittautua, mutta en raskinut toista ovenkaan taakse jättää. Tämä vieras näytti myös  pettyneeltä, kun kaikki ei ollutkaan valmista, kun hän saapuu tuntia ennen paikalle. Ei edes olisi antanut minun laittautua loppuun vaan olisi halunnut minun seurustelevan hänen kanssaan. Koitin siinä sitten viihdyttää vierasta, tarjota ruokia ja samalla kuivata tukkaa ja meikata. Lopputulos oli, että en ollut vieläkään saanut itseäni kuntoon, kun muut ajoissa olevat vieraat saapuivat ja siinä kohtaa nolotti jo itseäkin. Eli etuajassa oleminen ei todellakaan ole aina kohteliasta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko sen ensitreffit Eeliksen, Millan kaverin? Aika vaivaannuttavaa. 

Vierailija
72/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä se syy oli??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaikki on valmiina 30 min ennen juhlia, joten aikaisin tulijat ei haittaa. Sen sijaan 30 min myöhässä tuleville en edes avaa ovea samantien. Jos tulee myöhässä, joutaa odottamaan oven takana hieman lisää. En ymmärrä, miksi minun täytyy lähteä kesken syömisen ruokapöydästä vain siksi, että heidän mielestään ei ole niin kovin tarkkaa, koska tullaan syömään.

Myöhästelijät on lisäksi niitä, jotka ei tajua, että kutsut on nyt ohi, on aika hyvästellä. Heillä olisi asiaa vaikka miten siinäkin vaiheessa, kun muut on jo lähteneet, koska "vastahan me tultiin, mikä kiire tässä".

Siis puhutko nyt juhlista vai vain ruokailusta pienen rajatun henkilömäärän kanssa? Meillä ei juhliin, jotka tarkoittavat vieraiden osalta lukumäärällisesti vähintään 15 henkeä oman perheen lisäksi, odoteta kaikkien saapuvan samalla kellonlyömällä. Tuon viidentoista hengen yli ei riittäisi ruokailuun tila kaikille samanaikaisesti ja juhlissa (eli yli 15 henkeä) en emäntänä istuisi pöydässä ensimmäisenä syömässä. Eri asia on esim. illalliset ystäväperheiden kanssa. Silloin toivon vieraiden tulevan oikeaan aikaan tai ilmoittavan aikataulumuutoksista.

Puhun juhlista, joihin tulee noin 40 vierasta ja jotka ovat selkeästi illalliset tms. eli ylioppilasjuhlat ja muut "pistäytymisjuhlat" on asia erikseen. En istu pöydässä ensimmäisenä syömässä vaan yhdessä vieraiden kanssa nauttimassa alkupaloja, kun juhlien alkamisesta on kulunut se noin 30 min. Minusta on epäkohteliasta istuttaa vieraat yksinään pöytään ja seisoskella eteisessä odottamassa, niitä, jotka eivät halunneet paikalle ajoissa. Tiedän, että on monia emäntiä, jotka järjestävät juhlia niin, että itse ovat pääosin keittiössä ja vieraat keskenään, mutta minä en kuulu heihin.

Ja kyllä, meillä mahtuu noin 40 henkeä samaan aikaan istumaan pöydän ääreen. Tarvittaessa saadaan paikat jopa 100 hengelle.

Vierailija
74/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko sen ensitreffit Eeliksen, Millan kaverin? Aika vaivaannuttavaa. 

Juu kameroiden takia ei kumpikaan ollut vetänyt sopivaa suojakänniä valmiiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kaikki on valmiina 30 min ennen juhlia, joten aikaisin tulijat ei haittaa. Sen sijaan 30 min myöhässä tuleville en edes avaa ovea samantien. Jos tulee myöhässä, joutaa odottamaan oven takana hieman lisää. En ymmärrä, miksi minun täytyy lähteä kesken syömisen ruokapöydästä vain siksi, että heidän mielestään ei ole niin kovin tarkkaa, koska tullaan syömään.

Myöhästelijät on lisäksi niitä, jotka ei tajua, että kutsut on nyt ohi, on aika hyvästellä. Heillä olisi asiaa vaikka miten siinäkin vaiheessa, kun muut on jo lähteneet, koska "vastahan me tultiin, mikä kiire tässä".

Siis puhutko nyt juhlista vai vain ruokailusta pienen rajatun henkilömäärän kanssa? Meillä ei juhliin, jotka tarkoittavat vieraiden osalta lukumäärällisesti vähintään 15 henkeä oman perheen lisäksi, odoteta kaikkien saapuvan samalla kellonlyömällä. Tuon viidentoista hengen yli ei riittäisi ruokailuun tila kaikille samanaikaisesti ja juhlissa (eli yli 15 henkeä) en emäntänä istuisi pöydässä ensimmäisenä syömässä. Eri asia on esim. illalliset ystäväperheiden kanssa. Silloin toivon vieraiden tulevan oikeaan aikaan tai ilmoittavan aikataulumuutoksista.

Puhun juhlista, joihin tulee noin 40 vierasta ja jotka ovat selkeästi illalliset tms. eli ylioppilasjuhlat ja muut "pistäytymisjuhlat" on asia erikseen. En istu pöydässä ensimmäisenä syömässä vaan yhdessä vieraiden kanssa nauttimassa alkupaloja, kun juhlien alkamisesta on kulunut se noin 30 min. Minusta on epäkohteliasta istuttaa vieraat yksinään pöytään ja seisoskella eteisessä odottamassa, niitä, jotka eivät halunneet paikalle ajoissa. Tiedän, että on monia emäntiä, jotka järjestävät juhlia niin, että itse ovat pääosin keittiössä ja vieraat keskenään, mutta minä en kuulu heihin.

Ja kyllä, meillä mahtuu noin 40 henkeä samaan aikaan istumaan pöydän ääreen. Tarvittaessa saadaan paikat jopa 100 hengelle.

Jos on illalliset ja ruokailu tyypillisesti melkein heti, niin ajoissa. Kutsun tulee olla myös selvä, että kaikki ymmärtävät luonteen.

Itseäni joskus on häirinnyt suullisissa kutsuissa se, ettei tiedä syödäänkö pientä vai juodaanko kahvit. Sitten kun on "tankannut" kotona niin odottamassa onkin kunnon grillimätöt. Hyviltä tutuilta voi toki kysyä suorempaan.

Vierailija
76/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuorotyössä kun ollaan niin työnantajan pitänyt muutamalle sanoa että riittää että ovat 5-10 minuuttia ennen työn alkua töissä. Ovat tulleet jo aamullakin 5:30-5:40 häiritsemään toisten työntekoa, kun työt alkavat 6:00.

Vierailija
77/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsuna kotiin tämä samainen perhe tulee n. 1-3 tuntia sovitusta myöhässä.

Vierailija
78/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vaikka alle 30-vuotiaiden rennot kotibileet, jos alkaa klo 19 niin olis aika typerää mennä paikalle klo 18 kun järjestäjällä varmaan tekemistä vielä. Mitä pahaa olis taas tulla paikalle vaikka 19.30? ite aattelen ainakin et tämmösissä "tilaisuuksissa" ilmoitettu aika on AIKAISIN mahdollinen aika millon voi tulla. Jos vaikka 20 vierasta niin ei kaikki voi tulla samaan aikaan, vaan porukkaa tulee pikkuhiljaa. Joku tulee klo 19 ja joku 19.20, joku pääsee vasta 20.00 ja joku tulee suoraan töistä ja on paikalla 20.30...jne Tietty täytyy ilmottaa etukäteen, et ei kerkee klo 19 vaan tulee vaikka tunnin myöhässä.

Sit taas jotku viralliset kekkerit/tilaisuudet, niin kyllä niissä on hyvä olla 10-20min etukäteen. Kunhan ei oo kenenkään kotona.

Ja just tää...bussi tulee vaikka 20 yli niin ollaan pysäkillä oottamassa jo 10 vaille. Mitä järkeä? Kyllä se 10min etukäteen on ihan tarpeeks pitkä aika ootella bussia. 

Lentokentällä on hyvä olla ajoissa ja muissa vastaavissa...

Ihan tilanteesta kiinni. 

Vierailija
79/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun appivanhemmat tekee tuota jatkuvasti. Kutsutaan kello kuudeksi, niin ovat paikalla ennen viittä. Ajomatkaa n. 30 km. Ei tuo enää nykyään haittaa, osataan ennakoida tuo niin esitetään kutsu niin että tulevat sopivaan aikaan 😃 Alkuaikoina vaan aiheutti hämmennystä moinen tökeryys...

80/184 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajoissa oleva ei ole yhtä ärsyttävä kuin myöhästelijä. Mieluummin niin, että on paikalla ennen sovittua tapaamista kuin tulee myöhässä. Myöhästelijöitä en edes odota, viihtykööt omassa seurassaan, jos sovittu aika ei käy. Ajoissa paikalla olevalle en äksyile.

Molemmat on huonoa käytöstä. Voi olla tilanteesta riippuen huonokin jos tulee liian aikaisin. Kyllä sitä aikaa pitää kunnioittaa myös ajoissa olijan.

Jos minä sanon, että saat tulla kotiini klo 15.00 niin silloin se on se 15.00 eikä 14.15

Ajoissa voi olla muutamaa minuuttia ennemmin. Mulla monesti on hommaa ennenkuin joku voi tulla kylään lyhyellä varoitusajalla!. Todella rasittavaa jos kello on vaikka 10 minuuttia vaille ja ajattelet että käyt nopsaa vessassa niin eiköhän voi ovikello kun istut pöntöllä..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi