Hyvin on maistunut fish'n'chips Saaralle Briteissä!
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihaläski se on, just sellainen kroppa että siitä näkee heti ettei urheile lainkaan. Tasapaksu makkara jolla on jenkat vyötäröllä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015060519811011_vi.shtml
In your face, inisijä!
Tuosta on pian puoltoista vuotta. On golffit jääny ja aamulenkiksi tullu HK sininen...
t. ohis
Mun mielestä Saaran kroppa näyttää nyt paljon paremmalta kuin muutama vuosi sitten, jolloin oli ilmeisesti aika luisevassa kunnossa eikä treenannut.
Kunnon täytyy olla kohdillaan, että jaksaa tuollaisen rääkin.
Minusta hän saa painaa mitä painaa. Ihmettelen silti, miksi tyyliksi on valittu tuollainen trikoosyöjätär. Kaiken kruunaa niukka ja ihonmyötäinen jumppapuku. Se tyyli vain ei pue kaikkia. Asut eivät imartele.
Saara on täysin normaalipainoinen nainen, jolla on mielestäni oikein kaunis vartalo. Nykyajan ulkonäköihanteet vääristävät täysin ihmisten käsitystä siitä, mikä on normaalia ja ei. Pienikin "virhe" kropassa arvostellaan ja haukutaan, jolloin lopulta koko nainen on vain pelkkä ruma läskikasa. Milloin tämä naisten ulkonäön ruotiminen loppuu? Miksi naiset luovat toisilleen niin paljon ulkonäköpaineita ja tahtovat ylläpitää sairaalloisia ihanteita? Millaisen kuvan haluatte antaa lapsillenne ? Nimittäin aivan järkyttävää settiä täällä. Annetaan kaikkien olla sellaisia kuin ovat (tietysti todella reilusta alipainosta ja ylipainosta tulisi olla huolissaan) ja vielä päälle voitaisiin hakea jokaisen ulkonäöstä positiivisia asioita. Taitaa tosin olla liian vaikea tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihaläski se on, just sellainen kroppa että siitä näkee heti ettei urheile lainkaan. Tasapaksu makkara jolla on jenkat vyötäröllä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015060519811011_vi.shtml
In your face, inisijä!
Tuosta on pian puoltoista vuotta. On golffit jääny ja aamulenkiksi tullu HK sininen...
t. ohis
Miltä tuntuu imeä munaa vasara poikittain anuksessa vitun vähä-älyinen pässit?! Eikö teidän kahden paskakasan kokaiinin kyllästämät linnunaivot kykene vitun vajonneet vatupassin pissin pässit ymmärtämään että tavoitteellinen treenaaminen on vaativaa, eikä se ole helppoa. Oikeaoppisen syömisen hallitseminen vie todella aikaa jos on tottunut syömään mitä sattuu ja tavoitteellinen treenaus on toteutettava siten, että tavoitteet nousevat linjassa kehityksen kanssa. Tämä on elämänmuutoksen alkuvaiheessa vaativaa varsinkin jos aikaa valuu paljon turhaan hölynpölyyn kuten Saaran tapauksessa lauleskeluun. Joten jos voisitte pitää rumat turpanne kiinni asioista joista ette tiedä menkkaisen vitun vertaa saatanan kitisevät perseet!
Ainoa elämänmuutos mitä Aallolla on näyttänyt käyvän on se että hoikan tytön perse on alkanut kovaa vauhtia levitä kun sai henkilökohtaisen lepakkoPTn.
Huono PT?
Sivusiiliä näkee aika paljon lesboilla.normaalilla naisella en ole nähnyt koskaan.
Saara on terveen ja normaalipainoisen näköinen ja kaunis. En ole ns. Saara-fani mutta en lainkaan ymmärrä ihmisen arvostelemista ulkonäön perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Saaralla on tosi kaunis vartalo.
M25
Pari kiloa vyötäröltä niin upea pakkaus. Sääret ovat harvinaisen kauniit Saaralla ja niitä oikeutetusti korostetaankin esiintymisessä.
Kunhan kilpailurääkki on ohi, on aikaa laihduttaa ne pari kiloa.
Pitää nähtävästi jossain omaa pahaa oloa purkaa. Nämä kommentit kertovat enemmän kommentoijista itsestään kuin Saarasta.
Ainakin itse toivon, että ne teinit heräävät liikkumaan ja kuntoilemaan. Saarankin kropan kriittisesti arvioidut kohdat ovat sellaisia, joista pääsee eroon melko pienellä vaivalla.
No onhan se patvinu, älkää nyt viittikö. Sen näkee sokeeki. Briteissä saa vissiin hyvää ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Saaralla on tosi kaunis vartalo.
M25
Pari kiloa vyötäröltä niin upea pakkaus. Sääret ovat harvinaisen kauniit Saaralla ja niitä oikeutetusti korostetaankin esiintymisessä.
Kunhan kilpailurääkki on ohi, on aikaa laihduttaa ne pari kiloa.
Pari kiloa? On se pienestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Laihaläski se on, just sellainen kroppa että siitä näkee heti ettei urheile lainkaan. Tasapaksu makkara jolla on jenkat vyötäröllä.
Itse olet joku fitness-kuningatar?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tässä ketjussa huomaa kuinka moni on ruma sisäisesti.
Niinpä. Saaran vartalotyyppi on sellainen että vähäkin ylimääräinen on siinä vyötäröllä. Tää on kyllä typerin aloitus aikoihin. Miksi ylipäätään pitäisi edes pukeutua "huonoja puolia" peitellen? Koska naisen kuuluu aina pyrkiä toteuttamaan jotain helvetin kauneusihanteita? Miksi?
Saaralla on kauniit kasvot, vaikkakin hymyillessä silmät menevät viiruiksi. Hiukset ovat todella upeat, ilmeisesti myös täysin omat. Äänikin on erityäin kaunis, joskus ehkä tulee pieniä ylilyöntejä, mutta nekin poistuvat, kun saa lisää itsevarmuutta esiintymiseen.
Saara on ihan normaalipainoinen nainen, mutta kropan mittasuhteet eivät ole erityisen naiselliset. Ei se laulamista haittaa, mutta Saara on esiintyvä artisti ja sellaisena häntä tullaan aina arvioimaan. Jokainen esitys on vääjäämättä kokonaisuus, ei pelkkä laulunääni, ei pelkkä ulkonäkö. Jos esiintymisasut kiinnittävät negatiivista huomiota, se näkyy helposti miinuksena koko esityksen arvioinnissa.
Ei kaikkien naisten - eikä miesten - tarvitse olla langanlaihoja tai lihaskimppuja. Oikeista paikoista pyöreä nainen voi olla uskomattoman seksikäs, mikäli osaa kantaa kehonsa ja korostaa upeita puoliaan. Siitä olen samaa mieltä, että moni Saaran asu vaikuttaa aivan väärältä ja vääränkokoiselta hänelle.
Vaikka Saaralla on paljon hyviä menestymisen aineksia, on vielä valovuosien matka siihen, että hän artistina saavuttaisi sellaiset mittasuhteet, jossa ulkonäöllä ei olisi merkitystä.
Nuo lisäkilot on tullut Saaralle ihan parissa kuukaudessa. Ihan turha koittaa kiertää totuutta. Siihen en ota kantaa saako ne olla siinä vai pitäisikö niistä hankkiutua eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarankin kropan kriittisesti arvioidut kohdat ovat sellaisia, joista pääsee eroon melko pienellä vaivalla.
Entä jos Saara ei halua eroon näistä "kriittisesti arvioiduista" kohdista, vaan on tyytyväinen kroppaansa nykyisellään? Kaikilla kun ei ole pakkomiellettä laihduttaa.
Kysypä sitä Saaralta itseltään. Mistä minä sen voisin tietää? Mutta sen tiedän ihan kokemuksesta, että pienistä makkaroista ja pömpöttävistä paikoista pääsee eroon pienellä vaivalla. Ei siihen edes tarvita mitään pakkomiellettä, vaan ihan tavallinen arkiviitseliäisyys riittää. Jos Saara ei halua päästä niistä eroon, niin se on hänen asiansa.
Jos Saara pysyy parrasvaloissa, hänestä kirjoitellaan joka tapauksessa. Myös makkaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihaläski se on, just sellainen kroppa että siitä näkee heti ettei urheile lainkaan. Tasapaksu makkara jolla on jenkat vyötäröllä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015060519811011_vi.shtml
In your face, inisijä!
Tuosta on pian puoltoista vuotta. On golffit jääny ja aamulenkiksi tullu HK sininen...
t. ohis
Miltä tuntuu imeä munaa vasara poikittain anuksessa vitun vähä-älyinen pässit?! Eikö teidän kahden paskakasan kokaiinin kyllästämät linnunaivot kykene vitun vajonneet vatupassin pissin pässit ymmärtämään että tavoitteellinen treenaaminen on vaativaa, eikä se ole helppoa. Oikeaoppisen syömisen hallitseminen vie todella aikaa jos on tottunut syömään mitä sattuu ja tavoitteellinen treenaus on toteutettava siten, että tavoitteet nousevat linjassa kehityksen kanssa. Tämä on elämänmuutoksen alkuvaiheessa vaativaa varsinkin jos aikaa valuu paljon turhaan hölynpölyyn kuten Saaran tapauksessa lauleskeluun. Joten jos voisitte pitää rumat turpanne kiinni asioista joista ette tiedä menkkaisen vitun vertaa saatanan kitisevät perseet!
Ota Snickers..
Huhhuh. Vai pamppupylly? =D
Mitähän sitten on Kardashian- klaanin peput? Ja hyvin on pepuillaan julkisuudessa pysyneet ja tienanneet bisneksillään.
Olette vaan niin kateita! Jos Kim K olisi Suomalainen niin se olisi alkuunsa lytätty wt-muijana kuka kiipi reittä pitkin julkisuuteen jne. mut kun se ei ole Suomalainen ja vieläpä menestyy niin useat muijat senkin elämää seuraa ja fanittaa ja pyrkii kopioimaan tyyliä.
Kun Saara on Suomalainen niin sen arvostelu negatiivisesti on sallittua ja jopa suotavaa.
Ei täällä pääse kukaan helpolla menestymään. Laulutaito on vaan parantunut ja koskettaakin ja on oikein läsnä kun esiintyy niin sitten hyökätään makkaroita arvostelemaan (ap, väität puhuvasi vain pukeutumistyylistä, mutta aloituksesi poikinkyllä ihan rehellistä läskiksi haukkumista eikä vaatetyylin arvostelua, joten welcone to reality!) kun ei voida arvostella sen kiipineen reittä pitkin tmv.
Koittakaa nyt pärjätä katkeruutenne kanssa ja menkää tekemäämään uudet popparit ja hakekaa hiukan suklaapatukkaa kylkeen mukaan. Kyllä se siitä!
Niinpä. Saaran vartalotyyppi on sellainen että vähäkin ylimääräinen on siinä vyötäröllä. Tää on kyllä typerin aloitus aikoihin. Miksi ylipäätään pitäisi edes pukeutua "huonoja puolia" peitellen? Koska naisen kuuluu aina pyrkiä toteuttamaan jotain helvetin kauneusihanteita? Miksi?