Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä järkeä on "valita" sektio?

Vierailija
11.11.2016 |

Luomusynnytys kuormittaa kehoa vähemmän ja siitä toipuu nopeammin. Miksi ihmeessä kukaan haluaa valita sektion jos itse pystyy tekemään sen valinnan?

Kommentit (292)

Vierailija
61/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tas ymmärrä miksi jotkut käyttävät masennuslääkkeitä, sydänlääkkeita tai ylipäätään mitään lääkkeitä, ottavat tekoniveliä tai elinsiirtoja. Eikö ole tarkoitus, että keho itse huoltaa itsensä?

Niimpä.

Nimimerkillä: ei yhtään synnytystä takana, eikä siis ilmeisesti kolhuja naiseudessa?

Vierailija
62/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitsikohan Melania sektion?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää synnytys on ylipäänsä erikoinen aihe koska naiset kilpailee aina siinä mikä on ollut oikea tapa synnyttää. Jos olet synnyttänyt sektiolla, et ole synnyttänyt lainkaan. Jos olet alatiesynnytyksessä ottanut kivunlievitystä niin olet aina huonompi kuin se joka ei ottanut lainkaan mitään. Kilpaillaanko myös repeämien määrässä ja mahdollisissa komplikaatioissa? Synnytyksen jälkeen kilpailu siirtyy sihen kuka on imettänyt oikein, ja myöhemmin siihen kenen lapsi on sairain.

Vierailija
64/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parissa kuukaudessa palautuva alapää vs. loppuelämän kutiseva arpi ja hermosäryt.... Hmmm, vaikea valinta!

Ei oo kutissut, eikä kipuillut :) mutta mielummin ottaisin hermokipuja ja kutinaa kuin sen, että paskoisin/kusisin housuun :D

Luuletko sektion suojaavan sinua pidätyskyvyttömyydeltä? Sitä esiintyy myös miehillä.

Vierailija
65/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että kaikki täysipäiset, modernit ihmiset valitsisivat sektion niillä perusteilla, joita on saatavissa nykylääketieteestä.

Valitettavsti terveydenhuoltosysteemimme on muutenkin kuralla ja alatiesynnytys on EDULLISEMPI vaihtoehto. Itse en edes kuuntelisi lääkäriä, joka kehtaisi minulle suositella luomusynnytystä. Joku raja säästämiselle verhottuna lapsen etujen puolustamiselle. Lapselle tärkein asia maailmassa on hyvinvoiva äiti.

Vierailija
66/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Adoptioäidin ei onneksi tarvitse miettiä tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parissa kuukaudessa palautuva alapää vs. loppuelämän kutiseva arpi ja hermosäryt.... Hmmm, vaikea valinta!

 Ei ole sektio arpi kutissut ja ei ole hermosärkyä. Arpi alapäässä ei haittaa yhtään, pääasia että tuli terve vauva ja minäkään en kuollut. Koin sen erittäin helppona. 

Vierailija
68/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntematon77 kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Jotkut ovat ihan kauhean tietämättömiä sektion riskeistä ja siitä, mitä kaikkea se syntyvä lapsi menettää kun ei saa syntyä normaalisti. En voi kaksi sektiota kokeneena ja asioista ihan muutenkin tietävänä kuin ihmetellä niitä oikeita "hupisektioita", mutta joukossa on niitäkin, joilla on oikeasti kovis traumoja, esimerkiksi menehtynyt lapsi ja pelko jo liian voimakas turvalliselle alatiesynnytykselle. Tällaiset tapaukset tietenkin ymmärrän. Onneksi Suomessa nyt ei ole ihan läpihuutojuttu saada huvikseen sektiota ja sitä on ilmeisesti vielä tiukennettu. Aika kovan hinnan maksaa lapsen terveyden kustannuksella ja onhan tuo myös yhteiskunnalle aivan turhaa tuhlausta.

Jotkut naiset ihan oikeasti uskovat johonkin ämpärivaginatarinoihin ja siihen, että sektio on ihan pikkunen juttu jossa ulos tanssahdellaan pikku viilto masussa ulos terveen vauvan kanssa vs alatiesynnytys joka pilaa seksin, elämän ja vauvakin vaan perinteisesti vammautuu. Kai se on jotain itselleen selittelyä, ei kai kukaan voi olla oikeasti niin tietämätön?!

Väitätkö nyt ihan tosissaan ettei muka toisille tule repeytymiä ja tunnotonta pillua? Kiva jos sinulla meni hyvin, mutta et voi tietää mitä jollekin toiselle on tapahtunut. Ihanko huvikseen ihmiset keksivät että seksi ei tunnu enää miltään ja itkevät sitten sitä näillä palstoilla?!! Kumma juttu että sektion läpi käyneet ovat yleensä niitä kaikkein tyytyväisempiä.....ja Chilessä et. amerikassa melkein kaikki lapset syntyy sektiolla, eikä kukaan masennu synnytyksen jälkeen?

Vähän faktaa, jotta pääsette taas alapeukuttamaan.

Chilessä noin kolmasosa lapsista syntyy sektiolla, Brasiliassa noin puolet. Näissä maissa synnytyskuolleisuus on huomattavasti Suomea korkeampi, Brasiliassa lähes kymmenkertainen. Lähde: WHO.

Ehkä äidit eivät masennu, koska ovat iloisia henkiin jäämisestään. Tai sitten heidän kulttuurinsa ei tunnusta synnytyksen jälkeistä masennusta. Tai sitten mutuilet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain valita yritänkö synnyttää makrosomisen tyttöni alakautta vai tehdäänkö sektio. Valitsin sektion. Hyvä niin, typy painoi 4,9 kg ja alatiessä olisi voinut käydä huonosti. Olen synnyttänyt myös alateitse.

Vierailija
70/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parissa kuukaudessa palautuva alapää vs. loppuelämän kutiseva arpi ja hermosäryt.... Hmmm, vaikea valinta!

Ei oo kutissut, eikä kipuillut :) mutta mielummin ottaisin hermokipuja ja kutinaa kuin sen, että paskoisin/kusisin housuun :D

Luuletko sektion suojaavan sinua pidätyskyvyttömyydeltä? Sitä esiintyy myös miehillä.

Ei varmasti 100% suojaa, kuten tupakointikaan ei 100 % suojaa keuhkosyövältä. Mutta 90% keuhkosyövistä kuitenkin on tupakoitsijoilla...Pitäisi jonkun tehdä rehellisiä tutkimuksia kuinka yleisiä pidätyskyvyttömyys on sektiolla verrattuna alatiesynnytykseen. veikkaanpa että tulos on melko selvä jo etukäteen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi? No entäs jos on naisia jotka arvostaa seksielämäänsä? Naisia, jotka eivät ole frigidejä. Tai tykkää käyttää vaippoja.

Olen selvinnyt huomattavasti isommista leikkauksista erittäin hyvin ja nopeasti. Siksikin sektio.

Vierailija
72/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tuntematon77 kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Jotkut ovat ihan kauhean tietämättömiä sektion riskeistä ja siitä, mitä kaikkea se syntyvä lapsi menettää kun ei saa syntyä normaalisti. En voi kaksi sektiota kokeneena ja asioista ihan muutenkin tietävänä kuin ihmetellä niitä oikeita "hupisektioita", mutta joukossa on niitäkin, joilla on oikeasti kovis traumoja, esimerkiksi menehtynyt lapsi ja pelko jo liian voimakas turvalliselle alatiesynnytykselle. Tällaiset tapaukset tietenkin ymmärrän. Onneksi Suomessa nyt ei ole ihan läpihuutojuttu saada huvikseen sektiota ja sitä on ilmeisesti vielä tiukennettu. Aika kovan hinnan maksaa lapsen terveyden kustannuksella ja onhan tuo myös yhteiskunnalle aivan turhaa tuhlausta.

Jotkut naiset ihan oikeasti uskovat johonkin ämpärivaginatarinoihin ja siihen, että sektio on ihan pikkunen juttu jossa ulos tanssahdellaan pikku viilto masussa ulos terveen vauvan kanssa vs alatiesynnytys joka pilaa seksin, elämän ja vauvakin vaan perinteisesti vammautuu. Kai se on jotain itselleen selittelyä, ei kai kukaan voi olla oikeasti niin tietämätön?!

Väitätkö nyt ihan tosissaan ettei muka toisille tule repeytymiä ja tunnotonta pillua? Kiva jos sinulla meni hyvin, mutta et voi tietää mitä jollekin toiselle on tapahtunut. Ihanko huvikseen ihmiset keksivät että seksi ei tunnu enää miltään ja itkevät sitten sitä näillä palstoilla?!! Kumma juttu että sektion läpi käyneet ovat yleensä niitä kaikkein tyytyväisempiä.....ja Chilessä et. amerikassa melkein kaikki lapset syntyy sektiolla, eikä kukaan masennu synnytyksen jälkeen?

Vähän faktaa, jotta pääsette taas alapeukuttamaan.

Chilessä noin kolmasosa lapsista syntyy sektiolla, Brasiliassa noin puolet. Näissä maissa synnytyskuolleisuus on huomattavasti Suomea korkeampi, Brasiliassa lähes kymmenkertainen. Lähde: WHO.

Ehkä äidit eivät masennu, koska ovat iloisia henkiin jäämisestään. Tai sitten heidän kulttuurinsa ei tunnusta synnytyksen jälkeistä masennusta. Tai sitten mutuilet.

Käypä täältä lukemassa vähän suomalaista tilastotietoa äläkä vertaa maahan, jossa julkinen terveydenhuolto ei ole itsestäänselvyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuntematon77 kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Jotkut ovat ihan kauhean tietämättömiä sektion riskeistä ja siitä, mitä kaikkea se syntyvä lapsi menettää kun ei saa syntyä normaalisti. En voi kaksi sektiota kokeneena ja asioista ihan muutenkin tietävänä kuin ihmetellä niitä oikeita "hupisektioita", mutta joukossa on niitäkin, joilla on oikeasti kovis traumoja, esimerkiksi menehtynyt lapsi ja pelko jo liian voimakas turvalliselle alatiesynnytykselle. Tällaiset tapaukset tietenkin ymmärrän. Onneksi Suomessa nyt ei ole ihan läpihuutojuttu saada huvikseen sektiota ja sitä on ilmeisesti vielä tiukennettu. Aika kovan hinnan maksaa lapsen terveyden kustannuksella ja onhan tuo myös yhteiskunnalle aivan turhaa tuhlausta.

Jotkut naiset ihan oikeasti uskovat johonkin ämpärivaginatarinoihin ja siihen, että sektio on ihan pikkunen juttu jossa ulos tanssahdellaan pikku viilto masussa ulos terveen vauvan kanssa vs alatiesynnytys joka pilaa seksin, elämän ja vauvakin vaan perinteisesti vammautuu. Kai se on jotain itselleen selittelyä, ei kai kukaan voi olla oikeasti niin tietämätön?!

Väitätkö nyt ihan tosissaan ettei muka toisille tule repeytymiä ja tunnotonta pillua? Kiva jos sinulla meni hyvin, mutta et voi tietää mitä jollekin toiselle on tapahtunut. Ihanko huvikseen ihmiset keksivät että seksi ei tunnu enää miltään ja itkevät sitten sitä näillä palstoilla?!! Kumma juttu että sektion läpi käyneet ovat yleensä niitä kaikkein tyytyväisempiä.....ja Chilessä et. amerikassa melkein kaikki lapset syntyy sektiolla, eikä kukaan masennu synnytyksen jälkeen?

Vähän faktaa, jotta pääsette taas alapeukuttamaan.

Chilessä noin kolmasosa lapsista syntyy sektiolla, Brasiliassa noin puolet. Näissä maissa synnytyskuolleisuus on huomattavasti Suomea korkeampi, Brasiliassa lähes kymmenkertainen. Lähde: WHO.

Ehkä äidit eivät masennu, koska ovat iloisia henkiin jäämisestään. Tai sitten heidän kulttuurinsa ei tunnusta synnytyksen jälkeistä masennusta. Tai sitten mutuilet.

Käypä täältä lukemassa vähän suomalaista tilastotietoa äläkä vertaa maahan, jossa julkinen terveydenhuolto ei ole itsestäänselvyys.

Kommenttisi otti niin pahasti päähän että linkki unohtui. Myönnän :)

http://sektio.blogspot.fi/2011/01/ne-paljonpuhutut-laaketieteelliset.ht…

Vierailija
74/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sektiossa saa kipulääkettä, alatiesynnytyksessä ei. Siksi sektio. Lapsen saa kivuttomasti ja turvallisesti maailmaan, ei tule CP-vammoja, sisäisiä verenvuotoja, katkenneita luita.

Mieluummin minulle se haava ja terveet lapset kuin lapset, jotka loppuikänsä kärsivät siitä, että jumittuivat synnytyskanavaan.

Älä selitä, et sinä lasta ajattele vaan pelkäät kipua ja pillun pilalle menemistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tuntematon77 kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Jotkut ovat ihan kauhean tietämättömiä sektion riskeistä ja siitä, mitä kaikkea se syntyvä lapsi menettää kun ei saa syntyä normaalisti. En voi kaksi sektiota kokeneena ja asioista ihan muutenkin tietävänä kuin ihmetellä niitä oikeita "hupisektioita", mutta joukossa on niitäkin, joilla on oikeasti kovis traumoja, esimerkiksi menehtynyt lapsi ja pelko jo liian voimakas turvalliselle alatiesynnytykselle. Tällaiset tapaukset tietenkin ymmärrän. Onneksi Suomessa nyt ei ole ihan läpihuutojuttu saada huvikseen sektiota ja sitä on ilmeisesti vielä tiukennettu. Aika kovan hinnan maksaa lapsen terveyden kustannuksella ja onhan tuo myös yhteiskunnalle aivan turhaa tuhlausta.

Jotkut naiset ihan oikeasti uskovat johonkin ämpärivaginatarinoihin ja siihen, että sektio on ihan pikkunen juttu jossa ulos tanssahdellaan pikku viilto masussa ulos terveen vauvan kanssa vs alatiesynnytys joka pilaa seksin, elämän ja vauvakin vaan perinteisesti vammautuu. Kai se on jotain itselleen selittelyä, ei kai kukaan voi olla oikeasti niin tietämätön?!

Väitätkö nyt ihan tosissaan ettei muka toisille tule repeytymiä ja tunnotonta pillua? Kiva jos sinulla meni hyvin, mutta et voi tietää mitä jollekin toiselle on tapahtunut. Ihanko huvikseen ihmiset keksivät että seksi ei tunnu enää miltään ja itkevät sitten sitä näillä palstoilla?!! Kumma juttu että sektion läpi käyneet ovat yleensä niitä kaikkein tyytyväisempiä.....ja Chilessä et. amerikassa melkein kaikki lapset syntyy sektiolla, eikä kukaan masennu synnytyksen jälkeen?

Vähän faktaa, jotta pääsette taas alapeukuttamaan.

Chilessä noin kolmasosa lapsista syntyy sektiolla, Brasiliassa noin puolet. Näissä maissa synnytyskuolleisuus on huomattavasti Suomea korkeampi, Brasiliassa lähes kymmenkertainen. Lähde: WHO.

Ehkä äidit eivät masennu, koska ovat iloisia henkiin jäämisestään. Tai sitten heidän kulttuurinsa ei tunnusta synnytyksen jälkeistä masennusta. Tai sitten mutuilet.

No, nämä tietämäni chileläis naiset asuvat ruotsissa jossa ei ole korkeaa synnytys kuolleisuutta, ja valitsivat silti sektion. Kyllä minä ainakin masentuisin loppuelämäksi tunnottomasta pimpasta, onneksi en aio kokea sitä :)   ja en siis halua yhtään lasta ylipäätänsäkään.

Vierailija
76/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että kaikki täysipäiset, modernit ihmiset valitsisivat sektion niillä perusteilla, joita on saatavissa nykylääketieteestä.

Valitettavsti terveydenhuoltosysteemimme on muutenkin kuralla ja alatiesynnytys on EDULLISEMPI vaihtoehto. Itse en edes kuuntelisi lääkäriä, joka kehtaisi minulle suositella luomusynnytystä. Joku raja säästämiselle verhottuna lapsen etujen puolustamiselle. Lapselle tärkein asia maailmassa on hyvinvoiva äiti.

Kävitkö lukemassa Ylen uutisen tuon alapeukutetun linkin takaa? Joka neljännessä keisarileikkauksessa on komplikaatioita. Vakavia sellaisia joka kymmenennessä. Siksi sektioon kannattaa mennä vain painavista syistä. Näitä kannattaa miettiä - lapselle tärkein asia on hyvinvoiva äiti.

Vierailija
77/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että kaikki täysipäiset, modernit ihmiset valitsisivat sektion niillä perusteilla, joita on saatavissa nykylääketieteestä.

Valitettavsti terveydenhuoltosysteemimme on muutenkin kuralla ja alatiesynnytys on EDULLISEMPI vaihtoehto. Itse en edes kuuntelisi lääkäriä, joka kehtaisi minulle suositella luomusynnytystä. Joku raja säästämiselle verhottuna lapsen etujen puolustamiselle. Lapselle tärkein asia maailmassa on hyvinvoiva äiti.

Tutkimus- ja tilastotiedon valossa nämä lihavoimani lauseet tekstissäsi ovat aika suuressa ristiriidassa.

Vierailija
78/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä sillä on miten toinen synnyttää? Synnytyspelko on ihan aito pelko siinä missä mikä tahansa muukin. Omasta mielestäni esimerkiksi käärmeet ja hämähäkit ovat luonnollinen asia, mutta ymmärrän jos joku ei kykene makaamaan käärmealtaassa pelon vuoksi.

Vierailija
79/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektiossa saa kipulääkettä, alatiesynnytyksessä ei. Siksi sektio. Lapsen saa kivuttomasti ja turvallisesti maailmaan, ei tule CP-vammoja, sisäisiä verenvuotoja, katkenneita luita.

Mieluummin minulle se haava ja terveet lapset kuin lapset, jotka loppuikänsä kärsivät siitä, että jumittuivat synnytyskanavaan.

Älä selitä, et sinä lasta ajattele vaan pelkäät kipua ja pillun pilalle menemistä.

Miksei illun pilalle pelkäämistä saisi pelätä? Niin tekee jokainen seksistä nauttiva nainen. Jos miehen peniksellä olisi edes kymmenen prosentin riski vaurioitua naisen alatiesynnyttäessä, Suomessa ei olisi alatiesynnytyksiä.

Vierailija
80/292 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tuntematon77 kirjoitti:

Pin kirjoitti:

Jotkut ovat ihan kauhean tietämättömiä sektion riskeistä ja siitä, mitä kaikkea se syntyvä lapsi menettää kun ei saa syntyä normaalisti. En voi kaksi sektiota kokeneena ja asioista ihan muutenkin tietävänä kuin ihmetellä niitä oikeita "hupisektioita", mutta joukossa on niitäkin, joilla on oikeasti kovis traumoja, esimerkiksi menehtynyt lapsi ja pelko jo liian voimakas turvalliselle alatiesynnytykselle. Tällaiset tapaukset tietenkin ymmärrän. Onneksi Suomessa nyt ei ole ihan läpihuutojuttu saada huvikseen sektiota ja sitä on ilmeisesti vielä tiukennettu. Aika kovan hinnan maksaa lapsen terveyden kustannuksella ja onhan tuo myös yhteiskunnalle aivan turhaa tuhlausta.

Jotkut naiset ihan oikeasti uskovat johonkin ämpärivaginatarinoihin ja siihen, että sektio on ihan pikkunen juttu jossa ulos tanssahdellaan pikku viilto masussa ulos terveen vauvan kanssa vs alatiesynnytys joka pilaa seksin, elämän ja vauvakin vaan perinteisesti vammautuu. Kai se on jotain itselleen selittelyä, ei kai kukaan voi olla oikeasti niin tietämätön?!

Väitätkö nyt ihan tosissaan ettei muka toisille tule repeytymiä ja tunnotonta pillua? Kiva jos sinulla meni hyvin, mutta et voi tietää mitä jollekin toiselle on tapahtunut. Ihanko huvikseen ihmiset keksivät että seksi ei tunnu enää miltään ja itkevät sitten sitä näillä palstoilla?!! Kumma juttu että sektion läpi käyneet ovat yleensä niitä kaikkein tyytyväisempiä.....ja Chilessä et. amerikassa melkein kaikki lapset syntyy sektiolla, eikä kukaan masennu synnytyksen jälkeen?

Vähän faktaa, jotta pääsette taas alapeukuttamaan.

Chilessä noin kolmasosa lapsista syntyy sektiolla, Brasiliassa noin puolet. Näissä maissa synnytyskuolleisuus on huomattavasti Suomea korkeampi, Brasiliassa lähes kymmenkertainen. Lähde: WHO.

Ehkä äidit eivät masennu, koska ovat iloisia henkiin jäämisestään. Tai sitten heidän kulttuurinsa ei tunnusta synnytyksen jälkeistä masennusta. Tai sitten mutuilet.

Huoh, noissa maissa sairaanhoito on muutenkin paljon heikompaa kuin Suomessa ja kuolleisuus korkeampi. Myös alatiesynnytyksissä kuolee paljon useampi.